Рецензия на книгу
Пещера
Марина и Сергей Дяченко
BodamerAnhedonia26 октября 2019 г.Реальность и сны
Это третья книга, прочитанная мной у Дяченко и как-то впечатления от авторов идет по ниспадающей. После любимого «Ритуал. Бастард (сборник)» Марина и Сергей Дяченко , среднего, но все же не плохого «Ведьмин век» Марина и Сергей Дяченко Пещера оставила после себя смазанные впечатления. Если вкратце, то это как Век, но героиня ещё более наивная и незамутненная, фэнтези мотивы (хотя точнее будет сказать, что это фантастика) вообще ушли план на третий. А вот канва сюжета 1 в 1, даже театр в обоих книгах присутствует.
Мне понравилась идея книги, сама задумка пещеры, как места где люди "спускают пар". НО мне не хватило раскрытия этой идеи, не хватило описаний, не хватило самой этой пещеры на переднем плане. По сути все действие идет в условно нашем мире, изредка перемежаясь охотой хищников на жертв.
1. Как выглядели животные пещеры, или читатель думай сам? А зачем тогда было обзывать их саагами, сарнами, тхолями, схрулями, ради красного словца?- Само образование пещеры, она просто была и все? Или её создали, раз там есть назначенные охотники? А если создали, как абсолютно всех людей в неё заселяют?
- И как выпускали пар сарны? (как поняла разделение идет генетически и раз родился в пещере сарной, то это навсегда). Или поголовно все такие милые наивняшки, что даже в реальном мире не пойдут с насилием и своими правами на хищников или на создателей пещеры?
- Эксперименты по вычленению этой везучести, а придумать их и описать? А то дали ей таблеточек и хватит.
Может конечно это я что-то упустила в повествовании, но фантастики и ответов для меня оказалось крайне мало, а вот реальности, метаний и наивности слишком много.
ПС. Тут есть персонаж, которому можно вручать медаль "Самый бесючий" и ой как же я порадовалась, когда он хоть немного отхватил.
17625