Она. Новая японская проза

Разочарование месяца или тот редкий случай, когда книга японского автора вызвала отвращение.
Коротенький роман "Кухня" я приберегала "на десерт" в течении 2-х лет, с того времени как о нем узнала. Мне казалось, что сочетание японского размеренного повествования и кухонного волшебства - это чудодейственный эликсир, который спасет от любой хандры. Но нет...эффекта плацебо не случилось.
Пару слов о содержании…
Девушка Микагэ (бесцветный персонаж непонятного возраста) потеряла последнего родного человека - бабушку. Она погружается в чувство прострации и одиночества, из которого ее выводит бабушкин знакомый Юити (молодой человек из цветочного магазина), неожиданно предложив жить в одном доме с ним и его матерью (точнее отцом-трансвеститом). Дальше начинаются сюжетные топтания и попытки а-ля-психологизма: нескладные отрывки их совместной жизни, демонстрация харАктерных качеств, не влияющих на сюжет, любовные романы из прошлого (они точно школьники??), убийство и т.д. и т.п.
В целом задумка Ёсимото понятна: одинокая девушка обрела родных в чужих людях, готовка помогла ей найти душевное равновесие, но страх новой потери мешал ей пойти дальше и осознать свою любовь к герою, пока общая беда их не сблизила. Конечно подобный сюжет не нов, но он мог бы стать притягательным, будь в нем красота повествовательная и достаточная доля эмоций способных вызвать сопереживание.
Вместо этого Ёсимото приперчила героев разными странностями, которые, на мой взгляд, лишь мешали: Микагэ успокаивается только когда спит на полу в кухне (при этом теме «почему она любит готовить и как к этому пришла» уделяется только пара страниц), Юити холоден и непроницаем для людей (может быть так повлияла на него потеря матери… но нет, о матери он говорит далеко нелестно) и помешан на покупках бытовой техники (зачем этот фетиш?), Отец Юити – роковой красавец, потеряв жену решает сам стать женщиной… (нужно предложить индийским мужчинам в отместку за века существования обряда сати) и т.д. В книге нет ни содержательных диалогов, ни красивых описаний, ни кулинарных тонкостей, ни сильных эмоций.
Почему в аннотации это назвали «глубоким» и «очаровательным» для меня загадка. Хотя… смотря с чем сравнивать.

Эта книга вроде бы уютная, вроде бы милая, но все же она не оставила у меня каких-либо впечатлений. Совершенно нейтральная для меня.
Название книги, как мне показалось, главной роли не играет в сюжете, хотя по аннотации было иначе. Я ожидала чего-то более приятного, ожидала увидеть параллельно от сюжета книги какие-нибудь интересные рецепты, ожидала узнать, почему главную героиню так привлекают кухни, а увидела только пару моментов, где главная героиня проводит там совсем незначительное количество времени за приготовлением риса.
В общем, ничего серьезного.
Хотя объем у книги достаточно небольшой, читала я его довольно-таки долго. Слишком уж скучно было.

Вообще, я люблю книги такого плана, их нельзя назвать динамичными, но если попадаешь в настроение - то что надо.

Но в этот раз что-то пошло не так. Надо было читать ее сидя дома, в тепле и уюте ,попивая чай, желательно вечером плавно переходящим в ночь. Я же читала стоя в длиннющей пробке в пятницу, когда кажется все стояли в пробках. Сильно опаздывала, нервничала, и стала читать чтобы успокоиться. Словом, я осталась просто наблюдателем, которого не особо трогала судьба главной героини, не возникло сопереживания к ней.

Книга открыла мой список заказанный флешмобом 2012.
У каждого из нас есть символы, которые много значат: от семейных реликвий до дат в календарике. И хоть убей, но расстаться с ними - все равно, что потерять часть жизни. Суеверия -лярвы прилипают к нашим тонким телам и поедают нас или мы питаемся ими, пронося их идеологию - вкус через свой жизненный путь.
Книга вцелом понравилась: получается погрузиться в грусть, в ее атмосферу. Не понравились моменты, которые можно было бы оставить на размышления читателю ( хотя, книга -то в большинстве состоит из размышлений юной дамы)
Правильно она сказала, что мы не выбираем моменты изменения своей жизни. получается, что место значит много. для кого-то сотни стран, для кого-то кухня - смотря где мы готовим жизнь.

Коротенький рассказ, как сын привозит свою маму в хоспис и встречает там девушку, ранее соседку по даче. Она волонтер и часто там бывает.
История, как и все по такой тематике, грустная. Но в ней акцент делался не только на болезнь мамы или уклад больницы,но и на разговоры молодежи, вышивку девушки.
Вот часть про вышивку мне понравилась, маленькие такие вкрапления, но мне как человеку вышивающему, было интересно.
Финал трогательный. Мамы не стало, сын заходит в палату, а на кровате одеяло, вышитое девушкой.

Книга вызывает неприятное недоумение. Размышления героини от первого лица (а настроение у нее, надо заметить, меняется от слез к умиротворению за 5 минут, как в махровой графоманской писанине, "просто чтоб читателю не скучно было" ) перемешаны в салат с описаниями городских пейзажей Токио, погоды и прочего энвайромента. Но по бедности языка и тропинка в парке "переливается всеми цветами радуги" и струйки воды из лейки опять всеми цветами радуги переливаются. Регулярно встречаются огни от машин в тумане или сквозь снег, так же раз пять автор упоминает холод (который, правда однажды вдруг назван "теплым ветром" не спрашивайте как это так). Уже на этом месте с автором и переводом все понятно и можно просто дальше не читать.

Вроде бы произведение затрагивает серьёзную тему смерти и вроде бы автор пытается стоять на позициях против сентиментальности. Но слезу из читателя выбивает регулярно, при чем довольно грубыми приемами. Характер главной героини не раскрыт. Она, вроде бы, слабая девушка ищущая себя, но при этом способна под конец скакать по крышам за мужиком, с кацудоном в зубах (при этом он ей, вроде бы не особенно и нужен, а может, и нужен этого никто не понял, ни читатели, ни, видимо, автор). Еще странно удивило, что в тексте транссексуальных мужчин называют "педиками". "Тика была звездой в заведении Эрико, точнее педиком." А это про мать главного героя: "Ее улыбка напоминала улыбки нью-йоркских педиков,".

В общем полный мрак, просто не за что зацепиться, я не знаю зачем вообще подобные книги издают. По качеству это какая-то японская Донцова.

PS Да, при чем здесь кухни, и что это вообще за кухняфилия у главной героини тоже остается не раскрытым

Я привычно избегаю "встречи" с такими книгами. Вообще то, как книга влияет на человека - совершенно мистический и довольно субъективный момент, однако "Кухню" я бы посоветовала хотя бы попытаться прочить всем.
Бывают такие книги, после которых становится очень пусто, плохо и даже немного страшно. Я с ними сталкивалась в своей жизни всего трижды. В первый раз, когда читала Булгакова, в последний, когда посреди ночи нашла в телефоне некогда скачанную и так и не прочитанную "Кухню".
Книга, которая что-то надламывает, переворачивает, меняет местами, книга, после прочтения которой некоторые аспекты жизни стали понятнее и сложнее одновременно, потому что, ну, у меня со всеми японцами такая история - после их книг либо сжимаешь зубы и живёшь дальше, либо медленно гниёшь и разлагаешься, потому что не смог найти выход из истории, из предложенной ситуации.
После "Кухни" я разлагаюсь, и многое во мне перегнивает, до сих пор не могу до конца, в деталях осмыслить всё прочитанное, хотя сам по себе текст (так тоже, по-моему, бывает только с японской литературой) мне не нравится, мне нравится лежащий в нём смысл, а это не одно и то же. Предложение может быть написано совершенно бесподобно красиво и не нести в себе ничего, а у Ёсимото всё наоборот.