Три товарища. Триумфальная арка

Не устаю поражаться тому, что до исходящего 2013 года в моих анналах числилась прочитанной только одна книга уважаемого мэтра немецкой антивоенной литературы герра Ремарка — "Жизнь взаймы". Которая мне в своё время безоговорочно понравилась... а чтение Ремарка так и не состоялось. Но может это и к лучшему, потому что одно дело читать его антивоенные романы в пацанском тридцатилетнем возрасте, и совсем другое — уже будучи умудрённым кое-каким жизненным опытом и отягощённым более-менее вызревшей системой ценностей и приоритетов. Не то, что в более молодом состоянии книгу бы не понял, но просто в первую очередь взволновался бы конкретными драматическими судьбами личных любовных отношений и глубокими переживаниями главных героев этих романов, а сокрытую социалку вытащил бы уже потом и в менее выпуклом виде и состоянии.

Собственно говоря вот именно в этом и состоит главная фишка ремарковских романов — он умудряется вывести из драматических и трагических судеб конкретных своих героев и персонажей трагическую и драматическую судьбу целого поколения, да ещё и не одного поколения и не одной единственной страны, а целой Европы, а если не скупиться с пониманием его книг, то и мира в целом. Всего человечества первой половины кровавого и бунтарского двадцатого века. И в этом и вся значимость его книг, и всё величие автора. Потому что проживая кусок жизни своих героев и героинь продолжительностью в несколько тревожных предвоенных месяцев 1939 года, ты погружаешься во все эти казалось бы глубоко личные тревоги и заботы, чувства и переживания, дела и поступки, отношения и разрывы этих отношений... во всё, что составляет повседневную и никак не приукрашенную, не залитературенную жизнь этих вполне реальных людей: но одновременно во всей этой каше повседневности и обыденности вдруг появляется цельная и стройная картина жизни Парижа и парижан, да что там Парижа и парижан — всей Европы. Пусть опосредованно и частью в контекстах коротких фраз книжных диалогов, или же будучи выдернутой из процитированных в книге газетных обрывистых строк, но прорисовывается глубоко рельефная, чётко контрастированная и ярко высвеченная Ремарком вся социально-политическая ситуация, господствовашая в Европе в 1939 году, ситуация, раскрут которой привёл мир ко Второй Мировой войне...

Это была уже четвёртая книга Ремарка, прочитанная в этом году. И непременно будут и пятая, и шестая, и последующие...

Первое, что может отпугнуть от книги - это аннотация. Лично я немного замешкалась, прочитав её: «Роман о любви, о дружбе, о человеческих отношениях». Я сразу насторожилась, а вдруг опять разочарование, вдруг, это очередной промах? Но после первой главы, поняла, что все опасения - напрасны. Язык книги лёгок и понятен, читается на одном дыхании, и забываешь абсолютно обо всем, ведь автор заставляет прожить жзнь, вместе со всеми героями.
Что на самом деле жизнь? У каждого будет свой ответ, но, как по мне, то лучше всего просто прочитать эту книгу и тогда станет все на свои места. Автор не обещал нам иллюзий, он безжалостно разрывал все надежды на счастливое будущее. Но ведь все это действительно правда, жизнь это дикая смесь правды и лжи, дружбы и предательства, любви и смерти.
Сюжет превзошел все мои ожидания, я действительно не ожидала такого всплеска эмоций и переживаний. Последние страницы мне давались с огромным трудом и это не потому что было неинтересно, затянуто или скучно, нет. Просто каждая строчка была пропитана той болью разлуки, утраты, которая обрушилась на плечи главного героя.
И только теперь я понимаю, что впервые не могу подобрать подходящих слов в своей рецензии. Это отрывки, вспышки ярких воспоминаний, которые я неумело соединила воедино.
Единственное, что хочется сделать, посоветовать эту книгу заядлым противникам романов. Поверьте, это намного больше, чем роман, это намного больше, чем одна жизнь.

В этом романе рассказывается о трех преданных друзьях: Роберте (Робби) Локампе, Отто Кестере и Готтфриде Ленце. Они владеют небольшой автомастерской и благодаря ей выживают в тяжелое время для Германии после Первой мировой войны. Действие происходит в 1928-1929 годах. Их дружба, зародившаяся в военное время, проверена не только на поле боя, но и в течение десятилетия после войны. Она настолько чиста и искренна, что даже появление в их жизни милой и красивой девушки Патриции Хольман не влияет на их крепкие узы. Роберт влюбляется в Пат, и она отвечает ему взаимностью. Отто и Готтфрид радуются за Робби и не претендуют на сердце девушки, хотя сами не женаты. Никакие события не могут разрушить дружбу героев и отношения Роберта и Патриции.

Не зря многие считают, что "Три товарища" — самый красивый роман о любви и наиболее захватывающий о дружбе.

Ремарк для меня - это восторг, удовольствие, восхищение. Он - мой любимый автор. "Три товарища" рекомендую к прочтению всем, как и "Триумфальная арка" и "Жизнь взаймы".

С первых страниц узнается подчерк, этот точнейший подчерк, передающий всю тяжесть атмосферы того времени, образы и переживания совершенно обычных людей, которые к концу романа становятся тебе близки. Кстати, из образов главных героинь Ремарка, Пэт мне понравилась больше всех, пожалуй единственная за кого я переживал также сильно, как за Равича(Равика). Многие считают его книги депрессивными, я могу понять почему, но лично по мне "Три товарища" - самый позитивный роман автора. Да, пьют здесь все и много, так что если вы в завязке - вероятность рецидива сильно возрастает :)

Ну что можно сказать… Ремарк – всеми признанный классик, настоящий профессионал своего дела, каждое из произведений которого – маленький шедевр в мировой литературе. Его книги нужно читать, перечитывать, изучать, мучиться и наслаждаться…
«Триумфальная арка» стала для меня неким экзаменом читательской зрелости, что ли… Потому что сразу понять и принять эти невероятные описания, эти пронзительные эмоции, эти потрясающие образы совсем непросто. Их надо буквально пропустить через себя, стать частью всего этого, а это может и не получиться, слишком уж глубок надрыв этого божественного многословия, но им невозможно не восхищаться.
Это было странное, удивительное чтение. Повествование в большой степени состоит как будто из штрихов, зарисовок, беглых впечатлений:

Я не слишком люблю такой стиль, но у Ремарка это выглядит так пронзительно и откровенно, так органично вписывается в общую структуру романа, что продираясь через паутину многозвучных образов, иногда с усилием постигая смысл написанного, получаешь настоящее наслаждение.
И все же, несмотря на все свое великолепие, роман придется по душе не всем. Болезненная лихорадка чувств на фоне атмосферы грядущего апокалипсиса, какой-то неуловимой ауры обреченности, может вызвать и совершенно другие эмоции: скуку, непонимание, отторжение, ощущение бреда.
К тому же в книге почти полностью отсутствует сюжет, здесь нет какого-то стержня, события, вокруг которого строится повествование. Это просто рассказ обо всем…о жизни, о смерти, о любви… изломанные люди с изломанными судьбами в дождливом предвоенном Париже… И эта совершенно нулевая интрига тоже может оттолкнуть потенциального читателя.
К счастью, для меня все вышеописанное недостатком не стало: я смогла принять и стиль и суть произведения, смогла получить удовольствие от чтения. И все же пару моментов я бы назвала спорными.
Совершенно не понравилась героиня: взбалмошная, чрезмерно чувственная, эгоистичная. Хотя, надо признать, красок в книгу она добавила, но все равно раздражала от первой до последней страницы.
Ну и несколько покоробило, что львиную долю времени герои проводят за распитием различных спиртных напитков. Эти постоянные рюмки водки-коньяка-кальвадоса и иже с ними реально резали глаз. Следовать за персонажами из одного питейного заведения в другое в какой-то момент стало весьма утомительно. Они употребляли пару рюмок в одном кафе, потом шли выпить кофе и покурить в другое, а на закуску вполне могли отправиться в следующее еще на пару рюмочек… ну и дома (в смысле, в отеле) тоже всегда ждала порция-другая чего-нибудь горячительного. Может, конечно, это такой парижский стиль жизни от рюмки до рюмки, но я не прониклась абсолютно.
Но это, конечно, частности, совершенно не мешающие считать «Триумфальную арку» очень сильным и глубоким произведением, однозначно заслуживающим прочтения.

Не хочу говорить банальностей про товарищество, любовь и т.д. Все, кто читал эту книгу (а кто не читал, что вы вообще делаете в этой рецензии? ближайший книжный с Ремарком - через два квартала и налево), не нуждаются в разжевывании лежащих на поверхности фактов. Нам всем и так ясно, почему книга ой как хороша. А кому не ясно, прошу проследовать во второй абзац.

Ленц, Локамп и Кестер обаятельны: они работящие, благородные, любят повеселиться, любители лихой езды, настоящие мужчины и преданные друзья. Патриция импонирует, во-первых, флёром загадочности, во-вторых, тем, как легко и быстро она прижилась в мужской компании, и, в-третьих, своей болезнью, которая волей-неволей заставляет ей сопереживать. Прочие герои также, каждый по-своему, симпатичны, вроде юного лопоухого Юппа или философа Фердинанда. Роман, в общем, весьма событиен и держит внимание читателя. В нём одновременно много юмора и наполненных глубоким смыслом отрывков. Любовная линия трогательна и эмоциональна.

Я смотрю, что все прочитали второй абзац, так? Мдаа... Мне стыдно за вас, господа! Вам всё надо разжевывать и раскладывать по полочкам!!! Не способны уже извлечь хотя бы минимум из прочитанного!!! Раз так, то я сомневаюсь, что вы вникли хоть в что-то, что читали ранее... Что ж, придётся вам разжевать:
"Колобок" привлекает прежде всего линейностью в повествовании - герой путешествует от одного персонажа к другому, заставляя угадывать кто будет следующим. Такую же "цепочку" мы, кстати, наблюдаем и в "Репке", где--

Окей, нет времени, но я еще вами займусь!

Раз уж теперь о романе все всё знают, расскажу о том, что подметил лично я.
1) Одно из слагаемых успеха книги, это, по-моему, заложенный в неё принцип тройственности. Три героя, три разных темперамента, три разных внешности. Это один из архетипов в литературе, один из тех сценариев, обнаружив который, читатель подсознательно сразу начинает ему симпатизировать, потому что "где-то я такое уже встречал", а треугольник отношений трёх героев обещает быть интереснее, чем обычная прямая двух. В мировой литературе множество примеров подобных произведений. Первое, что приходит на ум: "Три мушкетёра" во французской литературе, "Трое в лодке, не считая собаки" в английской, "Братья Карамазовы" в русской, и т.д. Обратите внимание на занимательную особенность: во всех четырех случаях возле троицы героев всякий раз присутствует некто четвертый, в большей или меньшей степени оказывающий на них влияние: Патриция, Д'Артаньян, Монморанси и Смердяков. (развить тему можно здесь)
2) В романе собраны персонажи на любой вкус и цвет - дети, старики, девушки из высшего общества и проститутки, весельчаки и снобы, - что, несомненно, добавляет ему вистов.
3) В романе много "киношных" сцен, экшна - гонки на авто, драки, выстрелы, - и это тоже цепляет читателя.
4) Неясно, делалось ли это в расчете на женскую читательскую аудиторию, но любовная линия чересчур сентиментальна и растянута. Если домохозяйка терпеливо дочитает до конца, глотая слёзы, то дальнобойщик, который читает потому, что в первой половине повествования ему приглянулись три "рубахи-парня", может заскучать и отложить чтение.

Напоследок, просьба. Дорогие читатели, не лейте в рецензиях воду и делитесь лишь тем особым мнением, лишь тем новым, что до вас никто миру не успел поведать!

В первый раз я читала "Триумфальную арку" 10 лет назад. Уже тогда я причисляла Ремарка к любимым авторам, но с этим романом любви не случилось. Уже давно я хотела его перечитать. Мне казалось, что тогда был неудачный момент для этого романа, не то настроение или ещё что-то. Но нет... "Триумфальная арка" остаётся моим разочарованием.

События разворачиваются в 1939 году, когда фашизм цветет пышным цветом, и остаются считанные месяцы до новой мировой войны. Главный герой - Равик, талантливый хирург, немецкий беженец, нелегально проживает в Париже и тайно практикует в одной из клиник. За его плечами - первая мировая война и бегство из немецкого концлагеря. Равик - человек без будущего, но с преследующим его прошлым. Однажды он случайно знакомится с молодой женщиной - Жоан Маду. И между ними вспыхивает любовь в условиях мировой агонии.

В этой книге мне нравится атмосфера - надвигающаяся война, ее отрицание людьми до последнего, ощущение какого-то вакуума, когда все замирает, затихает, прячется перед грозой... Мне была интересна линия Равика и Хааке. Мне было любопытно наблюдать за самим Равиком, трансформацией его мировосприятия.

Но меня жутко бесила вся эта любовная канитель с Жоан. Я читала все их диалоги, ссоры и примирения с закатившимися глазами... Все выглядело дешёвой мелодрамой. Не поверила я в любовь. Я понимала героев по отдельности: отчуждённость Равика и расчётливые мотивы Жоан. Я понимала, что всему виной разные характеры, разные взгляды на мир. Сама мировая ситуация ставила эту любовь в невозможное положение. Но когда Равик и Жоан появляются на страницах вдвоем, весь этот "маргарин" между ними портит все впечатление от книги.

Мне известно, что прообразом Жоан была Марлен Дитрих. И если их отношения с Ремарком были действительно такими, то я даже не знаю... Я всегда за адекватность. Жоан выведена настоящей стервой. Но, видимо, госпожу Дитрих это устраивало, ведь они называли "Триумфальную арку" "наша книга". Роман действительно очень личный. Перед нами в нем предстает сам Ремарк. Думаю, логично было бы прочитать после этого романа переписку Дитрих и Ремарка. Но желание поубавилось, если честно.

Что касается Равика, он был мне симпатичен. Казались неправдоподобными его высокопарные речи о любви, но Ремарк в своих письмах Дитрих изъяснялся именно так. Равика я понимала больше, у него огромный, тяжелейший багаж прошлого. С таким прошлым невозможно требовать от человека нормальности. Я рада, что прошлое его отпустило, что месть освободила его. Рада, что любовь к Жоан оживила его. Верю, что это поможет ему пройти через наступающую тьму.

Финал истории Жоан и Равика оставил меня равнодушным. Но финал самой книги очень болезненный, потому что начинается страшное. Я не жалею, что перечитала - у романа много достоинств. А некоторые детали и общее настроение книги даже несколько пугают, напоминая настоящее. Но фаворитами у Ремарка для меня остаются другие его романы.

Я не люблю, когда в аннотациях пишут что-то вроде «величайший роман столетия» или «самая пронзительная история любви/дружбы ХХ века».
Возникают завышенные ожидания, которые, к сожалению, не всегда оправдываются. А где есть завышенные ожидания - там нет места удивлению. А удивление, в свою очередь, это огромный кусок наслаждения, которое получаешь во время и после прочтения книги.

«Три товарища» - самая знаменитая книга Ремарка, цитируемая и восхваляемая везде, где только можно.
Эрих Мария Ремарк - автор моей любимой «Триумфальной арки», которая входит в личный ТОП и настойчиво рекомендуется всем без исключения друзьям и знакомым.

Были ли у меня завышенные ожидания к этой книге?

Несомненно.

Оправдала ли она их?

Отчасти.

Мне не мог не понравиться этот роман - уникальный стиль любимого писателя чувствуется в каждой букве. Эстетика декаданса - это то, за что Ремарк любим и почитаем тысячами людей. Это то, за что люблю его я. Слог, антураж, герои - все это великолепно.

Но чего-то мне не хватило. Я не могу обьяснить...
Ммм...
Новизны.
Один мой знакомый как-то сказал, что-то у творчества Ремарка есть две особенности.
Первая - читать его произведения нужно только в определённые жизненные периоды и очень дозировано (вся библиография за один присест - не вариант).

И вторая - та книга, которую ты прочитаешь у него первой, навсегда останется любимой.
В моем случае, он оказался прав.

Рецензий на «Три товарища» очень много, восхвалять достоинства книги я не буду - все уже было сделано не один десяток раз.
Для себя же сделала следующий вывод:

Все произведения писателя отличаются сюжетом, но все равно они ОЧЕНЬ похожи.
В моем сердце несколькими годами ранее "поселился" другой роман Ремарка. И «Трем товарищам» там, увы, места не нашлось.

Все, что хотел сказать Ремарк в этом романе, я свел для себя к трем главным постулатам:

Одно дело - найти свою любовь, а другое дело - ее сохранить, сберечь.
Одно дело - найти себе друзей, а другое дело - быть для них настоящим другом, сохранить их.
Одно дело - найти себе работу, а другое дело - работая с самоотдачей, получать о этого труда истинное удовольствие.

Как важно было тогда, в тридцатые годы - во времена усиления влияния национал-социалистов на умы немцев - рассказать всем эти прописные истины! Для "потерянного поколения" тридцатых эти моменты были особенно важны. Ведь прошедшая война оставляет обычно свои следы на многие десятилетия. Страна не может оправиться от нее сразу. Всегда возникает вопросы как жить после войны, чем заниматься, как залечить раны душевные, материальные, психологические. По ходу чтения этого произведения я ощущал эту незримую борьбу с последствиями войны постоянно, ожидая перед каждым новым сюжетом какую-то нехорошую весть или историю. В таком тягучем ожидании я проживал вместе с тремя товарищами Робби, Отто и Готтфридом эти последние дни, жалко, что наша жизнь как зебра состоит всегда из черных и белых полос. Хочется, чтобы эти черные полосы побыстрее покидали нас и мы смогли бы наслаждаться только белыми жизненными полосами!...

Роман оказался очень многослоен. Каждый найдет в нем свое видение. Каждая глава несет в себе поток небольших историй о этом обособленном мире главных героев, казалось, что вся Германия живет в таком добром мире, оставляющем нам пищу для размышлений и принятия для себя правильности поступков героев.

Главное, что мне понравилось в книге, что все главные герои, их друзья, соседи, знакомые остались Людьми с большой буквы и оказались выше этих проблем и предрассудков. В них не было ни толики жестокости, эгоизма, лицемерия, корысти. Эта книга была тогда, в тридцатые годы, один из больших винтиков в борьбе с крепчающим национал-социализмом, пропагандировавшим другие жизненные принципы.
Это был еще один явный кандидат-причина будущего сожжения нацистами всех книг Ремарка.

Просто замечательная книга о любви, браке, человечности, труде, душевности, доброте, дружбе! Советую всем!

В заключение приведу три самые дорогие для меня цитаты из этой книги:

Если передать одной цитатой всю суть, эмоции и настроение этой книги, то это именно та, которую я выношу на самый верх отзыва. Бесконечно красивый словесно и бесконечно депрессивный эмоционально этот роман никак не хотел читаться (слушаться) быстрее и вытянулся для меня в какую-то осенне-серую бесконечность, которую иногда согревали теплом человеческие чувства: любовь, дружба, взаимопомощь, участие...

Я раньше ничего из Ремарка не читала. Только кругами вокруг его книжек ходила с думами, что классик же, надо бы хоть что-нибудь прочесть, чтобы составить своё мнение. Ну вот прочитала. То есть прослушала

Роман слушала в прекрасной озвучке Максима Пинскера.

Теперь я так же долго, буквально по одному абзацу в час, пишу отзыв. Я не буду пересказывать аннотацию или частично пересказывать содержание. Я остановлюсь лишь на зацепивших меня моментах. Таких моментов было очень много.

Кроме красоты слова и бесконечной жизненности каждого происходящего в книге события, мне ещё буквально бросилось в глаза, что герои всё время пьют. Буквально с первых страниц и до последних пьют по любому поводу и без повода.

Я немного в ужасе. В книге люди живут свою жизнь, работают, садятся за руль, ходят по улицам... и все время что-нибудь пьют.

У главного героя случилось некоторое просветление от того, что он напился на первом же свидании с девушкой и видимо уронил себя в её глазах, и он поэтому решил отказаться от выпивки. Но друзья немедленно убедили его в том, что он неправ.

Но при этом буквально лучилось теплом с каждой странички книги - то, насколько ценят герои свою дружбу и внезапную любовь, которая, как некое волшебное чудо вдруг, зародилась между Робби и Патрицией. И как друзья пытаются поддержать Роберта.

А вокруг потери, потери, потери... И постоянно преследующее во время чтения (прослушивания) чувство, что этот красивый момент предвестник скорой утраты. Видимо именно из-за этой тревоги и слушалось так долго. Слушаю и общее впечатление колышется от обще-депрессивного до уютно-тревожного, в том случае, когда события вращаются вокруг отношений Роберта и Патриции.

Ещё в книге очень много философии. Мне постоянно хотелось ставить аудио на паузу, искать цитату и сохранять её себе. И видимо такие порывы одолевали не только меня, поскольку сохранённых здесь на лайвлибе цитат из этой книги почти три с половиной тысячи. Есть у меня сильное подозрение, что вся книга в этих цитатах тут сохранена.
Причём, очень многое из процитированного находится вне времени. Книга была написана в 1936 году. Сейчас 2025. Почти сто лет прошло.
Вот, к примеру...

Или вот ещё...

Ещё один интересный момент с цветами и автомобилями. Главный герой знает всего три названия цветов и говорит, что ему этого хватает. Причём названия они никак не соотносит с цветами. А автомобили распознаёт даже по шуму двигателя. Автомеханик же. Хотя ещё и продавец. И как он однажды упомянул, должен был стать учителем. Очень разноплановый герой этот Роберт.

Из забавного. В истории участвуют четыре автомобиля. Карл (да, у автомобиля есть имя), кадиллак, форд и такси. И у каждого из этих автомобилей своя история и судьба. Почти, как у людей. Хотя почему почти? Именно, как и у людей, у этих автомобилей своя судьба. Ближе к концу книги появится ещё и пятый автомобиль. Роковой. И у него тоже своя судьба, которая окажет влияние и на судьбу автомастерской, которая принадлежит друзьям и на последующие события тоже.

И отдельно пару слов про Карла. Карл выиграл автогонки и привез врача к больной Патриции Хольм. Потом привёз Робби к Патриции через всю Германию. Да. За рулём был человек. Отто. Но с какой любовью автор описывает этого Карла. И в конечном итоге именно Карл дал возможность Роберту провести с Пат её последние дни.
Очень живой автомобиль. Ощущается не как механизм, а как один из одушевлённых героев книги.

Много эмоций вытянула из меня эта книга. Я рада, что её прочла. Но с другими книгами автора встречу пока отложу. Очень уж грустное и тяжкое осталось после этой книги послевкусие.