Три товарища. Триумфальная арка

Наконец-то я познакомилась с творчеством Ремарка. И если честно, мои ожидания не оправдались (в хорошем смысле). Я даже представить себе не могла, что книга настолько "живая", что она западёт в самое сердце и душу. Почти каждая страница была выписана мною в цитаты на livelib. "Триумфальную арку" нужно смаковать с бокалом хорошего вина (написал человек, который вообще не пьёт, и не пробовал алкоголя), её хочется растягивать, хочется, чтобы она никогда не кончалась. Здесь проникаешься каждым героем, даже если он всего лишь воспоминание на двух страницах. Концлагерь, рак, любовь, месть, нацисты, немцы, русские, французы, евреи, американцы, геи, лесбиянки и проститутки - казалось бы чего тут только не намешано, и всё на фоне подхода новой страшной войны, но, нет, всё выглядит очень органично, и делает книгу "живее" и мосштабнее. Почти на каждой странице герои пьют и курят, я этого везде не переношу, но тут не представляется по другому, и не могло быть по другому. Любовь... я понимала Равика, когда Джоан появлялась мне хотелось её придушить, когда она уходила - хотелось, чтобы она к нему вернулась. А тот момент, когда они понимали друг друга говоря на разных языках... Я могу очень долго восхищаться книгой и Ремарком, пересказывать впечатлившие моменты, зачитывать цитаты и т.д, но, боюсь, будет слишком много спойлеров.

- А где кальвадос?!

• Здесь разливают только ром...

• крепкие спиртные напитки;
• гоночные автомобили;
• чарующие женщины, ради которых они готовы свернуть горы и нарушить не один скоростной режим.

Вдохновившись крепкой мужской дружбой и широкими жестами во имя прекрасных женщин (разве это не романтично - под покровом сумрака срывать дикие розы в полузаброшенном монастырском саду и преподносить их даме сердца), я простила героям главную причину отложенного знакомства с автором - излишества в употреблении алкоголя, начавшиеся буквально с первых страниц.
Но в тексте прорываются наружу демоны окопов Первой мировой, например, герои вспоминают газовые атаки и сослуживца, которому достался бракованный противогаз, к рассвету умирающего в страшных муках.
Так что алкоголь выглядит как средство, способное приглушить на время жуткие воспоминания.
⠀
Роман действительно чудесный, наполненный эталонными примерами дружеских и любовных отношений. Обреченность через строки скользит вслед за героями, которые находят моменты счастья в невероятном выигрыше в лотерее, покорённом вираже на большой скорости или предаваясь мечтам о несбыточном.
Счастье в моменте, его не нужно ждать, а стоит творить здесь и сейчас.
Иначе будет поздно.

Это не самая моя любимая книга Ремарка, но его творчество по какой-то причине мне очень близко вопреки тому, что я не люблю ни немецкую прозу, ни книги об ужасах обеих мировых войн. У Ремарка же люблю именно это.

Все потому, что Ремарк как художник импрессионист стремится запечатлеть настоящий момент. Импрессионисты выезжают на природу и быстрыми небрежными мазками за полчаса или час ваяют свои картины, ведь они знают, если будут рисовать по полгода, то непременно упустят самое важное – этот момент. Не знаю, сколько времени тратил Ремарк на одну книгу, но у него есть эта сиюминутность, этот момент здесь и сейчас. В центре «Триумфальной арки» злоключения немецкого беженца доктора Равика, которого преследует его персональный инспектор Жавер – гестаповец Хааке. Равик живет по поддельным документам, у него нет официального статуса беженца, который бы позволил ему спокойно жить и работать во Франции. Его жизнь – это череда имен, работ, мест. Сегодня у него это есть, а завтра – нет. И женщина у него под стать этому образу жизни, их отношения сопровождаются ссорами и примирениями, страстью и ненавистью. Так они и живет: постоянное бегство, адаптация, и только способность ценить и наслаждаться жизнью в этом неспокойном водовороте может подарить призрачное счастье, ведь мы понимаем, что вряд ли Равик вернется в родную Германию, вряд ли он с Жоан поженятся и родят очаровательных детей. И способность поймать эту сиюминутность и законсервировать ее в прозе – невероятный талант Ремарка.

Я очень рада, что этот талант не затерялся и со временем лишь отточился, ведь ровно то же самое произойдет в его романе «Жизнь взаймы» Эрих Мария Ремарк , где уже в другом месте и при других обстоятельствах герои будут жить и знать, что у них возможно есть только один день и этот день – сегодня. В нем неизлечимо больная героиня Лилиан, которая может умереть со дня на день, встречает профессионального гонщика Клерфэ, который тоже может умереть в любой момент, но уже так сказать по своему выбору. И тот факт, что она умрет потому, что иначе никак, а он умрет потому, что без риска смерти не видит смысла жизни, дает их отношениям особую пикантность, а нам остается только наблюдать, кто из них погибнет первым.

P.S. в родном городе Ремарка Оснабрюке можно бесплатно посетить его выставку и посмотреть его письма и другие бумаги, фотографии и его рабочий стол.

Этот роман долго не отпускал меня после прочтения. А ещё он поверг меня в такую грусть-тоску, что я вообще не могла какое-то время ничего читать. Единственное, хотелось быть уверенной в том, что герой в конце концов смог как-то выжить в этом хаосе и каким-то образом обрести душевное равновесие после всего пережитого. Ещё хотелось попробовать кальвадос, о котором так много и поэтично писал Ремарк, и чего я почему-то не сделала до сих пор. Пока читала порой проскальзывала мысль, что тут очень много и практически постоянно пьют, но она тут же меркла из-за понимания той безвыходной ситуации, которая вряд ли способствовала чему-то другому, нежели желанию поскорее избавиться от тоски и тревоги, забывшись в хмельном сне.
Удивительно, но, я не любящая читать подробности о работе врачей и особенно хирургов, с огромным интересом следила за практикой Равича. Думаю, автор специально сделал своего героя врачом-хирургом, в руках которого постоянно пребывает чья-то жизнь, для того, чтобы моральный выбор человека, хладнокровно вынесшего смертный приговор другому, выглядел однозначно.
Меня, стыдно признаться, совершенно не привлекла Жоан, но, тем не менее, я горевала над сценой её смерти не только из-за сочувствия Равичу, но и по причине того, что Жоан тоже принадлежала к тому потерянному поколению и её беспорядочные связи с мужчинами, скорее всего, были одним из средств избавления от страхов, ухода от действительности наравне с алкоголем. Возможно и то, что она таким образом пыталась держать от себя подальше влюблённого в неё Равича, дабы не связывать ему руки, ведь в то время "чувства нельзя было принимать всерьёз"...

• Хотите яблоко? Яблоки продлевают жизнь!
• Нет, спасибо.
• А сигару?
• Они тоже продлевают жизнь?
• Нет, они укорачивают ее. Потом это уравновешивается яблоками.

  Не так давно я начала свое знакомство с Ремарком. Но уже с полной уверенностью могу сказать, что этот автор меня не разочарует. Можно брать любую его книгу и она сможет задеть струны вашего сердца и души. Настолько все его произведения жизненны, реалистичны, что смерть героя вызывает непонимание и опустошение.

В книге не обошлось без потерь. Мозг до сих пор не принимает эту информацию и не соглашается с действительностью. В жизни всегда все так несправедливо и нелепо. Ты надеешься и ждешь счастливого конца, а получаешь удар за ударом.
Сильное произведение, после которого хочется отложить чтение других книг и на некоторое время уйти в себя, переосмысливая все произошедшие.

Ничего не меняется: сборная России не умеет играть в футбол, Путин презик, а Ремарк всё так же пишет про войну, любовь и бухло. Ремарк как старый знакомый - всегда знаешь, что от него ожидать; идёшь к нему, зная, что гарантированно получишь много диалогов, лёгкую патетику и грустинку. Вот уже четвёртую книгу (я прежде читал "На Западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Ночь в Лиссабоне") у Ремарка повторяются те же элементы и сюжетные ходы:

• война/околовойна;
• алкоголь/выпивание; (Почему у него пьют каждые 2-3 страницы текста? Текст "Арки" вовсе, кажется, пропах алкоголем - в ликёро-водочном не найти столько разновидностей и сортов! Наверное, герои Ремарка алкоголем пытаются заглушить свой страх перед лицом эпохи (см. пункт выше). Неопределённое будущее или горькое прошлое. Выпил - и на полдня стало легче.) ↵ это не смайлик, а закрытая скобка; я не поддерживаю выпивох
• трагическая любовь со смертью женщины в конце ("Три товарища", "Ночь", "Арка"); (Почему у него красотке суждено умереть? Это тоже касается первого пункта. В эпоху, когда мир сошёл с ума, и когда миллионы людей гибнут ни за что, ни про что, смерть двух-трёх красивых женщин в самом расцвете не является чем-то из ряда вон выходящим.) ↵ и гибель женщин мне тоже не по нутру
• преследование гестаповцами/эмигранты ("Ночь" и "Арка");
• проститутки ("Три товарища", "Арка");
• дружба (Три товарища", "Арка").

  Развернём тему любви (на ваш взгляд, какова ключевая тема романа: любовь, война, смерть или, может, нечто иное?).

По Ремарку, счастью в любви не бывать. Любая любовь обречена. И опять таки, виной тому пред- (после-) военное время. Мир в слишком большой агонии, чтобы находить время для любовных утех. Равика в первую очередь заботит мучительное прошлое (Хааке), неустойчивое настоящее (сидение на чемоданах, опаска) и размытое будущее (депортация/концентрационный лагерь), а не любовное вечное (Жоан). Понравился образ бесплодной пациентки, которой вырезали матку - вот она, красивая, великолепная, молодая, но она уже мертва, ибо не сможет родить. Так и любовь во всех ремарковских романах: какой бы сильной и трепетной она ни была, волею случая или по вине ирода диктатора=хирурга, полоснувшего ножом=залпами по нежной плоти, ей суждено умереть.
Что лучше: год любви, но затем смерть, или жить без любви как ни в чём ни бывало? С позиции Равика: не встреть он Жоан, он прожил бы этот год, как жил в Париже предыдущие два. Но! Он бы наверняка уцелел, ведь после смерти Жоан у него опустились руки, наступила апатия (неудивительно: любимая сгинула, война наступила), а живи он как жил, он бы мог скрыться от облавы и бежать в другую страну. С позиции Жоан: Равик подарил ей своей любовью год жизни, иначе бы она умерла ещё раньше, после "ухода" Рачинского.
Считаю любовь Равика и Жоан самой на есть настоящей, ради которой можно прожить год - а потом хоть потоп! Но, но, но, но... Многое смущает. Была ли это любовь такой, когда не можешь жить без другого? Когда мир рушится без? Для Жоан да (хотя, с оговорками: её метания от одного к другому - желание усидеть на двух стульях), а для Равика она стала такой лишь после потери Жоан. Она бы без него погибла, а он всячески пытался от неё отделаться.
Эта любовь к тому же наполовину состояла из людских приличий. Говорят, мол, когда спасаешь чью-то жизнь, то берёшь на себя ответственность за этого человека. Равик не мог бросить Жоан на произвол судьбы. Потому он как бы был "обязан" заботиться о ней, что вылилось в большое чувство. Она: после такой помощи "обязана" была поблагодарить его, что тоже вылилось в любовь. А когда все "обязанности" были исполнены, в сухом остатке осталось много недопонимания и нестыковок.
Только по тому, что я употребил слово "любовь" уже 17 раз (опупеть!), вы могли понять: на мой вкус, это главная тема романа. А по вариациям умереть/сгинуть/погибнуть понятно, что смерть нависла над тем книжным Парижем и всей Европой, как чёрная грозовая туча.

Из 4 прочитанных ремарковских книг не могу выделить фаворита. Все хороши по-своему, хоть и похожи. В этом и класс - знаешь, что Э.М.Р. тебя не разочарует. Я пока в основном ориентировался на самые популярные в читательских кругах романы. А вот какую ремарковскую вещь я куплю следующей - тут вы можете подсказать ;)
Ну а пока, я прохожу под Аркой и выхожу на новое открытое пространство, где ещё обязательно наткнусь на циников-полуалкоголиков и обворожительных обречённых женщин. Зайду в ближайшее местечко, заряжусь парой рюмок кальвадоса - и в путь!

Эрих Мария Ремарк - удивительнейший писатель, произведения которого, к сожалению, могут читать не все. Очень многие мои знакомые не могли осилить его слога, его манеры ярко и насыщенно описывать внутренний мир и поведение его сложных героев.
"Три товарища" - книга о дружбе, любви, о мужчинах и женщинах, и хоть события развиваются в пост военное время, на отношения между героями это не влияет, вы легко увидите и сейчас таких же персонажей. Эта книга поражает своей простотой, искренностью, и в то же время глубиной чувств. Давно слышала о ней, но прочитала только сейчас. Эрих Мария Ремарк всегда пишет легко, и в то же время, интересно. В книге рассказывается о большой, светлой и чистой любви между мужчиной и женщиной, и крепкой, верной и преданной дружбе между товарищами. С одной стороны, в наш век, в котором материальные ценности ставятся на порядок выше духовных, эта книга-лучшее лекарство, чтобы задуматься о чувствах, о товарищеских и романтических отношениях.
Герои романы абстрагированы от тех социальных событиях, свидетелями которых они являются, они живут именно здесь и сейчас, стараясь оставаться людьми, несмотря на те испытания, которые преподносятся им жизнью и историей. В книге очень тонко переплетается история настоящей мужской дружбы и история самоотверженной взаимной любви. Более того, все действия разворачиваются в тяжелое послевоенное время, когда главным героям приходится цепляться за все ниточки судьбы, чтобы выживать в этот тяжелый период. Чудесно описывается природа, очень чутко автор чувствует все мелочи, на которые в современном мире редко обращаешь внимание. Книга переносит читателя в то время, когда еще не было ни мобильных телефонов, ни компьютеров и люди были тогда более беззаботны. Главный герой, Роберт, совершенно простой мужчина средних лет, побывавший на фронте и обожающий машины. Не имея высшего образования, вполне доволен своей жизнью и происходящими в ней событиями. Нашёл себя окончательно в 30 лет когда появилась его первая любовь, Патриция. Именно это и дает понять нам книга - быть счастливым проще, чем кажется. А именно верные друзья и надёжный спутник жизни делают людей счастливыми. Честно сказать когда читала то атмосфера этой книги всё более и более приобретала мрачные тона . Какая то безысходность сквозит в каждой строке романа. Жить по старому уже нельзя, а по новому пока невозможно. Поколение стало разменной монетой войны и послевоенной разрухи. И любовь протекает в соответствии с законами того времени.
В конце книги есть сцена, которую Ремарк описывает с необыкновенным чувством: девушка умирая, безумно мучается и Роберт, у которого сердце вырывается наружу от вида, как его любимый человек, самый родной человек на свете захлебывается собственной кровью; он хочет дать ей лекарство, чтобы она умерла тихо и спокойно... но в то же время он понимает, что для нее, для этой чуткой и юной девушки дорога каждая секунда, каждое мгновение этой жизни, пусть даже эта жизнь приносит ей огромную боль. И он уступает ей... Также из книги можно изречь много мудрых цитат, которые пригодятся нам каждый день. На мой взгляд автор слишком сильно идеализирует роман Роберта и Патриции!!! Несмотря на то, что произведение трагично, после прочтения остаётся какое-то тёплое ощущение того, что нужно жить, бороться и стремиться к чему-то....

Предвоенный Париж - сентиментальный и вульгарный, элегантный и зыбкий, хмурый по утрам и иллюзорный по ночам. Париж в эти времена – это город, в котором можно жить в единственно возможном состоянии – в состоянии тотального одиночества. Здесь можно раствориться, но ни в коем случае нельзя допустить, чтобы потеряться. Здесь можно отбросить все условности ради того, чтобы знать и чувствовать, что ты живёшь. Так живёт Равик, немецкий нелегальный эмигрант, который испытывает гораздо ещё более горький стыд за свою страну, чем доктор Вебер за свою Францию, которая замерла, как кролик перед удавом.

У Равика есть друг и есть враг, есть женщина, доступная, но недостижимая, есть дело, которое он знает и умеет делать хорошо – у него нет ничего лишнего, что отвлекало бы его от экзистенциального осознания, что он жив в этом безумном мире. В финале книги он теряет и/или освобождается и от того немногого и главного, что у него было, и Равик, как мне кажется, чувствует абсолютную свободу.

Ремарк неподражаем, никто, как он, не может так воспеть Париж и кальвадос.

Париж. Триумфальная арка

Книга прочитана в клубе «Читаем классику вместе»

«Трое друзей - Робби, отчаянный автогонщик Кестер и "последний романтик" Ленц прошли Первую мировую войну. Вернувшись в гражданскую жизнь, они основали небольшую автомастерскую.» А что дальше делать со своей жизнью они не знали. Будто застыли после войны. Ром, выпитый в баре с алкашами-философами, в автомастерской, да вечерние поездки в машине вот и всё их развлечение. Дело в том, что якобы колымага, машина, которую они называли попросту Карл, могла обогнать почти любую машину и не раз участвовала в гонках, но важные толстосумы на трассе этого знать не могли.
Робби исполнилось 30 лет, когда он в очередной раз с друзьями покатил за развлеченьями, да здравствует «старина» Карл. Именно тогда они все и познакомились с Пат. Она была будто из другого мира, будто бабочка, залетевшая к ним на огонёк. Влюбились, конечно же, все, что не удивительно, там, где они засиживались, подобное было редкостью. Заметив, интерес малого, старшие уступили ему дорогу и тот, как-то корявенько, как мог, ухаживал.
Пишу и выуживаю из себя слова, вы уже заметили мою оценку, что не прониклась. Не прониклась более чем.
В бумаге я ее читала ровно до середины, а после был большой перерыв. Не могла заставить себя взять ее в руки, но читательская совесть давила на мозги. Не могла забыть, что лежит она там, на полке, тоскует.
Примириться с книгой мне помог, голос Игоря Петрова, которому она явно больше понравилась. Поначалу я даже хотела расщедриться и влепить 4 звезды, но последние главы излишне переполненные пафосным бредом (чего не люблю от того и воротит), да и какая-то странная трансформация главных героев заставляла чертыхаться. Я больше не верила им, не верила в них.
Скажу больше, более депрессивной и тоскливой книги я еще не читала, не слушала. Ни разу еще после последней точки, последнего слова, я не восклицала: - Слава Богу, я это дочитала!

Грусть, тоска, печаль, унынье
Трех товарищей – «добила»!

P.S.: если бы автор в конце, собрав их вместе, скинул на них бомбу, я бы не удивилась, т.к. и без того, герои умирали, как мухи.

P.P.S.: в любовь Пат и Робби я также, не верила. Патриция, просто отличалась от тех, с кем он привык иметь дело, потом же к нему пришла обычная человеческая жалость и всё. Да и будь Пат здоровой, если бы она могла выбирать (не каждый мужчина будет нянчиться с больной женщиной), то упорхнула бы в далекие (тёплые) края, с каким-нибудь богатеньким денди, не прощаясь.