Три товарища. Триумфальная арка

Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?

В нашей жизни всегда действует закон подлости: если порежешься ножом, делая себя, например, бутерброд, то в итоге обязательно будет цепляться везде пораненным пальцем и, конечно же, несколько раз его обдерешь. И заживать такая ранка в итоге будет очень долго, хотя вроде бы она была совсем небольшой и нестоящей внимания. Точно так же и с этой книгой. Начинаешь читать и чувствуешь, как эти бьющие наотмашь слова распарывают тебе сердце, но потом, слово за слово, ранка постепенно затягивается тонкой пленочкой и, казалось бы, теперь боятся нечего, но нет... Слова, острые края которых вроде бы сгладились, вновь напоминают кинжалы или гвозди, ржавые гвозди, которые вновь и вновь попадают в одну и ту же рану, причиняя этим куда большую боль, чем если бы они проделывали дыры в других местах. Возможно, вы решите, что это звучит пафосно. Что ж, возможно, я и не буду этого отрицать. Но что поделать, если нередко настоящие, простые чувства оказываются чересчур пафосными и даже создают впечатление наигранности, маски, за которой скрывается что-то куда более прозаичное. И быть может, это прозаичное там действительно есть, но оно не отменяет и того, что маска - самая что ни на есть настоящая.

«Триумфальная арка» - это роман. Да, просто роман. Здесь не добавишь напрашивающегося «о любви» или «о войне». Скорее, если уж выбирать какое-то ограничивающее определение, то оно прозвучит так: «о жизни». Это роман многослойный и в нем пафос идет вперемежку с прозаичностью, маски скрывают лица и сами являются лицами, прошлое становится настоящим и открывает двери будущего, а будущее уходит в прошлое, потому что его не существует, но при этом оно обязательно придет. Время между двумя войнами. Приближается Вторая мировая, которая разрушит пытающийся возродится мир, будет разрушать его в течение страшных почти шести лет... Но это только еще впереди, где-то за последней главой, где-то невыносимо далеко и непередаваемо близко. А пока что еще есть мир, в котором жива любовь, жива радость, жива надежда и живы сомнения, метания, которые никогда не умирают. «Триумфальная арка» расскажет о жизни немецкого эмигранта Равика, который живет в Париже. Хочется сказать, что этот герой покоряет просто с первой страницы. Ремарку всегда отлично удаются мужские персонажи, как, впрочем, и женские. Так как этот роман рассказывает именно о жизни, то здесь есть не только история любви, хотя и она присутствует. Но я бы, пожалуй, не стала ставить ее на первое место, потому что в жизни довольно сложно выявить какой-то главенствующий аспект. Потому здесь всего понемногу и все это одинаково важно. Любовь, дружба, жажда мести, операции, смерть, призраки прошлого и не менее страшные призраки неясного будущего. А еще здесь много выпивки. Если честно, то я не представляю, как можно пить в таких невероятных количествах, не заработав при этом язву желудка. Но это так, мелочи.

Пытаться разобрать эту книгу на составные части было бы глупо. В калейдоскопе стеклышки складываются в невероятные картинки, но если их оттуда достать, то это будет просто горстка цветного стекла, не имеющая никакого смысла или значения. Поэтому я бы просто хотела сказать, что этот роман впечатляет. Любовная история - на высшем уровне. Изначально понятно, что все это, эта сумасшедшая, эта в чем-то больная любовь не может закончиться хорошо. Когда люди больны друг другом до одури, это никогда не превращается в «долго и счастливо». Кстати сказать, Равика мне всегда было легче понять, чем Жоан. Уж не знаю почему. Временами бывало так, что я откладывала книгу на пару минут, чтобы утихла волна раздражения, которую временами поднимала во мне Жоан Маду. Но все же, но все же... Это была потрясающая история любви. А история о мести и попытках избавиться от оков прошлого, расстаться с той горечью, которая в нем была, превратив его в простые воспоминания... Эта история полна боли. Сложно даже представить, через что прошел Равик. Нам, живущим в мирное время, этого даже не понять. Можно сделать вид, что это все понятно, можно принять это близко в сердцу, нередко эта боль даже оставляет в нем раны, но тогда она вырывала сердца. И нам этого не представить. И я очень надеюсь, что никогда и не представится для этого возможности. Для меня этот роман стал лентой - она вьется без конца и без начала. Мы встречаемся с героем, когда он идет по мосту, мы проходим вместе с ним близ Триумфальной арки, проживаем с ним целую жизнь, заключенную в рамках совсем небольшого количества времени, а затем прощаемся с ним под сенью все той Триумфальной арки. И невозможно угадать, как сложится его судьба после этого. Точно так же, как неизвестно, что с ним было до того. Есть только Триумфальная арка, которая, словно гигантская веха, обозначает начало и конец какого-то жизненного периода, который больше никогда не вернется.

Эта книга бьет наотмашь. Бьет больно. Но она стоит того, чтобы ее прочесть. По крайней мере, на мой взгляд. И прошу прощения, если изъяснялась путано, но бывает так сложно говорить о книгах, которые действительно сильно зацепили. Чувства и впечатления переплетаются в столь тугой комок, что невозможно найти начала или конца, разложить все по полочкам или что-то в этом роде... Напоследок мне хотелось бы сказать только одно. Не знаю, кто как, но лично я верю, что после войны Равик и Морозов встретятся в ресторане «Фуке» со стороны авеню Георга Пятого. Возможно, вы решите, что я слишком сентиментальна. Что ж, возможно, я и не буду этого отрицать.

Я не люблю любовные романы, но вот книги Ремарка, которые можно отнести к этому жанру, почему-то я люблю читать. Вероятно потому, что его книги очень интересны, приятно написаны, в них есть смысл и трагедия, в его книгам часто встречаются интересные и глубокие мысли.

Равик — главный герой книги, работает уже 15 лет хирургом, делающем операции, в том числе аборты. Он бежал от фашистского режима Германии и сейчас живёт без документов и нелегально подрабатывает в Париже. В одну из ночей он встречает потерянную женщину — Жоан, с которой явно что-то случилось. Он вынужден был привести её к себе в гостиницу. Он просто хотел поскорее от неё избавиться, а она нуждалась хоть в ком-нибудь.

Здесь очень много и часто пьют. Пьют вино, коньяк и всё остальное без разбора. И это при том, что Равик проводит операции. Очень странно.

Нас ждут судьбы людей перед войной. В том числе и тяжелые ситуации у пациентов Равика. И это тоже было тяжело читать. Например, при аборте обнаруженный рак матки, при котором надо бы удалить матку полностью. Или мальчик, который желает удалить ногу, которую повредила машина в аварии. Он хочет лишиться ноги для того, чтобы получать выплату от страховой компании, так как деньги для его семьи очень важны.

Пр героев. Равик мне понравился. Он сочувствует людям, помогает в меру своих возможностей. Правда у него есть и тёмная сторона, которая хочет мстить. Жоан же мне показалась тут вообще лишней, как будто она не из этой книги. В их любовь мне поверить не удалось, да и любовью это назвать очень тяжело и можно это сделать лишь с очень большой натяжкой. Это просто странно, противоестественно, нереально.

Ремарк, конечно очень хороший писатель, возможно гений, но мне не нравятся его романы про любовь. Вернее нравятся выборочно. Например, нравится " Три товарища ", очень нравятся его романы связанные с войной, и околовоенные романы. В "Триумфальной арке" мне нравилось читать про жизнь Равика, его действия, но не нравилось читать любовную линию, потому что она мне показалась какая-то странной. Скорее всего я прочитаю ещё " Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет " и на этом закончу чтение его романов.

Искренний текст о смерти, любви, войне и жизни беженцев. Читать вдумчиво, степенно. Смаковать каждую мысль автора о бренности и одновременном великолепии бытия!

~ ~

Франция, 1938 - 1939 гг.

Вторая мировая на пороге, но французы отчаянно закрывают на это глаза, надеясь, что до беды не дойдёт.

Равич, когда-то великолепный хирург, ныне нелегал из Германии, переживший ужасы Первой мировой на фронте и сломленный родной страной в гестапо.

Жизнь в Париже дарит ему годы шаткого спокойствия.

И пусть теперь мир озаряют лишь янтарный цвет кальвадоса, да красный крови (практику удалось нелегально продолжить), зато зверское насилие больше не часть дней.

Но вот, в один миг, текучее однообразие нарушает появление Жоан Маду (прототип Марлен Дитрих, любовь Ремарка). Роман с ней привносит в жизнь Равича любовь и страдания, созидание и разрушение личности.

Невыносимо было наблюдать за терзаниями персонажей. Видеть взаимные недомолвки, травящие их души.

Словом, такой драмы я давно не встречала в литературе. Переворачивая последнюю страницу — ощутила полнейшее опустошение и...

...удовлетворение.

Книга отразила множество моих мыслей, облекла личные переживания в красивый текст, подарила чувство единения с писателем.

И если честно, никаких слов не хватит, чтобы описать, как я полюбила «Триумфальную арку».

В последнее время все чаще замечаю странную закономерность: книги с высоким рейтингом меньше мне нравятся, чем книги с низким. "Три товарища" настолько любимая многими книга. Я была уверена на 100%, что история меня зацепит и я присоединюсь к восторженным отзывам... но этого не случилось.

Роман повествует о дружбе трех товарищей, которых связывает совместная военная служба в годы первой мировой войны. Поле войны, вернувшись к обычной жизни, они стараются продолжить жить, и основывают автомастерскую. В центре сюжета жизнь одного из товарищей – Роберта.

Однажды Робби знакомится с Патрицией, с которой у них завязывается роман. Однако обретенному счастью мешает весть о том, что девушка неизлечимо больна. Робби старается делать все для того, чтобы произошло чудо и она выжила.

Мне понравилось как на протяжении всего повествования описывается дружба мужчин, как они поддерживают друг друга, но чего-то не хватило. Я ожидала, что раскроются также друзья главного героя, ведь книга называется "Три товарища". Но друзья Робби - просто фон. Это единственное, что хоть чуть-чуть меня зацепило, хоть настоящей крепкой дружбы я не увидела между героями.

Глубину человеческих чувств, которую многие приписывают книгам Ремарка, я совсем не прочувствовала. В этом плане книга мне показалась сухой. Объект любви главного героя Пат – картонный, ничем не примечательный (как и чувства героя к ней) персонаж. А тема автомобильных гонок и болезни девушки постоянно напоминали другое произведение автора – "Жизнь взаймы" . Также у меня вызывало отторжение то, что герои большую часть книги ничего не делают и пьют.

Хоть многое в книге у меня вызвало противоречивые чувства, мне понравился реализм автора – все просто и без прикрас.

Думаю, что после большинства хвалебных отзывов об книге, я ожидала от нее намного большего, чем получила.

Этот роман я назову гениальным. Можно сколько угодно спорить о том, что построенная на одних эмоциях книга без всяких сложных идей не может быть великой. Вы мне сначала про любовь объясните всё хорошенько, а там посмотрим, что после этого останется более сложного и глубокого. Ремарк умён, без всякой позы и манерничанья афористичен и бесконечно трогателен. На фоне этой книги как-то теряются и Виан, и Сигал, и прочие менее талантливые вариации на безжалостно затасканную тему любви-болезни-смерти. И Ремарк как никто близок к жизни, его герои прошли войну, видели страдание и смерть, но не утратили самого главного, и потому в их жизни возможна и преданная дружба, и великая любовь. Возможно всё, кроме чуда. Никто не вернёт убитого случайной пулей Ленца, никто не поможет умирающей от туберкулёза Патриции. Это жизнь, а в жизни чудес не бывает. Хотя их дружба, их любовь сами по себе настоящее чудо из тех, что бывают в жизни далеко не каждого человека. В финале Робби остаётся только плакать у гроба, но ещё до того, пусть и недолго, он был подлинно счастлив, а ради этого стоило жить. Вот только остаётся один страшный вопрос: а есть ли жизнь после смерти? После смерти любимого человека, когда кажется, будто умер вообще весь мир и всё потеряло смысл. Мне жутко представить, что будет с Робби дальше. Мне только кажется, что это будет страшнее любой войны.

Наивно полагая, что эта история будет самой легкой из обусловленной трилогии - На Западном фронте без перемен и На обратном пути, брала книгу со спокойной душой, так как ничего не знала о романе, специально не читала отзывы, а то что было прочитано много лет назад, благополучно улетучилось из памяти. Но Ремарк был бы не Ремарком, если бы не разбил мне сердце вдребезги.

Три друга, представители, так называемого, потерянного поколения - Роберт Локамп (Робби), Отто Кестер и Готтфрид Ленц работают в автомастерской, имеют общие фронтовые воспоминания и катаются по ночным дорогам, на прекрасном железном друге по имени "Карл".

Отправляясь в очередное дорожное приключение они встречают прекрасную и хрупкую Патрицию Хольман. Она принадлежала к другому миру, утонченная, красивая и, казалось бы, такая далекая от жизни наших друзей.

В моём издании практически 500 страниц текста. Каждый раз брав книгу в руки, я искренне пыталась растянуть чтение на подольше, но как только начинала читать, роман погружал меня с головой в историю и страницы летели незаметно, даже немного жаль что прочитала роман так быстро.

Люблю атмосферу, которую передает Ремарк в своих романах. Это уже седьмая прочитанная книга, не верится что с каждым годом остается все меньше непрочитанных произведений, понимаю что можно и нужно перечитывать, но того самого ощущения новизны когда читаешь впервые, увы не вернуть.

И снова это чувство, когда не знаешь что написать о книге, эмоции и чувства переполняют, а вот слов недостаточно. Рассказывать о сюжете нет смысла, не в сюжете дело, хотя и он прекрасен. А вот как передать ту реальность, в которую погрузил автор, непонятно.

Я прожила вместе с Робби, Отто, Готтфридом и Пат, эту мимолетную книжную жизнь. Чувствуя радость и грусть, ностальгию и отчаяние, узнала что такое настоящая крепкая дружба и конечно, самое главное, увидела как можно любить, в неподходящее время и неподходящего человека, хотя разве для любви есть какая то разница..

Пишу и чувствую что пишу совсем не то и не так. Ещё не раз буду прокручивать в голове как лучше было бы рассказать о романе, но в итоге успокоюсь и пойму что всё равно бы не нашла тех самых слов, а может они и не нужны, пусть остаются со мной.

Хороший роман, который буду перечитывать неоднократно, как и все произведения Ремарка.
Грустно ли мне после прочтение? определённо да.
Но это светлая грусть, как будто приехал домой в отпуск, но снова пора уезжать и ты знаешь что обязательно вернёшься. Так и я вернусь к своим товарищам.

Своё знакомство с автором я начала с "Жизни взаймы", которая понравилась мне безумно. Очень долго я ходила под впечатлением от прочитанного, и уж было решила, что Ремарк мой автор, и закупилась другими его книгами. Оказалось, что я поспешила. Роман "Три товарища" меня очень разочаровал. Во-первых, главная причина в том, что он полностью повторяет идею "Жизни взаймы", которая была написана белее чем через двадцать лет после "Трёх товарищей" и является более цельным и совершенным произведением. Возможно сам Ремарк считал, что не смог выразить все, что хотел в "Трёх товарищах" в полной мере, поэтому создал "Жизнь взаймы", за это время он стал умнее, мудрее и его более совершенное мастерство позволило наконец создать то, что он задумал. Помимо того, что роман "Три товарища" очень блеклый вариант "Жизни взаймы", он ещё и больше в два раза. До того времени, как повествование переходит наконец к основным событиям, мы уже переваливаем за середину книги. За это время мы успеваем хорошо познакомиться с персонажами и сделать выводы. Герои книги пусты как пробки, вся их жизнь проходит "сегодня", завтрашнего дня для них не существует. К тому же жить "сегодня" это не значит делать что-то важное, нужное и полезное. "Сегодня" для персонажей "Трёх товарищей" - это бухать, гулять, танцевать, тратить деньги, гонять на машине, опять бухать и так по кругу. К тому времени, когда начинают происходить ключевые события романа, ничего другого в голову не приходит, кроме "этого и следовало ожидать" и "доплясались". Стыдно конечно так думать, когда один из персонажей умирает, а другой теряет любимого человека, но Ремарк сделал все возможное, чтобы под конец мы не испытывали к героями ни симпатии, ни сочувствия. Весь роман эти люди были мне неприятны и вызывали во мне чувство брезгливости. Когда все это наконец закончилось, я с облегчением вздохнула и затолкала книгу подальше.

Из плюсов могу назвать очень лёгкий язык, мягкий юмор автора, его способность очень красиво и метко описывать людей и явления. В принципе, книгами Ремарка можно даже наслаждаться, тем более, что они всё-таки несут в себе глубокий смысл и их можно растаскивать на цитаты. Кроме того, Ремарк умеет создавать атмосферу, декорации, у него свой неповторимый стиль, которым невозможно не восхищаться. Перемножив все плюсы и минусы книги, я выставила "Трем товарищам" 3 балла из 5.

Не знаю, когда теперь я продолжу знакомство с творчеством автора. Желание читать Ремарка пропало надолго. Вероятно, я все же прочту когда-нибудь "На Западном фронте без перемен", но это будет не скоро.