
Ваша оценкаРецензии
medvezhonok_bobo2 июля 2013Читать далееЗабавная и курьезная история в стиле легкого и трогательного безумства.
Первую половину книги сопровождает недоумение и скрежет затачиваемого ножа специально для очередного обманщика, составлявшего аннотацию. Кажется, что в перспективе лишь распустившая нюни историйка о странненьком, затюканном преподавателе литературы, которого вдруг захватила идея написать биографию горячо любимого в детстве писателя. Занудное перемещение из угла в угол, наконец, завершится воплощением мечты главного героя или наоборот... Но тут - бац!
Герой не переступает грань, за которой начинается безумие, потому что этой грани у Кэрролла нет. Просто вот ты - нормальный, а вот в следующий момент разговариваешь с собакой, и она тебе отвечает.
Эффект сродни шуму от вылетевшей пробки. Дальше разливается литературное шампанское. Ну, или газировка. Главное - пузырики-пузырики. И на каждом - ухмыляющиеся отражения автора, читателя и бультерьера.Представьте, что читаете книгу, и вдруг буквы на странице начинают выделывать коленца, а то и безобидные, обыденные слова вдруг перемешиваются и совокупляются во всяких фривольных выражениях... Тема всемогущества автора, божественного статуса писателя шикарна уже априори. Да, Кэрролл не добрался до глубинных слоев, не выстроил серьезного конфликта, но это лишь свидетельство того, что под рукой у него была только лишь легкая "травка". Тут, повторюсь, главное - пузырики-пузырики. Щекочут.
10 понравилось
42
Nikivar24 июня 2013«Ясно, твой Фридрих – сын Дракулы и Жан Жака Руссо»,Читать далее
«Ну, знаешь, Женевьева – дитя природы, дочь Геракла и Полины Картон»,
как говаривала Пупет, прабабушка Вик, в фильме «Бум-2».
«Страна смеха» – дочь «Книги иллюзий» Пола Остера, «Киноклуба» Дэвида Гилмора и (чуть-чуть) «Кладбища домашних животных» Стивена Кинга. Так написала бы я, если бы фраза не выглядела вопиюще двусмысленной и если бы не то, что эта книга написана раньше всех трех упомянутых вещей.
Великолепная безделушка. Легкое чтение на тему вечных вопросов. Эта книга из тех, о которых невозможно ничего сказать, потому что любое замечание, размышление, да даже и простое описание непременно окажется спойлером.
Поэтому ничего больше не добавлю, кроме одного: в аннотации нет ни слова правды!10 понравилось
31
lsmetanka12 мая 2013Читать далееРаньше о Джонатане Кэрролле я ничего не слышала, если бы не конкурс я бы наверное и внимания не эту книгу не обратила (немного не мой жанр).
Произведение меня впечатлило, так как я рассчитывала на меньшее. Оторваться от книги не смогла, прочитала её за один присест. Суть этой книги проста, и если ты внимательно читаешь то поймёшь её буквально на первых страницах. Лёгкая, непринужденная книги с долей юмора (можно от души похихикать). Написана интересно и читать её не сложно. Сюжет интригующий и динамичный, не дает читателю расслабиться!!!
Интересное, красивое и завораживающее описание местности (город Гален).
Заинтересовывает тайна которая окутала этот город. В этом городке довольно необычные местные жители, вся жизнь которых была странным образом предопределена, а их поведение непонятное и настораживающее. Проживают там и говорящие собаки — Нагель и Нагелина — и, поверьте, это не простые собаки (кстати бультерьеры).
Концовка этой книги логичная, но немного неожиданная (по крайней мере для меня).
В общем это замечательная книга, и я думаю что вы не пожалейте если прочитайте её=)))10 понравилось
68
Malenkaya-Olya7 апреля 2012Читать далееЭто книга о любви как методе художественного творчества, о лабиринтах наваждения и о прикладной зоолингвистике (говорящих собаках).
Ну и что по этим словам можно сказать о книге?
Да вообще ничего!
Поэтому пришедшая именно за ней в книжный я стояла и глупо смотрела на аннотацию. Аннотация должна убеждать в правильности выбора, а мне пришлось воскрешать в памяти обрывки рецензий лайвлибовцев (из которых тоже ничего непонятно, но они были явно восторженные), чтобы не поставить книжку на место и не убежать в другой отдел за, скажем, скандинавским детективчиком.Поэтому, пройдя через муку выбора я хочу поведать вам толику информации о сюжете о сюжете, а не о развязке, так что можно не бояться)): Учитель английского языка и литературы, уставший от всевозможных детских выходок, решает круто изменить свою жизни и наконец-то заняться тем единственным, что ему всегда хотелось - написать биографию своего любимого писателя, трепетное отношение к которому было еще с детства. Вот так он и его девушка, с которой он познакомился из-за любви к этому писателю, едут в город, где их идол прожил большую часть жизни.
Ну вот и все. Теперь ясно, что за дела будут твориться в книге и около какого предмета разворачиваться. Ну а то, что происходить будет нечто мистическое, не поддающееся объяснениям и логике – уж это аннотация и большинство рецензий доносит с избытком. Присоединюсь к ним и я))
Все действительно очень мистическое и удивительное. Даже фантасмагорическое. Я уж и отвыкла от подобных поворотов в литературе, поэтому и ждала каких-то логических объяснений, хотя бы как в Тринадцатой сказке, ассоциации с которой у меня не отпускали в начале (и там и там биографии писателей, все-таки). А ничего подобного! Все сильно завуалировано, и честное слово, последние страниц 100, когда все наконец-таки постепенно открывается, меня потрясли. Невероятное – главное слово при описание «Страны смеха». Вот поэтому–то и так мало упоминаний о сюжете и о героях: первое – чтобы не раскрыть интригу, второе – потому что они, в целом, не важны…
Надо читать. Разок, но оно того стоит. Потрясение и удивление будут вашими спутниками, когда сюжет пройдет свою завязку и перейдет к кульминации.
А так, что еще: можно подумать-поразмышлять о «свободе выбора», знание своего будущего и том, хотите ли вы знать откуда любимые писатели берут идеи для творчества…
Читайте, правда))Спойлер, не выдержала)
Р/S/ Вокзал! Поезда! Я так удивлялась этой идее Джоан Роулинг в седьмой книге вместе со всеми другими поттероманами, а вот теперь в задумчивости… А не сперла ли она, часом?))Р/S/S/ о той же Роулинг: а вот я бы не удивилась, наверно, случись с ней нечто подобное))
10 понравилось
23
toy10 января 2012Читать далееДавно я не писала рецензий, но “Cтрана смеха” меня подвигла на опус в трех частях. Кто не любит много букв - советую сразу пропустить.
Часть первая. О Бездаре как типе литературного героя.
В последнее время сформировался такой новый тип литературного героя, я бы назвала его “Бездарь”, это такой новый Акакий Акакиевич XXI века. Особенно богат на бездарей Парсонс, но встречаются такие и в приличной литературе. Основные черты бездаря:
1. Бездарь профнепригоден. У него бывает какой-то талант, но совсем не бывает трудолюбия или любви к работе.
- Бездарь рефлексивен и вечно подавлен авторитетом отца.
- Бездарю изредка предлагаются женщины (не много, обычно одна за роман), в честь такого события Бездарь готов тут же замять всю свою великую любовь к жене (подруге). При этом бросить ни одну из женщин он не может, много врет, спит с обеими и в конце концов крепко накалывается.
- Бездарь не имеет выраженных интересов, но может иметь странные пристрастия (коллекционирование, слушанье музыки, известной одному Бездарю и т.п.). И даже этому странному пристрастию Бездарь не отдается с головой.
- Бездарь не способен на сильные переживания, труслив, не обаятелен, не умен и не вызывает лично у меня иных эмоций, кроме омерзения (хотя кто-то возможно таких жалеет).
Короче говоря, Бездарь - это универсальный анти-герой. Если герои романтизма они такие титаны, которые кругом хороши, то Бездарь куда ни глянь всюду плох. Единственное, что его сближает с титанами романтизма - одинаковая степень отрыва от реальности, в чистом том виде в природе не бывает ни тех ни других.
Часть вторая. О книге.
Как можно догадаться из части первой, главгер - типичный Бездарь, поэтому те, кто как я, не выносит подобных персонажей, могут сразу книгу отодвинуть. С ним все, как положено: и странные пристрастия, и авторитет отца и прочие несчастья. Основная канва книги - Бездарь пытается составлять биографию своего любимого писателя (детского, разумеется, Бездарь же инфатилен), отправляет собирать материал и попадает в странный город (а скорее – в Страну Смеха), где с ним случается разное.
Что хорошо:
Отрывки из книг Маршалла и полунамеки на них. Одни названия и имена персонажей чего стоят: “Горе Зеленого Пса”, Лунный Шут, Королева Масляная; цитаты: “Тарелки ненавидели столовое серебро, которое, в свою очередь, на дух не переносило стаканы. Они пели друг дружке суровые песни. Дзынь. Трень. Звяк. И такая низость три раза в день”
Рассказы про писателя (мне больше всего понравился рассказ гробовщиков).Что плохо:
Сюжет плохо сцеплен и притянут за уши
Почти все персонажи по живости и правдоподобности напоминают фигурки лего
Не работает внутренняя логика (об этом в части три)Часть третья. Вопросы к прочитавшим. Остальным лучше не читать, ибо спойлеры.
Мне показалась, что внутренняя логика книги если и есть, работает очень плохо (писала об этом чуть выше). Но, может быть, кто-то сможет прояснить мне некоторые моменты:
1. Принцип воплощения в реальность. Какой он? У Маршалла есть способность воплощать выдуманных персонажей в реальность. Почему тогда не реальны его сказачные персонажи? Но если его биограф может воссоздать самого Маршалла и своего отца, значит, принцип работает не только с Маршаллом?
2. Зачем создан город, кто-нибудь понял? Я вообще не понимаю мотиваций Маршалла. Почему он создан не неким идеальным, а вполне реальным?
3. Логика с Анной. Все же ее молодой человек погиб при ее участии и все зло вообще от нее? Она такая темная сила при Маршалле?
Ну еще серия вопросов про всякие глупости (типа зачем человеку в образе бультерьера мешать личной жизни людей, к тому же, разово, а не системно, почему Маршалл не создал себе философский камень и т.п.). Но первые три вопроса меня волнуют сильнее.
10 понравилось
39
kurtz3 января 2011Читать далееОставляет осадок в душе, взрывает сознание и переворачивает взгляд на жизнь и смерть.
Книга о том, как предначертанность судьбы превращает жизнь человека в обычное существование. Жители Галена не наслаждаются своей жизнью, не получают удовольствия от простого общения с членами своей семьи, с друзьями. Не потому что не могут, а потому что не хотят. Зачем? Их судьба известна, остается лишь ждать, когда придет смертный час и они навсегда покинут мир, в котором им приказал существовать писатель-кукловод. Более того, жители Галена готовы расправиться со всеми, кто может каким-то образом повлиять на их предсказуемое течение жизни...
"Страна смеха", определенно, служит отличным мотиватором! Будьте хозяевами своей жизни! Не позволяйте кому-то распоряжаться Вашей судьбой! Ведь в реальности города Галена не существует, а это значит - всё в наших руках!10 понравилось
28
springsong23 августа 2010Читать далееТо, что обещает про "Страну смеха" аннотация - "о любви как методе художественного творчества, о лабиринтах наваждения и прикладной зоолингвистике", по-моему, довольно отдаленно связано с сутью книги. Если уж говорить о мыслях, которые приходят в голову по прочтении, то по мне это ответственость творца перед своими творениями, склонность людей двигаться в жизни по начертанной колее и не дергаться, ну и то, что человеку творческому очень легко возомнить себя Богом, если немного потешат его эго.
Мысли действительно небезинтересные. Сюжет тоже увлекает: у молодого преподавателя литературы, всю жизнь живущего в тени уже умершего отца, знаменитого актера, в жизни две пламенных страсти - коллекционирование масок и книги детского писателя Маршалла Франса, фигуры крайне загадочной. В процессе поиска редких изданий он знакомится с такой же замороченной девушкой и решает написать биографию Франса. Вместе с подругой они едут в родной городок писателя, и там-то начинают происходить всякие странные вещи, необъяснимые события, загадка на загадке. Начинается книга как вполне такая бытовая история о людях со странностями, но постепенно, чем больше Томас обнаруживает фактов про своего кумира, тем более она делается похожей на жутковатую сказу. И вот тут-то меня ждало - нет, не разочарование, но небольшое расстройство чувств. Сложилось впечатление, что автор свою без сомнения вкусную задумку не смог реализовать на все сто. Можно было бы тааак развернуться, но нет! только погружаешься в пугающую атмосферу городишки Гален, только думаешь, что сейчас как начнется, как бац, хлоп, и уже финал, причем какой-то обескураживающий своей внезапностью.
Нет, в принципе, книга запоминающаяся, но почему-то у меня ощущущение, что мне чего-то недодали.10 понравилось
19
new_sha7 сентября 2009Эту книгу нужно не читать, а слушать. И не днем, а ночью! и обязательно при выключенном свете! тогда даже от безобидных (казалось бы) сцен мурашки и ужас будут продирать так, что мало не покажется.Читать далее
Люблю я книги, после прочтения которых ходишь под впечатлением минимум неделю. Люблю я книги, когда так и тянет примерить роль героя на себя. Колоритные персонажи, мучение выбора, неизвестность будущего, прохождение через "медные трубы" - все в этом романе с избытком. Но лично мне эта книга показалась прежде всего напоминанием: "Мы в ответе за своих родных людей, забудь обо всем, если им грозит опасность и сделай все, что в твоих силах, чтобы спасти их"
Прекрасное произведение.10 понравилось
21
Sharik_214 сентября 2020Страна очень специфического смеха
Читать далееОсторожно спойлеры!
Книга была добавлена по рекомендации книжного блогера в далеком 2016 году, и выпала по игре KillWish. Я не стала читать ни аннотацию, ни отзывы, а сразу же приступила к чтению. Начало было довольно увлекательным - учитель, который бросает свою работу, чтобы уехать и написать биографию любимого детского писателя. И далее у нас начинается маленький, странный американский городок со своеобразными местными жителями, которые явно что-то скрывают. По ходу повествования нам открывается главная интрига, быстрая развязка и немного скомканный финал. Здесь всего намешано и мистика, и говорящие собаки, и писатель, создавший себе жителей городка, и чуток любви. Идея хорошая, но само воплощение мне не понравилось. Главный герой Томас весь какой-то ни рыба, ни мясо - большую часть времени отталкивал, бегая между двумя женщинами и своими психологическими загонами выбешивал. Не хватило более глубокой проработки, описания городка, его жителей. И как всегда, хочется хоть каких-то более внятных объяснений почему было возможно то, что случилось с жителями этого города.
9 понравилось
489
ZhuldyzAbdikerimova16 июля 2019Читать далееСреди слов и голосов кумира.
Этого автора я полюбила впервые прочитав "Белые яблоки". Помнится книга меня потрясла своей магией и те волшебством, что хранилось на ее страницах. Эту книгу я до сих пор берегу на книжной полке. "Страна смеха" - моя третья прочитанная книга автора замечательного непредсказуемого американского писателя Джонатана Кэролла.
Итак, Томас Эбби, сын Стивена Эбби, знаменитого актера, который снялся во многих фильмах, вот и его сыну нелегко жить в тени отца. Томас увлекается литературой, и преподает английскую литературу в младших классах. Но даже тогда он не уверен, что учительство его призвание. В его жизни есть кумир. Маршалл Франк и его фантастические рассказы, которые занимает большое место в его жизни. Случайная встреча с Саксони дает ему возможность отправиться в далекую землю, за автором в его "Страну Смеха".
А в этой "стране смеха" живут персонажи рассказов Маршалла Франка. Томас Эбби и Саксони встречает Анну Франк, странную особу, в которую боготворит вся деревня. Анна Франк дочь Маршалла в скором времени дает добро Томасу, чтоб он написал биографию его отца. Сама Саксони -тоже особа неуравновешенная, мне в ней многое раздражает, и все же мне жаль ее. Анна Франк и Ричард Ли, некий охотник, из числа нормальных, то есть тех, кого Маршалл не выдумал. Томасу предстоит стать очевидцем много странных событий и решить верить всему этому или нет. И что будет, когда Томас напишет эту книгу? Что ожидать ему? И чего ждут от него Анна, Ричард и другие?
Читается средне-быстро, увлекательный интересный сюжет. Хороший язык. Советую. И знайте, лучше не вторгаться в мир, куда не просят, вряд ли это вам понравится.
Моя оценка 9/10.
Книга прочитана в рамках игры "Пятилетку - в три тома",
А также "Флэшмоб 2019" - 20/50.9 понравилось
580