Зеленые холмы Африки. Иметь и не иметь. Праздник, который всегда с тобой

(из письма Хемингуэя к другу и биографу А.Хотчнеру)
Книга о повседневности, ставшей историей, и с заглавием, стянувшим суть всей книги до объема пары слов.
В 20-е гг. молодой (тогда еще только) журналист Хемингуэй работал корреспондентом Toronto Star в Париже, делая первые шаги в литературе и набрасывая в парижских кафешках заметки о происходящем в тот период своей жизни. На долгие годы эти наброски вместе с другими вещами были утеряны, и только спустя 30 лет возвращены автору вместе с 2-мя небольшими чемоданами, забытыми им ещё в 1928 в подвале парижского отеля «Риц».
Уже после смерти писателя его воспоминания вышли в свет, отредактированные его четвёртой женой, биографом Хотчнером, а также редактором издательства, позднее была еще и повторная редакция внуком Хэмингуэя.
По форме повесть вряд ли можно отнести к мемуарам, скорее, это беллетризованные воспоминания – гибрид личного, отчетов и эссе о литературном Париже. В предисловии автор оставляет за читателем право определения жанра.

По-моему, самый подходящий термин для определения жанровой принадлежности — дневник - не сильно структурированный по датам и не имеющий какой-либо сюжетной части. А что же в нем?
Конечно же Париж! Глазами Хемингуэя – это не современная глянцевая Мекка туристов в огнях Эйфелевой башни, а булыжные улочки с крохотными темными лавчонками, дешевые кафе, тошнотворные запахи туалетов, обшарпанное жилье, пастух, занятый дойкой козы прямо на улице. Бедность, холод, голод и… невероятное чувство внутренней свободы вопреки всем обстоятельствам, то состояние бытия, когда „Париж“ и „счастье“ были синонимами.
Не могу согласиться с аннотацией, что в этой книге Автор делится с читателем секретами писательского мастерства. Скорее делится тем, как на фоне прогулок по Парижу, богемных тусовок, катаний на горных лыжах, поездок в Памплону на корриду, формировались и взращивались в начинающем литераторе основные правила ежедневного писательского труда, ответственность к написанному слову, наслаждение малым в служении большому, ценность простоты.
Открытие автором «целого нового мира» - Русской Литературы (явление тогда модного, но инородного в Европе) с ее скрупулезным описанием дорог и пейзажей у Тургенева, точностью батальных сцен у Толстого, простотой Чехова, правдивостью фантасмагорий Гоголя, ужасным стилем Достоевского, вызывавшего невероятно сильные чувства.

Нелестные воспоминания о Фицджеральде и Гертруде Стайн. О мёртвых много, без лицемерия и, при этом,
часто плохо. То ли бестактность, то ли медвежья услуга?!
Почти документальная фиксация повседневных ритуалов, прорисовка культурных реалий и бытовых мелочей, хоть затушеванных и размытых, но читаемых между строк, сохраненным каркасом основных событий.
Читая «Праздник...», советую запастись или загуглить хороший альбом с видами Парижа и репродукциями картин из его музеев.
Книга пронизана позитивной эмоциональностью, «здесь» и «сейчас», огромной любовью к жизни, таким прекрасным чувством Радости каждого дня.

Признаюсь, только начала слушать "Праздник, который всегда с тобой", первой мыслью было: "как дослушать ее до конца?".

Слишком размеренно, я бы даже сказала - скучно. Ожидать активного развития событий или какого либо сюжета от нее не надо. По большому счету эта книга - неспешное повествование о жизни в Париже в двадцатые годы 19столетия.

Более того, это опубликованные дневники, которые по счастливой случайности попали автору в руки спустя тридцать лет после того, как он уверился, что они потеряны навсегда.

Ситуацию спасало то, что на сайте, где я слушала книгу, фоном звучали мелодии из песен Азнавура. А потом я втянулась.

В книге присутствуют действительно интересные моменты - о том, как жили и развивались писатели тех времен: Гэм вспоминает и о Гертруде Стайн, и о Джеймсе Джойсе, о Фитцджеральде и даже о Карен Бликсен.

Чтобы хоть как-то резюмировать свои впечатления скажу, что читать вечную классику все же необходимо. В конце концов и сам начинаешь верить, что после всех испытаний и неудач тебя ждет успех. И что когда-нибудь период неустроенности пройдет, как и у писателей, чьи имена навсегда вошли в историю.

Очень люблю, когда местности описываются точно, вполоть до адресов и явок) Можно открыть гугл мэпс, картинки с разных ракурсов сравнить фото домов, кафе, площадей разных лет и сразу же прочесть как это видел Хемингуей в 20 х годах. Тект настолко плотный и документальный, что поначалу я в телефоне постоянно останавливался чтобы забить определенный адрес кафе, отеля, дома, площади. Гулял вместе с классиком по узким торговым улочкам и широким набережным с видом на острова. Примерно так писал о Париже Лимонов в своих автобиографических рассказах. Сразу понятно чем вдохновлялся Эдичка).
Отдельного внимания заслуживает правдивое описание кусочка жизни Фицжеральда и его супруги Зельды с ястребиным взором. Открыл гугл - действительно - лицо хищной птицы). Ну и нотки безумия тонко подмеченные автором тоже легко уловимы на некоторых снимках.
Как итог - емкое и глубокое погружение в Париж, где я никогда не был, но знаю уже многое. Все снабжено глубокой философией природы отношений между людьми и хоть, Хемингуей сам в описании скромно описывает данный труд как беллетристику, мне кажется произведение тянет на роман в записках.

«Праздник, который всегда с тобой» – книга, которая цепляет за собой еще пару книг! Расскажу сразу – кажется, я буду читать Скотта Фицджеральд))) Вот интересно, мне книга «Великий Гэтсби» зайдет?)
⠀
Книга воспоминаний американского писателя Эрнеста Хемингуэя о его жизни в Париже. В ней описываются первые литературные опыты молодого писателя и его жизнь с первой женой Хэдли в 1920-х годах. Идея написать автобиографическую книгу о парижском периоде жизни возникла у Хемингуэя ещё во Франции, а подтолкнули его к возобновлению работы обнаруженные записки, которые он считал безвозвратно потерянными.
⠀
Я не понимаю почему, но я погрузилась в эту атмосферу. Эта книга про кризисы, про творчество, про талантливых писателей. Про их неявные черты характера и личные качества. Фицджеральд кажется странным мне теперь. Никогда не углублялась в его биографию, а теперь захотелось) Буду искать теперь интересные материалы! Есть идеи?
⠀
Эта книга подтверждает факт: все творческие – странные) А гении – так вообще.. потёмки)
Хэмингуэй вообще был женат аж 4 раза кажется)
⠀
Итак, резюмируя книгу: я побывала в Париже, в Лионе, «затянулась» биографиями двух авторов, желаю читать Фицджеральда)))
⠀
Здорово, что книга меня нашла) 10/10. Читается легко и комфортно.

Книга небольшая, слог автора читается легко, но очень затянуто, поэтому прочитала я её не быстро.

Очень много разных впечатлений вызвала книга. 

И отчаяние, и разочарование, и скуку (местами мне было очень нудно), и восторг от цитат, от мыслей, от идей.

Т.к. это сборник автобиографичных рассказов в связи с этим и многогранность чувств. 

Особенно впечатлили рассказы о дружбе с Фицджеральдом. В этой части мне было особенно интересно читать. Насколько талантливыми и несчастными могут быть люди. 

Впечатлила жена, которая ревновала к работе и поэтому Фицджеральд писал не так много. Проблемы с алкогольной зависимостью и видимо зависимостью от жены. 

Есть ощущение, что читаешь чей-то личный дневник. Т.к. ты этого человека не знаешь, то некоторые описания кафе, природы, улиц, и впечатлений от людей тебя не цепляют, потому что это не твои эмоции. (Есть авторы, которые пишут так, что чужие эмоции поглощают и меня, но в данном случае это не мой автор).

В конце чувствуется лирическое отступление к чувствам и мыслям о Париже - «Праздник, который всегда с тобой...»

Еще в глубокой молодости зачитывался Хемингуэем. Когда же в камеру, в которой мы отбывали "сутки" за участие в мирной акции, неожиданно принесли несколько книг, увидеть среди них эту книгу было самым настоящим Праздником!
Оказалось, что все эти годы я не только помнил, о чем там написано, но также я понял, почему меня это зацепило еще тогда. Полагаю, что для Хемингуэя годы молодости, проведенные в Париже, стали Праздником на всю жизнь лишь отчасти благодаря этому городу. Главное - это твое отношении к жизни, к окружающим тебя людям, к своему делу - где бы ты ни находился!
Перечитывая и оглядываясь на собственную жизнь, на дни, которые я сам провел в Париже и в других городах, я понял, что благодаря Хемингуэю и его "Празднику..." смогу вписаться, раствориться и насладиться тем, чем каждый из этих городов уникален.

Давным давно я прочла "По ком звонит колокол". Помню ощущение смуты. Тумана и безрадостной радости. Помню луг и покой, но вместе с тем тревогу и серую грусть за спиной, будто лицо подставлено солнцу, а  тело в тени пробирает холодком..

В  "Празднике" несмотря на трагизм, великий! Столько Надежды. Я помню при разговоре со знакомой делилась впечатлениями о последних прочитанных авторах. Достоевский, Маркес и Хемингуэй.
В сравнении с первыми Хем  невероятно жизнеобещающий. 

В его Париже солнце пробивается через тучи. В его Париж хочу попасть, в Париж после дождя, на улицы с блестящими лужами, на улицы истории. Туда где он ходил, туда где случались его тревоги, туда где он не терял надежду и верил в новое, в радостное, в лучшее. 
В город, где праздник всегда будет со мной

Во фрагменте вступления, которое Эрнест Хемингуэй так и закончил написано:
⠀
"Эта книга - беллетристика. Но всегда есть шанс, что вымышленное прольет свет на то, что описано как факт"
⠀
Те отзывы, что я слышала на эту книгу, сводились к тому, что это жизнеутверждающая книга о веселье и кутежах с друзьями. Но что-то "Праздник, который всегда с тобой" произвел на меня другое впечатления. Для меня эта книга пропитана тоской о прошедшем времени, когда Хемингуэй только начинал писать рассказы, здесь горечь утрат и светлая грусть пронизывающая Париж. Здесь описаны и его прекрасные отношения с первой женой и их многочисленные талантливые друзья (Сильвия Бич, Гертруда Стайн, Фрэнсис Скотт Фицджеральд и многие другие).
Наверное, глупо было ожидать от Хемингуэя веселья и беззаботности, его произведения такие, какие они есть - тоскливые, но притягательные.

Думала об оценке книги между 4 и 5, решила все таки 4. Да книга захватывает, читается легко, на одном дыхании. Повествование интересное, неожиданное.
Но есть все таки, но... не очень ясна цель написания книги. Да есть бедные, богатые, деньги не всегда можно добывать совсем честно ( что купить -перепродать без разрешения власти, без налогов), - это понятно. Гарри не был честным изначально, упоминается, что раньше промышлял контробандой, в книге же - его обманул наниматель рыбак, затем пара неудачных перевозок людей. Т.е. книга - картинка личной трагедии, без морали, что при таком названии -неожиданно. Вот только это не оправдание ожиданий, и выражает заниженная оценка.
Не понравилось еще к чему в конце книги, вдруг много описаний посторонних людей, приезжий писатель Ричард Гордон, менеджер Карпентер, зато ничего не ясно о героях предыдущих историй о пьянице Эдди, и негре Уэсли. Поэтому прощаю себе строгость в оценивании, и сталю книге 4 с плюсом, все таки главное - приятность чтения, желание погрузиться в этот другой мир.