Зеленые холмы Африки. Иметь и не иметь. Праздник, который всегда с тобой

Пару лет назад читала «Прощай, оружие», и как-то после этого к Хэмингуэю не возвращалась.

———————————————————

— молодость писателя (~1920-е), когда были написаны первые заметки «Праздник, который всегда с тобой», однако мемуары были завершены в конце 1950-х и изданы посмертно

— жизнь в Париже / бедность на пару с первой женой и ребенком / путешествия 

— траты денег на скачки / увлечение велогонками

— интерес к русским авторам.

— знакомство и дружба со Скоттом Фицджеральдом, Гертрудой Стайн и другими писателями и критиками того времени

— поиск себя как писателя

Я и охотник и любитель путешествий - какое же разочарование у меня вызывает эта книга. В ней на какой странице не открой - будет одно и тоже, причем написано очень поверхностно. Ну как можно писать про охоту в Африке и всю книгу описывать что мы шли, мы нашли, мы стрельнули, мы пошли искать подранок и нашли и всё опять по кругу. Уровень прям последних классов школы на литературных сочинениях.
Знаете про что говорят охотники - про оружие, как они изготавливали пули, какую навеску пороха использовали, какая фирма пороха, какая гильза, какой капсюль, какой твист у ствола, на сколько метров пристрелено, сколько кг спуск, как чистят оружие, и еще кучу информации кто какой "ствол" использовал.
Второе про что говорят охотники - как они обустраивали засады на животных. как они гнали животное на себя. Да это 99% рассказов у охотников. Про что говорит Хемингуэй -ну я проснулся, покушал, мне дали ружье, меня повели, я пострелял, меня покормили. Это не охотник - это имбецил в мире охоты.

Хорошо, пусть Хэмингуей не увлечен охотой, но как можно написать книгу и не создать в ней развитие истории? Помните повесть про льва-людоеда который мешал строить жд пути в Африке. Там есть и повседневность и общая история. Тут же нет никакой истории - один день похож на другой и этим всё и заканчивается. Поставил 2 бала из 5 только за то, что это произведение косвенно касается охоты и Африки, а там - прям слабый уровень. Надеюсь это самое слабое произведение у Хемингуэя, потому-что с другими еще не знаком.

Сразу скажу, что книга мне не понравилось. Это не роман и не повесть. Эту книгу даже с трудом можно назвать художественной литературой. Биография молодого Э. Хемингуэя, в которой очень подробно описан Париж 20-х годов 20-го века. Постоянное перечисление улиц, садов и прочих топографических объектов перемежающихся с встречами и обрывистыми диалогами с современниками Хемингуэя.
В книге нет хорошей структурированности, это просто путевые заметки великого писателя, в которой он не рассказывает, а показывают свою жизнь, когда ему было 25 лет. Возможно книга понравится начинающим писателям и журналистам, но я не отношусь к их числу.

эрнест хемингуэй «праздник, который всегда с тобой» 289/289 

«Эта книга содержит материал из кладовой моей памяти и моего сердца. Пусть даже одну повредили, а другого не существует».

книга представляет собой биографические заметки, лёгкие зарисовки и отрывки из жизни эрнеста хемингуэя. 

хемингуэй проводит читателей по закоулкам своей памяти, показывая париж его молодости. мне понравилась реалистичная картина его жизни: прогулки вдоль сены, голод и бедность, взаимоотношения с женой, становление начинающего писателя, дружба с деятелями искусства того времени, измены, мысли о литературе и счастье. 

не ждите от этой книги сюжета, здесь только отрывки биографии, которые опубликованы уже после смерти писателя. 

Мемуары молодого многообещающего писателя, впоследствие ставшим ключевой фигурой в американской литературе XX века.

Хемингуэю определенно точно удалось создать атмосферную, содержательную и вместе с тем краткую повесть о годах, когда он только начинал свою карьеру на литературном поприще, будучи автором рассказов, но ещё не романистом.

Автобиография как жанр тоскливо скучна, однако Хемингуэй смог написать так, что его биография читается как некий роман.

Спокойное и размеренное повествование, где помимо рассказов из жизни самого писателя можно узнать много интересного о его современниках, например, Скотте Фицджеральде, которому посвящена не одна глава.

Книга-воспоминание, книга-раскаяние или, как сам охарактеризовал ее автор, книга - беллетристика.

Хорошая книга. Хемингуэй аккуратно подводит нас к мысли о том, кто же на самом деле что имеет, а у кого ничего нет. Особенно запомнился эпизод про встречу Марии, жены главного героя, и писателя Ричарда Гордона. То, какая Мария на самом деле, и какой ее увидел Гордон. Ну и да, сложно удержаться от того, чтобы не примерить персонажей на реальных людей. Не зря в предисловии автор подчеркивает, что все совпадения случайны.

В романе рассмотрены частные случаи двух людей, бедного и зажиточного. Линия повествования состоятельного человека скучна, неоднозначна и словно врезана в текст позже. Что хотел сказать автор? Что состоятельный человек бывает истеричкой?
Но большая часть романа повествует о человеке, живущим морем - он организует частные выходы в море или занимается перевозкой товаров, на что кормит свою семью из жены и троих дочек. Однако времена меняются, кризис, да ещё клиент обманул и денег не заплатил. Финансовое положение требовало действий, что толкает главного героя Гарри Моргана на нарушение закона, вплоть до убийства. В результате горе преступник теряет всё- руку, корабль, друга и жизнь. Чтож, он сыграл в опасную игру и проиграл. Сопереживание герою заканчивается после убийства посредника- китайца, далее становится понятно, что герой наш просто хочет быстрых денег любой ценой. В бедном городке только он идёт на преступление, другие бедствуют, но живут честно. У него была своя правда, которая выше мнения других. Роман читается легко, но заметного отклика во мне не произвёл.

Рассказывает о жизни двух: бедных и богатых. В центре картины - рыбак, работающий за гроши, но в поисках работы соглашается на нелегальную сделку.

Автор разделил книгу на две стороны, так что каждый сможет найти для себя прибежище и мнение.

Книга о тяжелой участи людей, которые не учатся на своих ошибках, алчных. Очень просто смотреть, как другие натыкаются на штыки, но не видеть своих. В окружении главного героя были люди с похожей ситуацией, которые не изменили себе, расценивали ситуацию, свои жизни и жизни своих семей. Бедность никого не щадит.

Вторая сторона - богатые, показалась мне максимально не раскрытой автором. Будто и так все понятно, ведь мы все сталкивались в жизни с тем, как "вон у той девочки есть айфон 12345, а у меня нет, как же несправедливо". Хемингуэй всеми силами старался показать контраст "богатых проблем" и "бедных проблем". Ситуации здесь, скорее, базируются на взаимоотношениях, а не проблемах.

В первом случае у рыбака была прекрасная любящая жена и семья, но не было денег, а второй было сразу все, но не было счастья. И тут перед читателями встает вопрос: "любовь или деньги?". И каждый ответ несет за собой сильную боль и страдания, которые будут заставлять передумать и выбрать другое.

Название ставит под вопрос всех читателей: иметь, или, все-таки, не иметь, и так все в жизни хорошо? Книга на подумать, для каждого философия жизни совершенно разная, но эта книга просто в лоб ставит ситуации разных полюсов. Можно было лучше раскрыть сюжет, героев, ситуации. Иногда просто приходила в ступор от того, что изначально была здесь, а через страницу заняла положение другого. Местами лишние какие-то диалоги, не раскрывающие, по сути, ничего нового или старого, герои не к месту, ситуации странные. Слог плавный, но иногда душит.