Смерть - дело одинокое

Мрачная, но безумно живописная картина. Именно картина, потому что во время чтения меня не покидала мысль о вот этих нетипичных камерных фильмах, с неторопливым повествованием, насыщенными пейзажами и потоком сознания героя.
Главный герой, молодой писатель, прообраз самого Рэя Брэдбери, живет на берегу океана в Лос-Анджелесе. Венеции, если быть точнее, как он сам её называет. Его девушка живет в тысячах километров от него, а сам он в общем-то довольно одинок. Но однажды, в промозглый день к нему сзади подсаживается пьяный незнакомец и кидает в него фразу "Смерть-дело одинокое". А совсем скоро герой обнаруживает в затонувшей клетке бывшего цирка мертвого старика и связывает это невероятное событие с тем самым пассажиром, на которого он даже не взглянул.
В ходе повествования появляется много интересных, "наполненных" персонажей, за которыми интересно наблюдать, иногда даже интереснее, чем за нашим писателем. Основная цель - найти ту самую смерть, которая никак не хочет покинуть город.

Книга мне понравилась, она ужасно атмосферная, дающая почву для размышлений. Я боялась, что она утащит меня в пучину отчаяния и меланхолии, но нет, книга, как океанские волны, накатывает на тебя, но всё же дает вздохнуть, переключая картинку.
Балл снимаю, потому что меня особо не впечатлила концовка, не разочаровала, а скорее прошла ровной гладью. Возможно, я уже насытилась всеми этими расследованиями и излияниями персонажа, а может меня не впечатлила сама "смерть" и то, что с ней случилось.
В любом случае, книга попала под осеннее настроение, так что советую на октябрь-ноябрь

Сложные у меня отношения с Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту считаю просто гениальной и той, которую надо читать всем. Особенно юношеству. Не смотря на то, что она мрачная, а я предпочитаю все-таки светлые книги. Вообще я больше с мрачными его книгами сталкивалась, нежели со светлыми, но на мое удивление светлые у него тоже есть и они доставляют мне большое удовольствие. Некоторые его мрачные мне тоже нравятся.
Но есть у него книги, которые у меня "не идут". Например, большая часть Марсианских хроник. Наверное, я до них не доросла. Для меня они отдают какой-то мистикой. Но не смотря на наличие таких книг в его творчестве, я с удовольствием читаю книги этого автора.
А тут надо же Брэдбери и не фантастика, а детектив! Я не могла пройти мимо.
Вот с этой книгой у меня тоже не сложилось. Особенно с первой ее частью. Книга какая-то мрачная и беспросветная. А еще он периодически "уходил" в то, что я не люблю, присутствовал какой-то налет мистики. Правда, было "разбавление" тем, что я слушала с интересом. Наверное, благодаря таким вполне реалистичным кусочкам я и дослушала книгу.
Прочел книгу bigbag неплохо, вообще люблю этого чтеца, но в том же Чужаке он мне понравился куда больше. Здесь не знаю то ли это от того, что такая книга, то ли его манера уж слишком соответствовала книге, то ли просто он прочел не так, как мне хотелось бы, но воспринимала его не так хорошо, как в Чужаке.
В общем книги этого цикла я читать не буду, и, на мой взгляд, фантаст из автора намного лучший, чем детективщик.

Когда-то я думала, что люблю Брэдбери. Потом какое-то время я думала, что люблю нуарные детективы. Потом я поняла, что всё это неправда, но этот роман я уже заприметила. И вот я всё-таки решилась его прочитать. Мне не понравилось. Было скучно и медленно. Единственное, что мне понравилось - упоминание "Сансет бульвар". Сказать, что преступник предсказуем - ничего не сказать. Так что ради детективной интриги читать эту книгу точно не стоит. Возможно, главное в ней - это атмосфера и ощущение. Ощущения несчастья и одиночества, безденежья, скуки и беспросветности жизни, которые в итоге оказываются преодолимы простыми мелочами. Но мне кажется такая концепция скучной. Или по крайней мере скучно продемонстрированной в этом романе.

•В маленьком городке под названием Венеция смерть стучится в окно каждого жителя. Старик найден в запертой клетке, ушедшей под воду. Старая продавщица канареек испугана до смерти. Количество жертв растет с пугающей скоростью, никогда не знаешь, кто будет следующим. Может ты сам? Главный, но в тоже время безымянный, герой уверен, что случайности неслучайны, он даже слышал голос убийцы в пустом трамвае. Пусть детектив не верит его доводам, это не помешает вывести преступника на чистую воду.
•
•Рэй? Брэдбери? Ты ли это? Эта книга не может стоять в одном ряду с тем, что я уже успела прочесть у автора. И подобная неожиданность совершенно сбила меня с ног. Две трети истории я плевалась, кусалась, мучилась и заставляла себя пробраться хотя бы еще через одну страничку. Повествование настолько переполнено художественными средствами, что порой за ними теряется смысл сказанного. Складывается ощущение, будто каждый из героев безумен. Они говорят о лишь им понятных вещах, видят то, что скрыто от остальных, но в какой-то момент начинаешь думать, что сумасшедший здесь именно ты, а эти люди прекрасно друг друга понимают, лишь ты, читатель, оказываешься за бортом. К финалу я смогла смириться и привыкнуть, поэтому стало гораздо легче.
•
•Пожалуй, эту историю надо читать без каких-либо ожиданий, которые, вероятнее всего, не оправдаются, и наступит разочарование. Она очень атмосферная и загадочная.

Я очень люблю произведения Рэя, парочку из них - мои любимые в принципе, теперь же я стал старше, времени всё меньше, стал читать на английском, прочитал "Смерть - дело одинокое". Читал в оригинале, без упрощений, где-то наверное 2 месяца по часу-два в день, что я могу сказать об этом произведении.
Во-первых, атмосфера, она действительно передана в полной мере: отчаяние, злоба, охота, безысходность, смерть, царящая в городе, болотная жижа и много, много дождя и тумана. Но знаете в чем проблема? Это 75% от всего повествования, сюжет слабоват, персонажей маловато, прописаны действительно хорошо, но тягучая резиновая атмосфера кроме отвращение/отчаяния ещё и вдобавок высасывает из вас всю мотивацию читать данное произведение. Даже, если честно, не хочется толком трудится над рецензией, слабоватое произведение, меня не впечатлило, отчасти, потому что я читал в оригинале, а я только начал и это довольно трудоемкий процесс. но однозначно, этому произведению не хватило глубины и остроты, если это детектив, персонажем не сопереживаешь, по большей части - главный персонаж какой-то очень вялый, хоть и храбрый, очень много разговоров об одном и том же, обмусоливает одни и те же страдания только разными словами. 3 балла, максимум, я всё. :)

"Что это? Что я читаю? Зачем я это читаю?" - подобные вопросы роились у меня в голове примерно с 50 страницы, то есть с того момента, когда я перестала понимать происходящее и смысл написанного. Нет, там нет очень запутанного сюжета и невероятной интриги. Там, собственно, в принципе ничего нет. Действие происходит в унылом городе Венеция (не та, что в Италии, а та, что в штате Калифорния) в 50-ее годы. Следует череда смертей, на первый взгляд, случайных и естественных, но главный герой книги, молодой писатель под псевдонимом Чокнутый, подозревает, что эти убийства преднамеренные, и он намерен это доказать и найти убийцу.. Звучит интригующе, правда? А вот нет. То есть звучит-то действительно интригующе, но на деле мы получаем что-то очень невнятное и непонятное.

Следует справедливо заметить, что в этой книге есть два огромных плюса - атмосфера и идея. Атмосфера нуара 50-хх невероятна! Тебя обволакивает этой серостью, унынием, безысходностью, как туманом над Венецией. Вся книга представляется в голове в черно-белых тонах. Это потрясающе, честное слово! Идея тоже очень интересная: убийства, подстроенные как случайные, естественные смерти. Каков чёртов гений этот убийца!.. Но никакая атмосфера не будет держать вечно без должной сюжетной линии, а идея просто потеряется в закоулках невнятного исполнения.

А повествование действительно невнятное. Главный герой - 27-летний истероид, который ведет себя как 7-летняя "принцесска", ибо вечно капризничает, кричит и боится - отчаянно лезет туда, куда не следует, но по факту просто ходит из стороны в сторону по пляжу, чужим квартирам и домам, а так же постоянно причитает и плачет. Этот персонаж дико раздражает нелогичными действиями и откровенной глупостью (хотя в книге это представлено как очаровательная наивность, но нет, чёрт возьми, он просто тупой). Есть детектив Крамли, который довольно вяло ведет расследование (то есть должен вести расследование, однако я как-то этого не заметила). Крамли почему-то верит бумагомарателю и прощает ему то, что тот лезет не в свое дело. Наверно, потому что сам ничего не делает и никак не пытается распутать это дело. Есть стареющая кинозвезда Констанция Раттиган - любительница смутить 27-летних девственников и ведущая себя как старая проститутка. Однако Констанция - один из двух персонажей, которые, на мой взгляд, получились наиболее живыми и яркими. Вторым подобным персонажем стала жирная оперная певица Фанни. Есть еще не менее унылые персонажи, не играющие никакой роли в книге, но почему-то в нее вставленные. Может быть, задумкой Брэдбери и было сделать персонажей никакими для поддержания атмосферы. Но герои все равно вряд ли должны были раздражать своей серостью и бесполезностью.

А где сюжет? А нет его. На протяжении 360 страниц я думала "К чему это здесь? Зачем мне знать этот неинтересный факт? Где развитие сюжета?" Всю книгу можно пересказать страниц в 50. Всё остальное - страдания главного героя и куча неинтересных и скучных персонажей. Кто убийца можно догадаться практически в самом начале. Убийца, кстати, тоже никакой (хотя его позиция и причины довольно интересные).

Если бы "Смерть - дело одинокое" (название, кстати, потрясающее) было первым произведением мною прочитанным у этого автора, то, скорее всего, оно стало бы так же последним у него прочитанным. Скучно, неинтересно, уныло (и не из-за атмосферы, а из-за исполнения). Ах, автор нежно любимого мною "Вина из одуванчиков", за что Вы так со мною?

Знаете, как выглядел бы "Город грехов" в середине ХХ столетия? А я вот теперь знаю. Как Венеция, что близ Лос-Анджелеса, как её описал Брэдбери.

Здесь начали умирать одинокие люди. Один утонул и попал в пустую львиную клетку. Другой захлебнулся в ванне. Третий напился и угодил в больницу. Четвертая упала и была задушена собственным весом. Ещё двое живы, но один в бегах, а второй в тюрьме. И всё это на фоне картин разрушающегося парка аттракционов, закрывающегося кинотеатра, нефтяных насосов. И да, картинку очень часто заливает дождь. Если Вы любите нуар - Вам точно здесь понравится. Устраивайтесь поудобнее, пришло время знакомиться.

С кем? А вот же он. Псих, Чокнутый - зовите как хотите. Сластёна, очкарик и средней руки писатель, продающий свои рассказы то в "Дешёвые детективные истории", то ещё в какие-то похожие издания далеко не первого сорта. А рядом с ним детектив полиции, который на заднем дворе своего дома разводит настоящие джунгли. Не верите? Погодите, если Вы друг другу понравитесь, он непременно пригласит Вас в гости. Правда, пиво предложит не самое лучшее, так что, наверное, прихватите свою выпивку.

Ещё здесь есть настоящая звезда немого кино. Шикарная женщина, Вы сами увидите! И оперная певица, светлой ей памяти... Персонажей много, все занятные, так что не теряйтесь. Знакомьтесь, другой возможности может и не выпасть. Только, заводя дружбу, будьте осторожны: именно по вине одного из них до последних страниц книги дойдут не все...

Очень атмосферная книга. Читать лучше всего или поздней осенью, или в любую грозу - благо, размер позволяет быстро с ней справиться. Настраивайтесь на неторопливое нуарное чтиво, заваривайте чай, берите плед и будьте готовы всю ночь слушать шаги на лестнице или стук капель о подоконник - а вдруг там...?

Не знала, что Брэдбери писал детективы! Этот писатель всегда ассоциировался у меня с фантастикой, а тут...настоящий детектив. Не очень люблю этот жанр, но, в принципе, мне понравилось. Ведь это не только детективная история, но и история с нотками мистики и фантастичности.

Очень необычный детектив, в котором расследование идет не как обычно, все герои ведут себя очень странно, да и сам окружающий мир соответствует - нагнетающая обстановка старого, заброшенного пирса, дождь, ветер и туман... Книга получилась очень атмосферной .