Рецензия на книгу

• 

  Dasha_Nik

  15 июля 2017 г.

  "Что это? Что я читаю? Зачем я это читаю?" - подобные вопросы роились у меня в голове примерно с 50 страницы, то есть с того момента, когда я перестала понимать происходящее и смысл написанного. Нет, там нет очень запутанного сюжета и невероятной интриги. Там, собственно, в принципе ничего нет. Действие происходит в унылом городе Венеция (не та, что в Италии, а та, что в штате Калифорния) в 50-ее годы. Следует череда смертей, на первый взгляд, случайных и естественных, но главный герой книги, молодой писатель под псевдонимом Чокнутый, подозревает, что эти убийства преднамеренные, и он намерен это доказать и найти убийцу.. Звучит интригующе, правда? А вот нет. То есть звучит-то действительно интригующе, но на деле мы получаем что-то очень невнятное и непонятное.

  Следует справедливо заметить, что в этой книге есть два огромных плюса - атмосфера и идея. Атмосфера нуара 50-хх невероятна! Тебя обволакивает этой серостью, унынием, безысходностью, как туманом над Венецией. Вся книга представляется в голове в черно-белых тонах. Это потрясающе, честное слово! Идея тоже очень интересная: убийства, подстроенные как случайные, естественные смерти. Каков чёртов гений этот убийца!.. Но никакая атмосфера не будет держать вечно без должной сюжетной линии, а идея просто потеряется в закоулках невнятного исполнения.

  А повествование действительно невнятное. Главный герой - 27-летний истероид, который ведет себя как 7-летняя "принцесска", ибо вечно капризничает, кричит и боится - отчаянно лезет туда, куда не следует, но по факту просто ходит из стороны в сторону по пляжу, чужим квартирам и домам, а так же постоянно причитает и плачет. Этот персонаж дико раздражает нелогичными действиями и откровенной глупостью (хотя в книге это представлено как очаровательная наивность, но нет, чёрт возьми, он просто тупой). Есть детектив Крамли, который довольно вяло ведет расследование (то есть должен вести расследование, однако я как-то этого не заметила). Крамли почему-то верит бумагомарателю и прощает ему то, что тот лезет не в свое дело. Наверно, потому что сам ничего не делает и никак не пытается распутать это дело. Есть стареющая кинозвезда Констанция Раттиган - любительница смутить 27-летних девственников и ведущая себя как старая проститутка. Однако Констанция - один из двух персонажей, которые, на мой взгляд, получились наиболее живыми и яркими. Вторым подобным персонажем стала жирная оперная певица Фанни. Есть еще не менее унылые персонажи, не играющие никакой роли в книге, но почему-то в нее вставленные. Может быть, задумкой Брэдбери и было сделать персонажей никакими для поддержания атмосферы. Но герои все равно вряд ли должны были раздражать своей серостью и бесполезностью.

  А где сюжет? А нет его. На протяжении 360 страниц я думала "К чему это здесь? Зачем мне знать этот неинтересный факт? Где развитие сюжета?" Всю книгу можно пересказать страниц в 50. Всё остальное - страдания главного героя и куча неинтересных и скучных персонажей. Кто убийца можно догадаться практически в самом начале. Убийца, кстати, тоже никакой (хотя его позиция и причины довольно интересные).

  Если бы "Смерть - дело одинокое" (название, кстати, потрясающее) было первым произведением мною прочитанным у этого автора, то, скорее всего, оно стало бы так же последним у него прочитанным. Скучно, неинтересно, уныло (и не из-за атмосферы, а из-за исполнения). Ах, автор нежно любимого мною "Вина из одуванчиков", за что Вы так со мною?

  6 понравилось

  96