
Ваша оценкаРецензии
Ellesta3 ноября 2017 г.Читать далееЯ люблю Брэдбери. Конечно, я читала у него не так уж и много, но мне все понравилось. Не знаю, в каждой книге для меня находилось что-то светлое.
Эта книга же совсем другая по настроению. Она такая меланхоличная, тягучая, увлекает тебя за собой в мир разрушения, одиночества и смерти.Вообще я люблю придираться к сюжету подобных книг у новых для меня авторов. Например, всю книгу меня интересовал вопрос - вот есть детектив Элмо Крамли, но во время чтения у меня создалось впечатление, что он скорее садовод и писатель. Но Брэдбери я все прощаю. Потому что описание персонажей, их домов, деталей быта - все это создает неповторимую атмосферу, и в этом неоспоримая заслуга маэстро..
В книге все настолько здорово прописано, что у меня в голове возник целый мир - я явно представляю и Венецию, и передвижения героя по этому несчастному городу, и его друзей, и соседский магазинчик, и телефонную будку, и погоду за окном. Разве же это не чудесно?Первую половину книги я вообще не пыталась гадать, кто же скрывается за этими загадочными убийствами. Точнее, мне казалось, что это будет не кто, а что - автор добавит мистики, и моей фантазии все равно не хватит, чтобы отгадать. Поэтому я просто следила за сюжетом, героями и всякими деталями, которых полно в этой книге (можно устать читать сноски) - библиотеки с кучей авторов, огромное количество актеров немого кино и даже немножко оперы. А загадочного убийцу так и не угадала.
Что еще хотелось бы сказать - эта книга лучше всего подходит для осеннего чтения. В другое время года ваше настроение созвучно ей не будет. Но нужно учитывать, что в ней бесконечно много одиночества. Вы не найдете там детей и счастливых больших семейств, только одинокие персонажи, которые тоже имеют право на жизнь и надежду на счастье.
7 понравилось
142
lissara28 апреля 2017 г.Мистика и интуиция
Читать далееЯ еще раз убедилась, что Брэдбери - абсолютно не мой автор. Я не понимаю его героев и их поступки, а порой мне вообще кажется, что в сюжете творится полная чушь. Такое ощущение, что в одну кучу намешали всего и побольше, какие-то важные, на мой взгляд, моменты прописаны кое-как, зато всяких рассуждений о левых и никому не нужных персонажах хоть отбавляй. Герой истеричка и параноик, который определяет следующую жертву путем интуиции и некоего мистического вдохновения, а коп радостно пляшет под его дудку, забивает на всякие там улики и доказательства (действительно, кому они нафиг нужны) и проводит какие-то дикие сеансы гипноза (которые к тому же срабатывают), чтобы помочь герою вспомнить голос и запах убийцы. Первую половину книги я пыталась понять, с какого, собственно, хрена герой решил, что убийца - непонятный чел из трамвая, который в пьяном угаре шепнул ему, что "смерть - дело одинокое", и лица которого он даже не видел. Что, блин, связывало труп старика и этого пьяницу кроме того, что они встретились герою в один вечер?
Героя кидает из крайности в крайность - то он ведет себя как столетний старикан, изрекающий какие-то мега мудрые вещи, то как пятилетний ребенок, боящийся чертова халата, похожего на Чудовище, то как неуравновешенный, истеричный подросток. У него постоянно какие-то видения, галлюцинации и прочая херня (или он просто слишком образно это все описывает), из-за чего я с трудом разбирала, где реальность, а где вымысел героя. А ЕЩЕ ЭТИ ГРЕБАНЫЕ СНОСКИ! Их в этой книге просто овердохрена, причем большая часть абсолютно бесполезна, да и все эти фамилии писателей и актеров понатыканы не к месту и словно бы ради пафоса.
За что положительная оценка? Во-первых, за Констанцию. Лучше бы она, черт возьми, была главной героиней. До безумия интересная и колоритная дама, о которой рассказано просто потрясающе, но слишком мало. (Хотя ее взаимодействие с героем тоже прописано неплохо, к тому же, в эти моменты его не так сильно штырило и можно было понять, что происходит). Во-вторых, за концовку. Да, в конце все наконец-то прояснилось, обрело смысл и тому подобное. Убийцу я не угадала, да и не пыталась. Мне вообще казалось, что он дух какой-то бесплотный - то здесь, то там, и никто его не видел и поймать не может. (И я все еще считаю, что герою тупо повезло, что убийца действительно был тот пьяница, пусть скажет спасибо своей вопиющей интуиции).
Вторую и третью часть читать, скорее всего, не буду, а если и буду, то только ради Констанции. Но пока что от Брэдбери мне нужно отдохнуть.
7 понравилось
137
edna_purviance19 января 2017 г.Читать далееВ выборе книг читателем тоже есть своя магия. То, как мысли двух совершенно разных писателей перекликаются, сами того не ведая, за один читательский заход - в этом есть что-то фантастическое. Но если приглядеться, мысли эти окажутся довольно прагматичными последствиями страха писателя остаться без слова, без своей работы, без наследия в будущем. Первой в этом воображаемом заходе книгой оказалась "Игра ангела" Сафона. После полюбившейся мне "Тени ветра", приквел к серии "Кладбище забытых книг" разочаровал меня. Так как я пишу не на страничке "Игры ангела", ограничусь тем, что Сафон под карнавалом проносящихся персонажей так и остался трудоголиком, сидящим у "Ундервуда"; не сумев закамуфлироваться вдохновением, весь его роман оказался ремесленничеством, надежным, твердым, но все же ремесленничеством. Именно эту мысленную палочку и подхватил Брэдбери. Весь роман "Смерть - дело одинокое" пропитан страхом остаться у пустого листа. Все у того же "Ундервуда".
Когда книга закрывается на последнем прочитанном слове, я возвращаюсь в начало. Посвящение. Брэдбери великодушно в 1985 году посвящает роман Чандлеру, Хэммету, Джеймсу М. Кейну. Разве после таких посвящений у читателя возникнут сомнения, что перед ним не самый что ни на есть наичернейший нуар? И я снова возвращаюсь к последней странице. Я разочаровалась. Нуаром здесь не пахнет ни от одной одинокой жертвы, ни от одного "следователя". Если и сравнивать с какими-либо течениями роман, то скорее всего перед нами Париж годов 50-х с экзистенциализмом и полнейшей депрессухой.
Повторю еще. Если вы надеетесь найти детективное развлечение под обложкой (в моем случае) с изображением Авы Гарднер, то не стоит открывать эту книгу. В ней нет ни одной роковой красавицы, кругом старение, дряхление и слабоумие. Констанция Раттиган, откровенно списанная с героини фильма "Бульвар Сансет" Нормы Десмонд, отстегивает пошлые шутки направо и налево в костюме Евы и без остановки целует главного героя с таким усердием, что он превращается в мультяшного персонажа. Стоит добавить, что Констанции - под 60. Это единственный светлый персонаж, за который хочется зацепиться, и Брэдбери усердно цепляется, и подкупает меня киноманскими штучками в духе "Помнишь фильм "Вперед, путешественник!" с Бетт Дэвис?" И я в ответ: "О да, конечно помню. Один из моих любимых фильмов". Но это одна виньеточка.
Основная же линия "Смерть - дело одинокое" - вокруг меня одни бездарно прожитые жизни, а я всего добился сам и смерть меня не настигнет. Да, главный герой - заговорен от гибели собственной удачей. Он пишет без остановки, его рассказы покупаются, а где-то в Мексике у него есть девушка. Он будет жить вечно, а вот за счастье созданных им персонажей Брэдбери не отвечает. И где здесь нуар? Где дань памяти "крутым" детективам? Я в недоумении. Кажется. что те кто составлял аннотацию к данной книге дальше посвящения не продвинулись. А ведь это вводит в заблуждение. И жестко вводит. Людям со слабой психикой, склонным к депрессиям лучше не прикасаться к "Смерти..." Я серьезно. Книги выматывает.
P.S. После прочтения книги мне захотелось ознакомиться с биографией автора, и теперь я ничему не удивляюсь. "Смерть..." - это ода самому себе. Ведь в этом романе нет больше никого достойного, кроме главного героя. И имени у него нет, потому что это сам Рэй, а в книге описан его путь к славе. И вот, в 1985 году Брэдбери решил напомнить всему миру, что он в своей жизни всего добился сам - своим трудом. Зачетно. Молодчина Рэй. И язык не поворачивается сказать, что ты "был". Ведь я тебя читаю, значит, ты есть. Ну а как же быть с другими, остальными? Неужели они не имеют права на жизнь - двухсоткилограммовые оперные дивы, неумехи-брадобреи, обычные пенсионеры? Великие писатели так не поступают со своими персонажами. А через них - со своими читателями. Они заражают их своей любовью, делают их мир чуть более оригинальным круто закрученным сюжетом или неожиданной любовной линией. Теперь я задумываюсь. Может быть стоит обязать авторов заканчивать университет? Не гуманитарный. А гуманистический. Имени Чарльза Диккенса.
7 понравилось
83
alyoo13 октября 2014 г.Читать далееК сожалению, я своим корявым языком не могу передать то наслаждение, с которым я читала эту книгу! Мне очень понравился слог Рэя Брэдбери, как он красиво переплетает слова, как передает атмосферу, в которой обитают его персонажи - дожди, туманы и др. Читать книгу всё равно что смотреть черное-белое кино, хотя в моем случае, черно-белый мультфильм даже (в стиле Тима Бертона или Коралины в Стране Кошмаров), что так близко мне к сердцу. Обожаю такую подачу.
До этого я ничего не читала у Брэдбери, но теперь однозначно буду, к тому же, я уже купила вторую и третью книги из этой (вроде бы) серии, так что знакомство продолжится сегодня же.
Так понравились герои, ироничная подача, также теперь эта книга четко ассоциируется у меня с осенью, а именно с октябрем.
Чаще всего детективы меня увлекают необычной развязкой, хочется скорее дочитать, узнать кто же, как же, где же. В данном случае всё не так неожиданно, но общую картину для меня это нисколько не испортило, не хотела заканчивать книгу. А, ну и довольно интересным был мотив убийцы. Наслаждение, атмосфера - вот для чего стоит ее читать .
Прочитайте, не пожалеете, очень красиво, иронично, по-осеннему.7 понравилось
32
ksuunja27 августа 2012 г.Никого нельзя убивать, даже тех, кто этого заслуживает.Читать далее
Я вроде говорила (и не раз), что очень люблю Брэдбери. А тут такое дело. Вы, думаю, догадываетесь, почему я именно тогда взялась именно за эту книгу. А еще название.
С рецензией затянула, правда.Как и все, что он написал, эта книга чудесная. Детектив, странный, загадочный, но никакой мистики, мрачный туманный район Лос-Анжелеса, изрытый каналами и названный Венецией в честь европейского города. Правда, я видела в интернете фотографии, там на всех безоблачное синее небо и загорелые люди, совсем не похоже на книжное описание, но я им не верю, а верю дядюшке Рэю.
Мрачная история, но местами хочется смеятся. И эти чудесные Брэдберивские фразочки, хоть и вырванные из контекста, они все равно прекрасны.
и вид у них был такой, словно они позируют для фотографии на пропуск в вечность.
Там в окнах уже лет десять красовались спирали клейкой ленты, на которой, как цирковые артисты на трапеции, висели дохлые мухи.Да, именно за таки штуки я и люблю его книги.
Его улыбкой можно было вскрыть вены на запястьях.Очень странный детектив получился. Вроде все логично (на самом деле, не очень), но персонажи все как на подбор чудесные и со странностями. И в этот раз совсем не про детей, а как раз наоборот – очень много стариков, это добавляет книге тоскливости.
Когда человеку сто десять лет, он уже не мужчина, просто брюки.Мне страшно, что я однажды прочитаю все его книги, а перечитывать я не люблю. Поэтому приходится читать по чуть-чуть, с большими передышками. Может, хватит на всю жизнь такими темпами?
7 понравилось
16
azbukabuka27 октября 2011 г.Читать далееНаверное, я люблю книги именно за атмосферу. По сути - стандартный английский детектив, даже если это и сам Мистер Брэдбери. Но какое же чудесное повествование!
Пустой трамвай. Зазвонивший телефон. Тень за дверью.
Признаться, одним вечером мне было даже страшно. И я обожаю такие истории!Подвети итог жизни некоторых людей очень просто - эта жизнь все равно что стук хлопнувшей двери или кашель, раздавшийся на темной улице. Вы выглядываете в окно, а улица пуста. Тот, кто кашлянул, уже исчез.
Про одиноких, про разрушающийся город, про затянувшуюся осеннюю хандру с улыбками на лицам.
И все так органично, так цельно, так красиво.7 понравилось
16
MrPolosatyjXvost9 сентября 2025 г.Читать далееЕсли вы не любите нуар - вам не сюда. Если же вам нравится эта атмосфера, дожди и меланхолия - присоединяйтесь. Здесь нет погонь и перестрелок, нет и долгих философских размышлений о преступнике. Отдельными кадрами рисуется вся картина
Венеция, что в Калифорнии, предстаёт перед нами не самым весёлым местом - пирс ломают, унылые дожди и одинокие тела. И во всём этом живёт невинный писатель, которого не касается грязь этого мира. Его любимая девушка очень далеко, рассказы редко печатают, а от ужасов спасают циничный детектив, оперная дива и королева киноэкранов.
Кто же наш герой - предвестник горя или его катализатор? Ведь куда бы он ни пошёл, кого бы не встретил - за ним следует смерть..6 понравилось
262
Hatidzhe11 марта 2025 г.Читать далееРэй Брэдбери "Смерть - дело одинокое"
"Всё всегда начинается хорошо. Но как редко история людей, история маленьких и больших городов имеет счастливый конец.
Всё разваливается, преображается до неузнаваемости. Расползается. Распадается связь времен. Молоко скисает. По ночам в моросящем тумане провода, натянутые на высоких столбах, рассказывают страшные истории. Вода в каналах слепнет от пены."
Книга, которую я прочла совершенно случайно. Увидела в книжном по приемлемой цене, название ранее было на слуху, да и хотелось чего то нового почитать. Так что не было каких-то ожиданий, да и автора я знаю только по "451 по Фаренгейту".
Возможно, эти факторы, а также приятная обстановка чтения так повлияли на общее впечатление, но в целом книга мне очень понравилась).
Это крутой нуарный детектив с проблесками света. Серый сырой город на грани расселения и разрушения полон чудаков. Начиная от главного героя - безымянного бедного писателя, заканчивая стареющими звездами Голливуда - все персонажи очень странные, яркие, хорошо прописанные. Очень легко представить детектива, который стоит (естественно в шляпе, плаще и с сигаретой) и говорит "Малыш, я знаю все обо всех в этом городе". Или Констанцию, очень красиво плачущую в лучах очень красивого заката.
"Чем больше звука, тем меньше настоящего кино" - пишет автор как будто о своей книге. Мы погружаемся в город, где тишину нарушают громкие выстрелы, звонок из телефонной будки, крадущиеся шаги, стук печатной машинки.
Где запах смерти ощутим, и имеет свои оттенки.
" ... Величайший в мире писатель, чего, правда, никто не знал, кроме меня самого."
Очень атмосферная книга. Я потом узнала, что это начало своеобразной "Голливудской" трилогии, которую я, естественно, собираюсь теперь прочесть.
Рекомендую книгу. Только, пожалуйста, не относитесь к ней как к серьезному детективу (ну правда, убийца настолько понятен, что очевиднее только если бы им был садовник), или как к чему-то очень "со смыслом". Это крутая, хорошо написанная и поглощающая история.6 понравилось
308
G4077324 июня 2023 г.Идеальное преступление
Читать далееКак бы критично я не относился к произведениям Рэя Брэдбери, данный детектив не оставил меня равнодушным, и именно в положительном ключе.
Вагон был пуст. Незнакомец исчез, унося с собой свои похоронные речи. Слышно было, как похрустывает гравий на дороге.С самого начала, возможно в силу неразвитых аналитических способностей, а возможно из-за неимения опыта столкновения с литературой данного жанра до этого, мне казалось будто вся книга пропитана чем-то таинственным, нечеловеческим. Казалось, будто главный герой проживает мистический опыт, сталкивается с тем, о чем не принято говорить.
И Брэдбери, хватая читателя за эту мысль, ведет его по всему произведению, подбрасывая дров в, без того разогретый, очаг воображения. Конец, лично для меня, был полной неожиданностью и приятно удивил.Автор отлично справился с задачей поддержания мрачной таинственной атмосферы. Иногда создавалось впечатление что ты сам сходишь с ума, так умело играет Рэй Брэдбери словами в произведении "Смерть - дело одинокое".
6 понравилось
291
KsuKsuFox30 ноября 2022 г.«Время хорошо работает лишь в одном направлении – назад, в прошлое. Я управляю прошлым. И, черт побери, знать не знаю, что делать с настоящим. А будущее? Ну его к дьяволу!»
Читать далееНичему жизнь меня не учит, сколько раз я уже зарекалась читать автора и…снова схватила его книжку, повелась на аннотации, сулящие мрак и нуар, детектив в большой буквы и вообще «ВАУ такого Брэдбери вы ещё не читывали!» Не срослось, увы и ах снова мимо. Отзыв будет эмоциональный и ни чуточки не объективный!) Рэй Брэдбери - не мой автор от слова «совсем», очередной раз убедилась ценой нескончаемо тянувшихся часов чтения… Итак, 1949г. встречает нас в захолустном городишке Венис (Венеция) штат Калифорния, ныне уже район Лос-Анджелеса. А тогда…тогда Венеция утопает в ливнях и мраке, покрывается паутиной и гремит остатками ржавых конструкций на разрушенных пирсах, прощается один за одним со своими жителями, уступает бульдозерам, безжалостно вгрызающимся в её строения, медленно исчезает в дымке тумана и пелене дождя… Молодой писатель промозглой ночью едет в старом трамвае и буквально затылком ощущает…дыхание Смерти. Этой же ночью он находит труп. С сего и начинается карусель загадочных смертей и безумных расследований, которые хаотично ведёт юное дарование, уверенное, что в том трамвае за его спиной находился именно убийца. Если вы ждёте детектива, то его тут не будет. Есть череда смертей, вполне закономерных и не выглядящих даже трагическими, есть невнятные размышления и притянутые за уши мотивы, есть масса странных, карикатурно вычурных персонажей, есть полицейский детектив, который не расследует ничего, но охотно даёт карт-бланш чудаковатому писаке, носящемуся по городку в поисках Зла, карающего неповинных. Есть атмосфера, гнетущая, тягостная, как жвачка, тянущаяся за вашей туфлей, коли вы уж наступили на неё, и безмерно скуууучная. Полное ощущение сидения в болоте в жару, и вот вам душно, влажно и нечем дышать, и в груди тяжело от этой атмосферы… Примерно так и тянула я этот, прости господи, детектив. Скучно и душно. Потрачено..
6 понравилось
269