
Ваша оценкаРецензии
Corlija9 августа 2018 г.Волшебная пал... лапка
Читать далееИнтригующая и печальная (не сказать "страшная") и поучительная короткая история.
Она неожиданно перекликнулась для меня с недавно прочитанной историей... Кира Булычева "Золотые рыбки снова в продаже" из книги "Гусляр навеки". (Как много вещей, которые мы считаем неожиданными и случайными!) Там тоже было о желаниях, которые люди загадывали, не сознавая своей ответственности и получая плачевные результаты. Но эта история Джекобса в разы превосходит булычевскую по силе воздействия (впрочем, и сравнивать эти истории можно только в том, что и там и там было моментальное исполнение желаний - если ни золотой рыбкой, то заколдованной факиром обезьяньей лапкой.)
Лично я здесь увидела не только и не столько подтверждение закона "за всё нужно платить", который перефразировала бы на свой лад как "ко всему нужно прикладывать усилия". Я увидела другое - нежелание и неспособность учиться на чужих ошибках, прислушиваться к предостережениям. Впрочем, всегда в первую очередь нужно прислушиваться к собственному разуму и интуиции.
Любой бы поддался искушению, когда ваш близкий знакомый собирается просто избавиться от волшебной палки... то есть лапки (палка... лапка.. какая разница!), исполняющей желания, но предварительно рассказывает вам, что эта штучка может исполнить ещё три чьих-то желания. Конечно, первого своего владельца она свела в могилу. После исполнения двух желаний тот не придумал ничего лучше, как последним желанием пожелать собственной смерти. Второй владелец (и искуситель поневоле или от безответственности) стал уверять, что обезьянью лапку надо сжечь. Но уже без толку! Слишком велико искушение.
Удивительно, что об этом коротком рассказе я наверное могу говорить ещё не мало. Хотя оно уже не будет иметь никакого значения. А вот историю, связанную с этой книжкой, пожалуй, напишу...
113K
Blanche_Noir28 марта 2017 г.Читать далееВдруг захотелось прочитать что-то приятно щекочущее нервы, но не навязчивое и со стремительно развивающимся сюжетом. Случай представился: "Обезьянья лапка".
Да, эффект мрачности и безысходности. Да, противная, грязная, иссушенная временем обезьянья лапа, которая досталась главному герою невесть из каких веков. Да, осознание того, что желания опасны и могут восстать против загадывающих. И что тогда? Ответ ищите в "Обезьяньей лапке". Но, наряду с вышеизложенными преимуществами произведения, трагическая участь в этой истории двух людей, родителей, надежду и любовь которых было отдано в жертву по-глупости. Какой-то жалостливый ужас получился, поэтому оценка "4".111,5K
AleksandrGrebenkin30 августа 2015 г.Читать далееОдин из самых удивительных и необычных рассказов, когда-либо созданных в мировой литературе. Хорхе Луис Борхес и его друг Адольфо Бьей Касарес занимаются поисками сведений о необычной азиатской стране Укбар, о которой есть упоминание в Энциклопедии, но лишь в одном из ее изданий, случайно купленном Касаресом на книжной распродаже. Оказывается, почти вся литература Укбара посвящена изучению далекой планеты Тлен, на которой существуют необычные, совершенно фантастические правила устройства жизни, науки, литературы.
При чтении этого необычного рассказа у меня то и дело возникала мысль о том, что планета Тлен не существует реально, а лишь создана умом землян. Постепенно информация о планете и ее фантастических законах нарастает, и вот уже она начинает влиять на земную жизнь. Таким образом, земная цивилизация постепенно поглощается придуманным землянами Тленом...
Удивительная фантазия у Борхеса! А быть может и сама наша земная цивилизация — часть грандиозного проэкта, выдумка каких-то неизвестных демиургов из потустороннего мира?11811
viktork18 мая 2015 г.Читать далее«Создатель звёзд». Своеобразный, по-своему, удивительный текст. Даже жаль, что развитие мировой фантастики не пошло «по Стэплдому». Возобладал американский фантастический антураж: всегалактическое «леталово-мочилово», чудовища-инопланетяне, монстры-супермены, ракеты-звездолеты на кока-кольном топливе и «лимонадные Джо» из Солнечной системы с лучевыми бластерами, – а, по большому счету, «мелкотемье», как написали бы социалистические критики.
А ведь был, был и другой вектор развития жанра: «Я сел на вереск. Мрак над головой отступал…. Я почувствовал, что нахожусь на маленьком круглом шарике из камня и металла, окутанном пленкой воды и воздухом, кружащемся в солнечном свете среди звезд… Воображение дорисовало то, чего не могло различить зрение»… Герой «Создателя звезд» с верескового холма, силой мысли и воображения охватывает всю Вселенную – от разумных существ до мыслящих галактик. Конечно, к этому всеобъемлющему философскому и теологическому трактату трудно что-либо добавить. Завлекательный экшен здесь по отдельным эпизодам будет смотреться уже глупо. Литературу в этом ключе делать труднее, ведь у самого английского визионера четырехмиллиардная история «последних и первых людей» выглядит интереснее романа о Вселенной. Однако сопряжение фантазии с попытками разума проникнуть «за занавеску тьмы» хотя бы в масштабах нашей периферийной галактики – это все-таки отнюдь не закрытая дорога для развития фантастического жанра. Жаль, что у его поклонников настолько испортили вкус.Читая Олафа Стэплдона, так и представляешь человека, стоящего одиноко среди вересковой пустоши, а потом взмывающего в небо, в Космос, в бесконечность пространства-времени Вселенной.
Себя?11966
AdrianLeverkuhn30 октября 2012 г.Читать далееМного копий было сломано в спорах о том, кто же главный писатель прошлого столетия, и ответа найдено не было. Зато безоговорочно ясно, кто же был главным читателем — это Хорхе Луис Борхес. С ним можно не соглашаться в суждениях (я несколько был озадачен его отношением к Майринку и Джойсу), но читал он много и хорошо, это факт.
И когда такой человек вместе с другом Адольфо Бьой Касересом и Сильвиной Окампо садится составлять сборники, то это означает, что выйдет нечто отличное. Уже просто по определению. И это определение сработало — книга прекрасна.
Она состоит из двух частей. Первая — это антология фантастической литературы. Следует сделать оговорку: что же такое фантастика? Я предоставлю свой тип разделения. Есть фантастика в обычном понимании слова: фэнтези, скай-фай и прочее. А есть авторская, в которой Марс — это просто декорации (да-да, к нему отсылаю). И Борхес представил именно второй вид, хотя есть и Стэплдон, один из основоположников вида первого. Критерии просты: краткость и необычность. Лаконичные зарисовки своеобразных миров, ситуаций и людей с налётом фантастики и мистики — это очень хорошо.
Тем более отобранные Борхесом. А вкус у него что надо. Большая часть рассказов, да наверное все, являются своеобразными головоломками, которые постичь легко, но для этого надо обладать некоторой цепкостью ума и фантазией. Разминка для мозгов лёгкая, но невероятно качественная. Парад невероятных историй, от «Врат Закона» Кафки и «женщина осталась на планете одна, в её дверь раздался стук», до рассказов Борхеса и Кортасара, а также выдержки из Сведенборга. Резюмируя — изъянов нет, мастрид.
А вот ко второй части я подходил с некоторым опасением. В ней собраны детективные рассказы, да к тому же засилье англоязычных фамилий… Поясню: в детстве я, за очень короткие сроки, прочитал всего Шерлока Холмса. С тех пор у меня отбит аппетит на любые детективные истории. Но и тут Борхес поразил меня талантом отбирать красивейшие загадки.
Это не «посмотрите, какой умник, пришёл и решил всё, а тупые копы ему поверили». Это именно загадки, в которых читателей вместе с другими героями подталкивают к ответу на неё. Да и блестящи сами тайны. Не просто сложные убийства, но настоящие жемчужины, о которых читать приятно. И это мне — небольшому поклоннику детективных историй. Что уж говорить про любителей оных?
Суммируя: однозначно 5 из 5. От книги сложно оторваться, каждый рассказ — отдельный мир-загадка или преступление-тайна, развязка же каждый раз интересна и хороша. Это не дети Борхеса, Бьой Касереса и Окампо, если так можно называть произведения, но друзья уж точно.
11297
ngur6 февраля 2022 г."Словесное жульничество" в глобальном проявлении
Читать далееНачинала читать, как какой-нибудь пустячок: два приятеля-интеллектуала обнаружили в апокрифическом издании Британской энциклопедии статью о какой-то стране Укбар, о которой больше нигде невозможно обнаружить никаких сведений. Такой романтический задел развивается в духе Свифта - нам дают такое развернутое представление о несуществующей местности, что становится возможным забыть о ее несуществовании: повествователю попадает в руки один том "Первой энциклопедии Тлёна", откуда он черпает сведения об языке, науке и философии этой цивилизации. Они своеобразны. Прежде всего, в языке отсутствуют существительные - их передают сочетание прилагательных или глаголами (нет "луны", но есть "лунить"). Затем, в представлении обитателей Тлёна не существует постоянства предметов, и все сущее есть лишь отображение восприятия - словом, квинтэссенция субъективного идеализма. Поэтому главная дисциплина в научном мире Тлёна - психология, и вся литература - фантастическая. Такое последовательное отторжение реальности нашло в ней отклик: предметы стали возникать сами собой в ответ на ожидания и надежды. Скажем, потерялась одна ручка, а искать ее стали два человека - и оба нашли, один ту, что потерялась, а другой ее "хренир", вторичное воплощение.
Сказать по совести, читая все это, я ожидала, что автор никуда не вырулит, так и останется в призрачном замке своих фантазий, но внезапно нагромождение нереальности буквально обвалилось - открылось, что Тлён и Урбан являются вымышленной планетой, над созданием которой трудились целые поколения некоего тайного общества, и труды эти в конце концов попали к атеисту, одержимому идеей богоборчества, и он организует систематизацию накопленного вымысла в сорокатомную энциклопедию. Дальше Борхес снова делает финт и пишет о том, что вторжение этого иллюзорного мира в наш реальный мир оказало на него воздействие, и вещи несуществующие стали материализоваться, а существующие обретать свойства иллюзии. Наш мир постепенно превращается в Тлён.
Контакты с Тленом и привычка к нему разложили наш мир. Очарованное стройностью, человечество все больше забывает, что это стройность замысла шахматистов, а не ангелов. Уже проник в школы «первоначальный язык» (гипотетический) Тлена, уже преподавание гармоничной (и полной волнующих эпизодов) истории Тлена заслонило ту историю, которая властвовала над моим детством; уже в памяти людей фиктивное прошлое вытесняет другое, о котором мы ничего с уверенностью не знаем — даже того, что оно лживо. Произошли перемены в нумизматике, в фармакологии и археологии. Думаю, что и биологию, и математику также ожидают превращения…Так, коротенький рассказ (привет борзописцам, которые способны накатать восемьсот страниц и не записать там ни единой мысли) ставит весомую проблему, отчетливо существующую в современном обществе, проблему, пустившую обильные метастазы и расцвеченную уже всеми красками: люди становятся все более оторваны от реальности. То, что первоначально имело довольно невинный вид "словесного жульничества", стало формировать жизнь общества и его отдельных представителей, делая ее все более и более изломанной, извращенной, надуманной - и чем дальше люди уходят по этой дорожке, тем печальнее перспективка.
Содержит спойлеры10985
licwin18 февраля 2019 г.Хождение по водам
И ученики, увидев Его идущего по морю, встревожились и говорили: это призрак; и от страха вскричали. Но Иисус тотчас заговорил с ними и сказал: ободритесь; это Я, не бойтесь. Петр сказал Ему в ответ: Господи! если это Ты, повели мне придти к Тебе по воде. Он же сказал: иди. И, выйдя из лодки, Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу, но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня. Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?Читать далееА вот герой этого коротенького и яркого рассказа не усомнился. Известная притча, рассказанная на новый лад и с японским колоритом.
10374
tashkatch16 ноября 2023 г.Читать далееВо времена моей молодости Хулио Кортасар был просто моден в интеллектуальных кругах: «Вы читали Кортасара?» и личина тут же отыгрывала: «Ну, конечно же… Очень нравится». Но похоже понятен этот автор мне становится только сейчас. Дом захватили «нетоварищи»? Что-то произошло? Нет, мы ничего особенного не заметили, просто подвинулись. Продолжаем «спать» дальше. Как там сегодня подсчитывают статистику о спящих? «1 % контролирует мир. 4 % их марионетки. 90 % спят. 5 % все знают и пытаются разбудить 90 %. 1 % Использует 4 % чтобы 5 % не разбудили 90 %». (Живой эфир)
9791
Ctixia2 февраля 2022 г.Следи за собой
Читать далееНебольшой совсем фантастический рассказ про знакомство молодого человека с фамилией Иден и старого философа Элвешема. Причем представлен он как мемуары, письмо одного из участников рассказа. Казалось бы, развязка очевидна, участники меняются телами, используя некий секретный состав. Сколько уже про обмен телами писано-переписано! Но Уэллс не был бы классиком, если бы одним из первых не развил эту тему в таком неожиданном ключе. Да еще и в таком небольшом формате. Это действительно талант.
Следи за собой, будь осторожен!
9422
BrierlyChalcid19 апреля 2020 г.Мистические препятствия преследовали чету Фурми на протяжении пятнадцати лет. Как они не старались вырваться из проклятого Лонжюмо, у них ничего не получалось. Злой рок навсегда их приковал к этому месту.
Только письмо, написанное и отосланное другу семьи, объясняет, по какой причине счастливая супружеская пара решила оборвать цепи, приковавшие их к Лонжюмо.8343