Антрепренер под диваном

Чехову, конечно, не откажешь в таланте. И тем более интересно читать о том, как он пишет о людях, чей потенциальный талант так и не был раскрыт. Чехов не смеется над героем, но преподносит нам его со всей правдивостью, описывая в деталях и нелепость внешнего вида, и слабость характера, и похороненные мечты.
Наверное, этот рассказ нужно читать в уже определенном возрасте. Подросток, например, только похихикает над очевидным. Амбициозный молодой читатель про себя возмутится такой апатией и неумением подать себя. При том, что на самом деле зарисовка эта, конечно, печальная. О маленьком человеке, который всю жизнь провел в ожидании, и напоследок еще устроил для себя показательное шоу.

Довольно частая тема в рассказах писателя. Она была ему хорошо знакома. Чехов сам высоко оценивал этот рассказ. В переписке с издателем по вопросу задержки с его изданием, он даже написал: "Неплохой рассказ вышел бы, если бы не рамки… Пришлось сузить даже самую суть и соль… А можно было бы и целую повесть написать на эту тему». И, действительно, при чтении рассказа, еще не зная об этом высказывании Чехова, мне невольно пришла мысль, что на таком сюжете, можно было написать целый роман. Очень емкий по своему содержанию рассказ.

Шикарное название для пьесы! Чехов написал. А вы думали он только «Три сестры», «Вишневый сад» и прочие «Чайки» писал. Вот внутри рассказа обнаружил написанную его рукой пьесу. Правда, от лица Акакия Тарантулова опубликована… Но записал-то Чехов!
Пьеса мощная, в одном действии. В театре играть сложно будет, так как там по ходу действия лошадь издыхает. Опять же защитники животных будут против… Может тогда телефильм снять, про прошлую дореволюционную жизнь?... Одно плохо. Там всё описывается с чрезмерной экзальтацией чувств – «О, как я люблю тебя!», «Чувствует мое сердце», «Так ее! Так ее! Нажаривай, дрянь этакую(про лошадь)…», «О, моя дорогая! Скоро, скоро уже тот час, когда ты будешь принадлежать всецело мне, но отнюдь не мужу!» Как-то этот Акакий перебарщивает, чересчур много ругани – «Поезжай скорее, чёрт!», «Ездить не умеешь, курицын сын!», «Скорей, мерзавец, сто чертей тебе за воротник!», «Но! Но! шевелись, анафема!» Смысл пьесы прост – молодой человек с любовницей убегают на извозчике от разгневанного мужа. Но лошадь издыхает, не выдержав такой гонки. В результате муж их догоняет и хочет наградить извозчика, но тот великодушно отказывается – «Благородный граф! Не нужно мне ваших денег! Для меня послужит достаточной наградой сознание, что смерть моей любимой лошади послужила к ограждению семейных основ! (Восхищенная толпа качает его.)»
Что сказать… Главное достоинство этого драматического этюда, что автор больше никаких пьес не писал, а, следовательно, является вменяемым, то есть никакого большего урона драматическому искусству не нанёс. Молодец! Так держать!
Фраза - «Твой муж догоняет нас! Я его вижу! Извозчик, погоняй! Скорей, мерзавец, сто чертей тебе за воротник! (Лупит Нила в спину.) По затылку его! Постой, я сама его зонтиком... (Лупит.)»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 090

А. П. Чехов "Драма".
Прочитав произведение, сразу подумала: "Для кого эта ситуация-драма?". В названии-вопрос для читателя, его оценки.
Мурашкина сразу вызывает смех или хотя бы улыбку. Ситуация с её приходом к писателю комична. Он вовсе не хочет слушать её вирши, ведь так часто к нему с этой просьбой обращаются. Но его натура такова, что отказать ей не может. "Писательница", имеющая за плечами три детских рассказа, ещё что-то, с упоением делится с ним созданной драмой. Ей важна каждая написанная ею строчка. Она с радостью знакомит Павла Васильевича со всей пьесой. Где-то с улыбкой, где-то со смехом следишь, как она искренно, с доверием читает человеку, мнение которого ей предельно дорого. Безусловно, лишь нам понятна комичность происходящего: Павел Васильевич рвётся по делам, а Мурашкина не задумывается над этим. Она не договорилась заранее с человеком о визите. Как снег на голову нагрянула, не задумываясь о желаниях и возможностях литератора. Как много таких в чём-то наивных взрослых людей! Живут они, сообразуясь со своими интересами, "зовом души", при этом не причиняя собеседнику явный вред.
Павел Васильевич, будучи вежливым, не отказал начинающей писательнице, а ведь надо было! Он мягок по натуре, ему важна репутация писателя, который "доступен" для новичков в писательстве.
Чехов мастерски рассказывает, как мучает Павла Васильевича эта ситуация. Мысли его заняты списком того, что поручила купить жена. Автор живописует, что во время чтения Мурашкиной, писатель ловит муху, слушает её писк в ладони. Его воспитание не позволяет указать Мурашкиной на дверь.
Несостыковка желаний и потребностей героев создала комичность.
Произведения Чехова непросто однозначно отнести к юмору, драме, трагедии. "Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!"-восклицал ранее Антон Антонович, городничий Гоголя. Стоит задуматься: кто виноват в присходящем, можно ли было избежать смерти героини? Нерешительность, тактичность ради своей хорошей репутации сказалась на состоянии Павла Васильевича, а в итоге он оказался убийцей.
Чехов из раза в раз в творчестве говорил о таких людях, как герои этого произведения. Он уникален в том, что рисует нюансы в поступках людей. То это экзекутор из "Смерти чиновника", то Андрей Сергеевич Прозоров, который не перечит жене Наталье, соглашаясь с ее порядками в доме трёх сестёр в одноименной пьесе. Кому он делает хуже? Себе и близким, не ей.
Слабых, тактичных много среди нас. Вспоминаю рассказ "Размазня", сценку "О вреде табака", где та же тема.
Мурашкина напориста в своих интересах, наивна, вежлива. Совсем нельзя сказать о ней, как о наглой даме, невоспитанной. А вот то, что она не думает о другом человеке, ...страшно. Эта её особенность опасна. Не каждый человек способен выстоять под напором другого... "Вяжите меня, я убил ее!"-кричит Павел Васильевич. В его словах-ужас от того, что он совершил. Сам просит наказания. Робость и желание быть приятным собеседником привели к трагедии.
"Присяжные оправдали его",- узнаём в итоге. Люди из членов суда посчитали Мурашкину наглой, не задумываясь. Но сам писатель виноват тоже, не дав ей отпор, не пригласив в другое время, отказав, или просил бы оставить рукопись, ознакомился самостоятельно.
Метко изобразили персонажей в экранизации Фаина Раневская и Борис Тенин. Ухватив детали поведения, внешнего облика, Мурашкина у Раневской полная дама, в очках, с упоением читает свою драму, не видя ту драму, что происходит в душе Павла Васильевича.
Чехов ставит перед нами жизненный вопрос: реши, как поступать в подобном случае.
Лев Николаевич Толстой высоко ценил этот рассказ, смеялся. Великого писателя мастерство Чехова в передаче психологических нюансов восхищало.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Легкий светлый рассказ о юной девушке Наде; точнее не о ней самой, а о потоке ее наивных девичьих мыслей и мечтаний, которые возникли после просмотра спектакля "Евгений Онегин".

В целом это около 15 минут из ее жизни, в которой все хорошо, и как говорит Чехов, будет еще лучше.

И ее слезы представляются мне таким чем-то милым юношеским... Она поплачет, потом посмеется. Потом станет мечтать и наслаждаться предвкушением своего счастья. Радостный поток мыслей занесет Надю в ближайшее лето, где она точно знает, что ее ждет что-то очень и очень великолепное, волнительное. "Сад, темнота, чистое небо, звезды...".

Ведь все-все у нее еще впереди.

У некого банка юбилей 15 лет. Его управляющий готовится, помощник пишет ему доклад. Но вот незадача им мешают две женщины. Жена управляющего, которая не может понять, что можно говорить в обществе, а про что стоит молчать. Вторая женщина просит денег за больного мужа, который ни каким образом не причастен банку. Но своей хваткой и нытьем, выпытывает 25 рублей.
Из пьесы можно сделать такой вывод, охрана в банке необходима. Хотя бы для таких случаев. И не стоит супругам разрешать приходить к себе на работу. Это будет только отвлекать.
Пьеса легкая, быстрая, в одном действии. Читается на одном дыхании.