Антрепренер под диваном

Настолько ярко, объемно и реалистично выписан главный герой, его характер и поведение на репетициях, во время спектаклей и в быту, что не вызывает никаких сомнений, что он списан с реального человека и, что автор был хорошо знаком с обстановкой, царящей в мире искусства. Такая любовь и преданность своему делу в те моменты, когда ему мешают или наносят ущерб,, делают человека практически неуправляемым и способным на любые поступки в его защиту. В обычной же обстановке - это милый, любезный и вежливый человек, не помнящий что он делал или говорил в минуты стресса.А говорил он, будучи дирижером, например, так:

Неплохо выглядит и женский образ, но по сравнению с дирижером, он менее ярок и не так хорошо прописан. Читал рассказ неоднократно и каждый раз находил в нем что-то новое.

Ну вот, добрался я наконец до рассказа, экранизацию которого я смотрел много раз, и это как раз тот случай, когда экранизация оказалась много лучше. В сложную дуэль вступила Раневская, и надо отдать должное ее таланту, победила Антона Павловича в этой схватке. И если в рассказе роли в этой драме разделились поровну, то в фильме Мурашкина-Раневская затмила ,словно солнце ,  фактурой, блеском и напором другого персонажа. Может я ошибаюсь, но мне показалось , что сценарист неплохо так прибавил текста пьесы? Как вам кажется? Великолепно!  Кто не смотрел , посмотрите обязательно.

Перечень исполнителей – кукушка, два кобчика, иволга, грачи, черная туча ворон, лягушки, дрозд, речная курочка, камышовка. Это в первом отделении. Далее антракт. И, наконец-то, бенефициант!
«Оркестр умолк от волнения и замер, когда артист, слегка приподняв свой клюв, засвистал и осыпал рощу щелканьем и дробью... И сила и нега в его голосе...»
Трагическое окончание концерта невозможно передать словами…
Фраза - «Навстречу утру жалобно закричал коростель и зашумела роща, потерявшая певца. Повар сунул любовника розы в лукошко и весело побежал к деревне».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 030

Антон Павлович глубокий знаток человеческой души.
Его герои близки и понятны современному читателю.

У настойщика Муркина пропали сапоги. Пьяный коридорный отнес обувь в другой номер.И началась череда казусов, с целым каскадом  эмоций, переживаемых героем в течение одного дня.
Недоумение- возмущение-- раздражение - досада- беспокойство- неловкость-смущение  -уязвленность- робость -бессилие-страх-  унижение- ничтожность- жалость к себе.

Знание Чеховым человеческой натуры,делает каждый рассказ интересным и неповторимым.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ великолепен. По своему наполнению, структуре персонажам. Вызывает самые неподдельные, живые и яркие эмоции. Эгоизм, кажущихся на первый взгляд основными персонажами, представителей мужеского пола - поражает. Так и хочется (поскольку система ставит флажок "антимата", то я вынужден буду выразиться несколько более вычурно ) очень сильно принести физический урон носовой части лица и ротовой полости , удалив из нее некоторое количество совершенно несправедливо размещенных там зубов, очень сильно ударив с локтя необходимое количество раз для достижения положительного эффекта с обязательным повторением процедуры через каждый час (ибо не хрен, а редька ) ! Нет, положительно, оправдания поведенью мужчин в этом рассказе.

Всё таки если бы не долготерпе6ние женщин - человеки бы вымерли. Браво Антон Павлович! Обязательно прочтите рассказ надеюсь, он вызовет у вас такие же бурные эмоции.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

В арсенале Антон Палыча немало удивительных рассказов. Что правда, то правда. Не берусь судить по какой причине рассказ "Драма" незаслуженно обойдён критиками и уважаемой публикой. В своё время, когда Лев Толстой выделил, что-то около 30-ти рассказов Чехова, первого и второго сорта по совокупности, рассказ "Драма" попал именно в первую категорию. Рассказ роскошный, шикарный, удивительный, право слово. Можно находить только самые лучшие эпитеты. Как бы банально ни звучало, но в "Драме" отражена если не вся суть русского человека, то одна её часть точно. С присущим только мастеру стилем и слогом, Антон Палыч лично меня поверг в состояние гроги, как говорят боксёры. Итак, о чём же сей гениальный шедевр.

Сказ про то, как к одному известному писателю пришла одна дама. Кто-то уже подспудно догадывается зачем. Вы правы. Принесла своё так сказать творение. В глазах женщины было столько мольбы, что писатель вынужден был пойти на уступку и выслушать назойливого посетителя. Вот вкратце о чём этот рассказ. Но моих скудоумных мыслей не хватит на то, чтобы в ярчайших красках описать те ощущения и эмоции, когда вы доберётесь до последних двух строк. Нет, "Демьянова уха" Крылова, по сравнению с чеховской "Драма" просто лёгкая шалость, хоть и выложенная в стихотворной форме.

Прочитайте рассказ "Драма". У кого есть хандра, как рукой снимет.

Рассказ написан в необычной даже для раннего Чехова манере.Принято считать, что он представляют собою литературную пародию на французского романиста и драматурга Альфонса Додэ, автора ярких рассказов из жизни Прованса и создателя литературного персонажа хвастуна Тартарена из Тараскона. Но Чехов, скорее всего, задумывал не литературную пародию, а юмористическое повествование «на русский манер» о полунищем, плохо устроенном быте молодых художников, литераторов и студентов, какими в те годы были сам А. П. Чехов, его старшие братья и его друзья, проживавшие в подобной показанной в рассказе гостинице. При всей краткости стиля автора,мне этот рассказ показался несколько затянутым.