Собор Парижской Богоматери. Пьесы. Стихотворения

Это великолепно. Описания Парижа завораживают своей красочностью, а собор представляет собой отдельного героя повествования. Язык просто потрясающий, фантастические по красоте и изяществу сравнения и метафоры. В романе не только подробно описывается "исторический фон", В. Гюго поднимает сложнейшие проблемы человеческого общества того времени, погружает нас в реальный мир Парижа XV века с повседневными делами и заботами его горожан. Его фразы нередко тяжеловесны, но я от них была в восторге (кроме одного описания на 40 страниц-многовато). Весь внутренний мир героев выворачивается перед нами наизнанку, он честен с читателями, это подкупает. В заключение-не могу не отметить его юмор, это одна из вершин мастерства писателя.

Как же долго я читала эту книгу, кое-как я её осилила. В целом, книга интересная, но там очень много различных описаний, тяжело читать и это стопорит процесс.

Франция. Париж. Уличная танцовщица-цыганка Эсмеральда. Звонарь-горбун Квазимодо. И между нами разворачивается драма. Квазимодо набирается смелости ради спасения своей возлюбленной. Но что же его ждёт в ответ?

Книга мне все-таки понравилась, но читается достаточно тяжело. Знаю, что многие бросают её на начале, я их вполне понимаю. Вообще я давно хотела прочитать эту книгу, а тут она понадобилась на учёбу и я решилась. И в который раз убеждаюсь, что каждой книге свое время. Моё для этой ещё не пришло. Возможно через много лет, я её ещё перечитаю.

Где-то после середины книги, события начали брать обороты, появился интерес, захотелось читать дальше и узнать, что же будет в конце. Но если, честно, под конец Эсмеральда меня начала раздражать. Мне показалось, что в ней играл эгоизм, который погубил абсолютно всех.

Собор и Париж здесь играют не последнюю роль. Собор все-таки является главным героем романа. Но это не каждый увидит и не каждый заметит. Кстати, история создания этого произведения очень интересная. Чтобы не случилось с Нотер-Дам-де-Пари он всегда будет жить на страницах этой книги. Многовековое произведение.

Каждый герой особенный, как отрицательный, так и положительный. Мне кажется, стоит рассмотреть каждого персонажа и его судьбу, чтобы понять всю суть произведения. Она находится намного глубже, чем кажется.

Знаменитая история Квазимодо и Эсмеральды.

Поголовно везде я твержу, что классика для меня — это скучно. С этим произведением у меня случилась отдельная история. В 12 лет я увидела его на бабушкиной полке, но, к сожалению, тогда у меня не было достаточно терпения и понимания, чтобы осилить данную книгу.
Уже во взрослом возрасте я пообещала себе познакомиться с этой историей.

И вот гештальт 10-летней давности закрыт, книга прочитана, а я искренне не знаю, как писать отзыв, потому что это отличается от всего, что я читала.

Честно говоря, если опустить все скучные исторические описания, которые безумно муторно читать, сама суть истории начинается где-то с середины книги.
И чем больше читаешь, тем больше становится до невозможности тяжело. Почему-то у меня не получалось плакать, пока я читала. Как будто все эмоции из меня просто высосали. Но перевернув последнюю страницу, слезы пошли буквально градом.
Эта история пропитана болью и отчаянием, жестокостью и безумием. Я не знаю, у меня просто душа перевернулась. Это первая книга в моей жизни, которую я больше никогда не хочу перечитывать, потому что это немыслимо больно.

Как жаль, что мы так часто оказываемся настолько слепы к тем, кто вокруг нас. Как жаль, что человеческая жизнь порой не стоит абсолютно ничего.

Жалею ли я о том, что прочитала? Определенно нет.
Но я хочу стереть себе память, чтобы больше никогда не помнить этот ужас, который я испытала.

Наконец-то дошли руки до "Собора Парижской Богоматери". Франция, 15 век, страдающее Средневековье. Монументом возвышается величественный Нотр-Дам-де-Пари, своими шпилями пронзая небо. Собор велик и прекрасен, а на контрасте - бедные парижские улочки и площади, Двор Чудес - пристанище всякого сброда, шум толпы и вечные драки, уличные артисты и попрошайки - жизнь течет своим чередом.

Вот цыганка с ручной козочкой показывает трюки - это Эсмеральда. Она так юна и красива (и еще не знает, что скоро станет чьим-то грехом и яблоком раздора). Вот колокола Собора звонят к Вечерне - их заводит уродливый горбун Квазимодо. Он бесконечно предан своему настоятелю, монаху Клоду Фролло, который спас его в детстве и дал ему работу и право на жизнь. Но очень скоро эта преданность претерпит испытание, а в сердце горбуна воспылает что-то очень светлое и очень горькое от своей несбыточности. А брат Клод Фролло молится, занимается наукой, усердно служит Мессы и читает Писание - все, лишь бы вытравить из сердца дьявольскую страсть и наваждение.

Три человека, каждый со своею страстью и горем. Уже скоро в стенах Нотр-Дам-де-Пари развернётся драма, доселе невиданная. Прольётся кровь, много крови, пройдут сотни лет, кучи войн и революций, а он так и будет стоять каменною твердью, величаво взирая на город.

Гюго смог отразить все мрачное очарование той эпохи. Его описание Парижа с высоты птичьего полёта, дискуссии об архитектуре и книгопечатании, прогулка по Собору Парижской Богоматери и по местам менее романтичным - трущобам, виселицам, кабакам, мрачным улочкам. Все это на контрасте, все на накале страстей. Страсть - главная тема сей эпопеи. Сжирающая, дьвольская, творящая в душах людей (даже самых благочестивых) такие дикие и страшные вещи, о которых ни в сказке сказать-ни пером написать.

Буду честной - концовка меня трохе разочаровала. Я люблю, когда автор оставляет в итоге хоть какую-то надежду на лучший исход. Здесь Гюго был жесток, как, впрочем, и жизнь порой. Но то величие, та монументальнось и любовь к эпохе - это то, что надолго останется в моей памяти

Как же хорошо, что я полюбила творчество В. Гюго до того, как прочла "Собор...". Иначе на этом произведении, наше знакомство и закончилось бы.

При всем моем уважении, над "Собором..." автором был произведен колоссальный труд, это же сколько информации - исторической, архитектурной, религиозной, научной, филосовской было собрано и описано в романе. Сложилось впечатление, что В. Гюго, при написании романа находился в глубочайшей депрессии. Вся атмосфера произведения пропитана мрачностью, показаны нелицеприятные факты, жизнь, быт XV века; все эти размышления, описания - меня наталкивали не на размышления о романе, а на то, в каком же душевном состоянии находился сам автор, когда писал эту "воду".

Честно, мне было мрачно, не из-за испытаний судьбы и участи главных героев, мне было мрачно из-за желания выколоть себе глаза, пока я я добросовестно продиралась через все эти Парижи с птичьего полета, "Вот это убьет то" и все эти философские размышления об отличии различных архитектурных стилей и прочая. Это было невыносимо скучно, не интересно и пока хоть что-то началось, мне уже было все равно, что там с этими героями будет дальше.

Итак герои - Эсмеральда, девушка 16 лет от роду, все ее считают цыганкой, неописуемой красоты, влюбленная в гнусного офицера Феба. Вот странно, не смотря на малообразованость людей в целом, живших в том времени, но девушка выросшая с бродягами, рука об руку с человеческой грязью, гнусностями, несправедливостью и прочим, по идее должна была вырасти куда практичней, хваткой и прохаванной, но увы в лице героини, выросшей в "помоях" мы видим ужасно глупую, наивную мадам, будто бы она росла в графской семье, и жизнь ее не научила ничему. Это герой, который по идее должен был заставить сопереживать, вызывал лишь закатить глаза и раздражение. Джали - белая козочка, самый милый персонаж во всей книги, да и по умней хозяйки будет. Квазимодо - (любил Эсмеральду и Клода Ф), если подумать, кому же я могла бы посочувствовать, так это бедному горбуну. Вся его некрасивость, злость, отчужденность - следствие отношения общества, ведь даже его приемный отец, как спасти - додумался, а как дать ему больше любви - нет. В результате имеем довольно таки неприятного персонажа, как внешне, так и внутренне, хоть иногда и с благородными порывами. Квазимодо мне напомнил отличное произведение Гюго Виктор Гюго - Человек, который смеется , я думаю Квазимодо, как раз таки и стал жертвой компрачикосов. Данный персонаж, потеряв свою возлюбленную, и погубив другого любимого человека, погубил и себя, тем самым избегая жизни без двух дорогих ему людей, по мне так, это было сильно, и вызвало грусть. Клод Фролло ( любил Эсмеральду, а так же себя)- персонаж неоднозначный, вот вроде бы в нем что-то и есть, умный мужик, но такой эгоист, каких свет не видывал, и ни себе, и ни другим. Закончил плохо, при этом ничего не добившись, а ведь при всей своей образованности, мог бы обставить все тка, и добился бы желаемого, но увы, человеческий эгоизм ужасен - лучше самому страдать, чем кто-то дорогой ему будет счастлив, таков данный персонаж.
В общем все какое-то отталкивающее - сюжет, герои не зацепили, не вызвали ни любви читательской, ни ненависти, ни жалости. О них даже писать не охото. Концовка была ожидаема, ничем путным роман и не мог закончиться с такими-то персонажами, там все друг друга стоили. Если бы я была каким-нибудь историком, или архитектором, мне может и зашло бы, но увы и ах, впустую потраченное время, без удовольствия. Только из-за игры на сайте, я таки домучила этот роман, не зря не дочитав его когда-то в юношестве. У Гюго есть в 200 раз лучше произведения, не знаю откуда столько восторгов у людей к "Собору Парижской Богаматери", роман на любителя.

Такая печальная пьеса о любви и бессердечии. Очень тронула меня история привязанности отца к своей дочери.
Название прекрасно отображает сюжет и атмосферу при дворе короля, где много потехи, разврата и так мало душевности и милосердия. Король - как сытый кот играет судьбами людей как с мышками, азарт длится пару минут, а потом можно проглотить и так же весело позабавиться с другой добычей.Придворные тоже хороши - добиваются почестей и богатств продавая своих жен, сестер, дочерей королю.

Главный герой - шут короля, сначала предстает классическим образом с двусмысленными шуточками, кривлянием и потаканием королю. Но после вдали от дворца проявляется его настоящая натура - отягощенная ложью, страданием от одиночества душа. Очень понравился этот герой, обычно шут в драматических произведениях это сломленный человек, выплескивает горечи и обиды как правило словами. А у Гюго шут это человек способный бороться за свое счастью, готовый не только на страдания но и на месть за них.

Утешение Трибуле (шута) в том что он, горбун от природы и осмеянный двором, имеет прекрасную юную дочь. В пьесе много слов адресованных отцом дочери таких трогательных, полных любви, трепета и желания оберегать… Очень мне понравились эти моменты, Гюго мастерски передал эти отношения. К сожалению у трагедий невозможен счастливый финал и шуту придется расплачиваться за свою годами оберегаемую любовь к дочери.

Ну а Гюго в пьесе обличает произвол монархии, а в лице жалкого шута отображает унижение народа. Недаром пьеса была запрещена сразу после премьеры и была поставлена снова спустя только полвека.

Историей о цыганке Эсмеральде, горбуне Квазимодо и злодее Фролло я была ещё заинтересована с детства, потому как посмотрела диснеевский мультфильм "Горбун из Нотр-Дама".

Прошло около десяти лет и наконец-то мои руки сняли с полки уже сам роман Виктора Мари Гюго "Собор Парижской Богоматери". Я, конечно, догадывалась, что сюжет романа будет значительно отличаться от того, что я когда-то видела в мультфильме, но при дальнейшем прочтении я ещё больше убеждалась насколько не похож мультфильм на оригинальный роман, сколько деталей в этом мультфильме упустили или вовсе добавили то, о чем в творении Виктора Гюго и речи не было.

Это история повествует о нравах людей средневековья, а также о том, в каких проявлениях порою можно встретить любовь.

Не стану как-либо особо описывать сюжет, но скажу одно: читала роман я взахлёб, иногда сидя часами над страницами этой книги. Да, в каких-то моментах мне было слегка сложновато читать, к примеру, когда автор углубленно описывал внешний вид средневекового Парижа или того же Собора Парижской Богоматери, но описание каждого героя, их характеров, действий и взаимодействий друг с другом поражает до глубины души, насколько чётко и интересно это всё прописано.

И наконец, я хочу сказать, что роман этот действительно сложный. Порою поднимает те вопросы, о которых мы даже и не задумывались.  Не каждый, возможно, поймёт в чём здесь смысл, но всё же, тот кто поймёт, не пожалеет ни разу, что взялся за прочтение этого произведения.

#ШКВ

Это произведение в самом начале своего повествования вызвало у меня смешанные, противоречивые чувства, и, пусть поспешные выводы делать нельзя, я не могла определиться, какую оценку оно заслуживает. С Виктором Гюго я познакомилась впервые и его слог мне во многом напоминает слог Жюль Верна. В некоторых его главах иногда присутствует очень много "воды" и лишнего описания, как по мне, не относящегося к сюжету. В связи с этим возникала скука, и темп истории становился нудным и неинтересным. В частности, это касается главы "Париж с птичьего полета".  Видимо автор хотел отправить своего читателя в виртуальное  путешествие по городу времён XV века, однако, я не осмелюсь назвать это путешествие увлекательным. Гюго через чур тщательно и подробно раскрывает каждую деталь, каждую закоулочку, так сказать, "тютелька в тютельку" даёт нам представление о внешнем облике города. Все описание сопровождается различными речевыми оборотами, красноречивыми эпитетами и сравнениями, что говорит о богатом словарном запасе писателя и это, конечно, рождает чувство уважения к его таланту. И все же, подобная "медвежья услуга" оказался лично для меня тягостной. Потому, можно смело пропускать эту главу. Поверьте, от этого ничего не потеряется. Но отступление, посвященное искусству зодчества, его неизбежному  угасанию в популярности и замены его печатным станком, наоборот произвело на меня приятное впечатление.

Где то ближе к середине книги, сюжет начал вызывать у меня эмоции, а особо волнительные и щепетильные моменты врезались в мою память и даже заставили пролить слезу другую. Персонажей в этом произведении достаточно много, к сожалению, не все они играли важную роль в сюжете, да и описать всех героев в одной рецензии не получится. Больше всех меня зацепил Квазимодо. Конечно, чувствительные и добросердечные читатели будут питать жалость к этом обездоленному, покинутому обществом человеку. Все эпизоды с Квазидомо мы можем наблюдать, в каком виде Гюго выставляет извращённые и безобразные пороки общества. Над Квазимодо издеваются, несправедливо наказывают, кидают камнями, питают глубочайшую ненависть, вперемешку с презрением и страхом. И даже та же Эсмеральда относится к нему с осторожностью и при его уродливой, перекошенной внешности испытывает отвращение. Но именно отношения, связанные с этой девушкой, которая мне не нравится по многим причинам, показали Квазимодо с самой лучшей стороны, и этот герой заставил меня проникнуться к нему не только сочувствием, но и уважением. Любовь горбуна к цыганке - это истинный пример беззаветной любви. Квазимодо понимал, что никогда не будет претендовать на сердце Эсмеральды в связи со своим звериным внешним обликом, однако, это не помешало ему ухаживать за ней, защищать и оберегать от всех опасностей.  Горбун приносил девушке еду, питье, старался не попадаться цыганке на глаза, чтобы не смущать своей отвратительной внешностью и при всем ее неблагодарном отношении испытывал к ней привязанность и хранил преданность вплоть до самой смерти. Какие же муки и страдания испытывал Квазимодо, зная, что никогда не обретёт счастья с Эсмеральдой. Между прочем, сама девушка не вызывало у меня практически ничего, кроме раздражения. Возраст - это не оправдание для ее необдуманного и легкомысленного поведения.  Будем честны, она полюбила этого хвастуна Феба только из-за симпатичной внешности мужчины, в чем сама, кстати, признается. Эсмеральда готова была забыть о своем обете (нужно было сохранить девственность, чтобы найти родителей), лишь бы броситься в объятья капитана, что ее и погубило в дальнейшем. Девушка сама себя привела к виселице, но больше всего меня возмутило ее равнодушие к поступкам Квазимодо. Все что несчастный горбун сделал для девушки осталось незаслуженно забыто Эсмеральдой. Она даже ни разу не побеспокилась о нем, не поблагодарила за кров, теплоту, нежность, которое, до Квазимодо, считай, никто к ней не проявлял. Цыганка не ценила его даже как доброго, услужливого друга. Зато эгоистичный и самовлюблённый Феб стоял у нее на первом вместе, хотя мужчина воспринимал Эсмеральду только как игрушку для собственного удовлетворения. Он даже не согласился прийти к ней в собор, когда Квазимодо, по просьбе той же Эсмеральды, хотел привести капитана к цыганке. Это было единственное желание девушки, которое горбун не смог исполнить, тем самым, вызвав у нее возмущение и гнев. И даже после ее слов "пошел прочь", Квазимодо ни на день не оставлял девушку в беде. Конечно, возможно, все было бы иначе, имей горбун подобающую, соответствующую стандартам внешность. Однако, его доброта, человечность, абсолютное отсутсвие самолюбия - это компенсация за уродство, данное природой. И, к сожалению, за свои порядочные качества благодарности Квазимодо не получит. Ирония жизни.

Как это часто бывает с известными произведениями, читатель ждёт от них откровений, морального влияния, душевных переживаний. Когда перевёрнута последняя страница книги, а читатель не потрясён, возникает мысль “а разговоров то было!” Но! С другой стороны, а чего следовало ждать, могло ли быть иначе? Скорее всего нет. Персонажи книги настолько целостны и понятны, что шаг в сторону всё бы испортил. Попробуйте представить, чтобы кто то из них поступил по-другому? В том то и дело, что события книги очень похожи на правду, словно так оно и было, словно это быль.
Даже печалит, что должного сопереживания героям у меня не возникло. Понимание не значит участие. Вот и получается, что искушённому читателю нужны триггеры помощнее, чтобы пробиться сквозь холодный анализ произведения. Но нам не нужно ничего доказывать- роман спас Собор, подарил музыкальные и художественные произведения по мотивам, пережил проверку временем.