Голос

К сожалению, от меня проблематика третьей эмиграции сильно далека (или к счастью, это как посмотреть). И привычной горькой тонкости прозы Довлатова я тут не почувствовала. Ну да, немного эмигрантской тоски, много рассуждений о "новой родине" с чётким внутренним пониманием, что при всех своих прелестях она - не родина, воспоминания, заметки для газетных публикаций, обрывки... Для чего и для кого это издавалось? Ответ от автора:

Следует быть гораздо глубже в эмигрантской теме, чем я, чтобы получить удовольствие от рассуждалок типа вот такой:

Проблема, однако... Но Довлатов, как всегда предельно честен, даже в определении таких тонкостей. Мне понравилось, с каким саркастичным настроением он описывает начало новой жизни, когда самое важное было - неожиданно - иметь жену, потому что

Ну и язык Довлатова прекрасен, даже когда тематика не волнует. В немногих лирических отступлениях попадаются просто жемчужины:

Сборник рассказов "Представления" Довлатова попался мне на глаза в магазине случайно. Мне безумно нравятся произведения Сергея, но какого-то полного собрания у меня нет (хотя мечты о 5 томном собрании есть). Поэтому приходится собирать всё по частям. А тут ещё и по скидке, грех не брать такое.

Первая проблема, с которой столкнётся фанат Довлатова - чувство дежавю. Как будто, всё это где-то уже было. Рассказы "Голос" и "Представление" напоминают нам "Зону", "Юбилейный мальчик" - "Компромисс". В целом, этот сборник не является чем-то уникальным. Это какие-то черновые работы, которые кто-то додумался поместить в отдельное издание.

Второй проблемой является полное отсутствие взаимосвязи. Людям, которые не знакомы с творчеством автора, будет тяжело уже с "Голоса". Сами рассказы как-будто вырваны из жизни автора, и нам не удосужились поместить ни статью об авторе ни кратких комментариев к произведениям. Как раз таки рассказы "Голос" и "Дорога в новую квартиру" написаны не совсем Довлатовским стилем. Всю жизнь он говорит о себе, своих друзьях, родственниках. Каждая его книга - это сборник смешных историй из жизни. Но эти два рассказика написаны от третьего лица. Какие-то выдуманные сторонние ситуации, в которых нет Довлатовского "шарма". Даже слог сразу теряется.

И третья проблема для меня - мало)) Да, я обожаю Довлатова, даже такого случайно наброшенного, спонтанного, сумбурного, но всё же великого. И мне не хватило эмоций и страниц.

Наверное, вершиной сборника является "Юбилейный мальчик", где Довлатов предстаёт самим собой. Он обычный маленький писатель со страстью к алкоголю и женщинам. И он грязен ни в коем случае. Это не Буковски. Довлатов это юмор и простота, интеллигентность и изящество. Ощущение лёгкости после прочтения не покидает до сих пор. Возьмите эту книжку в дорогу и она скрасит ваше время.

Книга представляет из себя собрание статей нашего именитого бывшего соотечественника, публиковавшихся в американском русскоязычном еженедельнике "Новый американец" в 1980-1982-х годах.
Тексты у Довлатова, как всегда хорошие, но вызвали у меня на этот раз довольно-таки противоречивые чувства (даже мелькнула, было мысль, поставить "3", но всё же, по итогу передумала).
В начале сборника у автора, чувствуется ещё много ностальгии и какого-то чуть ли не горделиво-теплого отношения к бывшей родине, то есть к Советском у Союзу.
Но уже во второй половине книги появляются очень знакомые нам по сегодняшним нашим дням "советы" и "пожелания" западным государствам - как, по их, эмигрантскому мнению, им (то есть "правильным" белым и пушистым западным "столпам демократии") следует с нами обращаться - а именно: максимально жестко, а не просто мол, пальчиком пожурить: ай-яй-йяй, так нельзя! Вот они с тех и прислушиваются в том числе, вот к таким-вот "понауехавшим".

Иногда судьба подкидывает совершенно уж неожиданные вещи (в роли судьбы - мой лучший друг Романька, который рассказал, что над одним рассказом из сборника так хохотал, что чуть не облысел, а заодно дал бумажный вариант книжки). Вот, например, что вы можете ожидать от книжки Довлатова, на которой написано яркими буквами "Марш одиноких"? Правильно, что внутри будет его книга под названием "Марш одиноких", в которой собраны статьи Довлатова, написанные для газеты "Новый американец". Устоявшееся конкретное название, вполне определённый сборник. Но не тут-то было. Внутри - почему-то так называемый "Юбилейный сборник" Довлатова, который, в общем-то, никакого названия и не имеет. То есть, это пятнадцать рассказов из разных сборников, которые автор счёл лучшими в своей рассказывательной карьере и хотел втиснуть в сборник, приуроченный к пятидесятилетнему юбилею, но, как мы знаем, к сожалению, автор до этой даты дотянуть не смог. И остались эти рассказы слегка неприкаянными. То есть, все знают (ну как - все, все любители Довлатова, чей интерес заходит чуть дальше непосредственно художественных текстов), что автор считал эти рассказы лучшими, но предпочитают читать их в тех сборниках, где они расположены изначально. А сделать это очень легко - почти все они взяты из "Зоны", "Заповедника" и "Компромисса" (может быть, ещё откуда-то, остальное я не читала) и только парочка текстов оказались для меня новыми, неузнанными, без сквозных персонажей.

Я, в принципе, понимаю, почему сборник так и не стал популярным. Рассказы действительно хороши, но всё же ярче они играют именно в смысловых тематических связках, опираясь на дружеское плечо своих чуть менее любимых батькой, но таких похожих братьев. Свалите в одну кучу бриллианты - и они не будут так сиять и смотреться, как на нейтральном или тёмном фоне, на то они и бриллианты. Непонятно только, за какую такую провинность сборнику вдруг дали название уже существующей книги того же автора с абсолютно иным содержанием. Чтобы запутать? Ведь не будем же мы предполагать, что ответственные за издание по каким-то причинам не знали о существовании этой книги и поленились проверить, пожалуйста, давайте не будем предполагать такие вещи, только не в этот чудесный мартовский день.

Если кому-то лень было читать всё это брюзжащее нытьё на тему того, доколе мы будем терпеть этот гнетущий гнет, то вот краткое резюме: лучше читать все эти тексты в тех сборниках, где они гнездятся изначально. Хотя обложка симпатичная, что уж тут говорить.

Довлатов – мой любимый писатель. И вероятно, к нему у меня предвзятое отношение, но по-другому я не могу. Когда его читаю, то отдыхаю душой и сердцем. В его книгах сочетаются прекрасный язык, интересные мысли, грустные и смешные моменты, бытовая мудрость. Поэтому его произведения получаются легкими и искренними.

«Марш одиноких» – сборник статей, которые Довлатов печатал в эмигрантской газете «Новый американец». Будучи главным редактором газеты, в начале 80-х, он вёл в ней еженедельную рубрику. И это конечно, что-то невероятное. Наверное, сейчас в прессе так никто не пишет – искренне, тепло и по-доброму. В статьях Довлатов рассказывает о дочери, семье, Ленинграде, о жизни в эмиграции и буднях журналистской работы. Всё это описывает правдиво и почти без прикрас.

Книга мне была особенно интересна, так как пару лет назад читал его же сборник «Компромисс», в котором Довлатов рассказывал о работе в советской газете, где он постоянно пытался находить компромиссы, идти против себя (вразрез с убеждениями), глушить совесть, писать статьи, как требует начальство, партия, государство. И не всегда удавалось это делать – находить компромиссы. В этом плане «Марш одиноких» отличается кардинально. В сборнике чувствуется дух свободы, воодушевление и даже писательское счастье. Довлатов рассуждает на любую тему. И никто его больше не ограничивает. Над ним больше нет ни начальства, ни партии, ни государства.

А заканчивается книга такими словами: «Я всегда говорил то, что думал. Ведь единственной целью моей эмиграции была свобода, А тот, кто любит свободу, рано или поздно будет достоин её». И я рад, что Сергей Донатович обрёл-таки свободу, вырвался из под советской цензуры, и мы можем сегодня читать его произведения. Очень этому рад. Ведь, если бы не эмиграция, то не было бы писателя Довлатова в русской литературе, так как именно там ему позволили писать и издавать свои книги.

Довлатов продолжает покорять меня своим юмором и приключениями в разные периоды своей жизни!
Коротко, но настолько правдоподобно он изображает зарисовки из жизни своей и советских граждан.
Рассказы пронзительны и ироничны, порой печальны, о месте человека в жизни и обществе, о трудностях жизни, проблемах в работе.
Больше всего понравились рассказы “Мой старший брат” как о человеке, не способном найти себя на свободе, но оказывающимся довольно успешным в заключении, “Юбилейный мальчик” - о тонкостях работы в газете и доходящим до смешного абсурда попыткам показать, как хорошо и идеологично живется советскому народу, “Виноград” - очень смешная и жизненная, а оттого и печальная история о принципах работы складского заведующего, ну и конечно «Представление».

Довлатов - один из самых моих любимых авторов. Всегда повеселит и утешит. Или хотя бы просто повеселит.
Но вот это конкретное издание - халтура издательства "Азбука-классика". Всего в "сборнике" 8 рассказов. Из них "Мой старший брат" и "Дядя Леопольд" вытащены из книги "Наши", "Поплиновая рубашка" из книги "Чемодан", а рассказ "Виноград" - из намеченной книги "Холодильник" (в которой успело осесть всего лишь два рассказа).
Я, конечно, рад, что любимого автора так пропихивают в печать, так сказать, популяризуют. Но так неаккуратно? Понятно, что Довлатова можно с удовольствием читать с любой страницы, но истина дороже. К тому же азбука-классика нынче уже зашкаливает за 100 рублей, что не так уж и дешево для подобного качества издания и для нашей провинциальной глубинки в целом.