Повелитель мух. Шпиль

Сильно. Что произошло с детьми? Первобытная сила, глубоко спрятанная в каждом современном человеке. Сила, которая за непродолжительное время сделала из благовоспитанных английских сынков кровожадных дикарей.
Авиакатастрофа, необитаемый остров на котором из выживших одни дети. Собираются, думают как быть.. В начале все достаточно предсказуемо: подростки дисциплинированно организовываются для того чтобы просуществовать на острове пока их не спасут взрослые. Выбирают старшего и распределяют между собою несколько обязанностей таких как поддержание костра, охота, постройка шалашей и прочее. Затем все также предсказуемо выходит из-под контроля: сначала бытовые проблемы – малыши не хотят собирать шалаши, а хотят есть фрукты и купаться в море, оспаривание лидерства между двумя старшими подростками Ральфом и Джеком. Они расходятся в приоритетах – одному важнее охотиться, другому поддерживать костер, периодические стычки перерастают в открытый конфликт и происходит раскол. Образуется два лагеря «неприятелей». Пока что многие ребята остаются с более рассудительным и надежным Ральфом, противоположное «отколовшееся» меньшинство, возглавляемое Джеком охотятся на диких свиней. В скором времени почти все дети перебегают в агрессивное набирающее силу племя «дикарей» Джека, где элементарно есть мясо, которое вкуснее надоевших фруктов и относительная безопасность.

А вот далее, далее у некоторых ребят-лидеров племени дикарей явно проявляются садистские наклонности, молчаливое слабое большинство принимают новые «правила игры» из-за страха. Обстановка стремительно меняется, начинаются набеги на противоположный лагерь, а затем жертвоприношения и убийства. Новая страшная и безжалостная реальность не может уложиться в привычном миропонимании и воспитании английских отпрысков и нужно быстро принимать решения для того чтобы выжить в окружающей действительности. Бывший староста церковного хора Джек теперь угрожающе раскрашенный «Вождь племени», а окружающие его ребята совсем уже не походят на хор мальчиков…

«.. Из глаз у Ральфа брызнули слезы, его трясло от рыданий. Он не стал им противиться; впервые с тех пор, как оказался на этом острове, он дал себе волю, спазмы горя, отчаянные, неудержимые, казалось, сейчас вывернут его наизнанку… … Заразившись от него, другие дети тоже зашлись от плача. И, стоя среди них, грязный, косматый, с не утертым носом, Ральф рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа, над тем, как переворачивался тогда на лету верный мудрый друг по прозвищу Хрюша».

С одной стороны, мне кажется, что 28 лет - не самый подходящий возраст для чтения этого романа, с другой - язык Голдинга и его манера повествования мне не показались каким-то очень уж увлекательными для подростков или даже детей. Мне было читать откровенно скучно: посмотрите направо - море - окиян, посмотрите налево - джунгли с кабанами, вот герои на гору ползут, вот они исполняют ритуальные танцы у костра, а вот они мучают себе подобных детишек. Шок - контент на фоне Баунти.
История не то чтобы поучительная, скорее показательная, а ситуация в целом - пессимистичная, поскольку, в обществе, принято дурные качества людей валит на воспитание и родителей, а тут замечательный пример - совсем юные, а уже живодеры и садисты, откуда что берется - пойди пойми.
Гены (?)
Инстинкт(?)
В целом, книга хорошая, в читательском камьюнити считается, вроде как, обязательной. Чтения там на пару часов, а что обмозговать - каждый решит для себя сам.

Цитата: "Они шагали рядом - два мира чувств и понятий, неспособные сообщаться"

Впечатление: Читала книгу аж в 16-м году, а сегодня она мне попалась в рамка "чточитаетметро, и решила дополнить ее своей впечатлялкой.
Книгу прочитала быстро, потому что нашла ее в списках :" что должен прочитать каждый человек за всю жизнь."
Вау эффекта от книги я не получила, но замысловаты психодел мне понравился и концовку ожидала типа как сериале "lost", уж очень схожий был сюжет.
Понравилась внутренняя психология подростков, которая показывается даже в очень узких условия.
А потом вышло так, что гуляя по Рупинштейна :) мы заглянули в МДТ и там нам продали билеты на доп стульчики на эту постановку-приятное удивление.
А потом оказалось, что ранее в постановке даже играл Козловский, так что произведение оставила в покое.

О чем книга: Группа детей оказывается изолированы на "необитаемом острове" от людей в рамках войны. Конечно среди группы появляется 2 ярких лидера, каждый со своими качества и принципа, у каждого лидера была своя "группа поддержки", и когда появилось 2 подгруппы- возникает острове своя "война", кто выживет и что будет с психикой детей после таких событий?

Читать\не читать: читать в рамках общего ознакомления

Когда тебе не хочется ничего серьезного, а ты к нему привык это и страшно, и досадно. А когда приходится влетать в это серьезное с разбега, то можно разбиться, утонуть или покалечить себе психику. Со мной подобного не произошло, однако впечатления не самые приятные. Не от книги как таковой, она - своеобрзно восхитительна и очень правдива. От того, что прячется за текстом.
Мир - страшное место. Все мы начинаем свой путь по нему детьми, но некоторые так и не могут вырасти. И в первую очередь, это история для них. Про них. Про нас.
Крушение. Пассажиры - сплошь мальчишки. Ни одного взрослого. Необитаемый остров. Дети, сперва испуганные, сначала цепляются за цивилизацию, с её нормами и законами, а после отдаются дикости. Те, кто идет против неё, те - мертвы. Да-да, это история не просто про потерю невинности и взросление, это история про перемалывание представлений о жизни, про то, как личность ломается, про внутренних демонов. Дело ведь не в жестокости. Дело в безграничности власти и безвластия. Дело в опьянении собственным могуществом, которое заставляет поджигать собственный дом и устраивать охоту на неугодных. Дело в сладости переступания границы и в слабости бесцельной порядочности.
Голдинг отлично описал природу лидерства. Роджер и Джек оба несовершенны и ни один не может спасти других, хотя для мальчишек на острове ситуация выглядит чуть-чуть иначе. В конце концов, настоящий сочный кусок свинины лучше призрачной надежды на спасение.
Это так по-детски не думать о завтрашнем дне. И так по-взрослому находить этому оправдание.
Жуткая история, которая заставляет пересмотреть собственную линию поведения. И чуть глубже задуматься о происходящем вокруг.

Ну побыл я пионервожатым, безучастным правда, но вдоволь насмотрелся ребяческих шалостей. Да, мелюзга разошлась под конец книги и начала немножко чернить и заниматься расчленением, но и это не подсолило блюдо в целом. Давно я уже не натыкался на произведение, которое вызвало бы у меня абсолютное равнодушие, хотя вру, свинку то жалко. И вот если откинуть эту расчлененку то получится приключение маленьких Робинзонят, что можно было читать и детям, а так слегка другие возрастные ограничения.
Да, пытались донести, что в критических ситуациях животное одолевает человеческое и что белым и пушистым тяжковато по жизни, но все это было и раньше. А ведь книгу читаешь для того, чтобы почерпнуть нечто новое. Но не в этот раз. Ладно, хватит брюзжать и раскидываться дерьмецом, надеюсь, что вам книга понравится куда больше.

Вот только остались не разрешенные вопросы:
Почему умные всегда изображены толстыми, никчемными и ссыкливыми?
Откуда на острове пчелы и свиньи? Ну ладно еще пчелы долететь могли, как-никак крылышки имеются, а вот свиньи откуда на необитаемом острове? Приплыли или их тоже аисты приносят?
Автор добавляет из самоиронии или на полном серьезе что англичане круче всех? Хотя я и слышал, что англичане и впрямь считают себя лучшими, а Англию лучшей страной соответственно.
Откуда у Хрюши пузо на острове, если они питаются одними фруктами?

Ну и последнее замечание: не оставила бы свиноматка детей и не умчалась бы в лес. В природе матери до последнего защищают своих детенышей, это люди с изъянами, а в природе все идеально и складно.

Ладно-ладно, это художественное произведение и автор вправе писать так, как захочет. А наше дело читать или нет. Вот почитал, а что дальше не понятно.

Так как после критики следует внести предложения, то для тех, кому понравилась тематика детской борьбы и выживания, да и в целом детская тематика, предлагаю следующую идею для сценария/сюжета:
Часто можно услышать выражение, что старики как дети, следовательно могу предложить альтернативный сюжет данному. Действие развивается в доме престарелых, где старики сперва сплочены и пытаются вырваться из заключения, сражаясь с Зверем в лице медперсонала. А затем разбиваются на два лагеря и все по той же схеме как и в Повелителе мух, то есть с чернухой и расчлененкой.

Спасибо за внимание и всем добра!)

Мы все дикари. Мы ими всегда были и ими же и останемся. Цивилизация - это только внешний лоск, за которым скрывается дикая сущность. Смой маску и все - перед нами первобытный человек, интересы которого сводятся к набитому желудку и подчинении себе более слабых. Уберите все достижения современного человека: дома, машины, удобную одежду, теплую постель... Уберите обязанность человека следовать каким-то правилам, соблюдать манеры и выполнять все те правила, которые требует от нас общество... Всё уберите - и перед вами толпа дикарей. Не сразу конечно, постепенно... Но это уже толпа. И ты уже не понимаешь, как эти люди, которые только вчера были такие совсем другие, могут так низко опуститься.

Хотя нет, наверное где-то в глубине души ты все-таки понимаешь. Ведь все мы помним и знаем, что в каждом коллективе, особенно детском, есть такие как Хрюша. Которых дразнят, гнобят, издеваются всей толпой. Потому что это же весело, это забавно. Может и не совсем забавно и не совсем весело, но ты же часть большинства, часть более сильных. И даже если ты где-то и не разделяешь взгляды большинства, но попробуй пойди против толпы. Будешь как Хрюша. Или, чего доброго, камушек с горы на тебя спустят. Так, чтоб мозги по скалам размазало. И пойдет толпа за более сильным, пусть он даже будет не самым умным. За тем, кто сможет дать хлеба (мяса) и зрелищ (охоты, танцев), а не обещать иллюзорное спасение и заставлять следить за огнём. Это же неинтересно, да и работать нужно. Толпа пойдёт за тем, кто сможет внушить страх.

Детское общество - это зеркальное отражение взрослых. Очень правдивое, ведь дети как губка впитывают в себя всю информацию, взятую у взрослых. Они еще не совсем умеют обуздывать свои эмоции, и потому ненависть, страх, любовь бурлят и кипят намного сильнее, чем у взрослых. Они не задумываются о последствиях своих действий, многое еще не могут оценить и понять. Потому и последствия страшнее.

О чем мечтают многие дети? Стать поскорее взрослыми, чтобы никто не командовал, делать что хочешь, самому принимать решение. Ведь тогда это кажется верхом счастья - быть самостоятельным. Ведь тогда не понимаешь, что самостоятельность влечет за собой принятие решений, от которых будешь зависеть не только ты.

Мечта многих детей воплотилась в жизнь у главных героев книги. Мечта сбылась. Только явь, поначалу казавшаяся сказкой, оказалась на самом деле далеко не детским кошмаром.

Книга о детях, но далеко не для детей. Ведь не поймет еще ребёнок, что

далеко не смешно и весело...

Об этой книге до меня сказано если не все, то точно многое. И все же я хочу также внести свою лепту в восторги здешних читателей

Представьте себе ситуацию: вы оказались на абсолютно необитаемом острове без каких-либо навыков к выживанию. Сейчас уже не осталось не открытых островов! - скажете вы, кипя праведным гневом. -Всякое может быть. - отвечу я.
Итак, представили? А если вы при этом еще ребенок?
Именно такая ситуация сложилась в романе-притче Уильяма Голдинга - современного классика мировой литературы - "Повелитель мух". Группа мальчишек от 4-6-летних малышей до 12-14-летних подростков оказалась на необитаемом острове. Их самолет был сбит. И вот теперь никто не знает, что они живы и где они. Надежды на спасение нет и начинается отчаянная борьба за выживание.

Это один из слоганов книги, красующийся на всех обложках романа, в аннотациях к нему. Но это не просто громкие слова. Это чистая правда.
Первоначальный восторг детей, оставшихся без взрослых, выраженный Ральфом на первых страницах быстро сменился логичным рассуждением Хрюши о том, что "Никто нас не спасет и все мы здесь перемрем".
Это пронзительная книга, затрагивающая самые глубины чувств. Это книга, которую сложно прочитать один раз, но при этом хочется вновь и вновь перечитывать.
Я все время ждала нашествия мух на страницах книги. Но их не было, вообще. Это позволило мне понять, что мухи - это люди. Это те мальчишки, заброшенные на остров чьей-то нерушимой волей, это люди, жизни которых уносят ураганы, цунами, пожары и прочие стихии, до сих пор не подвластные людям. Повелитель же - это рок, судьба, фатум, карма, бог если хотите. Это то, природу чего нам не дано понять, а величие и мощь его невообразимы.
Это книга, которую трудно читать, но нельзя не прочесть. Это не просто современная классика. Это - книга, достойная библейского бессмертия.

Ну да, они дикари, но как-никак они же люди!

Жутко, страшно- эти слова до сих пор крутятся у меня в голове, хотя книга была прочитана ещё ночью. Остался тяжелейший осадок на душе. Хочется зарыться головой в песок, как страус, спрятаться куда угодно, лишь бы забыть про сюжет этого романа или хотя бы сделать вид. Холодок пробегает по коже, оставляя на ней мурашки. Книга написано в 1954 году, прошло уже 60 лет, а всё осталось на своих местах. Казалось бы, эта антиутопия должна что-то поменять, изменить поведение и отношение людей к окружающему их, но, увы... Развитие техники не стоит на месте, а вот люди...

Роман о детях, но далеко не детский. Как хорошо, что я прочитала лишь в 22-летнем возрасте, а не в детстве. Думаю, что будучи ребенком, я мало что поняла бы. Люди слишком жестоки- это всем известный факт. И, если бы, Уильям Голдинг сделал героями романа взрослых, не получилось бы столь яркой, ужасающей картины. А дети со стороны кажутся добрыми, невинными ангелочками.

Необитаемый остров. Никаких ругающихся и вечно поучающих взрослых. Красота, не правда ли? Вначале действительно всё было красочно: собрания, охота, разведение огня. Осталось только дождаться спасения. Взрослые ведь умные, знают, что делать, а, следовательно, обязательно спасут их. И что же потом стало с этими милыми ангелочками? Кидать малышам песок в лицо- это далеко не ягодки, а цветочки. Самое маленькое, что они делали. Откуда в них появилась эта жестокость? Неужели вдали от цивилизации любой может стать бессердечным?

Очень не хочется верить, в происходящее в книге. Сказать, что такого не бывает, не может быть. Но где-то в глубине души, какая-то часть жестоко шепчет, что именно так всё и происходит, а не наоборот.