Повелитель мух. Шпиль

Как вы уже могли понять по оценке, книга меня не очень впечатлила. Можно даже сказать, что в некотором роде разочаровала. Я не ожидала большего, но получила вообще не то, что могла себе представить. В основном все мои придирки связаны с недосказанностью и жестокостью, которая в данном случае отталкивала больше всего. Причем сами сцены не выделялись стандартами фильмов ужасов, да и я не самый впечатлительный человек, но некоторые моменты вызывали только омерзение. Если захочу, то обязательно напишу, что такого ужасного я нашла. Хоть и начало отзыва о плохом, но были и приятные моменты. Давайте о них и поговорим.

Как же долго не уходила мысль, что будет "Робинзон Крузо" в другом формате. Уж больно много совпадений было. Все начинается с авиакатастрофы, которая несет за собой много вопросов. Ладно автор говорит, что самолет был подбит, но остается куча других недосказанностей. Какое это время? Почему выжили только дети? Куда они летели? И почему одни только мальчики? Сколько бы я не искала, ответы на эти вопросы так и останутся загадкой. И вот с этого момента проявляются яркие краски жизни в раю. Можно целыми днями загорать и купаться, из еды повсюду растут экзотические фрукты, бегают розовые поросята - вот это рай. Только рай оказался фальшивым, а жизнь тяжелой. В таких ситуациях надо держаться вместе, а дети не смогли воплотить в жизнь и сохранить это золотое правило. Весь остров стал делиться на людей и полуживотных. Дикари хотят только убивать, воевать и танцевать у костра, а у людей осталось хоть какое-то стремление спастись. Этим автор пытается показать, как человек в соответствующей обстановке превращается в дикое и опасное животное, которое стремится только убивать. Чем все это закончится узнаете сами.

Вся моя неприязнь распространялась не сколько на сами сцены убийства, сколько на их подробное написание. Впервые с этим пришлось столкнуться, когда убивали свинью. На этом внимание не заострялось, жалко конечно, но жить-то надо. Зато про убийство ребенка у меня даже язык не поворачивается такое рассказать и тем более написать. Зачем описывать, как голова разбивается о скалы, и по камням вытекают мозги. Но это еще не все, следом летит булыжник и раздавливает тело, из которого в воду вытекает кровь. И все это видят дети, которые идут дальше убивать. Ужас! Как же мерзко для меня было это читать, а теперь еще и писать, но все-таки я довела до вас все, что хотела.

Опять же я придерживаюсь такой точки зрения, что никогда не пытаюсь отговорить людей от той или иной книги. Сколько людей, столько и мнений. Если кто хочет, то пожалуйста. У меня мнение сложилось весьма плачевное, но не настолько, чтобы я заносила эту антиутопию в свой список худших. Просто это не моя история, а я не ее читатель.

Не то, чтобы я не верю в такую историю, с правдоподобностью как раз всё в порядке (если опустить тот момент, как быстро происходят перемены). Даже взрослые люди с крепкой психикой могут тронуться вдали от цивилизации, что уж говорить о детях.
Вопросы вызывает другое. Наверное, мне кажутся неубедительными декорации для того самого посыла про то, что зверь - внутри нас. Я в общем даже не сомневаюсь, что все мы звери, так или иначе. И, что в глубине души каждый хранит свои скелеты и борется со своими порочными страстями. Или не борется. Но в основном.

В общем, к чему я веду. Как по мне, так намного явственней сущность людей отображается именно внутри цивилизации, а не вне её. Хотя бы потому что, вся наша мораль и вообще эта самая цивилизация тоже зародилась не сразу. Разве кто-то думает, что в средних веках, например, люди были добрее? Разумеется, исключения есть всегда и везде, но для меня очевидно, что так или иначе, а постепенно человечество добилось некоторых успехов в работе над собой и превращении первобытных племён в современные города. Пусть внутри городов по-прежнему прячутся звери, но это уже не совсем те звери, что раньше.

Поэтому вся эта параллель с первобытным племенем впечатляет лишь в сравнении не с человечеством в целом, как почему-то многие считают, а лишь в сравнении с настоящей войной, идущей где-то там на фоне. Вот уж действительно атавизм прошлого. Так и хочется достучаться до тех, кто отдаёт идиотские приказы, что война постыдна, что хватая автомат, они ничем не лучше тех размалёванных дикарей, которые пляшут кровавый танец на костях убитых врагов.

И, пожалуй, как-то так получилось, что это единственное, что я оценила в данной книге.

Тяжелый роман. Угнетающая обстановка, мрачное, религиозное средневековье.
Настоятель храма "Пресвятой Девы" Джослин, одержим идеей возвести над храмом башню с 400-футовым шпилем. Его не останавливают увещевания мастера и рабочих, что под храмом нет фундамента, что почва - сплошное болото и строительство шпиля безрассудно и невозможно. Но Джослин весь во власти своего видения, он одухотворен и чувствует себя "божьим избранником". Он теряет дружбу соратников, над ним открыто смеются, строительство не обходится без жертв, которые тоже идут в счет отцу настоятелю. Но чем мучительнее борьба, тем сильней укрепляется Джослин в своем самообмане и это доводит его в конце концов до безумия.

Сложное произведение, трудно читать, но стиль написания безупречен, Голдинга буду все таки и дальше читать)
"Дайте две" , январь - март

В ушах гремят барабаны. Сильнее. Ближе. Отчетливее. Лечь, вцепиться пальцами в землю, зарыться, стиснуть зубы и не дышать, не слыша ничего за бешеным стуком сердца, и чувствовать только, что от напряжения сводит мускулы так, будто мир взорвется в следующую секунду.
Думай.
Думай. А думать не получается. Потому что это уже не человек.
Господи, как страшно. Даже не из-за дикарей, которые были в самом начале чинными мальчиками и говорили: "Да, сэр". Страшно потерять себя, обезуметь от страха — животного, нечеловеческого. У меня мороз по коже от последних страниц книги. И, кажется, я даже готова зарыдать вместе с едва не потерявшим разум Ральфом.

Представьте себе идеальный эксперимент. Группа детей, оказавшихся на необитаемом острове после авиакатастрофы. Никаких взрослых, никаких правил, никакого надзора. Полная свобода. Тропический рай: пальмы, лазурная лагуна, фрукты в изобилии. Что может пойти не так?

УУУУсё.

Роман как страшная притча о том, что скрывается под тонкой коркой цивилизации. О том, что зверь, которого так боятся дети, находится не в джунглях, а внутри них самих. О том, что даже невинность всего лишь отсутствие возможности проявить жестокость.

Английские мальчики, эвакуированные во время войны, оказываются на необитаемом острове. Поначалу они пытаются организовать жизнь по знакомым моделям: выбирают лидера (разумного и справедливого Ральфа), устанавливают правила (никогда не говорить на собраниях одновременно), распределяют обязанности (охотники во главе с хоруглистом Джеком должны добывать мясо).

Но идиллия длится недолго. Страх перед мифическим «зверем» подтачивает веру в разум. Охота перестаёт быть необходимостью и становится страстью. Ритуальные танцы вокруг костра оборачиваются убийством. Раковину, символ порядка и законной власти, раскалывают. А очки Хрюши единственного интеллектуала в группе разбивают, оставляя его беспомощным.

Финал романа, когда на остров высаживается морской офицер и застаёт охоту детей на Ральфа, один из самых сильных в мировой литературе. Офицер, видящий в детях лишь милых шалунов, не понимает, что он смотрит на человечество в миниатюре. А за его спиной плывёт военный крейсер такое же орудие убийства, только большего масштаба.

Голдинг не даёт своим персонажам сложных психологических портретов. Они архетипы, воплощения разных сторон человеческой души.

Ральф — голос разума и порядка. Он пытается сохранить цивилизованные нормы, построить укрытия, поддерживать сигнальный костёр. Но его голос слабеет по мере того, как дикость овладевает остальными. Он символ нашей лучшей, но не всегда сильнейшей части.

Джек — воплощение жажды власти и первобытной жестокости. Ему не нужны правила, ему нужна охота, нужна кровь, нужна власть над другими. Он срывает с себя маску цивилизации с пугающей лёгкостью. И толпа охотно идёт за ним потому что он даёт им то, что хочет их тёмная природа.

Хрюша (единственный, чьего настоящего имени мы так и не узнаём) это интеллект, лишённый харизмы и физической силы. Он видит дальше других, понимает опасность, но не умеет убеждать. Его убийство символическая смерть разума под натиском варварства.

Саймон — мистик, единственный, кто догадывается, что «зверь» это они сами. Он пытается донести это до остальных, но его убивают в припадке ритуального безумия, приняв за того самого зверя. Истина оказывается слишком страшной и ненужной.

Близнецы — серая масса, ведомая. Они не злы и не добры, они просто плывут по течению, подчиняясь сильнейшему. Их предательство Ральфа — приговор обществу, которое не способно на верность без внешнего принуждения.

«Повелитель мух» - это не просто история о детях на острове. Это зеркало, в котором отражается человеческая природа без прикрас. Без взрослых, без правил, без контроля остаются страх, жажда власти и инстинкты, которые мы так стараемся скрыть.
Голдинг показывает, как тонка грань между порядком и хаосом. Попытки создать цивилизацию рушатся почти незаметно, разум подчиняется эмоциям, лидерство превращается в борьбу за контроль. Каждая страница держит в напряжении, словно сама земля под ногами начинает дрожать.
Это роман о толпе, о власти, о внутреннем «звере», который скрыт в каждом из нас. Книга небольшая, но мощная: она вскрывает, а не шокирует, оставляя после себя тяжёлый осадок и ощущение, что мир не такой простой, каким кажется.

p. s. Даже после многих прочтений это произведение продолжает держать в напряжении и не отпускает, оставляя ощущение, что над миром всегда висит невидимая грань между порядком и хаосом.

ᅠ ᅠДа, сюжет вроде интересный: мальчики попадают на необитаемый остров, в результате катастрофы, и вынуждены устанавливать свои правила. Но взрослых нет, и можно устанавливать свои правила. Лагерь разделяется на две части: кто за поддержание костра и спасение из этого места, а кто-то за охоту и смертельные танцы у костра.

ᅠ ᅠ Вполне понятен мотив написания этой книги. Послевоенное время, автор, который разочаровался в людях. А кто же будущее этого поломанного общества? Дети. И вот тут на детях наглядно показывается, что будет, если...

ᅠ ᅠ Но это если как-то не ёкает у меня. Хотя атмосфера подстать: ночь, шторм, подозрительный шелест листвы, странные звуки и детские страхи. Но вот не берёт и все. Возможно потому, что есть более сильные книги на эту тему, а возможно, просто не в то время.

Знакомство с автором вышло очень неоднозначное, уж слишком много разных, противоположных эмоций возникло по мере прослушивания книги. Дети бывают очень жестоки , думаю, вы часто об этом слышали, но в этом романе эта сторона детей раскрывается во всей своей неприглядности.
Самолет с группой мальчиков на борту терпит крушение, все дети оказываются на необитаемом острове. Автор красочно описывает пейзажи, шелест пальмовых веток и шорох волн, но описание детей на этом фоне выглядят как-то скупо, детей он описывает больше действиями-побежал, сделал колесо, встал на голову итд.. . Показалось немного странным, что автор шестилетних детей описывает как совсем уж младенцев.
По началу все выглядит вполне благопристойно, дети собираются в группу, распределяют обязанности и пытаются выжить. Но очень быстро, без контроля взрослых, с них очень быстро слетает весь налет цивилизации, они превращаются в дикарей, а некоторые порой напоминают просто животных, утратив человеческие качества. И происходит это все с такой пугающей быстротой, и дети на острове собрались сплошь из благополучных и респектабельных семей.
Первая ассоциация , которая возникает, когда начинаешь читать книгу это Робинзон Крузо, но по сравнению с этим романом, Робинзон просто детская сказочка. Там наоборот показывали, что человек должен оставаться человеком в любой ситуации. Здесь же все более приближено к реальности, если убрать красивые слова и мораль, которой многие не придерживаются, то получится именно такая картина. В условиях выживания, под влиянием стада, все человеческое и цивилизованное слетает очень быстро, тем более это дети, которые еще не обросли понятиями "должен, надо, так не принято итд" .
В романе упоминается таинственный зверь, живущий на вершине горы и наводящий ужас на мальчишек, но самый страшный зверь живет в них самих. Это их злоба и жестокость, безнаказанность, которые вырываются наружу, как только они понимают, что нет никаких ограничивающих рамок.
Финал романа, хоть и получился печальным, но вполне предсказуемым. Книгу нельзя назвать простой и легкой, но она из ряда тех книг, которые потом еще некоторое время перевариваешь.

История о группе мальчишек, оставшихся на необитаемом острове в результате авиакатастрофы. Жуткая история, если честно. Первые эмоции выживших - свобода, солнце, песок, океан, отсутствие взрослых. Однако очень скоро всё меняется. И вот уже найдена раковина, которая будет служить рогом - символом власти и средством собрать всех воедино на одном месте. Поначалу почти единогласно лидером выбран Ральф. Он пытается организовать быт согласно каким то своим представлениям и установкам. И вроде бы всё верно - должен быть запас питьевой воды, надо соблюдать гигиену, построить шалаши для укрывания от дождя. Но, почему то, почти всё остаётся только на уровне слов или же бросается через несколько дней. Нет системы, нет организации, нет настоящего лидера. К тому же за власть борется ещё и Джек, предводитель ватаги охотников. Именно охотники начинают снабжать островитян мясом диких свиней. А ещё у всех есть дело - поддерживать дым на острове, чтобы его было видно с моря, потому что наши герои надеются на скорое спасение. Но время идёт и ничего не происходит. Вот только малыши всё чаще плачут и кричат по ночам, рассказывая шёпотом о Звере. Есть ли на самом деле этот зверь? Или это то, что находится в каждом человеке и при определённых обстоятельствах берёт верх над воспитанием? Почему убили Саймона? Не заметили? Или сделали это специально? Каждый найдёт свой собственный ответ.....

Ох, детишки.
Группа мальчиков в результате катастрофы оказалась на необитаемом острове. Какие опасности их могут там подстерегать? Что первое приходит в голову - дикие животные, голод, жестокие погодные условия. Трудно и предположить, что спасать их надо друг от друга и худшие враги для себя - они сами.
Произведение великолепное, небольшое, но пронзительное и глубокое, обнажающее души маленьких людей, внезапно оказавшихся без привычного контроля взрослых и предоставленных самим себе. Все как у взрослых - соперничество и жажда власти, которые привели к предсказуемому результату. Было очень грустно, что самый добрый и хороший из них не выжил в той звериной стае, в которую превратилась группа добропорядочных английских мальчиков.
Страшная история, ярко иллюстрирующая то, какими могут стать люди в определённых условиях и как им на самом деле недалеко до зверей. Рада, что наконец добралась до неё. Рекомендую.