
Ваша оценкаРецензии
tatianaryduk12 октября 2018Наверное в каждом из нас есть это животное начало, которое рвётся наружу.
Читать далееПовелитель мух (Вельзевул) - смертельно страшный бог, требующий поклонения и жертв, чтобы задобрить его постоянную алчность, его жажду крови. Представлен в виде поросячьей головы на двустороннем копье. Автор в произведении рассказывает о том, как культ Вельзевула возраждается и затуманивает сознание английских школьников, которые в результате воздушной катастрофы оказались на необитаемом острове.
И главный вопрос.... Почему мальчишки, которые в начале книги были дружелюбными, оказавшись без контроля, превратились в дикарей, которые жаждали кровь, смерти..... Страшно..
✒️Когда боишься кого, ты его ненавишь и все думаешь про него и никак не выбросишь из головы. И даже уж поверишь, что он - ничего, а потом как посмотришь на него - и вроде астмы, аж дышать даже трудно.....
**** Наверное в каждом из нас есть это животное начало, которое рвётся наружу. Главное научиться бороться с тем злом, что несёт в себе человеческая природа1 понравилось
178
Mikki_0327 сентября 2018Читать далееКнигу я купила достаточно давно, очень хотела прочесть. Но в то время я увлекалась антиутопиями и после Оруэлла, поняла, что пока не готова начинать что-то столь масштабное. И вот прошли годы и я решилась на новый рывок ужасов нашей человеческой сути. Сразу отмечу, что произведение сильное, мощное , прорывающие какие-то глубинные страхи. Не зря эта одна из любимых книг Стивена Кинга.Мальчишки. Толпа несмышленых по сути детей, остаётся одна на необитаемом острове. Мне кажется они отразили всю глубину человеческой сущности. Что таит в себе человеческая душа ? Да и есть ли она? За всей нашей цивилизацией стоит животный страх перед себе подобными. Человек, по сути своей животное , наделеное разумом и моралью. Но!!!! Люди живут по принципу стаи. Есть вожак и его племя (это я сейчас беру масштабы всего мира). Слабые жмутся к сильным. Сильные бьются друг против друга и тогда толпа проигравшего переходит на сторону некогда противника. Это простая истина выживания. Выживают сильнейшие и они же ведут за собой "стаю".Но какое же страшное открытие дарует нам , несмышленышам Голдинг... Да...наши дети - отражение своих родителей, воспитателей и социума в котором они находятся. Я вспоминаю свой подростковый возраст, думаю. И вот к чему я пришла. Дети они открыты и чисты , но самое главное их мораль и нравственность ещё не отполированы обществом ! И они страшны своей импровизацией в методах "выживания" друг с другом. Уже с детства появляются лидеры и те, кто за ними идёт...
А ведь всё, что мы взрослые говорим, а главное делаем как эхо наших шагов , звучит в душах наших детей. Я верю в силу мысли, прогресса , милосердия в конце концов и я надеюсь, что своим детям я дам самое лучшее , что есть во мне.Я верю , что наше общество развивает своё сострадание и духовность. Я оптимист. Но я боюсь такого общества, где каждый дикий хищник1 понравилось
165
ZhenyaSlobodyanyuk14 сентября 2018Непогано
Твір показує наскільки люди залежні від цивілізації, залежні від свого шлунку, ледачі, адже вони пішли тоді від Ральфа лише тому, що хотіли м'яса, убили Саймона тому, що були засліплені іграми у дикунів, убили Хрюшу тому, що відчули негативний вплив влади, відкрили полювання на Ральфа тому, що він був останньою ланкою.
1 понравилось
91
Alinkiss3 августа 2018По ту сторону детских желаний
Читать далее«Повелитель мух» Ульям Голдинг
Как ни крути, антиутопия – тяжелый жанр. Я переживала, волновалась и местами хотела просто положить книгу. После прочтения остается неприятный осадок… Но роман мне понравился, автор так ловко играет со словами и нашими чувствами. Я с уверенностью могу сказать, что была на необитаемом острове в компании школьников.
Оценка: 4/5
Любимый герой: Ральф- Это история о мальчиках попавших на необетаемый остров и потерявших связь с цивилизацией (во всех смыслах). Все будучи детьми мечтали остаться без взрослых, без глупых правил и запретов, а если еще рядом океан и джунгли… И вот, желание мальчиков исполнилось, но они как-то не обрадовались (почти). Нужно отметить, что взрослые в этой ситуации вели бы себя еще хуже.
- На протяжении всей книги меня просто раздражал один из героев – Джек. Раздражал, потому что он был символом того дикого, что есть в каждом из нас.
- Чему научила меня книга?
Нужно научиться слушать окружающих, правильные мысли не только в твоей голове, а может и вообще не в твоей.
Если ты считаешь кого-то странными, если он отличается чем-то, это не дает права его ущемлять или не слушать его.
Если люди тебя выбрали и даже дарят тебе овации, не обольщайся
Под маской мы способны на все.
На самом деле, мы гасим светлые умы, и даже не замечаем этого.- Все, что описано в романе страшно, действительно страшно. А как бы вы себя повели оказавшись на необитаемом острове, боюсь, что точно также.
- Книга совсем не для детей.
Кому прочитать: любителям антиутопий, желающим получить острые впечатления
Не скажу, что она разочаровала и не понравилась, книга достойная прочтения.
P.S. Читайте книги с удовольствием.1 понравилось
187
ValeriaSprut24 июля 2018Что бывает когда незрелая личность оказывается в непредвиденных условиях?
Книга весьма популярная и пользующаясь большим спросом, она есть во многих рейтингах. Безусловно, читать интересно, но, как по мне- очень затянуто. Подойдет людям, которые любят наблюдать за тем, как меняется личность в критических условиях и за тем, как кто то становится кровожадным. В целом- страхи, как боязнь мифического существа, агрессия, унижения- все, что нужно для того, что бы скоротать вечер. Но никак не могла бы сказать, что когда либо захочу ее перечитать.
1 понравилось
148
Kapitan_Isterika19 июля 2018Так как сюжет мне был известен, с первых страниц хотелось искать намётанным взглядом признаки спящей психопатии в каком-нибудь из детей. Но их не было. Дети были психически здоровы.
Так что эта книга о том, как развивается т.н приобретённая психопатия, и какая у психопатов харизма, что под их влиянием безумеют все вокруг (за редким исключением).
Повод задуматься о том, как почти насильственная обязательная учёба, законы в целом и УК в частности стоят на страже нашей психики и разума.1 понравилось
183
evgenij_dolgushin7 июня 2018Звериное в романе "Повелитель мух"
Читать далееНет более вредного животного, чем человек, не следующий законам.
Джироламо СавонаролаРоман "Повелитель мух" (1954) английского писателя Уильяма Голдинга
(1911 — 1993), Нобелевского лауреата по литературе (1983), рассказывает о группе детей, которые в результате авиакатастрофы попали на необитаемый остров. Удивляет то, как дети реагируют на положение в котором они оказались. В начале романа они объединяются вокруг демократически избранного лидера — мальчика по имени Ральф. Дети устанавливают специальные правила поведения на острове, одним из которых является поддержание костра, в надежде на то, что люди на проплывающих мимо суднах заметят их и спасут.
У детей получается выживать благодаря сплоченности и взаимовыручки. Живя вдали от цивилизации им удается оставаться приличными людьми, но все меняется с первой кровью. Как только один из мальчиков — Джек, понимает, что ему по силам убить поросенка, охота на зверей из забавы превращается в образ жизни. Некоторые дети присоединяются к Джеку (своему новому вожаку), и уже с ним они буквально начинают звереть. Дети наносят на свои лица специальный грим для маскировки. Они хотят убивать, чтобы чувствовать силу и власть на острове.
«Он размазывал по лицу глину.
— Эх, мне бы еще зелененькой!
Он повернулся к Роджеру наполовину закрашенным лицом и ответил на мелькнувшую в его взгляде догадку:
— Это я для охоты. Как на войне. Ну — маскировка. Когда что-то на что-то еще похоже».Своего звериного пика, если так можно сказать, дети достигают в момент убийства мальчика по имени Саймон. Кружась в танце, и поя незамысловатые слова
"Зверя — бей! Глотку — режь! Выпусти — кровь!"они расправляются с невиновным юношей, спутав его со зверем.
«Голубой шрам уже не сходил с неба, грохот был непереносим. Саймон кричал что-то про мертвое тело на горе.
— Зверя — бей! Глотку — режь! Выпусти — кровь! Зверя — прикончь!
Палки стукнули, подкова, хрустнув, снова сомкнулась вопящим кругом. Зверь стоял на коленях в центре круга, зверь закрывал лицо руками. Пытаясь перекрыть дерущий омерзительный шум, зверь кричал что-то насчет мертвеца на горе. Вот зверь пробился, вырвался за круг и рухнул с крутого края скалы на песок, к воде. Толпа хлынула за ним, стекла со скалы, на зверя налетели, его били, кусали, рвали. Слов не было, и не было других движений — только рвущие когти и зубы.
Потом тучи разверзлись, и водопадом обрушился дождь. Вода неслась с вершины, срывала листья и ветки с деревьев, холодным душем стегала бьющуюся в песке груду. Потом груда распалась, и от нее отделились ковыляющие фигурки. Только зверь остался лежать — в нескольких ярдах от моря. Даже сквозь стену дождя стало видно, какой же он маленький, этот зверь; а на песке уже расплывались кровавые пятна».По мне, Уильям Голдинг своим романом хотел сказать, что наш с виду "цивилизованный мир" хрупок, как стеклянный шар, и, что если человека поместить в первобытные условия, он непременно превратиться в зверя, кем и является.
1 понравилось
154
Evgenia_Grafova21 марта 2018Читать далееСразу бросается в глаза сохранение детской лексики, как они коверкают слова - "поломаты". Это так здорово и необычно.
С первых строк становится понятно, что книга пропитана детской наивностью, невольно вызывает непроподающую улыбку.
Мальчишки - они такие мальчишки. Оказались на неизвестно обитаемом ли острове и не задумались, как спастись, что случилось. Просто восприняли произошедшее как данность. Интересно, каково было бы их поведение, появись среди них хоть одна девочка.
Но так будет не всегда, детской наивности придет конец, а на смену придет дикарство, жестокость, борьба разума с силой. Что победит? Останется тайной до самого конца.
Не верится, что произведение задумывалось как сатиристическое продолжение другого. Таким цельным и гармоничным оно мне показалось.
Отличная приключенческая книга для всех возрастов. Книга научит дружить, выживать, принимать решения, мыслить.1 понравилось
174
Natatoom9 февраля 2018Читать далееДавно хотела прочитать книгу "Повелитель мух", особенно она меня заинтересовала после неоднократного упоминания о ней в книге Стивен Кинга. Книга Уильям Голдинга оказалась на удивление небольшой и легко читаемой.
Всё действие книги происходит на острове и по мере развития сюжета можно наблюдать изменения в поведении людей, находящихся вдали от цивилизации. Сюжет развивается логично, повествование достаточно динамичное. Герои описаны подробно и правдободобны. И если поведение Ральфа кажется логичным и правильным, то поведение Джека вызывает удивление и непонимание. Даже не верится, что человек способен на такие поступки, какие Джек и компания детей под его командованием совершали.
Книга не перевернула моего сознания, но тем не менее показалось достаточно интересной и увлекательной. Моя оценка 8/10.1 понравилось
148
