Повелитель мух. Шпиль

Окей, больно, очень больно. Эта книга нанесла мне, пока незатянувшуюся рану, которую я потревожу, но напишу отзыв.
Чему книга учит?
Не отступать от своего, уметь дружить, прощать, надеяться. И не сдаваться. Только не сдаваться.
Мне нравится, как мимолётно автор раскрывает героев, всего в паре предложений на протяжении книги. И ты составляешь полный портрет почти на всех героев.
А теперь эмоции. Тревожная, поглощающая книга. Жаркие лучи солнца обжигают кожу, горячий песок раздражает ноги, тёплый ветерок буквально бесит, и постоянное желание пойти умыться бесит тоже. Бесят непослушные мальчишки, которые не могут договориться, бесит от отчаянья, которое наползает с каждой главой все больше. Тревога. Тревога вообще не отступает на протяжении всей книги. Тут не Ральф главный герой, и не Джек и не кто-либо ещё, главный герой тревога, чтоб ее за ногу.
Хотелось обнять каждого, сказать чтоб успокоился, чтобы не творил фигни. Но ты не можешь, герой тебя не слышит, и не успокаивается, и фигню продолжает творить и это тоже бесит.
Книга показывает, что злость и агрессия заложены в человеке изначально, что это не плохое влияние взрослых, и что дети вовсе не невинные ангелочки (вот так вот я вообще никогда не считала). Просто раскрывается это только в определенных обстоятельствах. И поддаться этому можно, мы ведь люди, но поддаться лишь на мгновение и не позволить себя поглотить. Остаться собой, не изменить своим внутренним принципам. Не сдаваться. Не лечь в кусты и умереть а продолжать бороться.
Когда у меня будет сын, я обязательно дам ему прочитать эту книгу в подростковом возрасте. Я даже подарю ему ее на 12 день рождения.
Пусть в вашей жизни будет поменьше Джеков Меридью, слушайте Саймона и не теряйте надежду как Ральф. А ещё, любите.
Спойлеры
И пусть мальчишки перешли из одной войны в другую, и пусть конец можно назвать несчастливым (по мнению какого-то критика), я так не считаю. Ведь войну в глобальном смысле этого слова, не остановить. На Земле всегда будет борьба за что угодно. А мальчиков спасли из ужаса, дали надежду, дали (пусть даже мнимую) свободу. Такого облегчения я давно не испытывала и слезы счастья катились из глаз. "Саймон этого тоже заслужил", кричит мое сердце, "он заслужил быть услышанным, он заслужил..." Но жестокий мир говорит - "Не всегда получаешь то, что заслуживаешь" и ухмыляется своей мерзкой улыбкой. Саймон и был той "невинностью" над которой плакали все мальчишки в конце. Ее больше нет.

«Всё-таки антиутопия не мой жанр»-решила я после прочтения этой книги.Но всё же в «Повелители мух» рассматривается проблема общества,которое забыло о любви и милосердии.
Эта книга,как оголённый нерв,как натянутая струна,которая в любой момент может лопнуть,здесь дети испытывают непросто страх,а настоящий животный ужас.
С самого начала Ральф показал все задатки присущие лидеру.Он призывал остальных детей поддерживать огонь,но вскоре чувство свободы от тисков общества завладело ими.Все остальные кроме Ральфа,Хрюши и Саймона превратились в настоящих дикарей,но они ещё не понимали в кого превратились...
И вот только не по-детски рассудительный Ральф остался охранять огонь...Сможет ли он спастись от Повелителя мух???

Прочитав данную книгу, которая рассказывает про группу мальчиков оставшись без взрослых, попадают на обитаемый остров. Начинают стараться, как то выжить и спастись на этом острове. Но у них это плохо выходит.
Не знаю почему, но некоторые сцены было противно читать не могу понять из - за чего это вызвано. Также во время прочтения было очень напряжно и страшно, что останутся в живых на острове только те мальчики, которые подались своим звериным инстинктам и не останется не одного ребенка оставшейся думающим человеком в данной ситуации (особенно волновалась за Ральфа). Еще когда закончила книгу мне очень захотелось увидеть сцены как они прибудут домой и что они скажут родителям Саймона и тете Хрюшки о их смерти.

Судьба внутри книги и судьба самой книги весьма сложны. Голдингу много раз отказывали в публикации, пока один из редакторов Faber & Faber не взялся за редактирование. Уже само название привлекает интерес и вызывает чувство отвращения и страха.
Книга писалась во время Второй мировой войны и сам Уильям Голдинг хотел подчеркнуть, что побудило его написать такую историю, поэтому в версии до редакции достаточно внимания уделялось войне. На мой взгляд, редактор поступил правильно, сделав акцент именно на человеческих взаимоотношениях, а не на определенных событиях. Вот почему она актуальна по сей день. Отношения мальчиков отображают картину зверств между людьми в любое время, при любых обстоятельствах, в этом-то и есть ужас романа. Каждый из персонажей отображает определенную систему ценностей: малыши воспринимают происходящее, как игру, Ральф и Хрюша стараются совершать обдуманные поступки, а Джек наслаждается безнаказанностью и властью. Все они в конце концов осознают, что они и есть зло, но только кто-то борется с ним, а кто-то выпускает на свободу. "Звери" - лучшее слово, с помощью которого их можно описать, не "дикари", а именно "звери", они бессознательно, поддаваясь какому-то адреналину в крови, играют понарошку в правду, совершают варварства и набеги, устраивают войну, для которой не было повода и забывают, что они люди, точнее дети и друзья.
Финальная сцена самая сильнейшая в эмоциональном плане. Ты осознаешь, что внутри тебя тоже есть зверь и вопрос в том, а справишься ли ты с ним?!

Уильям Голдинг "Повелитель мух" ❤️

О чем:
По причине авиакатастрофы группа детей оказывается на необитаемом острове.
Дети рады, ведь на острове нет взрослых и они сами себе хозяева.
Но вдруг среди малышей разносятся слухи о звере, являющегося в темноте. Кто он? Что ему нужно от мальчиков?
Соперничество друг с другом, борьба с дикой природой и борьба внутри самих себя - вот что ждёт ребят на этом острове.

Мнение:

Удивительная книга. Удивительные персонажи. Удивительный язык написания.
Я еле успевала следить за сюжетом. Уильям Голдинг настолько ярко, красочно, а, главное, быстро описывает все события, что некоторые отрывки приходится перечитывать , чтобы правильно понять их.
Книга с глубоким смыслом. Целью автора было показать, что настоящее чудовище кроется в самих нас. И как важно даже в самых страшных ситуациях оставаться человеком.

"Повелителя мух" я хотела посмотреть давно, как только прочла роман Уильяма Голдинга. Книгу заказывала с Лабиринта. У меня вот такое издание.
Фильм не понравился. Очень поверхностный, лично до меня не дошли особенности характеров героев, я не поняла бы (не читая прежде книгу) всю остроту ситуации, образа "Повелителя мух", причину убийства Саймона и так далее. Книга - как лезвие опасной бритвы. Все четко, ярко, чувственно. Когда ее читаешь, то до самой глубины проникаешься проблемами каждого подростка, заявленного в сюжете. А фильм... Просто горстка мальчишек, скачущих по лесу с копьями. И конечно же, режиссеры переиначили образ чудовища из пещеры. Не было книге пещеры, а были огромные камни и мертвый пилот с парашютом. Именно он, раздуваясь напугал Саймона и привел к тому, к чему привел. В общем, книга - супер - читать обязательно (не надо смотреть на рекомендуемый возраст, не всякий взрослый уловит суть), а фильм просто шелуха. Очень в фильме не хватало выкриков про свинью, сносимого ветром в ночи полотна парашюта, слез отчаяния и негласного "Детей то спасли, а кто спасет взрослых?".

Увидев в описании к книге слова " Странная, притягательная...и тд" я просто не могла не прочесть её. И что в итоге?
На самом деле антиутопии я не очень люблю, особенно ещё и с участием детей. Сюжет довольно прост: группа детей оказывается на необитаемом острове, и мы прослеживаем , как они пытаются выживать и как выстраивают отношения между собой. В общем, я не могу сказать, что книга меня прямо увлекала во время прочтения. НО! Она не покидала меня неделями после того, как я её закончила. Это было самым странным. Её идеи всюду всплывали, она никак не выходила из моей головы, и я её очень отчётливо помню, хотя сюжет некоторых других книг, более интересных для меня, вспомню с некоторыми пробелами. Видимо притягательность этой книги и заключается в её долгом послевкусии. Порекомендую ли я её к обязательному прочтению? Думаю, да. В ней есть очень большая идея и она определённо стоит потраченного времени.
Вот такая коротенькая рецензия получилась:)