Дом у кладбища

Странная книга, во всех смыслах странная. Не детектив в привычном современным читателям виде. Хоть расследование нескольких преступлений по факту и есть, но распутывается оно как бы само собой. Судья Лоу ездит туда-сюда по зову местных жителей, как только они потянут за очередную нить прошлого.
Вроде бы и мистика, но неполноценная, ей-богу. Из нескольких таинственных эпизодов один разъясняется в финале присутствием вполне живого Нотера в задней комнате своего же дома. Загадочный череп, вывалившийся из могилы в прологе, напрочь забыт к финалу. Эпилог отсутствует, а он бы неплохо завершил роман, а то скачок в прошлое есть, а возвращения обратно в 19 век к развалинам Чейплизода нет. Ещё один таинственный эпизод с домом у кладбища и вездесущей рукой дан как бы отдельной новеллой-страшилкой. К финалу, да что там к финалу, ко второй части книги, когда детективный сюжет соизволит развиться, о руке никто уже не вспоминает. Так и зависла таинственная конечность в неопределённости замысла автора.
Может, это роман в жанре романтизм? По некоторым признакам - да, но яркого протагониста, борющегося с внешними обстоятельствами и взирающего на окружающих с героической скалы, тоже недостаёт. Поселившийся в доме у кладбища Мервин никак не тянет на романтического героя. Слишком мало его в сюжете. Антагонист зато в наличии. Белоголовый Дейнджерфилд в серебряных очках изрядно примелькался и наследил в судьбах остальных персонажей. Примелькался настолько, что мой уставший от книги мозг даже не утруждался причислять его к главным злодеям.
Примечательно, что чуть ли не с первых строк романа вспоминаются "Герой нашего времени" и "Поединок". Опять же, Воланд из заголовка рецензии прав. Представьте роман Лермонтова без скучающего соблазнителя Печорина, без красот Кавказа, без непредсказуемых горцев и обреченных контрабандистов, без прогулок по горным тропам и заскакивания в час ночи в окно молодой княжны. Представили? Одни невзрачные Максимы Максимычи, барышни на выданье и молодые не обременённые тяготами похода и наследством офицеры. Представили эту скучищу? Сплошные балы, разговоры в домах, в дороге, в трактире или клубе. Офицеры настолько одинаковые, что лейтенанта не отличить от капитана, а полковника от генерала ни по возрасту, ни по вялым попыткам подбить клинья к незамужним состоятельным дамам. Да и трудиться различать Паддока, Клаффа, Страффорда, О'Нейла, О'Флаэрти, Деврё и прочих желания совсем нет. К примеру, Деврё мог бы быть поцыганистей и неудержимей в своих порывах. Жён гражданских тоже не различишь. Автор часто именует их только по фамилиям мужей, делая лишь приложениями к супругам.
Полк ирландской королевской артиллерии расквартирован в предместье Дублина. Век назад Кромвелем жесточайше была подавлена попытка ирландцев стать независимыми, но отголоски неповиновения ещё слышны. Земли мятежников были проданы, а коренные жители выселены в западную часть острова. Однако, в романе только по приставке о к фамилии можно понять, что этот персонаж, возможно, был или есть ирландец. Генерала с полковником заботит лишь одно, как бы после отравления О'Флаэрти не перешёл в католичество, он же в их полку служит. Реальную обстановку в 1776 году читатель узнает только из подробных комментариев переводчиков и редакторов, но никак не от Ле Фаню. Даже по прислуге и беднякам не понять, англичане ли они или ирландцы.
"Герой нашего времени" написан на четверть века раньше и в разы интересней и ярче.
Если сравнить роман Ле Фаню с более поздним "Поединком" Куприна, то и тут промах. Расквартирован артиллерийский полк, но на весь не такой уж маленький объём романа нет ни учений, ни казарменных забот, ни языковых или любых других проблем между солдатами и офицерами. Даже на дуэль собирались-собирались, но раздумали и со скрипом помирились. Артиллеристы - лишь бесформенная безымянная масса. Только один парад описан, да и то в грёзах умирающей Лилиас - оркестр и сверканье пуговиц. Такое ощущение, что офицеры вовсе не служат, а только пьют в клубе в долг, разъезжают между несколькими замками, танцуют на балах, добиваются расположения дам и говорят, говорят, говорят... Три четверти девяноста девяти глав романа занимают разговоры, причём часто отрывочные и бессмысленные. На одном из обедов Деврё слышит перемешанные обрывки бесед разных компаний. Это Ле Фаню скромно юморить пытался, но такие обрывки, только не в одно предложение, а несколькими репликами, есть почти в каждой главе. По-моему, и весь текст разбит на главы произвольно. Иногда одно событие длится несколько глав, а иногда в одной главе 3-4 отрывка разговоров в разных местах в разное время. В частности, герои много говорят о театре. Может, и сами они лишь статисты пропущенного спектакля... Роман бы только выиграл, если ужать его до пьесы. Много декораций не понадобилось бы. Дома различаются лишь названиями, а актёры легко бы могли играть по несколько ролей, меняя на масках ярлыки с именами персонажей.
Вот я ворчу всю рецензию, но почему оценила книгу на 4? Просто посмотрела оценки долгопрогульщиков, прочитавших роман раньше меня, 3 и ниже. Оценила работу переводчиков и редакторов и написанное не дубовым канцеляритом предисловие о творчестве Джозефа Шеридана Ле Фаню и в целом о викторианстве. Вряд ли посоветую кому этот серый невыразительный и совсем не страшный английский детектив на ирландской почве.

Пожилой мужчина рассказывает о проклятье преследующим его род, начиная от деда. Проклятье в виде белого кота. Увидевший его, наполнялся страхом и бежал домой, в ближайшее время его ждала смерть. Хотя при встречи котик вел себя дружелюбно, мурлыкал, ласкался, провожал до дома. Все знали причину, но исправить ее не могли.
Дед, на тот момент молодой мужчина, злой, жадный, алчный, обманул молодую девушку, воспользовался ей и бросил. Бедная девушка нашла спасенье в смерти, но ее душа не успокоилась.

Здесь поднят такой большой вопрос - дети отвечают за грехи родителей. В данном случае род. Эта тема настолько велика во всех пониманиях, что мне тяжело понять за я или против.
Если бы я слушала рассказ днем, то он прошел был плавно в моем восприятии, но я же взялась за него ночью и мои нервы чуть пощекотали, когда кошка охаживала труп негодяя.
Я ждала фееричного финала, но рассказ закончился просто и поэтому минус пол балла.

WTF??? - это то, что крутилось у меня в голове на протяжении длительного-длительного-длительного-длительного прочтения этой мутотени.
Начнем по порядку.
Дом у кладбища - неплохое название, которое сразу же наталкивает на мысли о какой-то мистике, привидениях и прочем. Однако, нет. Дом у кладбища - это просто дом у кладбища. Местоположение у него такое. Нам, конечно, расскажут небольшую страшилочку для деток, но не более того. Черной-черной ночью в черной-черной комнате показалась чья-то рука. БУУУ!!! Страшно? Вот то тоже.
У книги довольно неплохое начало. На кладбище нашли череп с дыркой. И мне казалась, что мы узнаем историю убийства. Узнать, то узнали, но по пути к этому знанию нас ждало подробное описание жизни всех героев. А их оказалось немало.
Любите покопаться в сплетнях и разобраться в пересудах, то возможно вам зайдет такое чтиво. Автор заставит побывать во всех спальнях, домах, трактирах и улицах. А читателю остается только ждать, когда же это все сложится в какую-то единую картинку (спойлер: не сложится). Порой мне казалось, что эту историю можно читать через главу и общей сути не потеряешь. Все равно ничего дельного там не происходит. Была б возможность бросить эту книгу, то бросила бы после первых 50 страниц.

События романа происходят в небольшом городке Чейплизод. Тут все друг друга знают, все у друг друга на виду, и в тоже время здесь достаточно тайн, интриг, недомолвок, ссор, обид...

Начинала я читать этот роман тяжело - много героев, сложно понять их взаимоотношения и связи, очень тягучее повествование, но понемногу втянулась и с интересом погрузилась в жизнь этого городка. А понаблюдать тут есть за чем. Городок хоть и небольшой, но страсти в нём кипят нешуточные. Тут и любовь, и шантаж, убийства и тщательно скрываемые тайны, долги и интриги, и даже дуэли. Некоторые моменты очень забавные. Но основной сюжет - раскрытие старого убийства, которое порочит честь одной фамилии. Ну а заодно и остальные герои решат свои проблемы.

В итоге, долго мучила, наверное, первую четверть романа, зато потом как-то незаметно дочитала и даже жаль было расставаться с героями.

Написанная в 1863 году, книга наполнена тайнами и загадками, несколькими любовными историями, впрочем, все они связаны тончайшими нитями, так-же, как и криминальными событиями, интригами, подлостью и благородством. Текст, с витиеватыми завитушками и множеством ссылок, рассказан дальним родственником-потомком одного из наиглавнейших героев, так как все герои здесь - главные.

История, начавшаяся похоронами, мгновенно обрастает именами, чинами, общественными статусами и мельчайшими подробностями. Не вдруг, но через какое-то время, каждый герой занимает в романе свое место. Мягкий ирландский юмор сменяет серьезность ситуации для героев, попавших в приключение, аристократическая речь сменяется простонародными словесными оборотами, офицеры Королевской ирландской артиллерии активно участвуют в общественной жизни Чейплизойда (окраина Дублина), и первоначальный сложный узор повествования переходит в элегантную классическую сюжетную простоту.

Многословный и миногослойный роман очень на любителя. Я же читала с большим удовольствием многостраничную эпопею о дважды пробитом черепе.

века из пыльного окна местной забегаловки. Чтение этого романа далось мне тяжело, долго я его мучила, тот случай, когда говорила себе - сегодня надо прочесть 50 страниц и дальше можешь читать что хочешь)) В малой форме Ле Фаню как-то бодрее шел у меня. А тут я погрязла в персонажах, их жизнях, мелочах и подробностях до такой степени, что очень удивилась, когда история из начала худо-бедно в конце пришла к какому-то завершению.

Может быть, книга не попала в настроение, хотелось действий, а не наблюдений за медлительностью жизнью маленького городка. Хотя обычно я люблю наблюдать именно за персонажами и их жизнями в книгах, тут умиротворенность и любопытство очень быстро сходили на нет и я начинала скучать. Поэтому плохим я этот роман не назову, но он настроенческий и похоже я с ним не совпала, а из-за отсутствия четкого сюжета постоянно падал и имеющийся интерес.

В рамках флэш-моба "Спаси книгу"

Это было мое знакомство с новым автором.
Повествование построено сложно, очень много персонажей,о каждом из них говорится в отдельных главах.
Вообще, сюжет охватывает много жанров. Тут вам и детектив, и мистика, и фольклор. Временами даже напоминало "Войну и мир" Льва Толстого о_О )).
Начинается всё с того, что Чарльз де Крессерон приезжает в гости к своему дяде, который работает помощником приходского священника в Чейплизоде и становится невольным свидетелем раскопки, где обнаружили череп, с пулевым ранением. Дальше появляется старый солдат Королевской ирландской артиллерии и говорит, что он знал, кому принадлежал этот череп и дальше рассказывает ему историю минувших лет.
Далее идет повествование уже от лица постаревшего Чарльза.
Очень занимательно: от дуэлей и балов до таинственных незнакомцев и призраках.
Отличный язык повествования,легкий и красочный.

В тихом ирландском местечке под названием Чейплизод при очередных похоронах неосторожный могильщик тревожит старые кости. Череп с пробоиной, похожей на след от пули, пробуждает связанные с ним истории - о дуэлях, преступлениях, тайнах, браках и расставаниях, смерти и любви. И о старом, окутанном страшными историями доме...

Вполне ожидаемо для старого ирландского классика, Ле Фаню ужасно долго запрягает. Где-то четверть книги - это крайне вялотекущее повествование с презентацией персонажей и лёгким экскурсом в их запутанные взаимоотношения. А в маленькой деревушке, разумеется, все про всех всё знают, но всё равно безуспешно пытаются хранить свои большие и маленькие, страшные и смешные тайны, все всем приходятся родственниками и знакомыми, и играют во всякие сложные социальные игрища. И отношение читателя к этим персонажам может успеть смениться по мере новых и новых подробностей не единожды. Сплетник и болтун доктор Тул оказывается человеком, готовым бороться за благополучие соседей, стервозная Мег Макнамара - решительной девочкой, способной заступаться за подруг, а смешной и нелепый Паддок - и вовсе лучшим героем всей истории, потому что другого такого честного, незлопамятного и бескорыстного человека ещё поискать.

Например, Деврё ухитрился сперва меня взбесить до полного неприятия за две страницы: мужик, отвали от девушки и перестань перекладывать на неё свои проблемы, пытаясь её этим шантажировать, какое-то "назло маме отморожу уши". Девчонке при этом, кажется, вообще было непонятно, какого чёрта тут творится и почему едва знакомый мужчина угрожает, что из-за неё упадёт во грех, проиграется и умрёт под забором. Но со временем отношение к нему... не то чтобы диаметрально меняется, но смягчается. Он всё ещё полон недостатками прям под самую крышечку, но также довольно неглуп, ироничен и приятен, отношение к Лилиас становится тоже лучше (кажется, в начале он просто сам не вполне понимал себя и свои чувства, потому и вёл себя как козёл). Всё это позволяет воспринять его как более приятного человека. Таковы большинство героев - многие из них успевают проявить как качества, вызывающие к ним симпатию, так и довольно неприятные свои стороны, и это здорово, они получаются многомерными.

Надо признать, что название и туманно-мистическое начало готовили меня совсем не к тому, что я в итоге получил. По факту Ле Фаню выдал скорее комедию положений про маленькую деревушку с её дрязгами и сплетнями. Автор представляет нам огромное количество героев - местную "железную леди", по сути руководящую светской жизнью, юных барышень и их кавалеров - офицеров артиллерийского полка, загадочного юношу, заселившегося в старый "нехороший" дом, докторов в жёстком соперничестве, ну и на фоне историйка про призрака разок мелькнёт. До чего-то остросюжетного (если это вообще можно таковым назвать) тут читать и читать. Более того - многие из событий, выглядящих началом какого-то интригующего сюжета, либо сыграют ооочень нескоро, либо просто сдуются в процессе, превратившись в очередной комик-релиф.

Получается очень долгое, детальное, довольно нудное и почти лишённое интриги (кто таков Чарльз Арчер - очевидно примерно с середины; сюжетно автор, конечно, очень старательно путает концы, но при этом создаёт герою образ настолько инфернальный, что сложно ошибиться), но уютное чтение. Когда Ле Фаню пытается таки в страшилки - у него получается хорошо, жутенько, но он особо не пытается. Когда он хочет рассмешить - ему это тоже удаётся, я много улыбался, пока читал, и смешить он хотел больше. Не делайте, как я, и не читайте книгу срочно к определённому дню - получите куда больше удовольствия.

Автор гениальный рассказчик. Можно было провести остаток дней слушая его рассказы в кругу друзей под шум камина и завывание вьюги за окнами.

Замечательная трогательность маленького городка. Хочется все бросить и уехать жить в доме, из окон которого виден свет, падающий на порог "Феникса" - местной гостиницы, клуба и места сбора близких тебе друзей.

Книга захватывает, герои вызывают эмоции, развитие сюжета интригует. Процесс чтения, как известно является галлюцинированием над тонкими листками древесины (с). В этом смысле "Дом у кладбища" отличный легальный галлюциноген. Любопытно, что в самой книге отлично описан эпизод добровольного погружения в "ужас и наслаждение" фантазий без каких-либо психоактивных препаратов.

Диагноз автора "библиофилия в тяжелой форме" не вызывает никаких сомнений. Только за следующие несколько предложений его можно было выбрать почетным начальником генерального штаба LiveLib.

И болезнь автора, судя по всему является наследственной:

Книга не страшная, большое количество героев не мешает следить за сюжетной линией. После прочтения обязательно прочите первую главу. Это продлит вам послевкусие от отлично рассказанной истории.