Сон в летнюю ночь. Двенадцатая ночь

Получила неожиданное удовольствие, поскольку до сего момента к Шекспиру относилась скептически. Однако читается очень приятно, с улыбкой. Тема с переодеваниями и путаницей стара как мир, и даже еще старее - еще античные греческие баснописцы веселили нас теми же шутками, и не сказать, что это так уж смешно, скорее даже немного раздражает - ну неужели они не могут приглядеться и понять, что это разные люди?; однако, радость и удовольствие кроются здесь в мелочах и деталях, так что общее впечатление очень даже положительное.

Не буду врать, что в свои не полные 15 прочитала всего Шекспира. По правде говоря, это пока единственная пьеса мною прочитанная из всех его творений (не считая сонетов, конечно). Стыдно, естественно. Но могу с полной уверенностью сказать, что именно после нее захотелось прочитать остальные или еще лучше ( а может и не лучше) увидеть их в театре. Здесь юмор рядом с абсурдом, здесь смеешься, но хочется плакать. Это действительно что-то впечатляющее, что оставляет отпечаток на тебе. Именно после таких творений хочется верить, что ты стал хоть на чуточку лучше, в духовном плане.
За время чтения, произведение стало чем-то родным, а герои старыми друзьями, хочется читать любимые моменты друзьям и просто знакомым, пытаться донести до окружающих всю великолепность пьесы и перечитывать бессчетно раз вечерами.
Определенно, любимое произведение. Рекомендую

Легкая и ненавязчивая любовно-фантастическая история, с безумствами влюбленных и неподражаемой сатирой. Я никакой не специалист по выискиванию тайных смыслов и загадок, которых, судя по аннотации, выше крыши, поэтому не могу назвать пьесу шедевром, хотя и не считаю ее хуже остальных. Последнее действие весьма позабавило и показалось самой интересной частью. Фарс и едкие колкости средневековой комедии по части юмора не сравнятся ни с никакими современными камеди-шоу или стенд-апами, жаль что у зрительской аудитории сложились предрассудки о нудности и тяжеловесности всего творчества Шекспира. Нехватку одной звезды до совершенства могу объяснить лишь тем, что мне больше по нраву исторические трагедии, с эпосом, сражениями, интригами при королевском дворе и конечно историческими личностями, сила которых порой затмевает вымышленные образы.

Уильям Шекспир - хорош, и с этим невозможно поспорить. О его "Счастливых комедиях" слышали даже те, кто ни разу не брал их в свои руки. Они легки и полны надежд. Для меня же пьеса Шекспира как зеркало, отражающее реалии далекой эпохи.

В "Сне в летнюю ночь" особенно ярко чувствуется влияние древнегреческой и римской культур, которые самым неожиданным образом смешиваются с исконно английской мифологией. Боги и герои Олимпа переплетаются с феями, эльфами и фейри, а побеждает, конечно же, любовь.
Из характерных вещей бросаются в глаза два момента.

• Несмотря на обилие женских ролей, их все предстоит играть мужчинам. Что мы и видим на ярком и забавном примере простых афинских трудяг-ремесленников: Пигвы, Миляги, Основы, Дудки, Рыла и Заморыша.
• И ущемленное положение слабого пола:

Если вдуматься в эти строки, обычная комедия сразу же превращается в довольно трагичную. Тем не менее, все герои (не без помощи высших сил) с честью выходят из затруднительных и щекотливых ситуаций. "Сон в летнюю ночь" - произведение многогранное и действительно достойное. У меня - человека, органически не переваривающего и не понимающего поэзию, чахнувшего над "Евгением Онегиным" - оно пошло легко. Даже возникла мыслишка: "А не прочитать ли и остальные пьесы Шекспира?" И знаете, скорее всего прочитаю. =)

Для галочки. Ничего, очень даже ничего, даже совсем ничего - никак, а если говорить серьезно, то может оно и да, но мне нет, но как ни крути оно все-таки Шекспир, и критиковать не стану, но плюсы конечно есть: В памяти пару образов главных героев, ну и по мелочи. В жизни не применимо, но на светской беседе вполне, или если найти в главн. героях свои пороки, как я, например, но правда без решения, что приведет меня к Психологии, а не к дальнейшему изучению худ. лит. , ведь и Сократ говорил, что писатели сами не понимают о чем пишут, да и Толстой ему вторил, впрочем, задуматься меня "Что угодно" заставило, ну и шут, конечно, не без него.

Никогда полностью не смотрела экранизацию "Двенадцатая ночь, или Что угодно". Вот, пример, с месяц назад начала смотреть на моменте, где Виола ака Цезарио машется с сэром Эндрю (экранизация 1955 года, с Кларой Лучко). Телик включила, называется (смотрю раз в квартал, не чаще). Досмотрела до конца. Не осознавая, что это "Двенадцатая ночь". facepalm
И вот, Акт I, Сцена II. Всё становится на свои места (текст и картинка сходятся). И можно уже попробовать посмотреть фильм полностью!
Себастьян и Виола настольно наивны, насколько юны. Влюбленные с первого взгляда, они шокируют меня. Я не привыкла к такому. Этому сюжету пятая сотня лет. Настолько я оторвана от представлений тех времён!
Что и Ромео с Джульеттой, Оливия и Себастьян живут чувствами. Виоле приходится завоёвывать расположение Орсино, герцога. И сколь странна метаморфоза с чувствами последнего к той, кого он считал мальчиком, верным Цезарио.
К прочтению обязательно! Кто-то год откладывал... но цель достигнута. О времени, что затрачено на чтение, не жалею. Вообще, первая четверть произведения прочитана вслух. И последнюю четверть зачитывала 10-летнему племяннику; по ходу чтения разъясняла, давала справки. Даниил впечатлён!

И да, я немало знаю о танцах XVI-го века. Только гальярда капризна. А импровизации, а шаги, а...
Словами сэра Тоби:

Со спойлерами, думаю

Обаятельное произведение. Вторая комедия, прочитанная у У. Шекспира. Ярче понял, что подразумевал Н. В. Гоголь в "Театральном разъезде" - завязка, построенная на любви. Переодевание, после просмотренного в театре "Как Вам это понравится" (хотелось бы ещё прочитать) и "Слуга двух господ" у Гольдони не вызвала возможного эффекта, уже слегка похоже на необходимый комедийный приём. Что понял: на протяжении всей пьесы нет вроде никого, кто бы не скаламбурил - хороший способ поучиться юмору. Ещё порадовали жемчужинки мыслей, которые можно занести в цитаты, разбросанные по всему тексту.
Бедная Виола (Цезарио) что бы не случилось, на неё все подозрения были :( :).
Выдумщица-Мария, поддерживающая вне любовную линию текста, очаровала хитринкой, живостью. Вообще на протяжении текста не встретились серые персонажи.
Ещё показалось, что план Марии - это отражение ситуации с Себастьяном и Виолой, только в письменном формате и упрощённом, в отличие от шутки жизни, зато наполненном творчеством. На планшете Мальволио даже в списке действующих лиц не обозначен. Возможно, из всех персонажей, он единственный отрицательный, причём ниже в морально-этическом аспекте, чем парочка Сэр Тоби Белч и Эндрю Эгьючик.
В общем, отличное классическое произведение и жалею, что не был знаком с ним раньше. Даже захотелось посмотреть по пьесе фильм.