Собрание сочинений в 7тт.

Все, что я знаю о шпионах MI6 основывается на британском сериале Spooks. Да-да, Лукас Норт и Роуз Майерс. Вот они для меня являются образцами английского шпионажа. Просто потому,что ничего другого до этого не было. Конечно, я знала кто такой Джеймс Бонд. Но никогда ничего про него не смотрела. Все, что знала, ограничивается тем, какой актер может станет или стал Джеймсом Бондом. Правда, когда-то я видела автобиографичный сериал про Флеминга. Но это все. Итак, ознакомившись с первоисточником, могу сказать, что я толком и не знаю о настоящем профессии шпиона. Тут больше фокус на "идеальность" персонажа. Он такой "потрясающий", что от сахара аж зубы скрипят. Харизматичный красавец, разбивающий женские сердца с неиссякающим запасом денег... Ну не знаю... Он неприятный персонаж до мозга костей. Возьмем, к примеру его отношение к женщинам...

Караул! Ведь это самое лицеприятное из всего, что он думает о женщинах. На мой взгляд, этот агент воспринимает женский пол только как чехол для его естественного агрегата. Ну! И я не прошу его переделывать, ибо поздно.... Но мысль, что его воплотили на экран хорошие характерные актеры не дает мне покоя. Коннери, Мур и Далтон ( да и многие другие) изображали вот это вот!

Бонд. Джеймс Бонд. Наверное, только ленивый ничего не слышал об этом культовом спецагенте. И даже не обязательно смотреть фильмы или читать книги, чтобы что-то о нем услышать. Я вот, например, не смотрела и не читала до данного момента, но некий образ все-таки сложился. Образ привлекательного... ну ладно, красавца-мужчины, одетого с иголочки, сдержанно-вежливого, но при этом безжалостного (в части достижения целей); женщины падают к его ногам, он, понравившихся хм.. собирает, но конечно, это только страсть, ничего личного; он удачлив и расчетлив; хладнокровен и может выпутаться из любой ситуации. Короче - крут, красив и молодец, хотя может и подлец - с чьей стороны смотреть. Но все оказалось не так почти от слова совсем. Во-первых, я не совсем поняла, зачем так сложно было мутить с его "боевым" заданием, когда основным инструментом была удача? Ну да ладно, шпионские штучки от меня далеки, будем считать, что я не профессионал - не умею оценить тонкости и опасности ситуации, да и сложившийся образ в данную часть истории пока вписывается, но дальше... поведение Бонда после формального завершения задания просто не вписывается ни в какие мои представления о шпионах и спецагентах. Как он вообще дожил до этой книги с таким подходом к делу, мне непонятно. Может быть, конечно, этот роман, как раз и стал толчком к рождению Бонда, которого я себе придумала, но все равно, я не была к такому готова.
Если попробовать отнестись к книге (и моим необоснованным ожиданиям) не предвзято, то какая-то она никакая: не зацепили ни герои, ни сюжет, ни размышления на тему добра и зла. Чего-то слишком много, чего-то не хватает. На экране, сие действо должно выглядеть намного ярче, чем на страницах книги.

Перед этой книгой я была наивна и ничего не знала об Агенте 007: фильмов не смотрела и книг не читала) И тут такое...
Вообще, всегда была уверена, что Джеймс Бонд больше шпион, чем авантюрист или искатель приключений, что его работа это тонкий расчет и психологическая борьба, а уж если не выходит словами бороться, то можно и пистолет достать. А выходит то он совсем другой человек.
Книга показалась какой-то скоропостижной, мало описаний, на мой вкус. Мне не хватило картинки, но динамика, нельзя этого не отметить, отменная. Последние главы просто летят одна за одной и за британца очень и очень страшно.

Наступила моя очередь познакомиться с Дж­еймсом Бондом в рамках литературы, а не ­кинематографа. Так вот, агент Флеминга о­т агента киношного ничем не отличается. ­Более того, на бумаге теряются основные ­достоинства серии – картинка и спецэффек­ты. Ноль-ноль-семь крадется на крыльях ­ночи, выслеживает жертву, целится, между­ делом соблазняет красотку. Больше ничег­о, пусто. Шпионский детектив ради шпионс­кого детектива, ради убить время, ради в­едерка попкорна. Хорошо, что «Разглашени­ю не подлежит» лишь рассказ, за счет ма­лой дозы, он даже отдает неким шармом. П­олноценного романа я бы не вынесла.
Некоторые книги создаются лишь для того,­ чтобы их экранизировали. Тот случай, ко­гда первоисточник вполне можно обойти ст­ороной.

Самый знаменитый шпион всех времен и народов – Бонд, Джеймс Бонд. Ему поставлена задача разоблачить профсоюзного лидера и по совместительству агента русской организации СМЕРШ Намбера. Этот гнуснопрославленный тип вложил немалую часть профсоюзных и шпионских денег в сеть публичных домов, надеясь на солидную прибыль, а также желая иметь в распоряжении неограниченное число женщин. Запросы у него нехилые. Только вот во Франции приняли закон о закрытии таких заведений, и деньги Намбера превратились в ничто, а в кассе профсоюза образовалась громадная дыра. Профсоюзный босс решил отыграться в казино на последние гроши, а противостоит ему агент 007. Жестокая борьба разворачивается на зеленом сукне карточного стола, выиграть нелегко, а уж смыться с выигрышем практически невозможно.