Казино "Рояль"
Йен Флеминг
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Йен Флеминг
0
(0)

Начала читать это произведение с запалом изучить весь первоисточник (14 книг под авторством Флеминга). К фильмам любви особой не питаю, в основном из-за актерских составов или абсурдных моментов. Я не ждала чего-то гениального, но была какая-то уверенность в превосходстве оригинала над экранизациями. Это была большая ошибка.
Очень смутил размер произведения и глав, словно читаешь детскую книжку, где тебе порционно дают немного информации, боясь перегрузить. С одной стороны процесс проходит легче, с другой это непривычно и вызывают какую-то жадность (мне нужно больше деталей и событий, диалогов). Скорее всего столь маленький формат и вызывает остальные минусы.
Основные персонажи недостаточно раскрыты, больше всех симпатию и сочувствие вызывает Веспер, так как о ней нам больше всего говорят. И это с учетом, что главный герой Бонд, о котором информации не меньше, но... он выступает несколько мэрисьюшным и неприятным. Самовлюбленность, сексизм, ряд вредных привычек, а также полное отсутствие ощущения, что он секретный агент. От смерти его спасает лишь везение, а та подстерегает его в течении сюжета не менее трех раз. Мастерство он проявляет по сути лишь в карточной игре и больше нигде за ним не замечается никакой крутости. То, что на него вешаются женщины не удивляет, как мужчина он м*дак. Поскольку его мысли занимают большую часть произведения, читатель нередко может в этом убедиться.
Очень радует отсутствие постельной сцены. Названия некоторых глав и подводящие к этому предложения пугали тем, что произведение скатится до такой банальщины, но сего не произошло. Но ее заменила политическая окраска, что неудивительно, учитывая тематику романа и период написания, но несколько неприятно, потому что в конце она сыграет особо негативную роль.
Конец книги оставляет с очень неприятным послевкусием (пояснение в спойлере).
Итог: Книга могла быть лучше. Простой язык, незамысловатый сюжет, интересные задумки и повороты, которые могли бы быть лучше и глубже, чем они есть. Все это заставляет снизить книге оценку. Фактор завышенного ожидания, конечно, играет, но больше на личных эмоциях, не влияя на решение. Больше 3 поставить, увы, не могу. Остается лишь надежда, что последующие произведения будут лучше.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Йен Флеминг
0
(0)

Начала читать это произведение с запалом изучить весь первоисточник (14 книг под авторством Флеминга). К фильмам любви особой не питаю, в основном из-за актерских составов или абсурдных моментов. Я не ждала чего-то гениального, но была какая-то уверенность в превосходстве оригинала над экранизациями. Это была большая ошибка.
Очень смутил размер произведения и глав, словно читаешь детскую книжку, где тебе порционно дают немного информации, боясь перегрузить. С одной стороны процесс проходит легче, с другой это непривычно и вызывают какую-то жадность (мне нужно больше деталей и событий, диалогов). Скорее всего столь маленький формат и вызывает остальные минусы.
Основные персонажи недостаточно раскрыты, больше всех симпатию и сочувствие вызывает Веспер, так как о ней нам больше всего говорят. И это с учетом, что главный герой Бонд, о котором информации не меньше, но... он выступает несколько мэрисьюшным и неприятным. Самовлюбленность, сексизм, ряд вредных привычек, а также полное отсутствие ощущения, что он секретный агент. От смерти его спасает лишь везение, а та подстерегает его в течении сюжета не менее трех раз. Мастерство он проявляет по сути лишь в карточной игре и больше нигде за ним не замечается никакой крутости. То, что на него вешаются женщины не удивляет, как мужчина он м*дак. Поскольку его мысли занимают большую часть произведения, читатель нередко может в этом убедиться.
Очень радует отсутствие постельной сцены. Названия некоторых глав и подводящие к этому предложения пугали тем, что произведение скатится до такой банальщины, но сего не произошло. Но ее заменила политическая окраска, что неудивительно, учитывая тематику романа и период написания, но несколько неприятно, потому что в конце она сыграет особо негативную роль.
Конец книги оставляет с очень неприятным послевкусием (пояснение в спойлере).
Итог: Книга могла быть лучше. Простой язык, незамысловатый сюжет, интересные задумки и повороты, которые могли бы быть лучше и глубже, чем они есть. Все это заставляет снизить книге оценку. Фактор завышенного ожидания, конечно, играет, но больше на личных эмоциях, не влияя на решение. Больше 3 поставить, увы, не могу. Остается лишь надежда, что последующие произведения будут лучше.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.