Собрание сочинений в 7тт.

Если честно я разачарована, ожидала намного больше эмоций, драйва, таинственности и Бонда!
Чорд, это же тот самый Бонд, о котором я смотрела один фильм и мне он понравился. Я думала здесь будет больше действий, хотя они и были, больше эмоций или живых описаний, а было сухо и скучно и даже моментами раздражало не только окружение агента, но и сам Бонд...
И на удивление сам сюжет, он оказался не таким уж и крутым и захватывающим как рассказывалось в аннотации. Действие происходит на третьей стороне, а первые две стороны представляют разведки: русская и британская, и чтобы британская разведка победила в этом противостоянии вызывается "агент 007" и начинается скучное действие в увеселительном заведении: казино, и даже это не увлекло меня. Эх...
В общем, начало серии книг о Джеймсе Бонде меня разачаровало, сухо, скучно и сыро. Если такая тенденция намечается и дальше, то я не уверена, что осилю всю серию об этом агенте.

Первое "книжное" знакомство с Джеймсом Бондом. Мне понравилось. Детектив, конечно, не особо располагающий к раздумьям. Я Бы даже сказала, что это не детектив, потому что загадки нет, расследовать ничего не надо, задумываться, соответственно, тоже.
Мне понравилось лишь описание казино и прекрасной игры Бонда и Намбера в баккара. Флеминг прекрасно описал и правила, и атмосферу, и состояние игроков.
Наверное, я продолжу читать серию книг про Бонда, но не думаю, что все книги будут прочитаны с удовольствием.

Бонд в этом произведении был выставлен полным идиотом, что не помешало ему справится со своим заданием, которое, по сути, выполнил за него его друг и вечный помощник Феликс Лейтер. Всё происходящее в книге могло состоятся и без участия пресловутого агента Секретной службы Ее Величества. Поведение агента 007 было настолько неблагоразумно, что каждые несколько страниц хотелось выкрикнуть: "Какого чёрта ты делаешь? Совсем спятил, что ли?". Не тайный агент, а оболтус какой-то. Всё настолько затянулось, что хотелось самому прикончить Джеймса Бонда, и с грохотом захлопнуть книгу.

Это мой первый опыт чтения Джеймса Борна.
И, как оказалось, первая книга цикла.

Может быть автор еще только вводит нас в историю, только знакомит с героем. А может это тот случай, когда режиссер (или сценарист) сделал «как видел» и получилось супер. В отличии от книги.

Сюжет я даже пересказать толком не смогу, возможно ̶я̶ ̶п̶т̶и̶ч̶к̶а̶ ̶у̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶л̶а̶п̶к̶и̶ все эти политические моменты для меня слишком сложны)
Сам Бонд тут только начинается. Автор наметил всё, что так привычно в образе:

- холодность,

• жесткость,
• любовь к женскому полу,
• стойкость в любой ситуации )

  Но до киношного образа тут как до Луны!

  Не скажу, что скучно, но, толком не поняв завязку, сложно следить за развитием сюжета.

В общем, читать Бонда я больше не возьмусь)
Лучше смотреть.

Книжный винегрет
Литера Терра

Интересный опыт, от которого я ожидала, пожалуй, большего.
Я ожидала погонь, перестрелок, накала эмоций и адреналина от высоких ставок. Это все есть, но как-то ... как-будто чуточку чего-то мне не хватило. При этом хватает слишком детальных и поэтому нудноватых вставок, которые пожалуй можно было бы как минимум сократить... Но стиль и язык мне понравились.
Неожиданным предстал передо мной Бонд. Да, конечно, хладнокровие и выдержка подразумеваются, ведь не просто так он заслужил два ноля, и его посчитали лучшим игроком по версии британских служб. Но он и с очень философской стороны раскрывается. И вот со всем этим у меня немного не вяжется его, как мне показалось максимально внезапная, любовь к Веспер. Возможно, в дальнейшем есть какие-то подводки к этому...

P.S. Внезапно для меня - это первая книга про Бонда. Ведь я знаю, что в плане фильмов было много историй до казино "Рояль". Хотя я не вдавалась в их хронологию...

О Джеймсе Бонде не слышал только глухой: знаменитый шпион, агент 007, сильный, храбрый, умный красавец-мужчина. Но в первой книге "Бондианы" впечатление о нем складывается прямо противоположное. Ощущение, что это студент, непонятно каким образом попавший в разведку, совершенно не опытный, а местами и откровенно тупой. К тому же пытающийся строить из себя альфа-самца, который любит жить дорого-богато и презирает женщин.
Сюжет максимально простой и предсказуемый, с огромными вопросами к логике происходящего. Бонду выдали миллионы денег налогоплательщиков, чтобы он попытался обыграть в казино некоего Ле Шифра. По идее после этого Ле Шифр должен был остаться без гроша и горько плакать, а разведка праздновать победу. Согласитесь, это отличный план, доверить все денежки случаю и честному казино, вместо того, чтобы просто тихо отжать их у злодея. Бонду навязывают Веспер - девушку, которая совершенно бесполезна и не нужна в деле, но зато потом она сможет отличиться и выстрелить, как ружье Чехова.
Половину книги мы проводим в казино, за очень увлекательной игрой в картишки на большие денежки. А потом бац! И легким движением сюжета шпионский детектив превращается... в сопливую мелодраму. Да, минусов у книги много, но есть же что-то положительное?
Произведение очень легкое и ни к чему не обязывающее. Думать тут совершенно не нужно, о поворотах сюжета догадаться проще простого, отчего чувствуешь себя умным и важным. А над глупенькими героями можно и посмеяться.

Все, что я знаю о шпионах MI6 основывается на британском сериале Spooks. Да-да, Лукас Норт и Роуз Майерс. Вот они для меня являются образцами английского шпионажа. Просто потому,что ничего другого до этого не было. Конечно, я знала кто такой Джеймс Бонд. Но никогда ничего про него не смотрела. Все, что знала, ограничивается тем, какой актер может станет или стал Джеймсом Бондом. Правда, когда-то я видела автобиографичный сериал про Флеминга. Но это все. Итак, ознакомившись с первоисточником, могу сказать, что я толком и не знаю о настоящем профессии шпиона. Тут больше фокус на "идеальность" персонажа. Он такой "потрясающий", что от сахара аж зубы скрипят. Харизматичный красавец, разбивающий женские сердца с неиссякающим запасом денег... Ну не знаю... Он неприятный персонаж до мозга костей. Возьмем, к примеру его отношение к женщинам...

Караул! Ведь это самое лицеприятное из всего, что он думает о женщинах. На мой взгляд, этот агент воспринимает женский пол только как чехол для его естественного агрегата. Ну! И я не прошу его переделывать, ибо поздно.... Но мысль, что его воплотили на экран хорошие характерные актеры не дает мне покоя. Коннери, Мур и Далтон ( да и многие другие) изображали вот это вот!