Собрание сочинений в 7тт.

Да простят меня любители книжной "бондианы", но прочла я только что не про Джеймса Бонда, образ которого давным-давно сложился благодаря кинематографу, а про какого-то левого мужика, полного тезку агента 007. Это такое разочарование, такой крах надежды на захватывающее чтиво, что и писать об этом не очень хочется. Да нет у меня слов, один лишь негатив, как обухом по голове.
Не знаю как в остальных книгах цикла, но в этом романе Бонд представлен полным дураком. И, вообще, шпион из него так себе, как оказалось. Возможно, что фильмы не дают абстрогироваться и принять этого мужчину не как пародию на знаменитого Джеймса, а как истинного Бонда, единственного и неповторимого.
Флеминг, критикуя в этом романе разведки многих стран, в итоге преподнёс читателю ни рыбу, ни мясо английской разведки. Турок Керим на фоне главного героя получился круче и колоритней. Он хоть чуть-чуть вносил разнообразие в монотонность происходящего. А ведь были и взрывы, и перестрелки, и страсть, и заговоры, и угроза жизни Бонда. Но... но было так скучно и неправдоподобно, что хотелось закрыть книгу и не открывать больше. Самым захватывающим, на мой взгляд, был момент боя двух цыганок. Покруче боев ММА, я вам скажу. Но, к сожалению, и его досмотреть не получилось. Он был прерван на самом интересном месте.
Книжному Бонду я ещё дам шанс, может это просто не самая лучшая книга цикла и сделаю это как можно быстрее, пока ещё есть такое желание.

Вторая книга истории о Джеймсе Бонде так же не восхитила меня, как и первая. Если честно, я разочарована в Бонде, как в человеке. Если на его пути попадется женщина - он в нее влюбится. Если она по пути вдруг умрет - он тут же разлюбит и влюбится в следующую мимо-проходящую. По поводу его заданий, тоже как-то сомнительно. Во-первых, не думаю, что секретные службы разных стран могут одного-двух агентов отправить на борьбу чуть ли не с целой преступной сетью. Во-вторых, пока я не заметила у 007 особых супер-навыков, благодаря которым он всегда выходит из игры победителем. Очень и очень часто на его стороне удача. И множество роялей в кустах. Желания читать все меньше.

Читаю рецензии наивных и невинных девушек и думаю, что они не читали "Казино Рояль".
Может читали главку, другую и не поверили, что в казино может быть "тошно от пота и табачного дыма". А неизменные составляющие любой игры - "алчность, страх и страшное напряжение". Именно с такой игрой и знакомит нас Ян Флеминг, а точнее с личной жизнь. Выдумывать такое незачем, слишком неприглядная картинка получается.
А может им трудно понять и простить аристократа, который узнал о том, что жить осталось недолго, вот и решил все доделать чего не успел. Жениться, родить ребенка и книжку написать.
Да, Флеминг всю жизнь бегал за юбками, точнее они за ним бегали.
Да, он придумывал секретные операции, от которых немцы шалели, поскольку думали, что такое придумать нереально.
Да, он создал агента, с чьим именем ассоциируется одна из лучших разведок мира и чьими подвигами до сих пор американские президенты от Кеннеди до Буша прикрывают провалы собственной разведки.
Думаю, они не читали роман о любви к Родине и с..., которая выбрала из двух зол (предательство или смерть) самое верное средство.
Недаром в рейтинге Гардиан, о книгах про которые врут люди, мол прочитаны, именно книги Флеминга на первом месте и боюсь его еще долго не догонят ни Толкин, ни Льюис, ни другие маститые авторы из списка.
Читайте роман...

Меня несколько удивляет, что данную книгу занесли в список 1001 книга для обязательного прочтения. Никакой особой литературной ценности я здесь не обнаружила. Средненький боевичок, хотя для тех лет, когда был написан данный роман это наверное было круто.

В процессе прочтения удивил факт, за который агентам присваивают 00. Ну, убил ты вражеского шпиона, ну, и что? Я бы поняла если б ты его раскрыл, узнал все пароли/явки, доложил начальству, а потом уже замочил. А тут?
От книги я ожидала погонь, перестрелок, шпионских игр. А тут... Была карточная игра, которая и была смыслом операции, была одна короткая погоня и одно вполне ожидаемое (мной) предательство. В Бонде несколько разочаровалась.

Порадовало отношение к русским спецам. И одновременно повеселило, что все достижения советских людей, героизм и верность Родине продиктованы лишь страхом перед СМЕРШом. Нет, были и такие. Но разве наши разведчики работали в тылу врага из-за страха, нередко они шли на страшную смерть ради необходимых сведений. А наши солдаты? Вспомнить хотя бы Матросова А., оборону дома Павлова, блокаду Ленинграда.
А во время холодной войны? Сколько героев среди наших разведчиков? Сколько погибло или пострадало советских дипломатов? И они работали из-за страха? Ладно, что-то я увлеклась...

В конце романа несколько удивляло поведение Бонда, его рассуждения о добре и зле я не поняла, его порывистость в отношениях и наивность для меня была странной, но я это списала на шок. А его негатив к Веспер в конце книге, я понимаю и одобряю, только так подобный ему человек мог поступить, в противном случае его надо было бы гнать со службы.

Не являюсь поклонницей бондианы, книгу решила прочитать из любопытства. И это тот редкий случай, на мой взгляд, когда фильм лучше книги. Книга написана как-то схематично и напоминает больше сценарий, нежели полновесный роман.
Бонд увиделся мне неприятным типком с пренебрежительным отношением к женщинам. Отсюда вообще непонятно, отчего он воспылал в какой-то момент любовью к героине и решил отойти от дел.
И вообще, это первый роман цикла, мы вроде как только знакомимся с героем и тут – бац! – он уже решает завершить карьеру. Много для меня вопросов и нестыковок по ходу действия. Продолжать читать серию не буду.

Аудиокнига

Книга в общем и целом понравилась, но больше от осознания того, что это классика шпионского романа, чем за неповторимые качества этого литературного произведения. Если бы я читала нечто подобное современного автора, то больше 3 баллов не поставила бы.
Очень наивное произведение так то, порой даже до смешного. Во-первых, образ советского шпиона порадовал: эдакий жирный боров, с непомерной сексуальной активностью (он держал сеть борделей по французскому побережью больше для собственного пользования, нежели для обогащения, ну что сказать, такой потенции можно только позавидовать), изрядными комплексами на сексуальной почве и садистской жестокостью. Во-вторых, имена этого самого шпиона – Ле Шифр, герр Цифер и т.п. Эти клички как надпись на лбу «Я шпион!». В-третьих, дама главного героя, которая в книге фигурировала только с двумя целями: быть своевременно похищенной и разбить ГГ сердце. Второе, впрочем, не особо удалось, такое сердце не пробьешь. Ну и в-четвертых, сам сюжет, роялей там через-чур, из каждых кустов торчат.
Что касается самого Джеймса Бонда, то он мне совсем не понравился, поэтому я не прониклась к нему никакими чувствами, ровненький такой ГГ для обычного боевичка. Правильно сказал про него Ле Шифр на счет игры в индейцев. Очень похоже. Джеймс Бонд в этой книге мне показался самоуверенным, самовлюбленным и весьма бессердечным сопляком. Надо будет при случае почитать и другие книги из этой знаменитой серии, может быть в других книгах ГГ изрядно повзрослеет.

Надо будет первые фильмы посмотреть. После прочтения романа, никак не могу представить в роли Бонда Шона Коннери. И что-нибудь из Юлиана Семенова почитать, так сказать для сравнения.

Озвучка понравилась, хоть и слышала о ней негативные отзывы. Книгу читал Игорь Мурашко. Звучание да, так себе, не цифровые технологии, а магнитофон, то есть постоянный фоновый шум и голос чтеца глуховат. Но к самому чтецу никаких претензий, очень неплохая начитка.

Здесь, конечно система "ожидание - реальность" сыграла не в пользу книги. Бондиана широко растиражирована как в литературе, так и в кинематографе, что ожидаешь нечто совершенно невообразимое, потрясающее. Не случилось. По крайней мере, для меня.

У агента 007 задание - устранить мистера Намбера. В первую очередь не дать ему выиграть в казино огромную сумму, чтобы тот не сумел выкрутиться. Как хорошо, что Джеймс Бонд отменный игрок. Практически половину книги занимает подготовка к игре и сама игра. Но затем что-то пошло не так, и напарница Джеймса оказывается в очень щекотливой ситуации.

По мне, так для шпионского детектива в книге слишком много любовной линии, если ее так можно назвать. Бонд слишком много думает о Веспер. Мне показалось это непрофессиональным.
В целом, понравилось. Возможно, чуть позже продолжу чтение. Но вот бежать смотреть экранизации не захотелось, хотя в качестве ликбеза нужно посмотреть хотя бы один фильм.

Книга оказалась чуть интересней экранизации. Тут нет никаких спецэффектов, поэтому больше внимания уделено психологии. Что заставляет человека работать шпионом? Какие от этого плюшки и какие риски? Особенно, если ты работаешь в советской спецслужбе. Автор, конечно, несколько сгущает краски на тему - СССР-источник зла. Фамилии у действующих лиц все такие выразительные)))) Шпионы наши бесстрашны и бессердечны. Убивают они исключительно ради удовольствия. Собственно, поэтому и взяли их на службу.
Сам сюжет незамысловат, даже несколько примитивен. В фильме было больше правдоподобия. Здесь изначально целью было уничтожить Бонда, а в фильме - выкрасть секретный аппарат из турецкого посольства. В остальном фильм повторяет книгу. Очень мало отличий. Романова такая же соблазнительная, Бонд также мужественен и очень уверен в себе. Хотя здесь ему и не пришлось спасать мир. Нужно было выжить самому в схватке с лучшим убийцей из СМЕРШа. Ну и концовка чуть отличается. В фильме логичней.

Эмм, а Хде боевик, Хде шпионсткий детектив?! Честно, читала и офигевала. Я представляла Бонда мужиком, который всех разбросает, побьет и спасет, ну и в перерывах будет шпионить. В итоге это настолько бездарно написано и герой такой отвратительный вышел, и все это мне не прибавило желания посмотреть фильмы (хотя думаю, что они явно получше) и уж тем более читать продолжение!

Три четверти книги нам рассказывают как живет Бонд под своей личиной, какой у него шикарный номер, что он ест и пьет и как играет в казино. И какие деньги крутятся там и как он выигрывает или проигрывает. И это все?! А где поиски каких-то деталей вины, или проникновение в номер? Всю информацию достают для Бонда другие, а что он то делает? Мне не понять... В книге была одна угроза, попытка убийства (бездарная, кстати), похищение барышни, пытки Бонда (он выдержал аж час и его так хвалили, так хвалили...)!

Бонда считают суперагентом, и мы узнаем за что именно только ближе к финалу, но с какого перепугу об этом говорить нужно было своему же помощнику? Который и так должен это знать. Два нуля перед 7 из-за того, что он убил противника на задании и это все??? Отношение к девушке, Лестер, которую к нему приставили меня просто добило. В самом начале было сказано, что Бонд кремень, на барышень он не обращает внимания, ведь он на работе. И что же происходит при первой встрече? Конечно же, какие у нее волосы, глаза, грудь... так уж и быть, он хочет с ней переспать... И это описание похоти (о любви и мысли не возникает)?! Во время погони, все о чем думает Бонд, это то, что Лестер дура и спасать он ее не будет, постарается, но не сильно... Но потом, когда все хорошо, он с ней стал милашкой и чуть ли замуж не зовет. ЧЕГО?! В общем, отвратительная личность, пойду выдохну.

Лучше бы я не читала книгу, она развеяла все мои представления о таком прославленном агенте Бонде, Джеймсе Бонде.

Имя Джеймса Бонда известно многим, многие знают его по фильмам, другие просто как самого известного шпиона, кто-то же знаком с этим персонажем по книгам. Казино "Руаяль" первая книга, с которой читатель начинает своё знакомство с известным агентом.

Уже в начале Джеймс Бонд состоялся, как агент, ему доверяют сложные задания, да и его кодовое имя 007 имеет определённое значение. Бонд заслужил репутацию человека верно следующего своему делу, не отвлекающегося понапрасну. Герой красив, силён, обаятелен, богат, прекрасно играет в казино и вообще идеальный человек и мужчина.
Автор представляет его, как профессионала, которому любое дело под силу, но в то же время Бонд постоянно попадает в ситуации, в которых никак не проявляет свои лучшие стороны.
Джейм Бонд думает только о деле и не щедр на чувства, но сражу же влюбляется в свою напарницу и его мысли посвящены совсем не заданию. Он один из лучших агентов, но его постоянно застают врасплох и обводят вокруг пальца. Несмотря на то, что он на деле, герой постоянно пьёт и в немалых количествах, при этом оставаясь трезвым. Чуть ли не в каждой ситуации он спасается лишь чудом, а не благодаря своему профессионализму.

Сюжетная линия книги не сильно развита и нет такого экшена, как в фильмах. Много внимания уделяется мыслям Бонда, которые в большем случае однообразны и почти всегда посвящены девушкам. Персонажи не раскрыты и явно сделан упор на то, что остальное будет в продолжении (которое у меня не возникло желания читать).