Ваша оценкаРецензии
Shagan31 августа 2015 г.Честно говоря, ожидала гораздо большего.
Роман мне не понравился, читать было не то, что не интересно, но даже скучно. Возможно, это все связано с тем, что в детстве я любила смотреть фильмы про английского шпиона. Поэтому у меня в голове уже сложился определенный образ. И ожидания уже были завышены.
На деле я получила мучительно-медленно развивающийся сюжет, огромное количество клише, картонных персонажей.
Дальнейшее знакомство с Флемингом крайне сомнительно.5296- dovakin5 марта 2013 г.Читать далее
Посмотрев 23 официальных 2 неофициальных фильма про похождения агента 007 решил ознакомиться с книжным оригиналом. Так как Казино "Рояль" первая книга то с нее решил и начать. В романе который был написан еще в 1953 году, Ян Флеминг, бывший агент британской разведки, создал героя который актуален вот уже 50 лет. Понравилось что описаны подслушивающие жучки и хитроумные бомбы (1953 год!). Так же плюс, что читая книгу ни разу не пришлось заскучать, даже когда описывалась сама игра в баккара (дело в том что это хоть и ключевой момент книги но я не люблю карточные игры). Порадовала "малина" про СМЕРШ и то что Бонд не супергерой который неуязвим и не допускает ошибок, а живой человек, который тоже ошибается но всегда остается верным своему делу и стране. Заканчивается книга так как заканчиваются фильмы о Джеймс Бонде - прекрасные спутницы агента 007 предают и погибают.
551 
serovad18 июля 2012 г.Читать далееНу, в общем-то, как обычно. Только другая ситуация, другое место, другое время. Все остальное неизменно. Бонд, Джеймс Бонд, лениво покуривает, пьет дорогие напитки, соблазняет барышню, а между этими делами выполняет правительственное задание - ищет схему утечки алмазов. Пару-тройку раз оказывается в смертельной опасности, из которой уверенно выходит ровно за три секунды до того, как должен был умереть, попутно убив всех плохих парней. В финале обнимает барышню, которую спас из лап злодеев, а дальше занавес закрывается, и мы знаем, чем и где все закончится.
В общем, классическая флеминговая схема, в которой проведена четкая черта. Здесь плохое есть плохое, а хорошее есть хорошее. И не может быть хорошего с чревоточинкой, и не может быть плохого с благородным порывом. Здесь Бонд, Джеймс Бонд, обязательно покурит-выпьет-соблазнит, а уж если стреляет, то попадет в муху на лету, пусть и ровно за три секунды до столкновения этой мухи с ним. И не может быть такого, чтобы он выпил, но не покурил, или покурил, но не соблазнил, потому что без этого он уже не Бонд, Джеймс Бонд. Потому что без этого он уже не будет столь безукоризненно хорошим парнем, а у Флеминга, как я уже писал, условностей нет. Хороший - он хороший во всем.
Удивляюсь только одному. Все известно наперед, но читать, черт возьми, интересно.5222
oixxo4 апреля 2010 г.Эта книга совсем какая-то никакая. Я ждала начала уже серьёзных приключений в стиле Бонда, а получалось всё какая-то расслабленная прогулка: карты, скачки, грязевые ванны. Даже особо не успела проникнуться переживаниями за главного героя во время так называемой развязки. И злодеи так и не представились зловещими и беспощадными, первое впечатление как у Бонда, так и у меня - стереотипные "итальяшки". Только вот у него по ходу действия сюжета оно-таки изменилось, а у меня нет.Читать далее
Не понятно, за кем там гонялся всю книгу главный герой, да он и сам этого толком не знал. В общем, надеюсь, в следующих книгах серии повествование будет более последовательным и захватывающим.5182- utkinalexandera21 сентября 2025 г.
80 % Japan 20 % Bond
Читать далееПервый раз пишу тут рецензию, но смолчать не могу. Закрываю детский гештальт, читаю в оригинале все 14 Флеминговских Бонда.
Большая часть книги вообще никак не относится к заданию и на него не повлияет. Видимо Флеминг съездил в Японию и решил написать заметки туриста.
Эта пока одна из самых слабых, хуже только Шпион, который меня любил.
У автора была великолепная возможность погрузиться в чувства и переживания агента, который только что потерял возлюбленную. Напротив, она упоминается от силы пару раз, а в остальном, кроме мимолетной тоски в начале книги, Бонд все тот же Бонд.
Прямо скажем чтиво про Бонда и так на троечку, а тут приправленное всякими высказываниями на национальную тему и классическим восхвалением британцев, уже ну совсем противно читать.
Вкликолепного харизматичного злодея слили без почестей, привратили в лунатика. Ладно, осталось еще две книги и хватит с меня))425 
aika_nastena5 декабря 2024 г.Читать далее
Очередная история о Джеймсе Бонде. В этот раз агент 007 находит задание не выезжая из Англии.
Мультимиллионер Хьюго Дрэкс создает суперсовременную (для 50х годов) ядерную ракету. Он любимчик англичан. Но почему-то в закрытом мужском клубе, играя в карты, он жульничает. Зачем? Зачем такому богатому и обласканному вниманием общества человеку так сильно подставляться? Это же позор для приличного человека.
И тут в дело вступает Джеймс Бонд, он же специально учился мухлевать в картах для какого-то прошлого дела. Жулик жулика всегда узнает. Так ли чист на руку любимчик нации?
В романе будут карточные игры, гонки на автомобилях, драки. Все как положено - Бонд будет показан со всех своих лучших сторон. Обязательно будет шикарная девушка, которая очарует Бонда. Но именно эту девушку он не покарит. Бывают и у Бонда неудачи.
Честно говоря, читать было скучновато, все самое интересное и движовое было в третьей части романв. Две первые части тянулись у меня очень долго, а третью прочитала за один вечер.478
lesichka3 сентября 2024 г.Не стоит внимания
Читать далееМне попался фильм из серии "Гении и злодеи" о Яне Флеминге.
Было интересно узнать, что он не относился серьёзно к своим книгам, а его жена и вовсе называла это порнухой.
Тогда от куда же такой ажиотаж!?
Мне стало интересно прочитать. Я проглатывала страницу за страницей, понимая, что никакая Донцова, Устинова и подобные авторы не сравнятся с Флемингом. Это необычно, я никогда не читала ничего подобного. Могло ли это быть правдой? Наверно. Ведь Джеймс Бонд явно списан с автора, который в прошлом тайный агент. Очень захватывающе! На последних страницах я уже размышляла, какую экранизацию посмотреть и какую книгу следующей прочитать...
И всё же я ставлю двойку. И вот тут будет спойлер! Мне совершенно противен Джеймс Бонд, а значит и Ян Флеминг, который создавая книжного прототипа не захотел даже чуточку сделать его лучше себя....
Я могу понять персонажа, который не умеет любить. И даже того, который использует женщину в корыстных целях, играя на её чувствах....
Но не могу простить персонажа, если он начинает ненавидеть любимого человека. Это низко, это не достойно мужчины. Не достойно распиаренного секс символа.
Разочаровалась в книге, авторе. И больше не интересно....Содержит спойлеры4216- aika_nastena18 августа 2023 г.Люблю фильмы об агенте 007. Они очень колоритны.Читать далее
Так что продолжаю читать первоисточник. Это 3 книга о Бонде. Она поделена на 2 части: первая - о русских, а точнее о Смерше. При чтении этой части у меня возникла четкая ассоциация с романом «1984» Оруэлла. Именно так Флеминг и представляет нам СССР. Серые, тупые, грубые, угрюмые и ущемленные люди в его представлении жили в СССР, которым нельзя было смеятся.
«Комната Татьяны располагалась на третьем этаже большого многоквартирного дома на Садовой-Черногрязинской улице, где жили сотрудники КГБ. Построен он в 1939 году руками заключенных трудовых лагерей.»
«Штаб квартира Смерша расположена в огромном уродливом здании под номером 13 на широкой и ничем не примечательной улице Серетинка.»
Исчерпывающие описания.
Во второй части я дождалась, наконец-то, Бонда. Он как всегда крут и в этой книге выполнял задание по соблазнению русской шпионки, конечно же, удачно.
Так же в этом романе была очень интересно описана Турция. Но с учетом странного взгляда на СССР, к описанию Турции уже относишь сильно скептически.
Фильмы об агенте 007 мне все же нравятся больше книг.4224 - aika_nastena23 ноября 2022 г.В этот раз название книги - это кредо Джеймса Бонда.Во второй книге мы будем искать сокровища пиратов, ставить палки в колеса этим «ужасным» руским и конкретно негру вудуисту из СМЕРШа, который ведет активную подрывную деятельность в США. Встретим снова Феликса Лейтера и обязательно познакомимся с шикарной девушкой.Бонт крут, мощен и шикарен, выкуривает кучу сигарет в день и пьет крепкий алкоголь.Как вам картинка? В книге он более человечен, есть сомнения, опасения и страхи, которые он храбро побеждает, и, как следствие, все злодеи будут повержены, а Бонд получит свой приз - шикарную женщину.Книга очень ярко отображает свое время и отношение к «страшным» коммунистам, еще колониальная Ямайка, очень колоритная.Так что читаешь книгу с интересом и любопытством. Буду продолжать и дальше читать приключения Бонда.Читать далее4236
nuit_etoilee18 августа 2021 г.Несмотря на мою любовь к Джеймсу Бонду, эта книга не произвела на меня впечатление. Развязка была частично предсказана ещё в начале книги, а характеры некоторых персонажей были мне очень неприятны. Не совсем то, чего я ожидала от этой книги. Хотя она и стала довольно интересным времяпрепровождением и сразу после прочтения я бы поставила ей высокую оценку, но спустя некоторое время я понимаю, что «Мунрейкер» оказася как минимум не самой запоминающейся историей о Бонде из прочитанных мной.
4281