Собрание сочинений в 7тт.

LIVE AND LET DIE!
Крепкая история в жанре британского шпионского боевика.
Небольшая, но не короткая история повествующая о похождениях бравого агента Английской разведки Джеймса Бонда.
"Живи и дай умереть" - вторая книга, написанная оригинальным автором Яном Флемингом в далёком 1954.
007 отправляется в Гарлем на поиски секретного агента организации СМЕРШ - мистера Биг'а. Чтобы предотвратить поставки утерянного золота печальноизвестного пирата Френсиса Моргана.
За время странствий героя занесёт в Нью-Йорк, Сент-Питерсберг и Ямайку. Не раз и не два он избежит смертельной опасности и конечно-же получит любовь обворожительной дамы сердца.

История насквозь пропитана тропическим духом, подводной романтикой и Ямайским палящим солнцем.
Отличное произведение и прекрасное продолжение первой книги "Казино Рояль".
Читайте с удовольствием! и смотрите одноимённый фильм)

Очень показательно! Первый раз в литературе встречаю описание этого психологического эффекта!

А было бы ещё лучше, если бы она не изменяла и ему просто показалось. Вот события бы так сложились что прям 50/50 и он не поверив ей сходил бы с ума.

Не соглашусь что "она год прожила так". Она бы его смертельно боялась, после того как поняла что он уже никогда не вернётся в самого себя и навсегда стал ей заклятым бесчеловечным врагом. Боялась бы даже на улице его нечаянно встретить или услышать упоминание о нем от общих знакомых. Тем самым страхом, который описывают в мистических историях, леденящим душу.
Хорошо, может не сразу, но после текста "давно не пыталась" тот факт что она не начала его боятся больше всего на свете - обескураживает. История недостаточно продумана на эмоциональном уровне. Калека, без ноги.

Продолжаю медленно но верно читать серию книг о Джеймсе Бонде. От кино отличаются сильно и не в лучшую сторону. Правда, и фильмы шестидесятых на современный взгляд выглядят недостаточно динамично... но роман совсем уж нетороплив, большую часть времени главный герой просто куда-то едет, и нам в подробностях описывают пейзажи за окном и меню в кафе и ресторанах. Неплохая книга, чтобы разжечь аппетит. Ну и желание выпить тоже, под алкоголь читается неплохо, поскольку роман совершенно не напряжный. Обычный эпизод приключений Бонда, ничего выдающегося, бывали книги в серии и поинтереснее.

Книга оказалась как-то ни о чём. Вот вроде и сюжет есть, и персонажи не картонные, но все равно не цепляет. От детектива остались сущие ошметки. Практически никакой интриги, все прозрачно до невозможности. Единственное, что порадовало, это тайник Бонда. Весьма изящное решение. Пассия Бонда вызывает даже некоторое недоумение. Уж слишком противоречива ее история. Как ее не вычислили при такой тонкой душевной организации - тот еще вопрос. Книга вполне подойдет для разового чтения, но вот продолжать эту серию пока желания не возникает.

Классическая и первая из экранизированных историй Джеймса Бонда.
Крайне забавно смотрится из 2018го - в ней масса расистской тематики (удивлению ямайским полунеграм-полукитайцам с далеко идущими выводами о ментальности и присущим чертам), полно сексистской истории (когда девушка не переставая льнет к Бонду и хочет от него секса, а он пренебрежительно отмахивается). Куча всего такого, за что сегодня писателя бы распяли на позорном столбе.
Если отвлечься от сомнительных рассуждений Флеминга и перейти на собственно содержание романа, то все как всегда, - экзотика в виде Ямайки, загадка и приключения для мистера Бонда, злодей, который не преминет рассказать свой зловещий план, и обворожительная девушка, висящая на главное герое.
Стандарт - это мило и приятно, но скучновато. После предыдущих книг, где удавалось найти какие-то неожиданные ходы - тут все тотально предсказуемо, вплоть до реплик и взглядов.
Хотелось большего.

Серия книг о Джеймсе Бонде - классический шпионский детектив. Погони, перестрелки, политические интриги, красивые женщины и опасные мужчины - скучно точно не будет? Или будет? Книга "Из России с любовью" как напичкана западными представлениями о Советском Союзе и о советской разведке. Советские разведчики выглядят как суровые, готовые на всё, молчаливые исполнители высшей воли. Джеймс Бонд же представлен как вольный голубь, действующий ради благородного дела. Если на этом на застревать, то начинаешь переживать за Бонда как за своего. К концу книги приходишь к мысли, что волноваться за него не стоит - ничегошеньки с ним не случится.
Читать: любителям шпионских детективов и лично Джеймса Бонда.
Читать с осторожностью: любителям интриги и неожиданных поворотов сюжета.

Столько лет спустя возвращаюсь к чтению серии книг об агенте 007. "Бриллианты вечны" - типичный для серии роман. Возможно, не самый интересный и захватывающий (как знать, большая часть серии впереди), но читается легко и привычная атмосфера на месте. Одноименный фильм точно не был среди моих любимых фильмов франшизы. Неплохое развлечение на вечер-другой и в рамках знакомства с знаменитым мистером Бондом сгодится, но не более того. Буду читать дальше. Когда-нибудь. К счастью, в этой серии не обязательно детально помнить сюжеты предыдущих частей, чтобы двигаться вперед.

Начну с того, что не смотрел ни одного фильма про 007 в частности из-за образа самого героя. Слишком уж много лоска, да всего слишком, если машины то самые крутые, если оружие то самое секретное, если враги то обязательно стремящиеся захватить весь мир и никак ни меньше. Но! тут совершенно случайно в руки попалась эта книга(как позже выяснялось шестая в серии, что впрочем не важно), полистав несколько страниц, с некоторым пренебрижением, я к удивлению для себя вчитался. Бонд в фильме и Бонд в книге это просто однофамильцы. Герой книги нормальный человек, он не ходит в смокинге, не ездит на спорткаре и не пытается переспать с каждой встречной. Злодей, не смотря на всю свою экстентричность, тоже остается человеком со своими стремлениями и недостатками. Основной упор книги сделан не на экшен сцены которых в общем-то хватает, а на раскрытие персонажей, характеры прописаны, действия обоснованны и логичны. Не знаю буду ли я читать остальные книги, но мое мнение относительно майора Джеймса Бонда определенно улучшилось.

Добралась я, наконец-то, до первоисточника раскрученной бондианы. Честно говоря, не понимаю причин ее популярности именно в "книжном" варианте. Как мне кажется, есть гораздо более впечатляющие образцы шпионского романа. Все-таки книги этого жанра должны захватывать, держать в напряжении, но читать "Казино "Руаяль"" было откровенно скучно. Интриги нет, остросюжетности тоже, сказать, что хорошо выписаны персонажи, нельзя. К тому же главного крутого шпиона сделали, как пацана - даже особой "крутости" главному герою не доложили. В общем, подозреваю, что экранизировать это начали только потому, что Флеминг написал очень приличное количество книг про Бонда.

С чего начиналась Бондиана

В своё время книга была опубликована частями в журнале "Юный техник" и, понятное дело, мне довелось её прочесть. Но, поскольку было это без малого 20 лет назад, сейчас читал фактически как в первый раз. Разумеется, кое-какие воспоминания всплывали во время прочтения, да и потом я просто сравнил журнальный вариант с книжным...

Самое заметное, что почти сразу бросается в глаза - это цензура. На дворе конец 1980-х (1990-й тоже к ним относится, если что), на экраны ещё советских кинотеатров уже вышли откровенно-скандальные "Маленькая Вера" и "Интердевочка" (не говоря уже про мимолётные эротические намёки в более ранней "Бриллиантовой руке"). Но в детско-юношеском издании редакторы по-прежнему считают, что в дышащем на ладан СССР для их читателей ни эротики, ни тем более секса быть не должно. Поэтому-то в журнальной версии безжалостно вырезаны все пикантные сцены и похотливые мыслишки Бонда. (Помните "цензурированный" показ фильма "Фанфан-тюльпан" в "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён"?) А попутно и многие другие относительно невинные куски текста. Зато в книге всё есть!

По содержанию особо сказать нечего. Сюжет в меру интригующий, как раз для того, чтобы погрузиться в мир шпионских интриг, хотя и концовка показалась немного затянутой и отчасти предсказуемой. Герои вполне шаблонны, отчего и вызывают очевидные чувства. Твёрдая четверка за то, что книга оправдала ожидания. Можно рекомендовать всем любителям жанра детектива в целом и шпионского детектива в частности хотя бы ещё и потому, что это самый первый роман о Бонде, все остальные в каком-то смысле уже "вторичны".

Один балл книга недобрала исключительно из-за перевода. Он в целом хорош, но порой заметна некоторая тяжесть, встречаются отдельные ляпсусы типа "С утра М. одержал небольшую победу над Форин Оффис". Перевести последние два слова по смыслу было, видимо, "диффикулт ап ту импоссибл", ну да ладно. Это недостатки очень и очень многих переводов, и даже не только того времени (подробнее об этой болезни переводчиков можно прочитать у Норы Галь).

Ну и напоследок - пара слов для тех, кто любит сравнивать книгу и снятый по ней фильм. Передачу "Большая разница" знаете? Ну или как образные шекспировские трагедии пересказывают языком современного человека. Вот примерно из той же оперы. Герой тот же, название то же, а в остальном - почти тотальное расхождение. Побережье Ла-Манша заменили на черногорскую глубинку (я думаю, здесь просто был проплаченный пиар страны, только странно, что сами съёмки там даже не проходили - на кой, спрашивается?). Тучноватый русский с одышкой в оригинале трансформировался в обычного телосложения Мадса Миккельсена с искусственным глазом и нервным тиком (одышка и ингалятор почему-то остались). Игра в баккара нынче не в моде, поэтому поменяли её на более известный покер... Странно что ту самую, самую пикантную сцену с терзаниями голого Бонда не поменяли на, скажем, посиделки Джеймса в садомазо-костюмчике и его визави с плёточкой. Про невнятные первые 50 минут фильма и вовсе молчу - в книге этого бреда даже не упоминается. Но это, наверное, в рамках притягивания за уши к современным реалиям. Все прочие различия (технологии, например) я принял в общем-то без проблем. Оно и понятно, если учесть разницу во времени между написанием книги и съёмками фильма, а также международные реалии 1950-х годов в сравнении с днём сегодняшним. В 2000-х снять по-другому и не могли, ну не в тренде фильмы под старину, хотя снимают же как-то, пусть и с кучей ляпов, например, про Древнюю Грецию... В общем, читать книгу перед просмотром не обязательно, но можно; равно как и прочтение после просмотра не смажет впечатление от фильма.