
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июля 2020 г.В детстве очень любила Беляева. А недавно прочитала про его несчастную судьбу. Прочитав неплохие отзывы об этой повести и увидев в одном телеграм-канале аудиокнигу, решила прослушать. Читал А. Одинг. И, к сожалению, на 2-3 главе я поняла, что абсолютно не воспринимаю, поэтому дальше - дочитывала. В чтении пошло получше. Ох, нелёгкая жизнь у слона с мозгом человека! Неплохо. Жаль, что эта повесть мне не попалась в детстве.
6813
Аноним3 сентября 2019 г.Одержим мыслью
Интересный, захватывающий роман. Все расписано подробно, не надо сидеть и гадать: а как он это делает? История о закомплексованном, неуверенном в себе человеке с одержимостью. Он одержим деньгами, властью над людьми. Ему не важно, как чувствуют себя другие, неважно, что он ломает жизни, ведь самое главное - его желания, его мечты.
Роман заканчивается не совсем так, как мне бы хотелось. Лучше б не было третьей части. Но это только моя печаль6392
Аноним4 мая 2018 г.Читать далееЭта книга обращает нас к вопросу о нравственных основаниях научной деятельности.
Людвиг Штирнер будучи обычным аспирантом, наткнулся на удивительную гипотезу, которая гласит что наш мозг это радиостанция, передающая мысли,чувства другому мозгу и он доказал это опытным путем, что в значительной мере повлияло на его мировоззрение. Он одержимый мыслей о том, что обладает несравненной силой, собирается
захватить весь мир, завладеть всем богатством. И это подчеркивает, что наука - страшная сила, если она действует не во благо человечества. Штирнер совершил ошибку взяв на себя такую нишу и довел себя до изнеможения, а впоследствии своим же оружием уничтожил свою личность от того, что оказался в одиночестве вокруг людей, подчиненных его воли, искусственным путем и исчерпал все силы. Без старого Штирнера профессор Качинский воспользовался трудами Штирнера во благо общества, сделав мир совершенным и свободным, что по-моему вносит ясность нам, каким должен быть мир в идеале совместно с таким невероятным, научным прорывом.61K
Аноним8 июля 2008 г.Книга моего детства :) О том, почему один человек не смог стать хозяином мира и почему НИКОГДА и никто не сможет им стать... Властолюбцы обречены на смерть.
697
Аноним6 октября 2025 г.Эта книга не для тех, кто ищет увлекательное фентези, хоть роман и называют фентезийным. Вы не найдете здесь стройного, проработанного мира или продуманных до каждого движения и взгляда персонажей. Но не смотря на это, назвать книгу не интересной я не могу, и сейчас объясню, почему.Читать далее
Беляева уличают в том, что он недостоверно описал популярную в те годы теорию передачи мыслей на расстоянии. Однако должен ли художественный роман на 250 страниц углубляться в тонкости проводимых в то время экспериментов? Я считаю, что нет. Он писал не учебник по физике и радиомеханике, не докторскую. Он писал необремененный тончайшими слоями психологии роман, желая осветить эту тему, поставить перед читателем ряд этических вопросов.
Также не будем забывать, что Беляев интересовался работами дрессировщика Владимира Дурова и публиковался в одном журнале с кандидатом физико-математических наук Бернардом Кажинским, ислледовавшим телепатию и биологическую радиосвязь. Эти фигуры и послужили прототипами персонажей Дугова и Качинского. Обязывает ли это автора углубляться в пересказ их исследований? Нет.
Для меня «Повелитель мира» — это роман, который, не претендуя ни на что великое, рассказывает нам историю человека и человечества, подкидывая читателю много возможностей проверить свои моральные ориентиры. К прочтению рекомендую.554
Аноним7 ноября 2024 г.Читать далееИдея необычная. Во всяком случае я ранее подобного не встречал. Несмотря на оставшиеся вопросы по сюжету, подача весьма не плоха. Нищий студент сначала дрессировал собак, а потом подчинил практически весь мир. А все ради любви.
Опять же моральные суждения о научном прогрессе, использование ради корысти.
Является ли любовь достойной причиной объявить всему миру войну?
Тут же есть и противопоставление в лице талантливого ученого, который, в отличие от первого, не стал использовать свои открытия для подчинения других.
Альтернативное будущее, где мысль - главный инструмент. Разве не интригующе?
Еще понравилось, что события показываются со всех сторон путем повествования от разных участников сюжета.5188
Аноним11 мая 2019 г.Однозначно читать
Читать далееОкончил чтение романа Александра Беляева - «Властелин мира». Остался очень доволен впечатлениями от прочтения, хотя... на мой взгляд не хватает индивидуальности героям произведения, не хватает эмоциональности. Однако один герой, и он же главный герой и виновник всего - Штирнер - злой гений, заслуживает отдельного внимания. По замыслу автора, читатель должен был проникнуться ненавистью к психопату-телепату, однако у меня после прочтения к Штирнеру есть уважение за ум и труд, сочувствие к тяжёлой доле не признанного гения, обида за не разделенную любовь. И в конце произведения, даже как то забываешь о множестве человеческих жизней оконченных, так или иначе, по воле Штирнера, и радуешься, что Штирнер остался жив, хот и под другой личиной. Однозначно рекомендую Други и Подруги мои вам к прочтению сиё произведение!
592
Аноним12 декабря 2010 г.Читать далееНу конечно, советская научная фантастика на голову выше любой другой. И первые несколько страниц я откровенно наслаждалась продуманными диалогами и интересными персонажами. Однако через некоторое время меня начало занимать несколько вопросов:
а) Почему все это происходит не в СССР?
б) Когда наконец кто-нибудь остановит этого психопата, скорее напоминающего персонажа из комиксов о Человеке пауке, чем героя советского романа?
в) О чем книга? Первую половину книги наш герой планомерно мочит и разделывается с разной степенью жестокости со своими врагами, не посвящая нас в подробности ни того, КАК он это делает, ни ЗАЧЕМ. Остается принять самое простое, но скучное до зубовного скрежета объяснение, что он просто озлобленный и алчный.
Наконец постепенно один за другим начали появляться и ответы. Первое - остановит этого психопата "та-даа фанфары и медные трубы" скромный советский изобретатель (как предсказуемо). И тут начинается праздник души: советский изобретатель и рассказывает, КАК с технической точки зрения наш злодей творит свои гнусные дела, и получает дневник новоявленного Гитлера, в котором подробно описывается, зачем, и в лучших традициях рождественских сказок злодей оказывается не таким уж злодеем. И апофеоз всего - фраза, оброненная начавшим каяться преступником,: "В Советском союзе такого произойти не могло". Да, господа, вот вам и ответ, почему действия разворачиваются в капиталистической Германии. Все загадки разрешены, преступники перевоспитаны (! а не наказаны путем четвертования световым мечом!), читатель уносит в сердце светлую признательность за то, что живет с такой чудесной стране, где концерты скоро будут даваться мысленно, а люди вообще перестанут говорить - ведь это так допотопно и медленно!
А моя душа в великом смятении. Первая половина книги скучна и однообразна, вторая, хоть и восхищает смелым полетом фантазии, смешна неприкрытым пропагандистким настроем. И я с ужасом поняла, что, возьмись я перечитывать многие книги своего детства, они могут оказаться фабрикатом того же сорта. Или мне уже везде мерещится промывка мозгов, а люди просто мечтали? Может быть такое?542
Аноним28 сентября 2025 г.Старая добрая советская фантастика.
Читать далееНа арене берлинского цирка выступает необычный слон – он умеет читать, считать, писать и обладает поистине человеческим достоинством. Ученые спорят, что за вундеркинд перед ними. Мистификация? Чудеса дрессировки? Массовый гипноз? И почему профессор Вагнер просил не переводить рукопись на немецкий язык.
Старая добрая советская фантастика. Как я любила в детстве произведения этого автора! «Голова профессора Доуэля», «Ариэль» - наилюбимейшие из романов. Почему цикл рассказов «Изобретения профессора Вагнера» прошли в детстве мимо меня – загадка. Наверное, для того, чтоб через столько лет вернуть меня в детство.
Совсем небольшой рассказ, минут на 30, невозможно оторваться пока не дочитаешь до конца.
Довольно познавательный, можно узнать о характере и повадках африканских слонов.
Немного переживательный, потому что человек – самое безжалостное животное в мире.
И восхитительный. Потому что нельзя не восхищаться человеком, который невозможное делает возможным. И многое, предсказанное фантастами, сейчас для нас стало обыденным, в т.ч. трансплантология.
И как бы не было это кощунственно (в отношении рассказа в частности, и человечества в целом), если все довольны, то почему бы и нет?!«Хойти-Тойти» - это 7-ой рассказ (а всего их 8) из цикла про Вагнера, Википедия пишет, что является продолжением рассказа «Амба», но тем не менее это вполне самостоятельное произведение. Обязательно прочитаю остальные рассказы цикла.
449
Аноним22 августа 2025 г.Читать далееТут прекрасно все.
Плохиш Людвиг Штирнер, по совместительству - гениальный изобретатель, открывает неведомую ранее науке силу радиоволн и электроимпульсов и решает воспользоваться открывшимися перед ним возможностям добиться абсолютной власти. Начинает с дрессировки собак и влюбления в себя прекрасной леди, ну а дальше все идет под нож амбициозного таланта: захват финансового рынка и промышленности, подчинение правительства, и вообще - всестороннее тебе управление массами.
Часть масс все же умудряется не попасть под пагубное влияние штирнеровских воздействий и отправляется в Москву к другому талантливому изобретателю, который, впрочем, гораздо трепетнее относится к научной этике и мир захватывать не спешит.
Встретив достойный отпор, плохиш Штирнер оказывается не лишенным некоторого благородства, а попутно оценив уже имеющиеся от властвования издержки (фактически превратившие Штирнера в раба), решает, что пора завязывать и инкогнито уезжает работать в Московский зоосад.
В общем, поменьше скролльте инстраграмы и тиктоки, свяжите шапочку из фольги и побольше бывайте на свежем воздухе - здоровее будете.
4111