Рецензия на книгу

• 

  ushkikivazaza6 октября 2025 г.

  Эта книга не для тех, кто ищет увлекательное фентези, хоть роман и называют фентезийным. Вы не найдете здесь стройного, проработанного мира или продуманных до каждого движения и взгляда персонажей. Но не смотря на это, назвать книгу не интересной я не могу, и сейчас объясню, почему.
  Беляева уличают в том, что он недостоверно описал популярную в те годы теорию передачи мыслей на расстоянии. Однако должен ли художественный роман на 250 страниц углубляться в тонкости проводимых в то время экспериментов? Я считаю, что нет. Он писал не учебник по физике и радиомеханике, не докторскую. Он писал необремененный тончайшими слоями психологии роман, желая осветить эту тему, поставить перед читателем ряд этических вопросов.
  Также не будем забывать, что Беляев интересовался работами дрессировщика Владимира Дурова и публиковался в одном журнале с кандидатом физико-математических наук Бернардом Кажинским, ислледовавшим телепатию и биологическую радиосвязь. Эти фигуры и послужили прототипами персонажей Дугова и Качинского. Обязывает ли это автора углубляться в пересказ их исследований? Нет.
  Для меня «Повелитель мира» — это роман, который, не претендуя ни на что великое, рассказывает нам историю человека и человечества, подкидывая читателю много возможностей проверить свои моральные ориентиры. К прочтению рекомендую.

  5

  66