
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 ноября 2019 г.Читать далееВ чем плюсы старой научной фантастики? Несмотря на её детскую наивность, она строилась на каких-либо изысканиях (не всегда научных) и теориях. В данном романе автор не просто рассматривает исследования об электрических активностях головного мозга, он присваивает своим героям реальные исторические прототипы, и даже национальность персонажей не является случайной.
Но гораздо более важны социальные и моральные посылы. Автор рассуждает о том, как наука несет ответственность за будущее и какова роль ученых. Изобретение динамита планировалось, как помощь в горнорудной отрасли, но стало эффективным средством умерщвления. В данном же случае, прорывная технология стала инструментом самообогащения. И этого бы и не случилось, если бы прорывные умы находили поддержку у общества. Но общество темно и предпочитает консервативный путь развития. Ведь Штирнер, это не единственный пример гения в литературе, который не нашёл поддержки в обществе, были же: врач Гриффин, биолог Моро, изобретатель Робур и инженер Гарин. Большинство из них, это примеры «маленьких людей». Штирнер не смог реализовать себя в ученом сообществе и параллельно работал клерком, ведь деньги всегда ассоциируются с властью. В целом, это приговор для капиталистического строя, весьма характерный для социалистической литературы.
Отдельных эмоций стоит описание контроля над человеком. Тогда это просто казалось страшным, сейчас это печальная реальность. Гипноз, НЛП, использование СМИ, секретные разработки военных… Сейчас для того что бы управлять человечеством не нужно особых хлопот. Страсть человека к свободе оказалась эфемерной субстанцией.
Конечно, жуть берет и от пророчеств, которые сбылись. Но сбылись они не с выдуманным немецким физиологом, а с реальным австрийским художником:
И он решил, что настал момент уничтожить правительство. Он сам станет единым, неограниченным правителем страны. Он подчинит своей воле миллионы людей, внушит им мысль о необходимости войны, и они с радостью пойдут умирать, как умирали солдаты Наполеона.Если же в целом подводить итоги о главном герое и романе в целом, то обратимся напрямую к автору:
Что же представляет собой Штирнер? Быть может, талантливого изобретателя и экспериментатора, но заурядного человека, который случайно открыл способ подчинять себе волю других людей и почти обезумел от своего «могущества». Он наделал тысячи глупостей и, не победив «мира», сам был раздавлен непосильной тяжестью, которую он взвалил на себя. Это Эльза поняла скорее чувством, чем умом. Она видела перед собою не героя трагедии, не сверхчеловека, а просто страдающего человека, который жестоко расплачивается за свои ошибки. Такой Штирнер был понятнее ей и возбудил в ней жалость.Не зря в этом произведении затянут эпилог. Автор дает второй шанс главному герою и через красивую метафору подмечает, что любовь сильнее любых воздействий на человеческий разум. К счастью автор (как и Алексей Толстой), отказался свести сюжет к мировой революции, это сделало произведение памятником классической НФ вне зависимости от времени.
8755
Аноним15 августа 2009 г.Читать далееБывают такие периоды времени, когда происходит совпадение исторического фона и больших ожиданий от будущего, что порождает фантастику в чем-то наивную, даже немного детскую (хотя это наверное кажется из-за того, сколько воды утекло с тех пор) в чем-то вероятно несколько излишне политизированную, да только при всем при этом остающуюся именно фантастикой, попыткой заглянуть в будущее, без лишнего морализаторства, скепсиса и прочей свойственной зачастую литераторам пресыщенности то ли от жизни, то ли от самих себя. Возможно и такой подход имеет право на существования, да только беляевский мне больше по душе: фантастика все-таки должна быть не только научной или еще какой-нибудь там, но и мечтой. В которой "властелин мира", кстати он родом из Германии, сможет сам понять, что не во власти счастье и смысл жизни, достижения науки не будут служить в первую очередь военным целям, да и люди видимо в целом будут просто другими. Почему и как такое может произойти? Да кто его знает, это же все-таки фантастика! В чем-то угадавшая будущее засилье массового внушения, возможность связаться с любым человеком на земном шаре посредством радиоволн, да и еще наверняка можно найти аналогий, было бы желание. Впечатлила и запомнилась своей детской верой во всемогущество человека сцена охоты на львов без оружия.
828
Аноним25 августа 2025 г.Читать далееАлександр Беляев «Властелин мира»
Как-то так случилось, что Беляева я для себя открыла только сейчас. Ни в школьные годы, ни в университете, я в его сторону даже не смотрела.
А сейчас за год это уже второй роман автора. И оба мне безумно понравились.
Понравились идеи романа. Будем ли мы счастливы, если получим все, что хотим? Можно ли заставить себя полюбить и принесет ли это счастье?
Одно и тоже научное открытие может быть злом и благом?
Понравились герои. Даже главный герой, по сути отрицательный вроде бы как, эмоции вызывал разные.
А русский ученый какой!
Я проглотила историю часа за 4. И действительно получила удовольствие.
В планах однозначно продолжить знакомство с творчеством Беляева
7108
Аноним2 марта 2016 г.Классика жанра от Беляева
Читать далееСамое что ни есть классическое изложение данного жанра: сумасшедший ученный, решил завладеть всем миром, посредством своих научных открытий. Ойй...и хорошо, что все это научная фантастика, и думаю это так и останется. Да, конечно наука не стоит на месте, но до такого еще и не скоро доберется. Как правило, мораль таких книг такова: Последствия. Вот к чему приводит желание завладеть миром - полным крахом. Читала не мало книг данного жанра, и с уверенностью могу сказать, что это не самое лучшее. Есть намного интереснее, динамичнее и критичнее.
7459
Аноним10 октября 2025 г.Читать далееА что будет, если человека дать абсолютную власть над умами людей?
Именно так и случилось с Людвигом Штирнером.
Начиная от Эльзы и заканчивая всем миром, он пытался «помочь», но не получилось, власть портит
Сначала странная смерть его начальника, после странное завещание, какое-то наваждение у всех его друзей
Эльза внезапно полюбила его, Отто и Эмма решили пожениться и завести ребенка
Акции других банков падают, на улицах города коллапс, люди сходят с ума
Что же случилось?
Просто одному человеку захотелось завладеть всем, а удержать эту власть не получилось, потому что он такой не один, который умеет управлять людьми
На помощь приходит московский ученый Качинский, который не только обезвредил Штирнера, но и помог ему в будущем стать помощником ученого, правда под другой фамилией и с новой жизнью
Я до сих пор удивляюсь, как Беляев так точно мог описать все происходящее, все опыты, последовательность действий
657
Аноним3 мая 2025 г.Интриги во время конца света
Читать далееЯвляется ли конец света концом? Как бы иронично не звучало это в рамках данного рассказа, нет. Это второе произведение Александра Беляева, прочитанное мной, после "Властелина мира". Если честно, Александр Беляев в небольших произведениях мне понравился даже больше, поскольку сюжет протекает быстро и ты не успеваешь попросту заскучать.
Сюжет
О чем собственно сюжет. Молодой журналист Марамбалль в компании своего друга, по совместительству тоже журналиста, Лайля обсуждали сложности в написании статей в условиях национальной обидчивости и цензуре. После возвращения домой, в какой-то определённый момент Марамбалль, к своему пребольшому удивлению, увидел своего "призрака", который действовал также как и он сам, за тем лишь исключением, что эти действия были совершены Марамбаллем 5-6 минут назад (в произведении говорится про 5 минут, но если учитывать полученную информацию в книге о скорости света и перенести это на физику, то должно выходить 6 минут, не суть). Тем временем на улице творится полный хаос, люди не видят друг друга, сталкиваются между собой, совершаются транспортные происшествие. И вдруг, Марамбалль слышит крик соседки и....дальше читайте сами.
Моё мнение
Как уже было сказано мной выше, небольшой рассказ Беляева мне понравился больше, чем "Властелин мира". Да, тут меньше рассуждений о власти, политике и любви. Ну и что? Тем более, прочитать его можно быстро, буквально за часик-второй, но какое удовольствие! Очень интересно было наблюдать, как Александр Беляев раскрывает тему "замедления света" и конца света в общем ключе. Не каждый день читаешь, столь интересную задумку (с учётом того, что в религии светопреставление само собой подразумевает конец света, могу ошибаться). Этот рассказ мне также напомнил чем-то "День Триффидов" Уиндема. Но опять же стоит отметить, что конец света не главная тема произведения, а его некая фишка. Если же у Уиндема мир пал, то здесь цивилизация приспособилась к новой особенности (особо интересно наблюдать за театром, где чем ближе ты сидишь, тем раньше видишь представление). Сюжет же крутится возле любовной линии Марамбалля и Вильгельмины, ну и конечно же дела номер 174. Развязка последнего меня, конечно же, разочаровала, ожидал другого.
Вывод
К прочтению рекомендую. Рассказ небольшой, заскучать не придётся. Катаклизм со светом интересно описан, мир, который подстроился под новые условия жизни тоже. Ох, а интриги то какие под конец и неожиданные повороты.658
Аноним19 января 2024 г."Властелин мира Труд"
Читается быстро,увлекательно и познавательно.Но при таком развитии сюжета ожидаешь более "трагичной" концовки.Не смотря на,вроде бы хороший лозунг:"Владыкой мира стал Труд!" ,остается чувство неудовлетворения.Не вяжется такое положение развития мира при таком мощном оружии.Но в целом интересно)
6195
Аноним6 ноября 2023 г.Опасная трансляция
Читать далееИстория романа началась в 1926 году, когда он с сокращениями вышел в журнале «Гудок». Через пару лет публикуется отдельная книга в приложение к журналу «Вокруг света». Так началось знакомство читателей с Людвигом Штирнером и его машиной для излучения мыслей.
Главный герой интересуется наукой, но сильного дохода она не приносит. Перебиваясь заработком на переводах книг, он понимает, что дело так не пойдет, и уходит работать помощником к Карлу Готлибу, банкиру. Но продолжает свои эксперименты, достигая в этом определенных успехов. Но душу молодого ученого сгубила прелестница-коллега Эльза Глюк. Она была увлечена другим мужчиной, не давала надежд Людвигу, но сердцу не прикажешь. Прикажешь только начальнику, чтобы тот отписал всё наследство в сторону Эльзы, а сделать это можно через мысле-машину, которая излучает определенные частоты и внушает людям волю Штирнера.
Далее следуют судебные разбирательства, внезапный уход жениха от Эльзы, такая же внезапная вспышка её любви к Людвигу, но последнему хочется больше и больше. Он уже действует не только в интересах своей жены, но и пытается установить тотальный контроль над этим миром. Дело движется к войне, и только чудо в лице русского инженера Качинского, который тоже работал над подобной машиной, и он соглашается помочь обратившемся к нему немцам.
Основной сюжет книги — это внушение и свобода воли. Штирнер внушает Эльзе любовь к нему, но стоит ей отдохнуть от излучателя мыслей, как она вспоминает свою признательность к Отто Зауеру. Отто тоже получил внушение, женился на их коллеге Эмме, и у них даже появился сын. Но стоит слететь внушению, как Отто начинает охладевать к Эмме, вспоминать Глюк, а в конце концов, просто уходит в закат, оставив жену с ребенком, пытаясь уничтожить Штирнера, чтобы вернуть Эльзу. И вроде бы клянешь Штирнера за вмешательство в отношения этой пары, но понимаешь, что на самом деле Эльзе даже повезло. Ну будем откровенны: детей делать Отто никто не внушал, он сам постарался. Перекинул ответственность за влюбленность Эммы на Штирнера и бросил её с ребенком, при этом, УГРОЖАЯ ей забрать сына, мол, она сама молода и глупа, чтобы воспитать одной. Забегая вперед, скажу, что Эмма и не будет воспитывать его одна. Эльза заберёт её к себе, и они вполне счастливо будут жить в одном из особняков Эльзы.
Штирнер выступает здесь не только злодеем, но и несчастным человеком. Пока русская инженерия развивается для народа, немецкий капиталист влетел на банковский кризис и мировую войну. Власть снесла Штирнеру все стоп-краны, и он хотел больше, больше и ещё больше, пока не понял, что управление машиной, которая могла бы охватить весь мир, потребует от него немыслимых психических сил, которые уже и так исчерпались при управлении страной.
Роман читается легко и интересно, борьба двух учёных заслуживает внимания. Их опыты, их исследования — всё очень интересно описано в книге. Беляев мастерски описал героев, они вызывают сострадание, сочувствие, негатив и отвращение (Зауер у меня так точно вызвал чувство неприязни). Рекомендую книгу к прочтению и предлагаю обсудить, если вы уже читали. Честно, меня очень позабавила Эльза, которая в конце понимает, что Штирнер действительно любил её и был готов на всё. Но для этого понадобилось несколько лет.6254
Аноним27 апреля 2022 г.Не захватывающе, но занятно
Забавно читать прокоммунистические книги первой половины ХХ века! Злой гений становится самым богатым человеком в Германии и поглощает банки-конкуренты; того и гляди, захватит всю власть. Кто же остановит его, если не добрый гений из Москвы, скромный и бескорыстный?
Сюжет, конечно, немного специфический, романтические линии тоже, но это новый непривычный взгляд глазами оптимиста из прошлого века.
6332
Аноним1 декабря 2020 г.Фантазия о передаче мыслей на расстоянии
Читать далееВ целом довольно занятный и характерный для Беляева фантастический роман с противостоянием добра и зла. Выбор темы довольно интересен и не может быть иначе - человечество всегда тяготит самые сложные идеи , которые , возможно , могут быть осуществлены в будущем с помощью научного знания . Автор показывает нам последствия громадной силы у одного человека , показывает в красках его всесильность . Но , как и подобает хорошим историям , добро побеждает зло . К слову , в конце очень интересная сцена будет - но спойлерить не хочу , это как вишенка на торте будет для вас. Рекомендую если вам уже нравились произведения Беляева - у него довольно своеобразный слог и своё отношение к персонажам и вещам.
6521