
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 июня 2023 г.Тому, кому дано много, от того многое потребуется
Читать далее"Властелин мира" является первым произведением Александра Беляева, с которым мне удосужилось познакомиться. До этого я не сильно интересовался фантастикой, а советской и подавно. И хочу сказать, что первый опыт прошел успешно в силу небольшого размера самого произведения и мимолётного прочтения.
У каждой власти есть своя цена и не всегда она сладка для человека, который ею владеет. "Властелин мира" именно об этом.
Каждый знает, что власть состоит не только в умственных способностях, не в красноречии или моральных ценностях, а в деньгах. Деньги - та самая красная дорожка к власти, к которой стремится каждый. Людвиг Штирнер также думал об этом.
Человек, угнетенный буржуазным классом, не имеющим возможности раскрыть свой потенциал, не имеющий столь необходимой красоты - это Людвиг Штирнер (главный антигерой данного произведения, ибо назвать его откровенным злодеем язык не поворачивается). На протяжении всего прочтения мне было жалко этого человека, потому что при всем своем могуществе, он оставался жалким. Вроде бы он имеет большую силу, является самым богатым человеком, имеет ту самую любимую, но все тщетно. Власть оказывается не так сладка, когда борьба за нее становится смыслом твоей жизни, деньги не имеют никакой ценности, а любовь искусственная. Да, были моменты, когда он был мне противен, но после эти чувства подавлялись жалостью к этому человеку.
Выражая свои мысли по поводу Штирнера, я не могу не затронуть других личностей. При прочтении мне было противно абсолютно всё семейство Готлибов. Оскар Готлиб гнался за деньгами своего брата. Готлиб младший не хотел той справедливости, которая должна была достигнуть Штирнера, а ставил перед собой целью заполучить наследство. Зауер при всем своем благородном виде в начале произведения, в ходе прочтения все больше показывает свое гнилое нутро. Так или иначе все этих персонажей постигла печальная учесть. Остальные же персонажи были приятны, отчего я переживал за их судьбы.
По итогу произведение "Властелин мира" Александра Беляева даёт пищу для размышлений о власти, о той сущности человека, которая проявляется после её получения, задаёт вопросы: "так ли сладка жизнь с большой властью?", "можно ли имея власть стать счастливым?".
Советую к прочтению!10417
Аноним8 апреля 2023 г.Читать далееПри уважении к творчеству автора, этот роман — один из самых слабых фантастических романов, которые я читала.
Сюжет должен увлечь с первых слов. Если верить аннотации, Людвиг Штирнер изобретает некий аппарат, который управляет мыслями и действиями людей на расстоянии. Для того, чтобы начать путь к статусу властелина мира, Людвиг выбирает в качестве стартовой точки богатого человека, на которого работает. Использует его деньги для масштабирования собственного изобретения, подминает под себя экономику страны и готов уже меряться силами с другими государствами… Заинтригованы?
На деле написано серо, скучно и неоднозначно. Детективное начало должно увлечь. Богач погибает при загадочных обстоятельствах и оставляет имущество собственной работнице, Эльзе, симпатичной, но не состоящей с ним в каких бы то ни было компрометирующих отношениях, да еще собирающейся замуж за коллегу. Людвиг симпатизирует Эльзе. Эльза меняется под неким давлением, принимает наследство, от которого сперва отказалась, не выходит замуж за человека, которого любит, и ведет себя странно. Читатель догадывается о подоплеке, но его водят за нос достаточно долго, чтобы окончательно утомить, а затем бросают в пучину новых непонятных событий, в которых Людвиг подминает под себя страну. Это не выдерживает никакой критики: один человек, пусть и гениальный изобретатель, действует настолько прямолинейно! Неоспоримым везением оказывается то, что в Советском Союзе есть другой гений, чуждый какой бы ни было личной выгоды, изобретает такой же аппарат. Попахивает… пропагандой?
Финальная часть, основанная больше на чувствах Людвига к Эльзе, плохо прописанных ранее, внушает больше надежд, но содержит в себе так много совпадений и выглядит недостоверно, что расстраивает: ведь такая могла бы получиться увлекательная история! Не получилось, бывает.
10249
Аноним4 апреля 2023 г.Читать далееМолодой ученый Штирнер, работая под руководством профессора, обнаруживает необычные особенности работы мозга животных и возможности передачи им сигналов на расстоянии. Этот скромный, тихий молодой человек живет достаточно скромно, постоянно испытывает нехватку денежных средств. При этом ему приходится сталкиваться с неповоротливостью мыслей и суждений своего наставника. Сделав попытки рассказать о своих наблюдениях, он сталкивается с неприятием идеи, равнодушием.
В итоге, он не делится с профессором своим открытием. А далее судьба знакомит его с банкиром Готлибом, который в восторге от уровня дрессировки собак, которого добился Штирнер. Только он не знает, что это было достигнуто не стандартными на тот момент времени способами. Штирнер использовал новые открытые им знания, постоянно развивал свои навыки. И постепенно стал тренироваться на людях. У Готлиба работала юная девушка Эльза, которую он полюбил. Но девушка не отвечала взаимностью. Так его личность начала меняться. Обладая механизмом, способным внушить людям любые мысли, Штирнер стал мыслить о мировом господстве.
История завязывается очень быстро, повествование динамичное. Масштабы деятельности Штирнера простираются за пределы дома, потом страны. Он не только заставляет людей совершать определенные поступки, он внушает любовь Эльзе, и та живет под постоянным воздействием. К тому же правительство, желая остановить его сейчас, приглашает советского ученого, исследующего те же процессы мозга. Начинается битва ученых, на кону которой будущее мира.
Очень быстро наступает истощение организма. И Штирнер понимает это. Далее сюжетные повороты достаточно интересны. На передний план выходит философская составляющая о смысле жизни, цене поступков, главных ценностях в жизни.
Линия отношений Эльзы, Штирнера, Зауэра и Фит, претерпевшая тяжелые испытания, - самое яркое в книге для меня. Какого бы жанра не было произведение, какого бы масштаба ни были события, человеческая драма – вот что делает историю по-настоящему ценной. А вот создание нереального утопичного и до безобразия правильного общества с помощью нового оружия было неприятным моментом.
10271
Аноним21 июня 2022 г.Читать далееСоздан хитроумный аппарат, с помощью которого злой гений смог контролировать мысли и поступки людей. Что может быть страшнее? Когда никто не может быть уверен, что он или кто-либо близкий делает что-то по своей воле, а не по чьей-то указке. Но книга скорее не о ментальном воздействии на другого человека, а о взаимоотношениях. О том, что, в конечном счете, нельзя построить отношения на принуждении и иллюзии. А еще о том, что многие на поверку оказываются совсем не такими как кажутся на первый взгляд.
Людвиг Штирнер ученый, изобретший аппарат, влюблен в Эльзу. Девушка она простая и полная противоположность ему, её вполне устраивает скромная жизнь, работа есть и хорошо, а совсем скоро она выйдет замуж за Зауэра. Именно его чувства к ней и полная уверенность в том, что ему иначе её ни добиться толкают Людвига на рискованный и аморальный шаг. А еще нереализованность его, как ученого, тот факт, что его талант пропадает в пустую и абсолютное одиночество. Наверное, где-то глубоко внутри он понимает, что его такого, как он есть сейчас, никто не полюбит по своей воле.
Не придумав ничего лучше, он внушает Эльзе, что она его любит. Такие отношения не приносят ему радости, очень быстро приходит разочарование и осознание, что счастья так не добьешься. По своей натуре он скорее не злой человек. Он кидает всего себя в борьбу за власть и деньги, но и здесь не находит радости и удовлетворения. Только еще большую пустоту и одиночество.
А финал мне очень понравился, он очень не обычный и оригинальный.10428
Аноним26 марта 2022 г.Читать далееНаверное мои воспоминания о Беляеве связаны с периодом детства, когда мне очень нравились его произведения, нравились необычные эксперименты, наука, фантастичность происходящего. Однако время идет и с количеством прочитанного, чтобы удивить читателя нужно нечно большее. Так случилось и с этой книгой. Она написана по канонам жанра, вернее сказать, что она и является "каноном", учитывая то, что написана она почти 100 лет назад. Для того времени безусловно прекрасно, злобный гений, желающий захватить власть над миром, амбиции, противостояние с одной стороны и любовь, романтика и чувства с другой. Передача мысли на расстоянии, захват умов и подчинение воли. Это очень необычно и безусловно будоражило бы воображение, но не в настоящем веке.
Когда читала, было чувство будто книга что-то очень мне напоминает, потом поняла, что заметила сходство с "Гиперболоидом...". Пусть "идея" изобретений разная, общий мотив гг мне показался похожим. Тяга к власти, к владеию миром, его богатствами, присутствие прекрасной женщины и любовь к ней - это те черты, в которых я увидела сходство между книгами.
Никаких негативных эмоций проивзедение не вызвало, потому что достоинств у нее много - это качественная, классическая фантастика, с хоршим сюжетом, с интригой, но даже из-за этого книга мне показалась очень знакомой и я уже почти с начала знала по какому пути развития пойдет сюжет.
Поэтому история прошла как-то ровно, почти не вызвав эмоций. Думаю, если бы Александр Романович сделал бы финал не таким "слащавым", а догнул бы линию злобного гения, то история бы получилась в разы интереснее.10381
Аноним18 октября 2025 г.Непонятно: то ли это повесть, то ли очень длинный рассказ.
По сюжету в мире произошли катастрофические изменения: скорость света замедлилась. Это порождает ряд интересных приключений, отчасти смешных.
В очередной раз поражаюсь богатству фантазии автора.
Современному читателю повесть может показаться немного наивной, но в этом есть свой шарм.970
Аноним5 мая 2025 г."Все зависит от того, в чьих руках находится топор. Один рубит им дрова, другой — человеческие головы".
Читать далееШтирнер, молодой изобретатель, работает секретарём у крупного банкира: юноша мечтает о славе и деньгах, но пока не смог добиться ни того, ни другого. Однажды, во время речной прогулки, он намекает трём своим коллегам о том, что у него есть некое изобретение, способное изменить всё, но те не воспринимают его слова всерьёз, даже не догадываясь, что ждёт их всех в дальнейшем...
В очередной раз убеждаюсь, что Беляев - мой любимый автор, даже не смотря на то, что я не очень люблю фантастику. Небольшой по объему роман читается на одном дыхании: помимо прекрасного слога, здесь довольно динамичный сюжет, от которого сложно оторваться. Да, буду честной до конца: всё очень предсказуемо, но, тем не менее, было интересно узнать, как же именно всё разрешится. Меня поражает то, насколько автор глубоко проникает в человеческую сущность, описывая человеческие страхи и пороки: роман был написан без малого 100 лет назад, но основная его идея актуальна до сих пор. Фантастическая составляющая тоже великолепно прописана, однако очень надеюсь, что мечты автора никогда не сбудутся...9138
Аноним30 августа 2014 г.Читать далееБеляев все-таки шикарный автор в области научной фантастики, тем паче, когда его изобретения обрели реальную жизнь.
Настоящая книга начинается очень и очень заманчиво, намеки-намеки, и ты не знаешь, совпадение ли это или реальность. Но автор очень быстро расставляется все точки над i, затем мы можем догадываться – наука или чудо. Но все же выдержать восхитительный уровень начала в моих глазах автору не удалось. Тут и его и главного героя сгубило то, что можно легко выразить быдло выражением: «Жадность фраера сгубила».
Впрочем, я всю книгу почему-то была на стороне Штирнера, да гибли люди, и он выходил за рамки дозволенного, но если в жизни я не люблю негодяев, то в книгах почему-то именно таким и сочувствую. Тем более, что изначальная мотивация была вызвана пренебрежением от неразделённой любви. Да и многие его высказывания зацепили, как-то близко и созвучно что ли.
А вот таких, как Зауер, я не люблю ни в жизни, ни в книгах, так что спасибо Беляеву за такую трактовку.
В общем, болея за главного героя от схватки к схватки, все же притомляешься, но все же интересно, как же автор уже выкрутится. Но кто бы сомневался, откуда противоборствующая сила возьмется, да еще такая неподкупная, честная и филантропская. Но это еще можно пережить, тем более, что не могу сказать, что сложившеюся ситуации можно так назвать.
Но боюсь, что концовка отняла лишнею звезду, это же надо такую приторную и тянущуюся, как раскаленный сахар, придумать антиутопию, и конечно же, в России. Я так не играю.
Как итог, очень приличного уровня научная фантастика, пусть и уступающая шикарным «Человек-амфибия» и «Голова профессора Доуэля». Но с автором хочу продолжить знакомство однозначно.
P.s. Львов жалко, да и вообще я против таких зоосадов, поломать этих величественных животных - рррр.
9203
Аноним10 декабря 2012 г.Читать далееЧестно говоря не ожидала от Беляева такого проникновенного произведения. Для меня это даже круче, чем "Человек-амфибия". Думаю все дело здесь в неоднозначности главного героя. С одной стороны это такой "злой гений", одержимый безумной идеей. Таким он предстает в начале. И вот ближе к концу, когда уже свыкаешься с этой мыслью и отношением к нему, все переворачивается с ног на голову и Штерн невольно начинает вызывать сочувствие. Это происходит главным образом из-за очень трогательной любовной линии между ним и главной героиней, из-за того, как повлиял на их отношения провал Штерна. Основная сюжетная линия книги - тема мирового господства, управление людьми, сосредоточенное в руках одного человека. Это на мой неискушенный взгляд весьма необычно. Было интересно наблюдать развитие и результат такого дерзкого замысла. В общем книга меня впечатлила. Советую к прочтению любителям фантастики и не только.
9167
Аноним9 августа 2023 г.Фантастика или история о несчастной любви?
Читать далееНравится мне эта некоторая наивность в рассказах Беляева. Легкая, но умная фантастика, где мысль лежит на поверхности и дает "подумать" себя со всех сторон.
Так же и в истории "Властелин мира", становится жутко, что кто-то и правда может найти способ управлять людьми и внушать им любые мысли, порабощать, влиять и управлять.
Не менее интересно следить, как далеко может зайти человек, обретя такой контроль.
Не могу сказать, что главный герой однозначно злодей, как и остальные герои романа. Нравится, что автор не делит их на плохих и хороших, и под конец может оказаться, что те, кто вызывал симпатию в самом начале, под конец будут вызывать только презрение.Ну и финал, он действительно хорош. Фантастика о порабощении человеческих умов оказалась историей о несчастной любви, в которой человек отказался практически от управления над страной, поняв, что как бы он ни старался, внушая любовь единственного важного человека к себе, чувства эти - фальшивые, и боль от этого осознания затмила все остальное, сделав бессмысленным все это господство.
Содержит спойлеры8356