
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 сентября 2015 г.в сомнениях
Читать далееИз-за хвалебных отзывов ожидал чего-то большего. На середине даже пожалел потраченного времени. Первая часть интересна интригой, завязкой необычного. Половина второй части тоже, потом идет какая-то космоопера с немного странными выражениями типа "мысленный снаряд" и слегка хромающей физической частью в части необходимости заземления сетки, при этом мы гордимся советским инженером. Третья часть весьма хороша, но опять же обухом по голове шарахает описание новой молчаливой Москвы, где все общаются мысленно, а вот романтическая линия с Эльзой и Людовиком очень неплохая! Времени не жалко, но меня терзают смутные сомнения: может лучше было Жюля Верна почитать?
4267
Аноним30 сентября 2025 г.Не знаю, что разочаровало больше, книга или отзывы к ней на ЛайвЛиб...
Читать далееСпециально просмотрел все 74 рецензии к этой книге, оставленные пользователями ЛайвЛиб. Что поразило: ни один из прочитавших этот роман не был знаком с трудами Дурова и Кажинского. На мой взгляд бесполезно читать это произведение, не прочитав "Биологическую радиосвязь" Кажинского, в которой он описывает свои реальные опыты с Владимиром Дуровым, а также не прочитав не менее эпохальную работу по дрессировке животных самого Дурова. Только тогда можно будет объективно оценить работу писателя.
И каким же мне после прочтения этих трудов представляется роман? Слабым, по-детски примитивным. Но главное, признаюсь честно, не ожидал, что он будет таким глупым. Я надеялся, что Беляев хотя бы разберется в сути проводимых экспериментов, тем более он непосредственно дружил с Кажинским. Однако он, по ходу дела, хотя и вставил в книгу целые эпизоды из реально описанной самим Кажинским своей биографии, не понял главной сути производимых ученым и дрессировщиком исследований. Из этого я делаю вывод, что Беляев был, по всей видимости, то ли глуповат, то ли не достаточно развит, чтобы придумать сюжет на основе реальных научных данных, а не своих собственных домыслов.
Главная суть разницы в том, что описывается в романе от подлинных результатов исследований в том, что Кажинский с Дуровым в конечном итоге отказались от идеи, что мысли передаются исключительно посредством электромагнитного излучения. В их книге описываются убедительные случаи, когда экранирование не позволяло избежать передачи. Приводятся данные из других опытов, проводимых военными в США. Все это закономерно привело настоящих ученых к пониманию, что есть какие-то другие среды для передачи, не связанные с ЭМИ. Беляев же всю свою концепцию строит только на полном тождестве мыслей с ЭМИ. Это первая фатальная ошибка, которая превращает его роман в идиотизм и бредятину. А вторая состоит в том, что как психолог он просто расписался в своей малограмотности. Он моделирует совершенно смешные и далекие от реальности линии поведения героев, читать и верить в которые может только человек с уровнем развития сознания подростка. Я был поражен тому количеству хвалебных отзывов, которые оставили читатели. Особенно меня порадовало, что многие решили перечитать это "гениальное" творение уже в зрелом возрасте. И никто из них не заметил, насколько детским и наивным оно является.
От такого рода фантастики ожидаешь чего-то более приближенного к реальной жизни. Например, как работал Майкл Крайтон, который даже в "Стреле времени" предложил весьма интересное и нетривиальное объяснение научного принципа в перемещении во времени. В этом отношении данный роман Беляева более чем детским садом, штанами на лямках - не назовешь. Ну и конечно, абсолютно дикая пропаганда СССР, как великой моральной державы, в которой все последние достижения науки направлены только на благо! Ха-ха, и это в стране, где уже через 3 года начнут сгонять всех рабов в новые крепостные колхозы, в которых люди жили без возможности получить паспорт до 60-х годов, или через 11 лет начнется повальный террор 37 года?
Вот и задумаешься: читают люди всю эту бредятину, смотрят зомбоящик, читают вымаранные газеты с пропагандой, водят детей в школу и детсад, где их гоняют по строевой подготовке с шевронами Z, и подумаешь - а люди это вообще, или те самые послушные львы, которых Дугов/Дуров собрал в качестве прекрасных образцов в свой новый зоопарк?
399
Аноним26 сентября 2024 г.Тонкий юмор и жажда власти
Читать далееТема мирового господства поднимается в литературе с завидно периодичностью. И в нашей и в зарубежной.
Беляеву неожиданно хорошо удалось показать все проблемы, которые возникнут, если к нему стремиться: через намёки и утрированные ситуации.
В книге герои (каждый практически), под действием нового господина, который жаждет мирового господства, предают сами себя и находят другую версию себя. И эта версия не всегда становится лучше.
Ну а мировое господство, единовластие, тотальное подчинение? Достигнут ли его? И кто (человек с какими качествами и амбициями) это действительно сможет сделать?3180
Аноним27 мая 2020 г.А стоит ли слава и деньги личного счастья и спокойной жизни?..
Читать далееС Беляевым я познакомилась совершенно случайно, но так он заинтересовал меня, что я углубилась в него с головой. Одним из первых рассказов, с которых я начала знакомство с этим замечательным автором был "Светопреставление". Беляев потрясающе описывает случившуюся катастрофу, и вначале может показаться, что именно это - центр всего произведения. Но на фоне этого загадочного произведения разворачивается сюжетная линия. Молодой журналист Марамбалль пытается выяснить причину "Светопреставления", одновременно собирая материалы для новой статьи, на которую молодой человек возлагает большие надежды. Но чем он только не жертвует ради достижения своей цели! Очень жаль этого молодого и амбициозного человека. Марамбалль теряет возлюбленную, друга, спокойствие, но в итоге ничего не получает. Местами затянутое описание, но сам по себе, рассказ, несомненно требует внимание. Всем советую!
3421
Аноним6 апреля 2020 г.Главный герой по имени Штирлиц завладел секретным оружием фюрера и сам решил править миром, но на пути его встала обыкновенная советская разведчица с любящим большим сердцем. Удастся ли Штирлицу захватить мир и влюбить в себя жгучую русскую красавицу? Узнаете прочитав книгу.
3235
Аноним6 апреля 2018 г.Я была приятно удивлена с первых страниц, ожидала чего-то медленного, гнетущего. Но повествование оказалось живым и динамичным. Хорошо прописанные персонажи, ощущение лаконичности, никакой воды и затягивания, лишь бы раздуть книгу. В некоторых моментах, по атмосфере напомнило Джорджа Оруэлла. Книга небольшая и читается очень быстро.
3789
Аноним4 ноября 2014 г.Читать далееЧудная, чудная книга!
Сколько раз я повторяла, что не люблю фантастику, что она мне неинтересна... Вот же! "Властелин мира". Волшебная фантастика!
Особенно в том месте, где все абсолютно реально.Мечта о власти, богатстве и любви осуществилась!
Это ли не фантастика! Написано в 1926 году. А мечта все та же.И американские самолеты, и психоз "война", и немецкие банкиры, и русский красный флаг...
И невероятно притягательный герой - некрасивый, с длинным лицом и гениальным умом. Именно он оказывается по-настоящему совестливым и честным. В тот самый момент, как попадает в Россию... А в капиталистической Германии - был уродом Штирнером. Правда, Людвигом, правда с тонкой душой и печальным лицом.
И как только он завоевал весь мир, тут же и понял - был не прав... И, о ужас... Только сейчас мне стало понятно, в чем фантастика. Настоящий властелин мира никогда не встанет на колени и не сдастся на милость победителя. Превратившись из Штирнера в Штерна, он подыграл идее мира и гуманизма, но совершенно дискредитировал идею сильной личности и альфа-самца.
С любовью, правда, все хорошо. Если Штирнер полностью сводит представление о любви к знанию химических и электрических процессов в организме человека, особенно женщины, то Штерн все-таки дает надежду на то, что любовь - она любовь и есть, необъяснима и свободна, как была.
А сопли с сахаром в виде московского зоопарка и охоты на львов можно было и не читать...
Думаю, что еще лет через десять опять вернусь к этому роману. Как возвращалась уже три раза.
339
Аноним27 января 2023 г.Знакомство с не разрекламированными произведениями Беляева очень понравилось. Слоны и так умные, а стали еще лучше.
2354
Аноним10 марта 2015 г.Читать далееКнигу я прочитала пару месяцев назад и не жалею, что не прочитала раньше, как другие произведения Беляева. Одна из немногих книг, которые перевернули мое представление о человеке, его возможностях. Штирнер для меня заурядная личность, учёный, каких было тогда много, но он умен и наблюдателен. Он, сделав открытие, поступает так, как поступили бы многие, но ему недолго удается удержать власть. Вспоминается теория Раскольникова из "Преступления и наказания". Штирнеру, в отличии от Раскольникова, удалось, хотя бы на время стать высшим, но по природе он более... человечный, что ли? На протяжении всего произведения мне было безумно жалко Штирнера, как человека. Это человек, который нуждался в простой дружеской поддержке, понимании и заботе. Но у него не было друзей и он был вынужден создать их сам.
Интересным героем является Качинский. Он сделал то же открытие, что и Штирнер, но не вздумал использовать это в своих целях, наверное потому, что ему и так хватало признания и любви.
Хотя я не интересуюсь ни биологией, ни физикой, и научные понятия я просто не выношу, некоторые наблюдения, монологи героев про науку я читала с упоением. В других произведениях я встречала идеи телепортации, телекинеза, но меня больпе заинтересовал в этой области Беляев. Помню, в школе я так и не поняла про усл. рефлексы, но у Беляева все так просто и увлекательно, причем это в первых же главах!
В общем, эта книга надолго останется в моем сознании и в читалке (я её не удалю) ...PS. Надеюсь, не придут такие времена, которые описаны в 3 части, когда люди будут общаться мыслями. Тогда же исчезнет язык и письмо, которым человек пользуется уже сколько тысячилетий... Не люблю перемен...
252