Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2021 г.Читать далееАвтор - Мастер-фантастер! Взял идею о телепатии и влиянии на сознание с помощью мозговых электро-волн. Развил из нее целую историю одного умника, который решил использовать эту теорию в свою личную безграничную пользу. Добавил деталей – персонажей, которые оказались под влиянием этих телепатических волн, со всеми вытекающими последствиями. Не постеснялся в масштабах – межнациональные отношения стран, сотрудничество ученых, все дела. Не забыл припудрить это всё социалистической идеологией (немцы/русские – в соответствии с требованием времени). И великолепный фантастический продукт роман готов!
Читается просто на одном дыхании, тем более, что есть отличный аудиовариант в исполнении Андрея Филиппака. Слушать было очень приятно, тембр с легкой хрипотцой. Чтение профессиональное (чтец – актер), выразительное, ровно настолько, насколько нужно для этого произведения, убедительно. Хочется отметить мастерское чтение женских ролей – никакой писклявости, почти нет изменения тембра, всё решено за счет характера интонаций и более мягкой подачи.
Музыкальные вставки есть, но в целом не мешают восприятию текста.14546
Аноним7 июня 2013 г.Читать далееМне не хватило. Меня подразнили и обманули.
Как все хорошо начиналось и так быстро закончилось, но слона Сапиенс или Хойти-Тойти успела полюбить, поэтому сейчас и чувствую себя брошенной. Так нельзя поступать с читателями!
Ну ладно, как говорится - лучше так, чем совсем ничего.
Спасибо Денисову за ведение дневника, из которого мы, собственно, и узнаем историю Хойти.
Еще хочу почитать рассказы из серии "Изобретения профессора Вагнера", но боюсь, что они так же будут разжигать интерес, но не удовлетворять его до конца..Увы, но от повести самое яркое впечатление только то, что "надо беречь пространство между глазом и ухом, величиною не более ладони".
Вспомнился фильм "Кто такая Джулия", где одной женщине, пострадавшей в автокатастрофе, пересадили мозг в здоровое тело другой женщины.
Ужасно очнуться и увидеть свои не свои руки.. а в повести Беляева бедному человеку пришлось лицезреть свой не свой хобот.14281
Аноним10 сентября 2025 г.Читать далее
"Властелин мира"
Людвиг Штирнер как будто бы отрицательный персонаж в этой истории, но я прониклась в итоге к нему жалостью и даже немного симпатией. Просто человек немножечко ошибся и разворотил пол мира. С кем не бывает?
Это история о том, что человек может не остановиться не перед чем, лишь бы получить желаемое, но при этом остаться глубоко несчастным.
Безответная любовь к яркой красавицы, жажда обеспечить ее (и не только ее) деньгами и роскошью, запустили череду событий которые начали расшатывать и без того неустойчивый мир злодея. Многие понимали, что происходит,но не могли повлиять на это бесчинство. Кто может победить гения? Только еще один гений, ведь даже любовь не справилась. Последняя пришла, как и всегда лишь тогда, когда ее не ждали. Девочки такие девочки и они всегда готовы оценить решительные поступки,совершенные их ухажерами, даже ужасные.
После такого произведения задумываешься — а чего я хочу на самом деле?
Страшно то, как люди теряли свою волю в этом произведении, ведь мы люди, в том числе, потому что мыслим индивидуально, даже если поступаем чаще всего, как все. Даже рабы были лишены свободы, но оставляли за собой право думать, как им захочется. В этой книге у людей забрали это право. Благое ли изобретение, которое навязывает людям посторонние желания и мысли? Нет, я не могу придумать ситуацию, где это кончится хорошо.
В общем и целом мне понравилось то, как пишет автор и я уже припасла еще одну книгу.13104
Аноним31 августа 2019 г.Читать далееТакая старая добрая фантастика.
Интересна идея передачи мыслей на дальние расстояния, ну и конечно же, технологии и последствия. Описанное общество, где люди общаются исключительно посредством мыслепередачи - одна из утопических моделей, предлагаемых фантастами - насколько это возможно? И насколько это хорошо - такая замена живого общения?
Современным читателям произведения Александра Романовича наверняка кажутся наивными, но это очень добротные произведения, с подробно расписанной матчастью. Мне вообще импонирует, как Беляев обосновывает свои идеи с научной точки зрения, не бросает читателя один на один с событиями и явлениями, без объяснений истоков и причин, всегда предлагает некую версию, которая выглядит достаточно правдоподобно, чтобы в процессе чтения не хмыкать скептически, а поверить, что все описанное вполне могло или может произойти.13568
Аноним11 июля 2018 г.Читать далееПорой, очень сложно взяться за новую книгу, не отпустив сюжет старой. Но, несмотря на тягу к прошлому произведению, "Властелин мира" захватывает со второй главы. Да-да , не с первой...
Итак, начнем с того , что о сюжете книги я не буду писать, потому что считаю, что классическая литература не требует описания. Конечно, как же по другому выбирать , если описания нет? Я выбираю по автору , сначала читаю биографию о нем и только потом иду за книгой. Хотя , если признаться честно, то "Властелин мира" не первая моя книга у А.Беляева и точно могу вам сказать, не последняя.
"Властелин мира" -одно из первых произведений писателя и могу сказать, что и одно из самых интересных. Знаете, на пике популярности некоторые писатели теряют свою изюминку, как будто высасывают сюжет из пальца, но не Беляев. Его книги имеют одну "струю" мысли, но непохожесть сюжета, несложный язык, теоретические моменты, яркое описание героев делает книгу интересной и увлекательной.
Конечно, А.Беляева сравнивают с Жюль Верном, похожесть их написания существует, но все таки А.Беляев ближе моей душе. Если обратиться к биографии писателя, то можно увидеть перекликающиеся нити его жизни и жизни героев. Например,"с ранних лет его влекла к себе музыка: он самостоятельно научился играть на скрипке, рояле, любил музицировать часами." Тоже мы можем увидеть и в произведении "Властелин мира" где Эльза играет на рояле, а из под ее пальцев льется такая наивно чистая, добрая , ласковая на слух мелодия, которая завораживает главного героя. "Мечтал юноша и о полётах: пытался взлетать, привязав к рукам веники, прыгал с крыши с зонтом и самодельным парашютом, сделанным из простыней, мастерил планёр", и это тоже отражается в каждом произведении автора- мастерство, наука, опыты...
Итак, теперь не много расскажу о проблематике поднятой в книги. Понятно, что каждый человек выделяет для себя проблемы и порой другие не могут увидеть ее. Ощущение , что человек читал между строк. В моей школе на уроке литературы всегда одергивали , когда ты говорил не ту проблему , которую хотел услышать учитель. Но ведь в произведении не может быть одной или двух проблем! Ну да ладно, перейдем к сути. Сейчас вы подумаете, что я скажу :" проблема любви, дружбы..." Банально! Но нет, конечно и эти банальные проблемы автор поднимает, однако, они не самые важные и главные на мой взгляд. А вот проблема самореализации, духовного мира, достижения в области науки и саморазвитие, а также самокритика и понимание и принятие своей не правоты. Вот , что я нашла в этом произведении!
Ну что ж, думаю, для вас было главным узнать одно: НУЖНО или НЕ НУЖНО читать эту книгу. Выбирать конечно вам, а я могу только посоветовать. Читайте! Ведь если вам будет не интересно, может еще не время для этого произведения.
"Вот поэтому-то мне подчас и кажется, что кому-то выгодно это слюнотчение и кажется,кто-то играет на флейте религии,морали,долга,честности. а мы,глупые, распускаем слюни. Не пора ли бросить весь этот старый хлам и перестать плясать под дудку старой морали?"131,2K
Аноним22 июля 2021 г.Читать далееОбъясните, как Александру Беляеву удавалось писать такие разные по содержанию, но одинаково сильные психологически и эмоционально произведения? Бесспорно, это талант.
Главный герой, Людвиг Штирнер, с самого начала вызывал противоречивые чувства. Пытливый ум и талант изобретателя помогли ему создать устройство, позволяющее управлять человеческим разумом. А это, в свою очередь, дало огромные перспективы в достижении власти и богатства. Как устоять перед этими соблазнами? Путь героя, его успехи и завоевания вызывали ужас и восхищение. Казалось, запущенный механизм уже ничто не сможет остановить, и дело кончится кровавой баней. Но Беляев не был бы мастером психологического приема, если бы в его книгах все было так однозначно.На сцену выходит еще один герой, советский изобретатель Качинский, появление которого не только переламывает ход событий, но также меняет и самого Штирнера.Не обошлось в романе и без романтической линии, которой так же не суждено быть прямой и однозначной.
Единственное, что подпортило мои впечатления от книги, так это последний раздел, посвященный событиям спустя три года после основного действия. Мне он показался скомканным, нелогичным и даже абсурдным. Автор выдает такие "фантастические фантазии", что они начинают граничить с откровенным бредом. Без этого раздела книга не только бы ничего не потеряла, но даже, пожалуй, выиграла.
В целом же, "Властелин мира" - достойное произведение достойного советского фантаста, которое никак не назовешь пустым и бессмысленным.12462
Аноним16 января 2018 г.Читать далееЭтот научно-фантастический рассказ принадлежит перу писателя Александра Беляева и входит в цикл "Изобретения профессора Вагнера" . Сюжет концентрируется вокруг небольшого количества действующих лиц, и прежде всего главных персонажей - профессора Вагнера и его творения - слона, обладающего человеческим сознанием. Это существо называют по-разному, но я не буду рассказывать про его имена, дабы не портить читательского настроения. Рассказ написан по большей части в форме дневника, что создало некую сложность для меня - я предпочитаю сплошному тексту больше диалогов.
Автор хорошо владеет мастерством слова, да так, что создается впечатление иностранного произведения. Читая сей образец труда мысли, мы узнаем о животных теплых стран, свойствах каучука, дурманящем веществе и остальных невероятных открытиях человека образованного в высшей степени и одаренного еще больше - И.С. Вагнера, которого матушка-природа не обделила способностями писать двумя руками, замечать больше обыкновенного своими глазами, глядящими одновременно в разные стороны, ловкими руками и ясностью разума, что позволяет ему генерировать гениальные идеи и воплощать их в жизнь с шедевральным успехом.12822
Аноним19 июля 2017 г.Опять любовь, ну что же делать...
Читать далееАннотация, обложка и название книги как бы намекают: это история о войне, о противостоянии гениев-мыслителей, и вот ты берёшься за неё с радостью - ну хоть без романтики, наконец-то! - и... тебе подают очень красивую и умную мораль, но, любовную, конечно, чёрт её дери. И вроде сюжет-то хороший, но ожидания, ожидания не оправдались.
Ладно, бывают в жизни огорчения. А это лишь очередное.
- Послушайте, фрейлейн Эльза, а что, если бы я стал могущественнейшим человеком на земле? Если бы одному моему слову, одному жесту повиновались все, как повинуется Фальк (выдрессированная собака)? <...> Если бы я стал властелином мира? <...>
- Нет, в Наполеоны вы решительно не годитесь!
На что человек готов ради влюблённости, любви? Ради того, чтобы возлюбленнный обратил на него внимание, оценил и полюбил в ответ настолько же сильно? На всё. Часто люди дают какие-то нереальные обещания а-ля достать звезду с небес, но наш герой, Людвиг Штирнер, замахнулся повыше и, что удивительно, но в законах жанра, этого добился. Титул Наполеона, пусть и негласный, в его руках. А как же любовь? С этим сложнее.
За что вообще обычно любят? Чем так зацепила Штирнера Эльза? Внешностью? Нет, слишком поверхностно. Тогда чем? А ничем. Истина проста: по-настоящему любят не за что-то а просто так, за всё. Деньги, внешность, власть и прочее вещи проходящие, так что и влюблённость в них невечна. Влюблённость же просто в человека, в характер, пускай, в душу, она навсегда. Её нельзя завоевать, даже если очень-очень постараешься, даже если таки достанешь ту самую звезду с небес и преподнесёшь её своей любви. Звезду полюбят - тебя нет. И даже если всё со стороны будет замечательно, такая любовь искуственна. И это неизменно.
Помню, проводился такой эксперимент (и не один, но я не помню наверняка): собирали парочки незнакомых друг с другом людей, отводили им отдельное помещение (с уютной атмосферой) и давали им распечатки с разнообразными вопросами. Люди должны были по очереди задавать своим напарникам вопросы, сами на них отвечать. Вопросы были нескольких типов с разными целями: поиск чего-то общего, узнавание всяких фактов биографии, моральные выборы и, конечно, рассказ о своих интересах, том, что нравится. В обычной жизни мы такие вопросы не задаём, мы скрытны, а тут люди открывались другому человеку и по окончанию эксперимента незнакомцы сближались. Кто-то подружился с кем-то, кто-то в кого-то влюбился. А почему? Просто они узнали друг друга, открыли, повторюсь, свою душу, эмоции, личность.
Я это к чему. Сейчас будут спойлеры.
В 14 главе Штирнер раскрывает свои карты перед Эльзой, просит у неё прощение, говорит, что да, он подлец, но делал всё ради любви, ради её любви. Он рассказывает ей, что слаб, что не справился с могуществом, оказавшимся в руках его, что хотел он счастья, но ошибся и получил лишь суррогат. Говорит о своём одиночестве. И вот это раскрытие души нараспашку, открытие настоящего себя трогает предмет его любви куда больше, чем самые страстные и трогательные признания.
Она видела перед собою не героя трагедии, не сверхчеловека, а просто страдающего человека, который жестоко расплачивается за свои ошибки. Такой Штирнер был понятнее ей и возбудил в ней ж- Вы должны были очень страдать! - тихо сказала она.
- Благодарю вас! Эти слова участия для меня дороже, чем искусственно внушённые поцелуи!..
На втором плане нам преподносят сто раз уже слышанную идею о том, что всё можно использовать как во зло, так и во благо. Что любая вещь, любое открытие могут служить разным сторонам. Но в конце, конечно, добро победит. Пусть даже оно на деле и слабо, не так уж и умно. Побеждает то добро, которое таится в сердце зла, если у него есть сердце.
...Штирнер оторвалс- Сладкий самообман!..
<...> Часы пробили час.12743
Аноним20 сентября 2025 г.Безответная любовь приводит к безумным изобретениям.
Читать далееКнига, которая заставила меня еще долго сидеть и размышлять. Особенно — о гениальных изобретениях Людвига Штирнера и о той самой линии любви, спрятанной между страницами.
Честно скажу: финал понравился мне даже больше, чем сама книга. Это как с горьким вином — ждёшь только терпкой горечи, а в послевкусии вдруг раскрывается мягкая, почти сладкая нота, от которой кружится голова.
Любовной линии тут немного, но именно безответное чувство становится двигателем гениальных идей. И это потрясает. Читаешь — и понимаешь: можно стереть человеку память, но любовь не вытравить никакими способами.
А ещё Беляев честно показывает: иногда самые близкие способны предать первыми.
Я шла по книге с интересом, а к концу просто не могла оторваться. Однозначно советую тем, кто любит классику и ценит книги, которые заставляют думать.
11108
Аноним6 июня 2019 г.Читать далееКакое-то странное совпадение: вторая книга подряд, которая в целом шла хорошо, но последняя часть всё портит. Причем сначала даже показалось, что эта часть излишняя, можно было бы и без нее обойтись: финал был бы несколько открытым, но меня бы устроило не знать, что стало дальше с персонажами и изобретением Штирнера-Качинского. По крайней мере, лучше было бы оставить эти вопросы без ответа, чем дать такой ответ. Впрочем, отношение к финалу - моё личное, и наверняка другим читателям он придется по вкусу.
Дальше будет пересказ сюжета потому, что иначе мне сложно передать, что понравилось в книге, а что - нет.
Начало истории было бодрым: на одного банкира работали двое молодых людей и двое девушек. Штирнер, вкравшийся в доверие банкира, проявлял симпатию к Эльзе, но безответно: Эльза считала его неприятной личностью и вообще была влюблена во второго молодого человека. Штирнер походил на отвергнутого злого гения, и потому было интересно наблюдать за его действиями.
И вот, банкир погибает при очень странных обстоятельствах, намекающих на причастность к ним Штирнера, а наследство получает не брат умершего, а та самая Эльза, вроде как оказавшая начальнику какую-то особо важную услугу, а брат наоборот чем-то сильно провинился. Всё это выглядит очень странно для героев, но читатель прекрасно понимает, в чём тут дело. Ну а дальше злой гений прибирает к рукам все деньги государства, устраняет соперника - и всё ради того, чтобы заполучить ту единственную. Вообще мне скучны сюжеты, где мотиватором к действиям является любовь к партнеру (настоящему или желанному), но тут всё выглядело логично и органично, так что я не роптал и не зевал от скуки: мне даже было интересно, купится ли на всё это Эльза или нет. Реакция Эльзы мне понравилась, как и ответная реакция Штирнера (понравилась не в том плане, что я согласен, что он поступил верно, а в том, что именно это ожидалось от него и он вёл себя в рамках того представления о себе, что создал).
Конечно, Штирнер и Эльза существовали не на необитаемом острове, так что государство решило дать отпор. За их действиями и войной Штирнера было тоже интересно наблюдать. Да, не будем задумываться, насколько описанное Беляевым вообще научно - будем считать, что так оно и есть. Забавным моментом была глава про вмешательства соседних государств (или вернее, все эти политические моменты, что были обрисованы в ней). Но, конечно, с внушителем мыслей просто так бороться невозможно, и Германии потребовался супергерой! Который пришёл из СССР. Где-то тут мне уже стало грустно. Беляев, конечно, автор советский, и потому понятно, что спасать несчастных немцев будет простой советский учёный, но выглядит это слишком топорно.
И вот кульминация, самая яркая часть! И слова Штирнера, сказанные Качинскому, звучат серьёзно и даже трогают. А потом Штирнер идёт объясняться с Эльзой Глюк и... Вместо злого гения - у нас просто запутывшийся влюблённый, обладавший чуть большим могуществом, чем любой другой на его месте, и потому им воспользовавшийся, но осознавший-таки свою ошибку, а вместо вполне адекватной героини - дама со стокгольмским синдромом, которая сумела понять и простить человека, игравшего с ней как с куклой, и даже ... полюбить!
Ну а дальше - финальная часть, вся такая радужная и зефирная, что заныли зубы. Изобретение Каченского во всю используется в Москве, и конечно, на благо общества! Москва стала прекрасным городом! Люди передают друг другу мысли, это экономит время и помогает в работе. Под Москвой создан чудесный зоосад, где дикие животные спокойно гуляют друг с другом, а рядом с ними - дети, которым не грозит опасность. Преступникам внушают не совершать повторно преступлений, но насильно так поступают только с преступниками, а другим людям ничего против их воли внушать нельзя, а если люди не хотят, чтобы с ними общались телепатически, они вполне могут отключить свой "передатчик".
От бывшего возлюбленного Эльзы избавились тоже вполне хорошо: вынудили трагически погибнуть. Эльза и Эмма хоть и живут отшельницами, но вполне счастливы. Но для полного завершения нам предоставили Штирнера и ответили на главный вопрос Эльзы: был ли он причастен к смерти банкира? И теперь прежний злой гений, ставший просто запутывшимся безответно влюбленным, окончательно избавился от всего злого в себе, представ перед нами и правда хорошим парнем, наломавшим дров.
Пока Штирнер был злым отвергнутым гением, натворившем много чего из-за чувств к девушке, он казался интересным персонажем, и его раскаяние в конце даже придавало ему изюминку и вызывало сочувствие, но отбеленный таким вот образом персонаж не заставил пересмотреть к нему отношение и ужаснуться его трагедии - он стал скучным. Возможно, если бы о банкире мы узнали раньше других героев, трагедия Штирнера вызвала бы сопереживание ему, а так...
В общем, без зефирок и радуг в конце вышла бы хорошая книга. Увы, автор посчитал, что его история должна закончиться иначе.
Содержит спойлеры11430
