Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(344)

Властелин мира

32
1,4K
  • Аватар пользователя
    Аноним18 мая 2019 г.

    Книга о молодом учёном Людвиге Штирнере, который в попытках доказать свою значимость потерял себя.

    Удивительно, но открытие которое совершил Людвиг, и с помощью которого решил поработить весь мир, в другой точке земного шара служит совсем для противополжных целей.
    Практически в одно и то же время вместе со Штирнером другой учёный приходит практически к тем же выводам и открытиям. Только если первый использует все исключительно для личных корыстных целей, то второй ни о чем подобном не помышляет, а думает лишь о том, как использовать данное открытие во благо цивилизации.

    В целом довольно интересная история, но иногда автор углублялся в технические аспекты посвященные работе устройств, и через несколько таких абзацев становилось нудновато.

    Читать далее
    31
    694
  • Аватар пользователя
    Аноним26 октября 2021 г.

    Властелинами не рождаются, или "Я один в мире, и мир — моя собственность!"

    — Послушайте, фрейлейн Эльза, а что, если бы я стал могущественнейшим человеком на земле? Если бы одному моему слову, одному жесту повиновались все, как повинуется Фальк?.. Фальк! Пиль! — крикнул Штирнер, бросая в воду стек. И Фальк стрелой кинулся за борт лодки. — Вот так! Если бы я стал властелином мира?

    Вот всё отлично в этом образчике советской научной фантастики - и присущие многим книгам того времени патриотизм, который может показаться избыточным современному человеку (ну конечно, кто же еще мог победить "злого гения", если не московский инженер-электрик XD) и даже некоторые коммунистические взгляды.


    «И этот человек, — подумал Зауер, — быть может, обладает такой же могучей силой, как Штирнер, но живет и выглядит так просто! Неужели он не чувствовал соблазна использовать эту силу в личных интересах, как Штирнер? Стать необычайно богатым, могущественным. Или здесь люди действительно мыслят и чувствуют иначе?..»

    Меня даже устраивает откровенная утопия в Москве, которую описывает автор в третьем акте сей драмы о человеческих страстях ака "три года спустя," где пошел самый сок научной фантастики - с мысленными концертами, шахматными турнирами, песнями и коллективным трудом (про «Эй, дубинушка, ухнем» вообще забавно вышло), перевоспитанием преступников и ненужностью тюрем.

    Но чёрт возьми, почему третья часть произведения превратилась в настоящий, самый что ни на есть наитипичнейший, ромфант про Темного Властелина, а?! Каюсь, возможно я просто перечитала того самого жанра, но всё же не настолько, чтобы мне уже мерещилось то, чего нет. Не буду спойлерить, но клянусь, все самые типичные составляющие и сюжетные повороты тут в наличии!
    Короче я немного прибалдела от такого поворота, и теперь у меня в мозгу навязчивая мысль прочитать\перечитать кое-какие классические произведения - провести, так сказать, научные изыскания на тему "Где же черпают вдохновение и идеи современные авторы ромфанта" XD

    А если серьезно, то третья часть романа, да и финал второй части (особенно когда нас знакомят с дневниковыми записями гг), на мой взгляд, будто перечеркивают всё то, что до этого нам пытался показать автор о главном герое - Людвиге Штирнере. И поэтому после прочтения возникают очень противоречивые чувства - то ли автор все это время вводил в заблуждение, многого недоговаривая, то ли не смог до конца вытянуть то, на что замахнулся изначально.
    Хотя в целом, все эти метания Людвига во второй части (которая и сюжетно, и фактически является основной, центральной частью повествования; первая часть, на мой взгляд, всё же служит скорее прологом), и его путь к болезненному осознанию того, что суррогатные, навязанные чувства не приносят ни радости, ни облегчения - были очень удачно показаны автором, тут я не спорю.

    Читать далее
    28
    630
  • Аватар пользователя
    Аноним12 марта 2018 г.

    В каком-то смысле сказка о золотой рыбке или золотой же антилопе, только более жестокая.
    Человек устроен так, что ему все мало. Уже все есть, даже так давно желанная женщина (тут конечно уместнее говорить про живую куклу, но ведь сам пошел на это), живи и радуйся. Главное, дай жить другим. К сожалению, редко кто способен остановиться вовремя, когда в руки, можно сказать на халяву, плывут богатство и власть.
    Конец предсказуем, но, на мой взгляд, совершенно несправедлив. Очень легко товарищ отделался за тысячи убитых людей. Это, кстати, одна из главных вещей, которая категорически не понравилась. Так просто, мимоходом разбрасываться человеческими жизнями. Пара бомб туда, пара сюда, а через минуту никто и не думает об этом.
    Еще не понравилось то, что для меня все персонажи говорили "одним голосом". Одинаковое построение фраз, восклицания, будь то мужчина или женщина, стенографистка или полицейский. Вначале даже путалась в них, приходилось возвращаться и проверять чья реплика.
    Вообще, сама по себе идея передачи или внушения мысли не так уж плоха, если б ее можно было направить исключительно в мирное русло. Например, в медицину. Но это была бы уже утопия, обязательно нашлись бы такие Штирнеры. Поэтому, упаси нас от таких изобретателей.

    Читать далее
    28
    1,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним3 февраля 2023 г.

    Гения обидеть может каждый.

    Передача мысли на расстояние. Не голоса, не картинки. Мысли. Телепатия, телекинез, биоцелительство... Сколько возможностей скрывает в себе человеческий мозг?

    Молодой немецкий учёный Людвиг Штирнер, занятый изысканиями в области рефлексологии, в конечном итоге находит не только способ передачи мысли на расстояние, но и способ подавления чужой воли и навязывания своей.

    Очень интересно было наблюдать за тем, как из учёного-энтузиаста получился злой гений, жаждущий мирового могущества. За теми испытаниями, что пришлось пройти вдохновленному молодому человеку, испытаниями, которые надломили хорошего в сущности парня, превратили его в жестокое чудовище. За тем, как те, кто с лёгкостью отмахнулись от "бредовой" идеи, потом пытаются уничтожить создателя так, чтобы при этом не пострадало его изобретение, которое, ну конечно же, было бы неплохо использовать уже в своих целях.

    Очень понравилась, и очень было жаль Штирнера. Сколько вот их таких, молодых, влюблённых в науку и отвергнутых.

    Читать далее
    27
    450