Рассказы

Аркадий Аверченко

Рецензии

Написать рецензию

kwaschin8 июля 2022 г.
Кто хоть раз в жизни работал редактором в литературном журнале, поймет, насколько это жизненный рассказ. Даже я, будучи редактором всего лишь сетевого интернет-журнала, который мы делали исключительно на собственном энтузиазме, пережил несколько случаев, подобных описанному. Ох уж эти непризнанные гении, не обремененные даже толикой таланта, но обладающие громадным желанием и одаренные огромными запасами энергии! А когда уже не выдерживаешь и говоришь такому всю правду о его творениях – обижаются. Один мне даже высказал, что я «вылизал кучу задниц, чтобы залезть в теплое редакторское кресло». Я с сомнением посмотрел на свою расшатанную табуретку и, учитывая, что журнал создали мы с товарищем и редактором себя определил я сам, сделал вывод, что я - котик.
А рассказ чудесный.
Читать далее
51
670
Aleni1122 июня 2020 г.
Ну что тут сказать? Аркадий Аверченко, конечно, великолепен. И дело тут даже не в сюжете этого произведения, хотя и он вполне увлекателен.
Мне нравится, как пишет этот автор, как ведет повествование, какие характеры рисует, какие меткие эпитеты использует, как выстраивает диалоги. И юмор его тоже нравится… хотя, наверное, точнее будет сказать - сатира… но в любом случае это здорово))
История развлекающейся за чужой счет компании скучающих друзей читалась с огромным удовольствием. Может, она не особо оригинальна, а с точки зрения современного избалованного читателя и вовсе может показаться ненатуральной и наигранной. К тому же финал этой трагикомедии можно с большой долей вероятности предсказать без особого труда.
Но роман написан так ярко и увлекательно, так зрелищно и атмосферно, а текст воспринимается настолько комфортно, что предсказуемость сюжета его совершенно не портит. Напротив, наблюдая за развитием событий и понимая, куда дело движется, эту развязку буквально предвкушаешь, хочешь наконец-то увидеть, как незадачливые шутники… дальше, пожалуй, рассказывать не буду, вдруг для кого-то это окажется спойлером))
В общем, отличная вещь… я не просто читала, я смаковала написанное, как изысканный деликатес (литературный, разумеется). Аркадий Аверченко снова порадовал, подарил мне прекрасные пару часов, проведенные в компании с его прелюбопытнейшими персонажами.

Читать далее
51
1,1K
Caramelia17 июня 2022 г.
«На всю жизнь врежешься ты в мозг мне — моя смешная, нелепая и бесконечно любимая Россия». (с)
⠀⠀⠀Как-то раз мне посоветовали рассказы Аркадия Аверченко, сказав, что его комедийные сюжеты способны вызвать массу эмоций и размышлений. Благодаря совету я смогла познакомиться с удивительным прозаиком, который был редактором «Сатирикона» и «Нового Сатирикона», литературным критиком и белым эмигрантом. Неудивительно, что его называют «королем смеха». Не все рассказы смогли зацепить, но есть те, которые заставили посмеяться, умилиться, задуматься. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Сборник состоит из рассказов, написанных в разные периоды жизни и творчества Аверченко (особенно заметно по стилю и смысловому наполнению), романа «Шутка мецената», цикла «О маленьких — для больших», повести «Экспедиция в Западную Европу сатириконцев…», рассказов «Кривые углы». Кроме того, в начале приводится автобиография прозаика, которая также состоит из мимолетных шуток, способных удивить читателя. «Держу пари на золотой, что это мальчишка! — Старая лисица, ты играешь на наверняка». Он довольно смело описывает себя, указывая на слабости: болезненный, хилый, недостаток образования, но при этом «на фоне родственной заботливости, любви, пожаров, воров и покупателей, совершался мой рост и развивалось сознательное отношение к окружающему». Поэтому Аверченко легко располагает к себе — понятными шутками, простотой, смелостью.
«Еще за пятнадцать минут до рождения я не знал, что появлюсь на белый свет. Это само по себе пустячное указание я делаю лишь потому, что желаю опередить на четверть часа всех других замечательных людей, жизнь которых с утомительным однообразием описывалась непременно с момента рождения. Ну, вот».⠀⠀⠀Рассказы можно объединить общим словом — насмешка. Воссоздавая российское общество (Российская империя), он высмеивал проявления скупости, глупости, наивности мужчин и женщин, детей и взрослых, богатых и бедных. Многие ситуации связаны с литературном опытом Аверченко — начинающие писатели и поэты, критики, редакторы. При этом, казалось бы, высмеивая некоторые проявления российского общества, он смело проходится по европейским странам (в повести «Экспедиция в Западную Европу сатириконцев…»). Иногда сложно уловить, где автор серьезен, а где шутка и насмешка. Даже фамилии чаще всего говорящие и подходящие под ситуацию (например, Цацкин в «Рыцаре индустрии»).⠀⠀⠀Смешной и такой простой рассказ получился про пропавшую калошу Доббльса с участием доктора Ватсона и Шерлока Холмса: «Ватсон, я вижу — у тебя флюс. — Откуда вы это узнали? — Нужно быть пошлым дураком, чтобы не заметить этого! Ведь вспухшая щека у тебя подвязана платком». А рассказ «Друг» заставляет задуматься, как простая ложь легко может увести в неправильную сторону: всего лишь помощь, зато получилась причудливая ситуация. «Люди четырех измерений» стали, наверное, любимым рассказом — и смех, и грех, как говорится. Отличное начало в рассказе «Рыцарь индустрии» и бойкое развитие (привет продажникам). И, когда шутка выходит из-под контроля, получается «Русская история» с удивительным развитием событий (посвящение Министерству народного просвещения как будто ирония).⠀⠀⠀Сначала «Кривые углы» казались странными, возможно, даже скучными, но после второй и третьей глав становится понятно: стоит немного подождать, чтобы насладиться всем замыслом Аверченко. «Смотрите, какая цаца!» — говорит помещик Платонов, указывая на Поползухина, который так ловко водил за нос жителей усадьбы. Легко, смешно и даже грустно — действительно заставляет задуматься над тем, как люди способны на многое ради своей выгоды (даже безобидной). Как ловко высмеиваются цензура и бюрократия, и как воспевается эзопов язык в «Африканских неурядицах»: «Эй, депутаты, чтоб вас!.. Да когда же вы сжалитесь над нами? Над теми, которые плачут…». А также Аверченко умеет удивлять странными ситуациями в рассказах. Например, в «Неизлечимых» описываются мухи и их привычки (но как же безгранична его фантазия): «Небольшая стройная муха с высокой грудью и упругими бедрами ползла по откосу запыленного окна. Звали ее по-мушиному — Лидия».
«Мое первое с ним знакомство произошло после того, как он, вылетев из окна второго этажа, пролетел мимо окна первого этажа, где я в то время жил, – и упал на мостовую. Я выглянул из своего окна и участливо спросил неизвестного, потиравшего ушибленную спину: – Не могу ли я быть вам чем-нибудь полезным?».⠀⠀⠀Рассказ «Золотой век» описывает героя, который хочет быть знаменитым, при этом он ничего не умеет делать (кроме умения рисовать метки). Зато так гордится тем, что ввязался в спор по поводу русской литературе, где он пытался отстоять великие имена (при этом не зная их): «Я о Толстом ничего не знаю, а он обо мне узнает». Даже повседневную жизнь Аверченко описывает настолько реалистично, но с долей шутки, например, как в рассказе «Быт». Или как вам высмеивание привязанности к водке в рассказе «Спиртная посуда»?
«И разговор на этот раз не вязался. Мы были выбиты из привычной колеи… Когда нет быта, с его знакомым уютом, с его традициями – скучно жить, холодно жить…».⠀⠀⠀Не все рассказы смогли зацепить: казалось бы, есть отличная сюжетная основа, но некоторые посылы (они могут повторяться из раза в раз) все же отталкивали. Например, тезисы по поводу женщин, с которыми надо обращаться как с ручной гранатой («Хвост женщины»). Можно сказать, что это лишь единичная ситуация, описываемая в рассказе, но подобное встречается и в других (например, «С корнем»). Но понравились еще такие рассказы, как «Позитивы и негативы», «Трагедия русского писателя», «Юмор для дураков», «Мать», «Пылесос» (отличное размышление по поводу дураков и мошенников), «Молодняк», «Оккультные науки» (крайне сильно и крайне весело), «Дети», а также «Шутка мецената» и некоторые главы «Экспедиции в Западную Европу сатириконцев», где подробно описывается (и высмеивается) культурный контекст.
«Путешествие – очень полезное препровождение времени. Оно расширяет кругозор и облагораживает человека… Один мой приятель, живя безвыездно в России, приводил всех в ужас огрубением своего нрава: он беспрестанно и виртуозно ругался самыми отчаянными словами, не подозревая, что существует кроме брани и обыкновенный разговорный язык».
Выводы:⠀⠀⠀Я специально не выделяла сильные/слабые/спорные стороны сборника рассказов, ведь многое, что вы встретите, может показаться то слабее и скучнее, то сильнее и важнее (да и сборник оценивать сложно в любом случае). В целом радует авторский стиль, который периодически менялся (помним, что написаны в разные периоды). Огромная доля юмора, насмешки, даже порой издевки (но легкой). Есть интересные аллюзии, и даже посвящения могут показаться иронией. Выделенные рассказы — это те, которые смогли зацепить меня. Но я уверена, что любой другой читатель сможет найти достойные варианты, ведь в этом издании их великое множество. Рекомендую ли этот сборник к прочтению? Да и еще раз да. Возможно, не каждый рассказ сможет прийтись по вкусу — и это нормально. Но вы точно сможете насладиться творческим потенциалом и фантазией Аркадия Аверченко, действительно интересного юмористического писателя.
Читать далее
49
277
SkazkiLisy25 февраля 2022 г.
И всё заверте...
Прекрасный рассказ Аркадия Аверченко. Когда-то давно именно с этого рассказа и началось моё знакомство с творчеством сатирика.
В рассказе "Неизлечимые" Аркадий Тимофеевич высмеивает доморощенных деятелей искусства, которые опошляют саму идею творчества. Непросто пришлось издателю, к которому пришел такой вот "гений", неспособный представить ничего, кроме волнующейся груди Лидии, ее упругих бедер и жадного взгляда Гремина.
Ситуация, которую описал Аверченко, не совсем выдуманная. Будучи редактором журнала "Сатирикон", Аркадию Тимофеевичу приходилось встречать разных авторов. А с приходом советской власти, стала важна еще и определенная повесточка, под которую стали подстраиваться графоманы и прочие обыватели, который не могут унять литературного "зуда". Подобных персонажей в творчестве Аверченко хватает. Да и редакторских историй у него тоже хватает.
"Неизлечимые" начинается с эпиграфа: "Спрос на порнографическую литературу упал. Публика начинает интересоваться сочинениями по истории и естествознанию". Но Кукушкин не может перестроиться. Он всё свое творчество построил на незамысловатом и пошлом сюжете. Но денег-то получить хочется и он готов перейти в новый для себя жанр. Готов даже про муху написать, если ему заплатят. Ну... как написать? В привычном ему стиле, конечно.
Рассказ актуален и сегодня. Не могу сказать, что авторов печатают только, если они пишут что-то соответствующее повестке, хотя не исключаю такой вариант. Но я говорю о наплыве самиздата. Большинство произведений из которого читать невозможно. Да и современные "Кукушкины", ставящие на поток свои творения, часто скатываются в бесконечные пошлые самоповторы.
Рассказ рекомендую всем. Прочтите, и всё заверте...
Читать далее
47
603
Kolombinka2 июля 2020 г.
Шалость удалась
Удачная шутка получилась. Великолепно и язвительно написано, при этом злости в произведении совсем нет.
Ну, дали приятелям по щелчку в лоб. Ничего, отойдут. И повторится всё, как встарь.
Чуть больше жалко Телохранителя, его потеря глубже.
Сильнее сопереживаешь Мотыльку, как всякому отверженному поэту (правда, не совсем ясно, хорош ли дар его).
А вообще вся компания умилительно актуальна - так и представляю уютный "чатик", где старожилы спелись и, пусть знают друг друга только по никам, готовы дружно втыкать иголочки в новеньких. А те и виноваты лишь невинностью и голубизной глаз. Обманчивой ;)
Образы Аверченко нарисовал очень интересные - от повадок и привычек, через говорок да к особому чувству юмора и мировоззрению. Не скажу, правда, что в Куколку сильно веришь. Как могут сочетаться наивность на грани слабоумия с теми чертами, что обнаружились в юноше под конец истории?
Странным кажется и предположение, что Куколка это Есенин. Я его больше представляю в группе Мецената. На пару с неразлучным приятелем Мариенгофом.
Впрочем при чтении я больше всего вспоминала Бальзака и его Люсьена из "Утраченных иллюзий". Механизм шутки завязан на том же самом приёме, каким вывели в люди (а потом выпихнули обратно) господина Шардона.
Но, конечно, у Аверченко "бальзаковская" история приобрела воздушность и лёгкость, благодаря замечательному юмору.
Прекрасное произведение, жаль, что маленькое.
Читать далее
46
1,1K
Nurcha21 февраля 2022 г.
Смех сквозь невидимые миру слёзы.
Вот это сейчас было то самое лекарство от скуки. От скуки, депрессии и телевизионных новостей. А так же отличное средство, чтобы переключиться с брутальной литературы вроде Леонида Андреева и Рабле :))
Нет, правда, очень классное произведение!
Во-первых, что понятно, оно ооочень забавное. Тут можно бесконечно выписывать всякие шуточки. Ну например:

– О, благодетельная Кальвия, – выскочил вперед Мотылек. – Все это для вас! Мы пронюхали, что ровно сорок лет назад вы погасили огонь Весты; уронили пылающий факел девственности и, упав в объятия супруга, перешли на брачное положение. Этот угрюмый факт мы и решили отметить!
Или во!

В нём умер Нерон, и слава богу, что умер.
Во-вторых, несмотря на то, что я всю дорогу очень переживала за Куколку, справедливость-таки восторжествовала. И от этого так тепло на душе!
Мне было его так жалко! Эти гады решили подушить над бедным мальчиком, а в итоге всё обернулось против них самих же. Хвала Автору! Иначе я бы его возненавидела! В этом, кстати, вся фишка произведения, я считаю :)
В-третьих, какие же очаровательные герои повествования. Основная масса из этой компашки, безусловно, гады еще те. Но какие же они очаровашечки! Сил нет! :) И как же прекрасно автор их всех нарисовал! И, главное, как их "клички" соответствуют действительности! Очень точно и ёмко.
В-четверых, и, наверное, это самое главное - стиль и язык автора! Он потрясающий!Легковесный, самобытный, оригинальный и крайне приятный.
Забавнейшее произведение. И хоть я не особый любитель юмора и сатиры (мне всё трагедии с драмами подавай), я получила колоссальное удовольствие!
Читать далее
45
480
birdgamayun6 февраля 2024 г.
Важный ритуал
«У основания большой жёлтой скалы, на берегу моря, недалеко от Севастополя, в пустынном месте – я закопал в песке, я похоронил одного англичанина и одного француза…» Именно с этого загадочного и удивительного признания начинает своё повествование Аркадий Тимофеевич. Я моментально была заинтригована и полностью сосредоточилась на чтении. Что натворил этот несносный мужчина, когда был ребёнком? Что за ритуал он совершил, а главное - над кем? Неужели он действительно убил кого-то? Сомнительно. Ведь это цикл детских рассказов.

Читать это произведение было увлекательно, а ещё легко. В юном возмущении, которое было выражено едва ли не в каждой строчке, я узнавала себя, когда была ещё совсем крохой. Я не могла перестать улыбаться, столь знакомы мне были эти детские впечатления - недовольство и разочарование от осознания «обычности» бытия. В нашей жизни нет никаких увлекательных приключений, как в книгах Джека Лондона или Майн Рида. В дом к нам не придёт полувеликан или старый волшебник в серой шляпе, никто не позовёт нас на встречу приключениям. «Приключения» на свой хребет нужно искать всегда самому, а в какой-то момент становится просто лень это делать или же не имеешь на это «лишнего» бюджета. А иногда просто хочется полежать на диванчике после трудового дня, пытаясь восстановить душевное равновесие. Вот она взрослая жизнь во всей красе! Именно понимание происходящей в душе метаморфозы говорит человеку о том, что его детство закончилось. Вспомните себя подростками, когда начинаешь осознавать, что не так уже хочется скакать по турникам, играть в казаков-разбойников, строить замки в песочнице или искать сокровища в лесу. Вначале бунтуешь против этого, отказываешься, но приходится смириться. Каждый пытается справиться с этим новым состоянием по новому. Аркадий Тимофеевич предпочёл в буквальном смысле слова похоронить свою детскую веру в приключения. Он закопал книги француза Бусенара и англичанина Майн Рида на любимом берегу, где будучи ребенком ждал некогда прибытия кровожадных пиратов, которые искали уединенное место для того, чтобы спрятать сундук с награбленным золотом.

«Я встал и выпрямился, обведя горизонт совсем другим взглядом… Пиратов не было и не могло быть; не должно быть. Мальчик умер. Вместо него – родился юноша». Эти строки показались такими знакомыми. Я тоже маленькой совершила определенный «ритуал», чтобы завершить своё детство. От этих строк я не почувствовала себя плохо, эти воспоминания не были для меня болезненными. Наоборот, я ощутила легкость, радость и некое родство с писателем в этот момент. Все мы когда-то были детьми. И все мы помним тот день, когда неожиданно осознали, что уже более не маленькие озорники и дебоширы, которые бегают по лесу в поисках эльфов и дриад, сражаются на деревянных палках с войском противника из другого двора. Неожиданно мы понимаем, совершив некое «важное» для нас действие, что детство завершилось и мы вступили в новую пору. Вернуться обратно мы уже не сможем, однако имеем полное право хранить эти дивные воспоминания и иногда окунаться в них с головой. Это произведение автора важно для понимания простой истины: прощаться с детством - это нормально.
Читать далее
44
368
SkazkiLisy25 февраля 2022 г.
Не форматная актриса
Аркадий Аверченко - писатель, сатирик, драматург, редактор журналов "Сатирикон" и "Новый сатирикон". В своих рассказах Аркадий Тимофеевич высмеивал косность, глупость, невежество.
Рассказ "Преступление актрисы Марыськиной" не стал исключением. Перед нами провинциальный театр. Режиссер распределяет роли и все в театре относятся к своей, казалось бы творческой профессии, как к ремеслу. Даже текст они измеряют фунтами. Оценивая на руке, сколько весит бумага, на которой отпечатана их роль.
"- Боже! - с ужасом в глазах вздохнул любовник. - Здесь фунта два! Не успею. Фунта полтора я бы ещё выучил, а два фунта - не выучу".
И вот, среди этих зазвездившихся, да и не очень умных провинциальных лицедеев, которые из раза в раз играют одно и тоже, безопасную классику, не отходя от текста ни на шаг, есть актриса Марыськина. Она жаждет играть. Она готова выучить текст, не зависимо от его объема. А ей достается всего пара строк.
Выйдя на сцену, Марыськина доказала, что она может играть и делает это превосходно. Перестав слушать суфлера, актриса выдавала текст, который придумывала на ходу. Остальные же актеры были не способны даже отреагировать на ее игру. Они лишь продолжали бубнить заученный текст.
Зрители ликовали! Наконец им показали игру, им показали на сцене жизнь. Но настоящая актриса не нужна в "штампованном" театре. Она не форматная, она живая.
Театр не меняется, когда режиссер видит, какой успех был у актрисы. Он увольняет Марыськину. Даже не понимая, что вот так и должна выглядеть игра. Марыськина уходит из "нафталинового" театра. А режиссер даже не понял, что он потерял.
Читать далее
44
367
SkazkiLisy26 февраля 2022 г.
Проблема поколений
Аркадий Аверченко очень доступно и в малой форме доносит до читателя извечную проблему взрослых и детей. Перед нами девочка Лида и ее дядя.
Лида - собирательный образ детей, а ее дядя - взрослых.
Девочка представлена активным, подвижным ребенком. Ей всё интересно, она только-только открывает для себя, поэтому она активно "мучает" дядю своим бесконечным потоком вопросов "почему?" и "зачем?"
Дядя, он же рассказчик, утрированно серьезно общается с маленькой девочкой. Он уже позабыл, каково быть ребенком, потерял всю легкость общения. Изъясняется каким-то казенным языком, который ребенок точно не поймет.

— Я читаю, дитя моё, о тактике жирондистов. Она долго смотрит на меня.
— А зачем?
— Чтобы бросить яркий луч аналитического метода на неясности тогдашней конъюнктуры.
Но они находят общий язык. Да и общество друг друга им явно в радость. В самом начале дядя напирает на "взрослый" язык. Очевидно, чтобы девочке стало скучно и она поскорее бы побежала заниматься своими делами. Но девочка не так проста)) Она цепляется за знакомые слова и поток вопросов не ослабевает.
Взрослому ничего другого не остается, кроме как сдаться Лиде. И дядя рассказывает ей историю про яблоко с ножками.
Именно ради этого эпизода, на мой взгляд, Аверченко и задумывал этот рассказ. Как только взрослые оставят весь свой снобизм, всю напускную взрослость и распахнут глаза и позволят себе взглянуть на этот мир глазами ребенка, то им откроется куда больше, а жизнь будет намного ярче.
В рассказе "Вечером" Аркадий Тимофеевич в очередной раз напомнил, что диалог между двумя людьми возможен, если приложить усилия и постараться понять и принять сторону другого. И не важно, кто перед нами - ребенок или человек иных взглядов.
Читать далее
43
404
Marka19886 октября 2024 г.
Все смотрели/читали историю про Бенджамина Баттона? Это о мужчине, который родился старым и с годами молодел, в то время, как в реальности, все происходит наоборот. Наверно (да я бы сказала точно) каждый мечтал о том, чтобы прокрутить свою жизнь или любой момент из неё назад. Где-то погрустить, где-то порадоваться или посмотреть на свои ошибки и проанализировать. Вот и герой рассказа, предложил нам на некоторое время погрузиться в прошлое. Он увидел кино, в котором все происходило назад и попросил нас представить это действие до периода в истории России, когда началась Революция 1917 года. Ему так хотелось поставить на паузу этот момент, когда не было войны, а было счастье. Рассказ читается за пару минут, но такое чувство будто ты прожил чужую жизнь. Может имеет смысл, периодически, в голове прокручивать свою жизнь назад и делать выводы, стараясь в будущем не допускать ошибок? Или хотя бы представить, что случится, если мы сделаем что-то по-другому и к чему это приведет? Аверченко может писать как шутливые рассказы, так и те, над которыми можно и нужно думать.
Читать далее
38
158