Мертвые души. Женитьба. Ревизор

Первая половина книги меня действительно очень обрадовала - здесь и подробнейшие описания всего что только можно (обычно не очень такое люблю), колоритные и харизматичные персонажи, сатирические и юмористические ситуации, какие-то жизненные наблюдения - всё это произвело на меня впечатление. Но чем дальше я читал тем становилось скучнее, т.к. рассуждений автора становилось больше и больше и появилась какая-то затянутость и тягучость повествования, глава с "просто приятной" и "приятной во всех отношениях" дамами и вовсе показалась лишней.

Комедия «Ревизор» по сей день остаётся ключевым произведением русской классической литературы XIX века, она оказала огромное влияние на русскую литературу в целом и драматургию в частности.
Комедия «Ревизор» до сих пор актуальна. После сочинения пьесы прошло почти два столетия, однако всё говорит о том, что это произведение об обыденном случае в уездном городке ещё долго будет говорить нам о действительности в России, где по-прежнему процветает всё подмеченное Гоголем: взяточничество, мошенничество, казнокрадство, чинопочитание, шутовство, равнодушие, безжалостность, несправедливость и возрастающая централизация. А сам образ Хлестакова и сейчас соответствует духу времени.
В гоголевском произведении сатирический смысл комедии дополняется выпуклым изображением образа чиновников и городничего русского уездного города. Традиция подкупа и обмана должностного лица изображена совершенно естественной и неизбежной, когда нет и мыслей о других путях, кроме как подкупить ревизора взяткой. И уездный безымянный городок становится обобщением всей России, где под угрозой ревизии всплывает подлинное лицо главных героев.

Впервые - бабушка прочитала мне вслух отрывки из "Мёртвых душ", когда я был в 2 классе.

Летом между 3 и 4 классом - я прочитал их полностью.

Нет и не было в русской классической литературе большего мастера чем Гоголь.

Пожалуй, прибавить больше нечего.

Вот только:

В школе Гоголя не любила, и большую часть не читала, обходясь, как и многие, критикой и описаниями из хрестоматий. Либо быстрым глотанием по диагонали)
Но инфосфера закидала меня разнообразными намеками, и решила я таки прочитать (или перечитать) эти самые чаще всего упоминаемые инфосферой "Мертвые души") Что могу сказать - в язык влюбилась с первой страницы, с фразы про "фрак с покушениями на моду". Да, манера писания тех лет, с лирико-моральными отступлениями от лица автора, мне как не нравилась, так и не нравится, но не могу не признать - вещь преотличная, не потерявшая ни грамма актуальности за без малого две сотни лет)
И да, я все еще не уверена, что эту книгу имеет смысл оставить в школьной программе - без нормального педагога (а Волковых на всех не хватает, увы) она будет совершенно неудобоварима для юных умов: о стиле на уроках заикаются редко, смысла половины слов не разберешь без гугла, надо быть очень увлеченным учителем, чтобы суметь в это погрузить, и, прежде всего, чтобы к этому потихоньку подготовить за предыдущие классы. Впрочем, это уже отступление от темы)
Мне же стало понятно, наконец, почему внучатый племянник Гоголя предложил именно такой вариант второго и третьего томов в книге "Возвращение в Египет". И, пожалуй, соглашусь с автором, сжегшим рукопись - не получится такого варианта, чтобы в него поверили.
Да, и возвращаясь к актуальности. Даже не про государственное устройство или чиновничий уклад, ближе к моему, наболевшему:

Такую великолепную книгу должен прочитать каждый. С надеждой, что она привьет ему вкус к настоящей художественной литературе.
Первое, что можно оценить - язык автора, живой и красочный. Оказывается, Николай Васильевич. - просто гениальный рассказчик!
А ещё юмор. В каждом самом мрачном и серьезном произведении он может и должен быть.
И наконец. Удивительно и грустно. Но если отбросить в сторону приметы времени, история Чичикова выходит совсем современная. У нас вся жизнь построена на том, чтобы пролезть куда- нибудь во власть и извлечь из своего положения всеми доступными путями как можно больше выгод. Это что, вечное проклятье русского народа?

Мертвые души - поэма великого писателя Николая Гоголя. В сущности, книгу можно назвать романом, и мне не в полной мере ясно, почему автор решил по другому. Решительно, есть сходство с поэмой, например присутствие лирических отступлений. Но перейдем же к самой сути. Книга неплоха, но в ней, по моему мнению, нет чего-то такого, что делало бы историю полноценной. Сразу бросается в глаза то, что она не закончена, и к сожалению, нам так и не суждено прочитать остальные два тома, в которых бы история раскрывалась стопроцентно. Первая половина книги мне зашла на ура, читать была легко, местами весело и интересно. Вторая половина книги меня уже начинала отталкивать, неизвестно почему. Но автор свою задачу выполнил. Как он сам писал, одна из его целей состояла в том, чтобы вызвать отвращение у читателей от героев, и это вполне получилось. Конечно, далеко не все персонажи мне были противны, но во второй половине книги это были чуть ли не все. Слог у книги по-началу может показаться сложным, по крайней мере так было со мной, однако затем к нему приспосабливаешься и все становится хорошо. Гоголь хотел показать нам человеческие пороки под личиной благородия, дружбы, что у него неплохо вышло.
В общем, я не знаю, что можно сказать об этой книге. Кроме незаконченности, недостатков у нее нет, но при всех ее достоинствах сохраняется чувство неполноценности, недосказанности. Однако, я могу рекомендовать сие творение к прочтению. А как иначе, ведь это русская классика!

Я в первый раз после школы перечитала «Мертвые души» и скажу вам, что это совсем не то, что читалось в юности. Ну что мы помним о «Мёртвых душах»? Набор типажей, ставших именами нарицательными? Все эти Коробочки, Плюшкины и Маниловы. Какая-то не очень понятная советскому ребенку афера. «птица тройка»! Вы тоже учили этот отрывок наизусть? А «какой же русский не любит быстрой езды?» Это тоже отсюда. У меня всё! Всё, что я вынесла из школьного курса литературы по поводу произведения Гоголя «Мёртвые души». А, нет! Еще то, что читать было безмерно скучно. Диалогов мало, какая-то усыпляющая вязь слов, большую часть которых пролистываешь. Я открыла книгу и провалилась!
Прекрасен льющийся как кружево язык, а уж развернутые зарисовки, заметки о людях, событиях, чиновниках, русском языке! Читала с дрожащими от смеха губами. Это смешно и грустно и, к сожалению, современно.