Рецензия на книгу
Мертвые души
Н. В. Гоголь
lapickas17 февраля 2018 г.В школе Гоголя не любила, и большую часть не читала, обходясь, как и многие, критикой и описаниями из хрестоматий. Либо быстрым глотанием по диагонали)
Но инфосфера закидала меня разнообразными намеками, и решила я таки прочитать (или перечитать) эти самые чаще всего упоминаемые инфосферой "Мертвые души") Что могу сказать - в язык влюбилась с первой страницы, с фразы про "фрак с покушениями на моду". Да, манера писания тех лет, с лирико-моральными отступлениями от лица автора, мне как не нравилась, так и не нравится, но не могу не признать - вещь преотличная, не потерявшая ни грамма актуальности за без малого две сотни лет)
И да, я все еще не уверена, что эту книгу имеет смысл оставить в школьной программе - без нормального педагога (а Волковых на всех не хватает, увы) она будет совершенно неудобоварима для юных умов: о стиле на уроках заикаются редко, смысла половины слов не разберешь без гугла, надо быть очень увлеченным учителем, чтобы суметь в это погрузить, и, прежде всего, чтобы к этому потихоньку подготовить за предыдущие классы. Впрочем, это уже отступление от темы)
Мне же стало понятно, наконец, почему внучатый племянник Гоголя предложил именно такой вариант второго и третьего томов в книге "Возвращение в Египет". И, пожалуй, соглашусь с автором, сжегшим рукопись - не получится такого варианта, чтобы в него поверили.
Да, и возвращаясь к актуальности. Даже не про государственное устройство или чиновничий уклад, ближе к моему, наболевшему:
Всю жизнь не ставит в грош докторов, а кончится тем, что обратится наконец к бабе, которая лечит зашептываньями и заплевками, или, еще лучше, выдумает сам какой-нибудь декохт из невесть какой дряни, которая, бог знает почему, вообразится ему именно средством против его болезни.4509