Собрание сочинений в 5тт.

Книги о женщинах на войне всегда особенно волнуют. Может потому, что женщина и война - понятия абсолютно противоположные. Судьба Клавдии Вилор (реального существовавшего человека и настоящей героини) соткана из служения Родине и патриотизма, из той великой идеи, которую не могли понять враги и окрестили слепым фанатизмом. Никак не укладывается в голове всё то, что выпало на долю этой сильной женщины. Я читала книгу и говорила себе: "Это просто невозможно! Такое невозможно выдержать. Невозможно!" Я впервые ясно поняла, что такое сила воли. Я не смогла понять другого: как удалось обрести её этой обычной хрупкой женщине... Обрести и преобразовать в невероятное и беспримерное мужество в то время, когда у неё уже не осталось ни надежды, ни каких либо иных желаний. Именно благодаря таким людям, как Клавдия Вилор, наш народ смог выстоять в то страшное время и подарить будущее нам.
Книга шокирует и захватывает, вызывает одновременно и боль, и восхищение. Такие книги необходимы. В первую очередь ради памяти и ради того, что бы подобное никогда не повторилось.

Писать о “Зубре” сложно, вероятно, именно из-за невероятной цельности образа, стоящего в центре этой книги – сложно говорить о книге, а не о личности. Пересказывать исторические факты, о которых идёт речь, смысла не вижу, к тому же, о них уже достаточно сказано в других рецензиях. Восхищает, как Гранину удаётся создать цельный образ учёного, передав при этом и те проиворечия, которые были в его характере – эти противоречия тоже как бы становятся частью неделимого целого. Очень ценны интонации живой речи, которые сохраняются в тексте – Гранин пишет, что он пользовался и магнитофонными записями, и непосредственность разговоров ему удалось перенести и на бумагу.

Иногда правда взгляд спотыкался о какие-то детали, касавшиеся не самого Зубра, а эпохи, в которую он жил, быта, окружавшего его – с ними автор обходится также размашисто, изображая их крупными мазками и яркими красками. Возможно, тот масштаб, который он выбрал для изображения личности Зубра, для других людей и мелких деталей оказывается менее подходящим.

Но в целом книга очень понравилась. Именно то, что я хотела почитать, когда оставляла эту заявку в флешмобе.

Ставлю эту коротенькую повесть в один ряд с такой же небольшой, но очень сильной повестью К.Симонова "Софья Леонидовна". В центре обеих книг - судьбы сильных женщин.

Из аннотации: "Героиня этой книги - Клавдия Вилор - реально существующий человек, прошедший испытания войны и муки плена, сумевший выстоять и сохранить чувство собственного достоинства в труднейших обстоятельствах.
"История, пережитая Клавдией Вилор, - пишет Даниил Гранин, - открыла мне возможности человеческой души, о которых я не подозревал и которые поэтому хочется приобщить к портрету воина Великой Отечественной войны".

Кстати, фамилия Вилор расшифровывается: "Владимир Ильич Ленин Организатор Революции". Я это на всю жизнь запомнила.

С кем вы, мастера культуры?

Вторую половину я прочитала за день, так что явно было интересно и понравилось.
Очень разнообразные и детализированные характеры (психологией я бы это неиназвала, скорее, навык логического анализа HR, хорошо считывает все внешние признаки). Актуально для 1962 года (от культа личности, Берии, Гагарина, абстрактного искусства, темных очков, кибернетики с физикой, Эйнштейна, атомной бомбы как компонента устаревшей "окрошки" до "В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности», хотя сам этот "Принцип Питера" будет сформулирован в книге только через 7 лет, как утверждает вики). Все герои находятся на разном уровне исторического развития компетентности/нет; Тулин - в процессе. Бюрократия побеждает. Хотя и бюрократ бюрократу - рознь.
Но. Опять любовные истории скучны и ужасны. Ок, актуальная тема "она хочет замуж, а я просто поразвлечься".. но где автор таких деревянных дур набрал? Главное, конечно, Женя, которую герой-любовник встречает в какой-то беседке, а потом выясняется, что она занимается той же узкой научной темой!
Много технической информации, но при этом все равно ничего непонятно. И остается главный вопрос: нельзя было подумать, как решить проблему без того, чтобы лезть в грозу? Скинуть на нее какие-нибудь датчики что ли? Как это делали в других странах? (Голицын читал иностранные журналы) Теоретическая наука- это действительно такое бесконтрольное безумие с бешеными денежными вливаниями? Почему не стоит задача в обязательном порядке максимально воспользоваться выпавшими возможностями (собрать данные)? Или автор покрывает разгильдяйство и коррупцию? Может ли существовать теоретическая физика в условиях реальной экономики?
Удивило, что уже к 1962 году автор уловил появление цинизма в ответ на оттепельный энтузиазм у молодого поколения. Конфликт поколений в результате повышенного престижа физиков? Одаренных среди молодых нет, просто нет. И увлеченных тоже (Ричард напросился из-за Жени). Мне кажется, он о своем "избранном" круге. Или физики в романе с их диссерами в 20 - весьма продвинутый круг (сколько Данкевичу, Тулину, Крылову? 25? 30 с натяжкой? Когда они успели все в организационном плане?)

Думаю, многие технические и процессуальные недопонимания возникают из-за некомпетентности автора. Отсюда и вопрос: кем бы в этом кружке был сам автор? Явно не Крыловым.

Плеяда советских писателей - это люди, часто закончившие лит. институт. Они не всегда умели писать, но старались, кропотливо работали над слогом, и иной раз что-то выходило. Может быть, поэтому их проза часто так похожа, и дело не только в сюжете, но и в общем мышлении, одинаковой идеологии. Наверное, даже в словарных упражнениях, которые они тренировали на занятиях. Мне кажется, Гранин, тоже выходец из них, просто у него были более оригинальные идеи, в нем удачно сочетались трудолюбие и талант, и некоторые его вещи, действительно, яркие и сильные, в том числе и достаточно поздние. Что до этой вещи, я бы назвала ее, скорее, необычной. Автора привлек интересный случай, как мог бы заинтересовать журналиста для написания короткого очерка. Но в те времена и журналисты были далеки от стандартов желтой прессы, бегания по верхам и выискивания жареных фактов. Автор явно пропустил через себя такую методику своего героя. Может быть, он просто был ею шокирован, и хотел найти в ней плюсы. Может быть, оглядывался на кусок своей прожитой жизни и оценивал, насколько рационально он расходовал время. Может быть, часть пропала зря, может быть, были упущенные возможности, которые жгли огнем. Наверняка автор примерял и на себя такую методику. Но, полагаю, сразу же отказался от подобного.
Словом, перед нами оказался не роман, не повесть, а некие очерки, в которых мы должны познакомиться с интересным человеком, ученым, сделавшим ряд успехов в своей и смежных областях. Но мы практически не смогли этого увидеть, а познакомились лишь с его весьма оригинальной методикой хронометража времени, изо дня в день на протяжении всей жизни. Такая черта педанта. Да, это можно использовать как пособие по упорядочиванию своей жизни, если еще кто-нибудь решится на эксперимент. Но, как правильно заметил автор, из этих дневников ничего нельзя почерпнуть о характере их владельца. Ведь он просто не допускал в них эмоции, но это не значит, что он их не переживал.
Книга, как и дневники, получилась суховатой. Если честно, больше, чем восторг от знакомства с известным ученым, сквозит со страниц изумление этой необычной методике. Любопытно, но далеко от восторга.

В книге рассказывается о жизни маленькой, но перспективной физической лаборатории, изучающей грозу.

Как она возникает? Почему? Можно ли предотвратить? А вызвать? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно исследовать центр грозы, условное место в небе, где зарождается чернота и молнии. Сделать это возможно, лишь влетев в этот центр. Поскольку время дронов еще не пришло, летают на самолете, рискуя жизнями.

В полете измеряют все, до чего могут дотянуться, а на земле потом крутят эти цифры так и эдак, стремясь выстроить систему, подвести или создать теорию.

Всем понятно, что лететь в грозу опасно, но каждый раз: Пронесет! Не пронесло один раз: минус один самолет, минус годы работы, минус человек. А ведь близко были! Прикрыли работу и, выходит, зря погиб парень. Или, закрыв лабораторию, спасли еще жизни?!

Как понять, где эта грань между безумной теорией, требующей все новых жертв, и перспективной наработкой, в ближайшем уже будущем способной улучшить жизни миллионов?

Две идеи и два человека - за кем пойти? Тулин - человек-оркестр, умеющий все: и софт, и хард скиллы, как сегодня говорят, но после неудачи решивший больше не рисковать, выбрав удобное место. Крылов - человек-неудачник, со скрипом окончивший университет, мятущийся по жизни, сидящий над бумажками вместо того, чтобы пойти выше.

У каждого своя правда. Нет только правды у того, кто, заглушив совесть, списал в расход человека.

Давненько я засматривалась на эту книгу и все никак не доходили руки. А тут воля случая. Библиотека в детском лагере и руки сами дошли, даже схватили.
⚡️С первых страниц она стала моей (несмотря даже на непонимание происходящего первые страниц 20). Я не знала о чем книга, не читала аннотацию, а когда поняла, что речь идёт об учёных-физиках, то немного напряглась.
⚡️Учитель физики в школе во время моих ответов напевал песню про темную ночь. И это чистая правда. Темная ночь. Физика была мне абсолютно неинтересна. Как и химия.
⚡️Однако же в книге работа и жизнь ученых-физиков так динамичны и захватывающи, что остановиться невозможно.
⚡️Физики бывают разные... Здесь есть и физик-ботан, и физик-пижон, физик-балагур и множество иных образов. Практически все они фанаты своего дела, но встречаются и жалкие подобия учёных.
⚡️Характеры героев прописаны настолько хорошо, что каждого представляешь до мелочей.
Они изучают грозу, но помимо этого здесь кипит жизнь. Она не наша, она нам не близка, большинство из нас не связаны с физикой, не являются учеными, но поверьте, вы почувствуете себя учёным-физиком. Именно вы будете переживать из-за темы своего диссертационного исследования, именно вы будете проводить опыты с неподвластной человеку стихией и лететь на вертолете в грозу, именно вы будете терять друзей и горевать, именно ваша личная жизнь будет лететь к чертям потому что вы любите только её, физику.
Талантливейший роман, буду читать Гранина ещё. И еще. И еще

Потрясающий человек был Любищев, потрясающий ученый! Цифры которые приводит Гранин просто фантастические - ему удавалось работать по 6 часов в день (имеются в виду естественно "чистые" часы без перерывов, отдыха и прокрастинации). Я, честно говоря, с трудом даже представляю себе такую работоспособность, учитывая что занимался Любищев научной деятельностью. И больше всего поражает, что работая с такой плотностью графика, он не успел многого, что собирался. Мне в этот момент захотелось взвыть от отчаяния, потому что вот они цифры и с ними не поспоришь - жизнь человеческая безумно коротка. Как не крутись, всего не успеть. Остается утешать себя фактом, что разумно ограничивая себя в области деятельности и отбрасывая ненужное, можно успеть многое. А если удастся при этом прожить гармоничную и счастливую жизнь, то и вообще хорошо.

Наверно, я не перестану удивляться, как актуальны советские проблемы сейчас! Прошло почти 40 лет, а из всех изменений телефоны и компьютеры! Ну и бизнес появился...
Эта книга о любви. Представьте, что человек забыл, что значит любить. Но произошло чудо. Он вспомнил. И это воспоминание принесет страдание.
Эта книга о чиновниках. Скрупулезно показана работа местной власти. Сколько людей увязло в этой бюрократической машине! А сделать что-то без оглядки не могут, так много над ними начальников, так много скрытых мотивов...
Эта книга о памяти. Как быстро мы все забываем! Мы можем запомнить какие-то вещи, но быстрее всего забываются люди. Только что они были рядом, а их уже забыли.
Эта книга просто о жизни. Она даже символически начинается с роддома и кладбища. Ведь в конечном счете, все именно через это проходят.

Вот это и есть – spirit of old school, такой, с которым желторотым м.н.с. только по книгам и познакомиться. О чем же книга? О крупнейших ученых-генетиках, биологах, физиках, чьи имена, овеяны легендами и вписаны в учебники и энциклопедии. О бесконечной борьбе за постижение первопричин, за постижение механизмов эволюции, невзирая на обстоятельства и времена. Увлекательная борьба, где общекомандный зачет лучших умов мира идет в общую копилку человеческой мысли. И все это – через биографию Николая Владимировича Тимофеева – Ресовского, неординарного и яркого. Он - участник гражданской войны и ведущий научный сотрудник германо-советской лаборатории (!) во время той самой войны, человек могучего интеллекта и здоровья, потомок авантюристов и сам – авантюрист, патриот и не выездной гражданин мира, признаваемый ведущими мировыми научными центрами. В общем, личность неоднозначная, сложная – но читать о нем было действительно интересно…