Собрание сочинений в 5 томах. Том 5. Зубр. Эта странная жизнь

"Эта странная жизнь" Даниила Гранина — это книга, которая поражает своей глубиной и искренностью. История жизни Александра Любищева, человека, посвятившего себя науке и самоанализу, погружает в размышления о времени и его значении.

Гранин рассказывает о Любищеве с особым уважением. Этот учёный тщательно записывал каждый час своей жизни, стремясь понять и контролировать время. Его система кажется необычной, но она приносила плоды. Любищев успевал больше, чем многие, его исследования были фундаментальными.

Книга заставляет задуматься о нашем отношении к времени. Мы часто жалуемся на его нехватку, но как много мы тратим впустую? Любищев показывает, что даже в условиях строгой дисциплины можно жить насыщенной и интересной жизнью. Это вдохновляет и побуждает пересмотреть свои привычки.

Особенно впечатлила цитата:

Она отражает суть книги и её героя. Любищев был не просто учёным, он был человеком с большой душой, и его жизнь оставила глубокий след в науке и в сердцах тех, кто его знал.

Язык Гранина лёгкий и естественный. Читаешь и чувствуешь, как автор бережно относится к своему герою, стремится понять и передать его уникальность. Истории из жизни Любищева переплетаются с размышлениями о смысле жизни, о времени и его влиянии на нас.

"Эта странная жизнь" — это книга о поиске смысла и о том, как важно не терять себя в повседневной суете. Гранин показывает, что дисциплина и самоанализ могут привести к удивительным открытиям, и что в каждом из нас есть потенциал для великих дел.

Книга вдохновляет и наполняет желанием жить более осознанно. Даниил Гранин создал произведение, которое остаётся в сердце и напоминает о ценности каждого момента нашей жизни.

"Эта странная жизнь" - биография советского учёного Александра Любищева. Узнала я о ней из книги Глеба Архангельского о тайм-менеджменте отзыв, которую читала пару месяцев назад. Любищев был биологом, математиком и философом, владел несколькими языками, причём мог по памяти цитировать любимые места из книг на немецком, например. Он знал многое о многом и всё, что его интересовало, изучал и разбирал до такой степени, что мог писать научные работы. И писал.

Но меня больше всего заинтересовала его система учёта времени, которую он разработал для себя в юности и более полувека ей следовал. О ней упоминает Глеб Архангельский и считает, что именно Любищев вдохновил его заняться тайм-менеджментом. Система состояла в жёстком учёте времени, потраченного на работу, работа при этом подразделялась на категории. Любищев не просто записывал каждый день, сколько часов и минут на что израсходовал, но в конце месяца и в конце года делал масштабные и подробные отчёты и прогнозы на следующие месяцы и годы. Постепенно он научился так чувствовать течение времени, что его прогнозы оказывались невероятно точными: в прогнозе и в годовом отчёте разница времени могла составлять всего несколько часов.

Любищев был интересным и неоднозначным человеком, он хотел заниматься многими вещами, и не поверхностно, и это ему удавалось. Это о герое.

А вот об авторе. Мне вспоминается мем про литературные страдания - мол, в русской литературе страдает либо автор, либо герой, либо читатель. В нашем случае страдает больше всего автор. Он страдает многословием и любит себя в искусстве, а не наоборот. Первые 12% текста он рассуждает о том, как ужасно, что он так мало общался с Любищевым, что не поехал к нему в Ульяновск, хотя много раз собирался. Почему откладывал, вопрошает он горестно. И многоточия, многоточия... Тьфу. Потом такие же покаянные рассуждения встречаются по всему тексту там и сям, но теперь автор горюет о времени вообще и своём в частности. Пытается сравнить себя с Любищевым, но не может - параметры для сравнения есть, но, сетует Гранин, нет фактов, т.к. о себе Гранин никогда не знал, сколько раз в год он ходит в театр и сколько страниц пишет в день. И опять многоточия.

Ещё один повод для автора поговорить о себе любимом - рассуждения о том, каким представить героя: гладким или противоречивым. Вот вроде бы можно так, сгладить всё выступающее за рамки образа. Но нет, я же знал его лично (это много раз подчёркивается), и он был не такой! О системе учёта времени Любищева он рассказывает вроде и подробно, но не покидает ощущение, что он не всё понял про неё. Ну, или так и не понял, что она давала учёному.

Вот так. Любищеву оценку не поставишь, а книга получает "тройку".

О книге «Эта странная жизнь» я услышал в деловой поездке с партнёром - это бородатый умудренный опытом сейл, подписавший в своей жизни не один проект с суммами, одно только количество нулей в которых заставляет поверить в его профессионализм. Книга на первый взгляд не относится к бизнес-тематике, но сквозная тема, проходящая лейтмотивом сквозь страницы, имеет прямое отношение ко всем деловым людям, имеющим десятки и сотни записей в календаре на ближайшие недели - отношения со временем. Много правильных мыслей и, что важнее, привычек появляется в процессе чтения, и еще больше - после ее осмысления.

Это книга, прочитав которую в электронной версии, купил в подарок самым близким людям - как раз, кстати, здорово оформленную версию от Манн-Иванов-Фербер, в данном случае это того стоит. Мысли, заложенные в тексте, дадут почву для размышлений не только людям, имеющим отношение к бизнесу и знающим термин «тайм-менеджемент», но всем, кто задумывается об ограниченности жизненного времени и его эффективном использовании.

«Эта странная жизнь» бесспорно попадает в мой список книг к обязательному прочтению.

С самого начала книги автор дает читателю описание главного героя - биолога Николая Тимофеева-Ресовского. И такое оно красочное, что образ складывается моментально. В дальнейшем этот образ только становится ярче. Ученый представляется такой грохочущей махиной - настоящим зубром, которому и впрямь было тесно в стране, в которой его притесняли. И все же он как-то умудрялся работать и приносить пользу стране.
Фамилия Тимофеева-Ресовского не на слуху. Я о нем не знала. Это произведение для меня стало открытием. Открытием не только нового ученого, но и некоторых страниц Второй мировой войны. Главный герой с семьей еще до начала войны уехал жить и работать в Германию. Не вернулся в СССР в 1937 году. И всю войну провел в Германии, работая и спасая советских военнопленных, большинство из которых были евреями. Об этом в книге написано подробно и очень интересно. Во время войны Тимофеев потерял старшего сына, который работал в Сопротивлении. Также автор пишет о причинах, почему ученого немцы не убили и дали возможность работать, хоть он был советским гражданином. После войны - возвращение на родину, тюрьма. Потом работа на Урале вопреки тем, кто мешал и сеял неверные "научные" теории.
Местами книга скучновата, поэтому снизила балл. Но видно, что автор проделал огромную работу по созданию произведения, отыскал многих очевидцев, изучил архивы. Невероятный труд!

Книга очень понравилась. Наверное потому, что такие характеры как Зубр, просто не могут не нравиться.
Это моя третья книга у писателя Гранина. Первую Картина, я не смогла читать. Не интересно и написано каким-то корявым языком. Вторую Мой лейтенант я прочла с удовольствием, хотя и не преминула указать на недостатки оной в своей рецензии, на этом вэб-сайте.
А вот книга Зубр затронула меня до глубины души. Тема была очень сложной, так как герой повествования Ученый с большой буквы Николай Тимофеев-Ресовский личность прямо таки очень и очень неординарная. И писатель Гранин справился с ней блестяще. Есть конечно и недоговоренности в книге и кое-какие пропуски в биографии человека-легенды. Но в основном все этапы жизни ученого представлены достаточно широко и понятно, а недомолвки - дань тому времени, когда появилась возможность напечатать роман в журнале Новый Мир.
Ничего не хочу пересказывать. Прочтете и сами поймете, каким Человечищем был ученый-генетик, зоолог, и орнитолог Николай Тимофеев-Ресовский.

Система по использованию времени становится прозрачной уже на сороковой странице книги, а страниц в ней всего 160. Не думаю, что это произведение можно назвать Книгой, это очерк и причем очерк вполне хороший.

Автор поднимает вопрос соотношения роботизированной и человеческой составляющей в ученом. Возможно ли гармоничное сочетание? Естественно ли это?

Любищев был не только эффективным ученым, но и умел жить полной жизнью: развлекаться, общаться, переживать. Однако даже всё это было подсчитано и записано. В какой-то из годов Любищев постетил 65 развлекательных мероприятий! Концерты, кино выставки, etc. Наверное, это больше чем человек, который целью своей жизни ставит развлечение.

Книга очень полезна для тех, кто не имеет представления о том, как и куда он расходует своё время.

На мой взгляд самое главное, чему можно научиться у Любищева – быть беспощадным себе, не врать самому себе, смотреть на себя максимально аналитично будто на другого.

Из данного сборника прочитал только основной очерк - зарисовку жизни биолога А. А. Любищева, человека разностороннего и недюжинного ума с акцентом на то, что автору в нём нравилось. Это не рассказ о тайм менеджменте, не совсем биография - и я не был к этому готов.
Автор знакомит нас с примером успешного применения в жизни системы эффективного распределения времени, пусть и “заточенного” под конкретного человека, но при этом времени читателя он не жалеет. Автора периодически уносит в пространные рассуждения и отвлечённые вставки. Понятно, что Даниил Гранин впечатлён человеком и, действительно, есть за что, но после раскрытия системы книга воспринимается как пособие по тайм-менеджменту, а она им не является. Хорошо, что книга небольшая, но могла быть короче. И откровенно говоря, сия система в данном случае похожа на одержимость. Для 1974 года такие методы, скорее всего, вызывали живой интерес, были в новинку, “раскрывали секрет”, но сейчас теряются в избытке методик по продуктивности.