Три мушкетера. В двух томах. Том 1

Жила-была девочка Оля, решила она как-то почитать "Три мушкетера" в 5 классе, и не стало больше девочки.
С этой книги началось мое поклонение Дюма.
С этой книги проявился энтузиазм прочитать больше, дабы узнать продолжение.
С этой книги я полюбила историю Франции.
С этой книги новый мир открылся мне.
С этой книги началось все.

Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян. Один за всех и все за одного.

Это знает даже ежик.

К величайшему сожалению, я не могу восполнить те пробелы, которые образовались спустя 5 лет.
Но их историю я все еще помню. Позволю даже сказать, что нашу историю я все еще помню.
Почему же нашу ? Да потому что каждый из нас переживает все, находясь рядом с ними.

Бессмертное произведение.
По моему мнению, его должен прочитать каждый. Это даже не классика. Это азбука.

Никогда не пойму тех людей, которые пишут, что посмотрели недавно вышедший фильм "Мушкетеры" и перестали винить себя за то, что они не прочитали этой книги. Типо они теперь знают всю сюжетную линию и т.п.
Возьму грех на душу, но эти люди - идиоты.
Не хочу, чтобы кто-то принимал это на свой счет, но таково мое суждение.
Как можно величайшее творение заменить фильмом ?

Самое интересное, что продолжение не хуже.
Я уверена, что мало будет тех, кто способен остановиться только на одной книге. Вы захотите читать дальше, ведь нельзя так просто расстаться с этими героями.

Даже спустя столько лет я не перестаю восхищаться этим произведением.
Это шедевр.

Вызывая смешочки коллег "А не поздновато ли ты "Трех мушкетеров" решила прочесть?", честно протаскала книгу на работу и как-то достаточно легко и быстро прочла ее, несмотря на то, что предыдущие ...надцать попыток накрылись медным тазом. А все упреки любимого супруга....Да, признаюсь и каюсь...мушкетеров прочла в 27 лет. А фильма до сих пор не смотрела ни одного. А так как просили о офильмах в отзывах не писать, не будем о них. О книге.
Было у меня и полное собрание сочинений Дюма в черненьких обложках, тут о нем уже писали и просто "Мушкетеры" в отдельном томе и оба экземпляра я брала в руки лет в 10-12-15....Но дальше 10-ой страницы не продвинулась. Почему- не помню уже. Но по числу безуспешных попыток- эта книга у меня на втором месте после "Ста лет одиночества". "Мушкетеров " осилила, надеюсь, придет черед и "Ста лет...." Из Дюма до сей недели читала только "Графа Монте- Кристо", причем тоже недавно. Но, несмотря на то, что книга очень понравилась и была проглочена в рекордные сроки, продолжения для Дюма не последовало. И тут неожиданно супруг прознал, что я-то не читала "Мушкетеров" и забросал комментариями сей факт. И тут я пошла на принцип. Даже книжку взяла у его родителей, т.к. с двумя моими не вышло ничего...И прочитала-таки
Простите за утомительное вступление. "Мушкетеры" не станут моим любимым романом Дюма, поскольку "Граф" все же экзотичнее, динамичнее, насыщеннее. Но и поставить "Мушкетерам" ниже пятерки не могу- все же это знаковое произведение и замечательное. Мушкетерский дух- замечателен! Эпоха- достаточно незнакомая, посему прочесть о манерах того времени было очень интересно. Персонажи в большинстве своем хороши. Если честно, из всех мушкетеров как раз Д' Артаньян меня почему-то не привлекал. Для меня лучший мушкетер- Атос. У него и жизненная драма, и спокойствие, и мудрость. Вообще персонаж производит впечатление наиболее жизненное из всех главных героев. По-своему хороши и Портос, и Арамис, хотя моим сердцем все же верно завладел Атос. А Д' Артаньян как-то из серии " и вашим, и нашим- спляшем", и с Констанцией он, и миледи. И королеве помогает, и Бэкингэму, и вроде бы роялист, а на последней странице плюхается на колени перед кардиналом. Хамелеонистый тип. Конечно, подобного поведения требовала эпоха, но если Атос играет, надевает маски почтения, а в душе остается самим собой, то Д' Артаньян мечется искренне. Но он и самый молодой из всех. Видимо, потому что я уже перечница по сравнению с ним, меня он и не тронул.
Слуги- интереснейшие. Конечно, лидируют Планше и Гримо, но и Базен с Мушкетоном колоритны. Из реальных исторических лиц конечно же симпатия моя- на стороне кардинала, поскольку король производит впечатление нытика, а Бэкингэм- напыщенного нарцисса. А кардинал, хоть и злодей, харизматичен.
Из дам лучше всех выписана миледи, но уж слишком преувеличены, на мой взгляд, возможности ее красоты. Прямо от одного взгляда ее кавалеры штабелями укладывались....Но опять-таки нужно сделать скидку на эпоху. Госпожа Бонасье, увы, просто пешка, да к тому же готовая изменить законному супругу...
Интереснее всего было читать диалоги- тут Дюма силен- и на шуточки, и на мудрые мысли.
Хорошая книга. Жаль-таки что позновато дошла до меня....

Когда родители в очередной раз видели этот огромный затрепанный красный том в моих руках, они лишь вздыхали: "Ну сколько же можно это читать? Неужели нет других книг?" Нет. Для ребенка, который впервые добрался до "Трёх мушкетеров", другие книги надолго уходят в тень.

Для меня сначала был фильм, который мы с сестрой в буквальном смысле знали наизусть, пели все эти песни, разыгрывали сценки из него. Но потом мне принесли роман... Тогда я впервые поняла, что практически любая, даже самая удачная экранизация блекнет в сравнении с оригиналом. Роман написан великолепно - с подробностями, с юмором, и настолько живо и увлекательно, что буквально пожираешь страницу за страницей. И потом, там есть моменты, которые не вошли в фильм (и правильно!), но тем интереснее было про это читать - например отношения миледи и Д"Артаньяна, соблазнение Фельтона миледи, история похищения Констанции. Вообще миледи оказалась для меня очень сложной и противоречивой фигурой, и разумеется не однозначно отрицательной. После того, как она подверглась позорной казни со стороны графа де Ла Фер, она превратилась в орудие мщения мужчинам. И когда Д"Артаньян надругался над ее страстью к де Варду (что несколько портит окружающий его романтический ореол), миледи ожесточилась еще больше.

В романе мушкетеры, при всем своем героическом обличье, безупречными отнюдь не представляются. Все четверо порой совершают поступки, отнюдь не украшающие идеального джентельмена. Но и тем лучше - это не ходульные "рыцари в сверкающих доспехах", а вполне живые люди, у которых есть свои слабости и недостатки.

Думаю, что эту книгу знает каждый. Классика жанра. Интересно, а читаею ли его нынешняя молодежь? В мое время на него записывались в очередь. А потом ждали, уже прочитав книгу, и все её продолжения.
Так же с удовольствием смотрели киношку, закрывая глаза на многие неточности. Главное - приключенческий дух. Все девченки были влюблены в Атоса, мальчишки бредили подвигами. Вообщем, все были заинтересованы.
Не знаю почему, но поразило меня в этой книге больше всего то, что Дартаньян не любил спать и поэтому просыпался часов в пять утра. У меня до сих пор в голове вопрос: по сколько же часов спал он, ведь ложились-то они уже заполночь.... Смешно, но детские впечатления глубоко засели во мне.

Читать эту книгу в первый раз, по-моему, нужно в подростковом возрасте, как это было у людей моего поколения. В возрасте 10-15 лет книги Дюма были одними из самых любимых. В частности, и трилогия о мушкетерах. Помню как за чтением ночь пролетала как один миг. Приключения, романтика, яркие герои, интриги, любовь и конечно же настоящая дружба, что еще может заинтерисовать тинейджера. Так что тем кто сейчас в этом возрасте срочно читать эту книгу. А потом уже можно посмотреть и фильм ( с Михаилом Боярским в главной роли). После этого молодежь будет лучше понимать, что такое настоящие мужская дружба и взаимовыручка.

Предисловие. Когда мне было, наверное, лет двенадцать, вышел сериал "Бригада". Мы смотрели его запоем. Мальчишки на улице играли в "бригаду" и ссорились за право "быть Сашей Белым". Взрослые плевались и сетовали, что телевидение прославляет бандитов, представляя их благородными людьми.
Так вот, "Мушкетеры" - это та же "Бригада", так что смешно слушать, когда говорят с ностальгией: "вот в наше время всей этой гадости не было, учили только доброму и светлому, и играли мы в мушкетеров."
Теперь к делу. Когда я прочитала эту книгу впервые, мне не понравилось. Занося ее в свой лист прочитанного, поставила 3 звезды. Теперь, прочитав ее второй раз, повысила оценку до положительной -
Излагаю впечатления.
Первая треть книги просто отвратительна. В ней мы знакомимся с действующими лицами и их образом жизни. Так вот - положительных персонажей я здесь не нашла. Почти все герои (из тех, что достойны упоминания) мерзкие личности. Одна лишь несчастная Анна Австрийская просто глупа, без мерзости.
Начнем с мушкетеров в целом, с этого "избранного общества", куда так стремился Д'Артаньян, и в которое, между прочим, принимали только людей благородного происхождения.

Мне эти "господа" живо напомнили футбольных "ультрас" - все бесчинства ради своих. У них фразы "наших бьют" и "за своих" оправдывают все, вплоть до убийства. А если не "ультрас", так те разбойники, которые примыкают к мирным протестным движениям и, под предлогом борьбы за правое дело, громят магазины, жгут автомобили, грабят, мародерствуют и нападают на полицию.
Теперь немного о главных действующих лицах.

Да уж, действительно, сей кавалер душой прекрасен.

А-а-а-а!.. Святые анчоусы, какие идиоты... рукалицо
Далее, посмотрим как эти "благородные господа" обошлись с хозяином дома, где жил Д'Артаньян - торговцем галантереей господином Бонасье.
Для начала, Д'Артаньян прожил у него три месяца, ни разу не побеспокоившись о плате за квартиру. Когда у Бонасье похитили жену, он попросил Д'Артаньяна о помощи, не только не требуя платы за постой (хоть и упомянул о задолженности), но и "рассчитывая не напоминать вам о плате за квартиру и впредь" и предложив, сверх того, денег "пистолей пятьдесят". Далее мушкетеры вели себя как-то так

• Планше, - сказал Д'Артаньян, <...> - спуститесь вниз к владельцу этого дома, господину Бонасье, и попросите прислать нам полдюжины бутылок вина Божанси. Я предпочитаю его всем другим.
• Вот так штука! - воскликнул Портос. - Вы пользуетесь, по-видимому, неограниченным кредитом у вашего хозяина?
• Да, - ответил Д'Артаньян. - С нынешнего дня. И будьте спокойны: если вино его окажется скверным, мы пошлем к нему за другим.

  А вам не кажется, что вы оборзели, господин Д'Артаньян? А в дальнейшем, пока господин Бонасье маялся в Бастилии, благородный гасконец вовсю охмурял его жену. Автор, правда, сделал галантерейщика трусливым и безвольным существом, и тот, трясясь за свою шкуру, стал доносить кардиналу. Но это все произошло после и ни в малейшей степени не оправдывает пренебрежительно-потребительского отношения к нему мушкетеров. Но вы посмотрите, как изворачиватся господин Дюма:

А-а, ну тогда конечно. Угу, угу.
Про неверную госпожу Бонасье и говорить не стану. Но у нее хоть есть на то причины. Мужа она не любит. Он трус и ничтожество. Он сознался ей в пособничестве кардиналу, а она верна королеве. А тут к ее ногам пал храбрый симпатяга, готовый хоть умереть за нее саму и за королеву. Что ж, ее можно понять. Но она персонаж столь бледный, что, не будь ее вовсе, роман ничего бы не потерял.
Но королева, несомненно, дура.
Я не осуждаю ее за влюбленность в Бэкингема. Причины, опять-таки, наличествуют. Пусть любит, пусть даже встречается тайком, подвергая себя и его опасности. Но зачем дарить немаленький такой ларец с подаренными королем подвесками!? Неужели ничего понезаметнее не нашлось? К тому же, спустя некоторое время, когда понадобилось послать гонца за подвесками в Лондон, и стали нужны деньги - что мы видим?

• Возьми этот перстень, - сказала она. - Говорят, что он стоит очень дорого. Мне подарил его мой брат, испанский король. Он принадлежит лично мне, и я могу располагать им. Возьми это кольцо, обрати его в деньги...

  Так что ж ты его-то не подарила герцогу на память? А то подарила любовнику подарок мужа, да еще и муж хватился. Мне бы на месте не только мужа, но даже и любовника это показалось оскорбительным. Наверняка, нашлись бы в ее шкатулке и другие некрупные побрякушки, которые поместились бы в кулаке и о которых за их давностью никто бы и не вспомнил. Но нет, она потащила громоздкий ларец на виду у всех своих дам, среди которых, конечно, была доносчица, а вернулась без него. Дура - это судьба.