Самые знаменитые сказания и легенды

Прекрасная стилизация средневекового романа.
Первоисточник я не читала, оценить, насколько верно все передано, не в состоянии, но чисто интуитивно кажется, что автор очень бережно отнесся к исходному материалу и прекрасно сумел передать образ мыслей и жизни людей той эпохи. Язык, обороты речи и выражения проникнуты истинным благородством, иначе не скажешь, а автор, обращаясь к читателям, неизменно называет их "добрые люди", и мне кажется, это очень трогательная деталь - несмотря на то, что в тексте упоминаются и вероломные предатели, и трусы, и жадные стяжатели, огнем и мечом захватывающие чужие владения, рассказчик уверен, что эти недостойные представители человеческого рода - досадные исключения, а в массе своей люди все же добры.

Для меня "Тристан и Изольда" - это в первую очередь опера Вагнера. Не самая моя любимая, но ее (и Лоэнгрина) почему-то чаще всего ставят. Как оказалось, для оперы из сюжета выкинули все самое интересное. И суд каленым железом, на котором Изольда должна доказать, что верна королю, и как Тристан отбивает изгнанную Изольду у прокаженных, и как Тристан уже будучи неизлечимо влюблен в Изольду женился на бретонской принцессе и пудрил ей мозги, что не может исполнять супружеские обязанности, потому что дал обет Святой Деве. В целом, основная концепция похожа на историю Ланселота и королевы Гвиневры, но Ланселот и Гвиневра вроде бы действительно любили друг друга, а Тристан и Изольда по ошибке выпили любовное зелье. В этом смысле их ситуация гораздо трагичнее, так как они оказались привязаны друг к другу против своей воли. Изначально, Изольда Тристана вообще ненавидит, потому что он убил в поединке ее брата, и пытается убить его во сне. (Еnemies to lovers было популярно задолго до фикбука...) С другой стороны, хотя Изольда и Тристан и оказались обречены колоссально душевно страдать в результате магического несчастного случая, свободная воля и выбор страдать, но не изменять своему мужу/сюзерену, у них был. Однако они этого не делают, но при этом с неподдельным возмущением заявляют, что "Тристан никогда не любил королеву преступной любовью", и каждый раз, оказываясь на грани провала, разными хитростями убеждают короля, что это не то что он думает. Злодеи и бесчестные люди при этом почему-то бароны и карлик придворный маг, которые пытаются их разоблачить. И тут можно было бы порассуждать о скрытых смыслах, изменившейся морали и так далее, что я очень люблю, когда речь идет о старинных текстах. Но это все-таки не аутентичная средневековая поэма, а ее реконструкция, сделанная в конце 19 века бретонским историком. А историки 19 века знамениты тем, что хоть и заложили основы изучения национального фольклора, но при этом очень вольно обращались с исходным материалом и без колебаний перекраивали то, что не укладывалось в их представления о прекрасном. Так что остановимся на том, что это готовый психологический хоррор, где некая сверхъестественная сила заставляет двух людей идти против норм морали, своих принципов и рушить свою жизнь, но считается, что это одна из величайших историй любви.

Сюжет-то всем известен: принц-сирота - победитель великанов и монстров; принцесса-красавица - невеста короля-дяди этого принца; любовный напиток, случайно выпитый принцем и принцессой, и возникшая по этой причине любовь; периодические побеги влюбленных и периодические же обнаружения их; разлука и гибель.
Но вот что забавляет: Тристан и Изольда сбежали на две мили от королевского замка и их год найти не могут, хотя ищут изо всех сил. А две мили - это чуть больше, чем 3,5 км, которые со средней скоростью среднего пешехода можно пройти за 35 минут. Череп великана, побежденного Тристаном, так крепок, что меч Тристана (надо думать, стальной, на худой конец железный) получил зазубрину при ударе об этот череп. И этот великан - Каменная Башка - почему-то умер. Тристан, такой непобедимый герой, писаный красавец и вообще принц, плачет, как дитя, через две страницы на третьей. Изольды-то, и белокурая, и белорукая, покрепче Тристана оказались.
Детство литературы вообще и рыцарского романа в частности.

Беовульф
Написание: конец VII — начало VIII в.
Один из значительнейших читательских опытов за несколько лет! Никогда не читала ничего подобного. Лучше любого фэнтези! Попалось издание со вступительной статьей и комментариями Ольги Александровны Смирницкой приоткрывающие завесу тайны веков над загадочной жизнью древних Скандинавов.
Строгие, суровые но красивые стихи. Написано в стиле аллитерации без рифмы, но с повторением одинаковых или однородных согласных в стихотворении, благодаря чему появляется особая благородная и старинная выразительность.
Очень интересно как эта история сражений война из племени гаутов с мифическими чудищами, по сути, являлась как бы летописью реальных событий, в достоверности которых не сомневались.
Сама себя поздравляю с тем, что смогла найти в себе смелость прочитать!

История ЛЮБВИ Тристана и Изольды. История любви?!? Вот чего чего нет, так это любви! 2 человека, он и она, изводят и себя и друг друга! Вместе не живут, с другими отношения не могут построить! Это называется ни себе, ни людям! Не понимаю, что помешало им жить вместе, после изгнания? Тристан вроде путевый молодой человек, мог бы хибарку поставить... Прожили ведь 2 года (!) в лесу вместе! и были счастливы! Зачем ты решил отдать ее обратно, раз вы жить друг без друга не можете?! Отдал, и что потом?! Да постоянно втихушку ты продолжал к ней приходить! Это ужасно.... Не раз слышала про вечную любовь Тристана и Изольды и решила прочитать. Я осталась в полном непонимании, где здесь история любви? а книгу отнести из разряда "про любовь" к разряду "мазохисты"

Предупреждаю сразу,что в отзыве присутствуют спойлеры,куча цитат и буря эмоций.

Я не была до этого знакома с легендой о Тристане и Изольде. Я не смотрела фильм(-ы),не читала разного рода цитаты. Ничего. В далеком детстве,правда,я смотрела мультфильм,но все,что я запомнила-это убийство дракона,отрывок с мечом Тристана и упоротый помощник Тристана. Согласитесь,не густо.
Признаться,я и не думала возвращаться к этой истории и вообще вспоминать о ней,пока не наткнулась на одноименный фильм,снятый на основе легенды. Разумеется,пара отрывков,что я видела мне понравились,и я загорелась прочтением первоисточника. Из всего,что мне попадалось,вариант Бедье показался наиболее приемлемым для меня, и я решилась.

Начитавшись положительных отзывов,я вообразила себе вторую "Ромео и Джульетту",только более трагичную и логичную. И что же я получила? Полное отсутствие логики,здравого смысла,да и вообще каких-либо эмоций по прочтению. Мне одновременно была и грустно от того, что я так бездарно трачу свое время, и смешно,потому что я вообще не понимала,КАК такого рода легенда могла приглянуться кому-то.

Окей,бог с ним с этим сюжетом,где герои то сбегают,живут как отшельники и их все устраивает,то внезапно,убивая себе ужин,понимают,что так дальше нельзя,то уезжают сломя голову,то по долгу не могут отойти от двора...Признаю,что все эти "повороты",назовем так,сюжета были хоть и странными,но все таки понятными. Возможно,с людьми того времени такое частно бывало. Ну,вот сегодня например жена кого-нибудь короля решила не спать с ним и подослала вместо себя верную служанку(а муженек и не понял!),которую до этого хотела убить,фактически, не за что. Ну у кого такого не было,вы мне скажите?
Но вернемся к апогеи моего недовольства-персонажи. Все.Абсолютно.Бесили. Ни одного логично действующего лица я не увидела.(Ну разве что отшельник,у которого жил Тристан,пока "уезжал"). Тристан слишком горд и помешан на там,что все надо доказать поединком/действием. Изольда,которая страдает в чужой стране и ни разу(только к концу доперло,что так можно сделать) не послала гонца за поддержкой в родную страну.(Я уже не говорю про ее истерику,когда она послала убить свою служанку,а потом назвала тех,кто ее "убил" убийцами.) Говернал,эдакий преданный пес,всюду потакает тараканам своего господина. Служанка Изольды настолько предана,что даже если ее госпожа захочет съесть ее,то она повинуется, я уверена. Король,у которого жил Тристан после изгнания,добросовестно рушит брак своей сестры и помогает Тристану во всем. Отвратные герои,скажу я вам. И вот парочка цитат,которые олицетворяют все логичные действия героев.

Ну разве не прелесть,проснуться и увидеть мертвую голову на шесте перед собой?

Да,Тристан,твоя любимая очень обрадуется,когда ты покажешь ей волосы с головы покойника,которого она к тому же ненавидела.

Кому-то нужны сестры,кровное родство,половины стран,а мне нужна собака. Я много прошу?

Последнее что скажу-это моя оценка данному произведению. Изначально планировалась твердая двойка,но,посмотрев мультфильм,который я так любила в детстве,я поняла,что из этого первоисточника можно выжать неплохую историю,если убрать всю нелогичность и тупость,то,вполне себе ничего. А так же порадовал конец. Мир просто выдохнул после того,как эти двое умерли,я уверена.

Если бы еще неделю назад мне кто-нибудь сказал, что я буду читать эпос и наслаждаться им, ни за что бы не поверила!

А все началось с Толкиена. В книге "Хоббит или туда и обратно" есть персонаж Беорн, человек, который мог обращаться в медведя. Долгое время имя это не давало мне покоя, что-то упорно напоминая. Оказалось, напоминало имя Беовульф, что буквально переводится как «пчелиный волк», то есть «медведь». И как выяснилось, Толкиен большой любитель этого эпоса, и даже многое почерпнул из него при написании серии Властелин колец. Например сюжет об огнедышащем драконе, который в глубокой пещере сторожит чужое золото, а затем сжигает деревню, когда кто-то осмелился у него украсть золотую чашу. А прочитав довольно лестные отзывы о книге, тут же кинулась читать.

В книгу просто влюбилась, к моему же собственному удивлению. Бравые ратники, шумные пиршества, брага, битвы, и храбрый ратеначальник Беовульф, и такой размеренный мелодичный стих, который завораживает и потом долго не отпускает. И перевернув последнюю страницу еле удержалась от того, чтобы не начать перечитывать заново.