
Ваша оценкаРецензии
Anastacia_Fedorova28 марта 2017 г.И тут Остапа понесло....
Читать далее«Двенадцать стульев» мне посоветовал прочитать папа, который перечитывал ее несколько раз и, по его словам, смеялся до слез. До слез я, конечно, не смеялась, но смешные моменты были, фаворитами стали главы об Эллочке Людоедочке, воришке завхозе и голом инжинере.
Признаюсь, читала я книгу сравнительно долго, очень сложно было осилить больше 4-5 глав за раз. Диалоги и рассказ о поиске стульев читались легко, а вот лирические отступления о матрацах, дверях, трамваях….шли тяжело.
Я даже не знаю, понравилась мне книга или нет, но однозначно, о времени потраченном на ее прочтение не жалею. Все крылатые фразы, которые были известны мне с детства (при условии, что фильм я не смотрела), было очень приятно встретить в тексте.
-Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся.
Пусть я не стала фанатом Остапа Бендера, но он, наверняка, останется в моей памяти со своей неуемной энергией, шутками и авантюризмом. И вы не представляете, с каким выражением лица я дочитывала книгу, вот концовка, так концовка!
347
Katereader1 января 2017 г.Забавный сюжет, интересные персонажи. Элегантный аферист - Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей, алчный - Ипполит Матвеевич Воробьянинов, наивный на свою голову - отец Федор. И очень люблю фильм с Арчилом Гомиашвили и Сергеем Филипповым.
336
IselaGleemaiden29 августа 2016 г.Вот я и доросла, так сказать, до этой книги. Ура, товарищи!
Читать далееПеревернув последнюю страницу, я задалась таким вопросом: "Как мне удалось трижды бросить этот шедевр советского юмора и бытового, веселого и не очень, реализма, как?" Ответ так и не нашелся, думаю, это было моё личное литературное проклятье, но я счастлива сообщить, что на последних минутах лета 2016 оно было благополучно снято под мой дикий хохот с кухни в районе где-то 05:25 утра. Только не подумайте, что я смеялась над финальной страницей, нет, что вы, хотя если честно, определенная ирония в ней была.
Общее впечатление от книги мощное и неизгладимое. Я была поражена, учитывая, что я видела фильмы (и не один раз), трижды дочитывала до середины и даже слушала аудио-книгу (не полностью) несколько лет назад. Для меня эта книга была открытием!
Сюжет Потрясающий юмор показал жизнь советских граждан разного состава и содержания. Но эта книга не базируется лишь на привязке ко времени, здесь есть нечто большее, торжество разума и смекалки над серостью и неповоротливостью, живость и веселье, подавляющие леность и обыденность, здесь есть все! Посмотрите на тех, кого здесь описали, теперь на тех, кто вас окружает, расширьте горизонты своего обзора и снова посмотрите на страницу. Вот они! Эта книга о жизни, как оно есть, форма может поменяться, но только не содержание. Хитрец навсегда останется хитрецом, обладатель резинового воображения - обладателем резинового воображения, а великий Остап еще мелькнет на страницах истории, так же как и Киса с неутомимым отцом Федором, нужно лишь присмотреться.
Герои бесподобны! Не помню когда мне в последний раз попадалась книга с таким разнообразием характеров, поведенческих реакций и цветастым набором эмоций. Каждый из упомянутых героев представляет ценность, в каждом из них есть свой огонек. Больше всего мне понравился Остап, теперь он занимает почетное мето в топ-10 моих литературных героев, поразил в самое сердце. Такой талантливый человек, а какая широкая натура, его юмор и жизнерадостность, а эта предприимчивость, фантазия и подвижность мысли. Он потрясающий! Настоящее сокровище из тайника социума. Воробьянинов произвёл не самое лучшее впечатление, предводитель дворянства показался каким-то мелким и... сложно обьяснить, что именно в нем так отталкивает.
Отец Фёдор был очень интересен, таких живых и предприимчивых ещё поискать, неутомимость и способность стремиться к мечте достойны уважения, его финал был вполне логичен, сожаления не вызвал, скорее улыбку.
Язык и стилистика По этому пункту хочется сказать только одно - дай Бог, чтобы и в наше время умели так писать, но увы... Эту книгу растащили на крылатые фразы и они будут жить очень долго, возможно даже вечно, если такое вообще возможно. Читать одно удовольствие!
Достоверность В книге есть информация об известных шахматистах и некоторые другие вполне реальные данные, все очень чётко проработано и не вызывает сомнения в своей правдивости. Приключения кладоискателей тянутся через весь СССР, попутно задевая довольно жизненные струны того времени и быта.
Психология отношений Самым интересным мне показалось изменение личности и поведения Воробьянинова, человек, попавший в экстремальные условия, столкнувшийся с дикой, непредсказуемой жизнью, изменился до неузнаваемости, мне было действительно интересно так ли это? Возможно в нем просто проснулось то, что дремало и было заложено с самого начала?
Востребованность Эта прекрасная книга актуальна по сей день и будет актуальна ещё очень долго, люди меняются внешне, но суть остаётся той же.
Свои ощущения Я почувствовала, что прочитала что-то живое, однозначно лучшая книга, прочитанная за все лето, её должен прочесть каждый!И ещё 2 слова. Мне кажется, что фильмы не смогли передать её в должной мере, они замечательные, но это скорее просто фильмы, весь колорит остался на страницах, это тот случай, когда читатель сам должен снимать кино в своей голове.
356
DonnaLia14 августа 2016 г.Читать далееОчень жаль,что в моей школьной программе нет этого произведения.
Приступала к чтению я с насупленными бровями и плохим настроением,но буквально через пять минут начала улыбаться,а потом уж и хохотать.Простой слог,герои,сюжет всё это так хорошо проработано ,что даже не хочется обращать внимания на некую недосказанность,так как авторы писали подстраиваясь под то время.Благодаря этой книге мы узнаём некий быт Советской России ,людей , которые там жили.Ах,герои.Остап и Киса надолго останутся в моём сердце.А эти фразы Остапа Бендера?Их же все разобрали на цитаты , и не зря.
Конечно,повзрослев я буду иначе смотреть на этот роман-фельетон и буду видеть намного больше ,чем сейчас,но на данный момент хочется оставить эти хорошие чувства и пронести их через долгие годы.
Тут много чего сказано,поэтому не буду писать длинную рецензию , могу лишь посоветовать вам : "Читайте!Хо-хо!"340
NanaSoboleva0521 марта 2016 г.Читать далееМне,как человеку не смотревшему фильм,было довольно интересно читать о приключениях героев,переживать вместе с ними их неудачи и успехи и тд. Остап Бендер очень харизматичный молодой человек, отъявленный пройдоха, который никогда не пропадет и из любой ситуации выйдет сухим из воды так яро контрастирует с Воробьяниновым И. М ,старый,зачуханным скупым человечишкой,таким беспомощным и не умеющим жить, не смотря на свой возраст,что так и хочется сказать : Вот он,идеальный союз! Эти двое отлично спелись и дополняют друг друга! И ведь так и есть: Воробьянинов обладает тайной бриллиантов, Остап предпринимает все действия ,чтобы разыскать спрятанные деньги. И у них всё так хорошо и ладно,хоть и случаются неудачи,в основном по вине Ипполита Матвеевича, но ничего, Остап всё разрулит! И вот уже их долгий путь подходит к концу, осталось вскрыть последний стул и обрести долгожданные сокровища,но нет! Вместо стула открывается душа этого гнусного, жалкого человека, Ипполита Матвеевича, такого тихого и скромного на первый взгляд,но совершенно гнилого и обезумевшего внутри. Мне он не понравился с самого начала книги,и не удивительно, что покойная теща не осмелилась выдать ему свою тайну раньше. Он скуп и ничтожен,на ум сразу приходит цитата Достоевского "тварь дрожащая или право имеющий". Так вот, И. М. с первого взгляда не даёт усомниться в том, что он стопроцентная "дрожащая тварь". Он не способен ни на что,кроме гнусного и отвратительного поступка, сделанного исподтишка ,причем совершенного по отношению к человеку,с которым бок о бок прошел столь нелегкий путь,который делал за него всю работу,который считал И. М. своим другом... Трагическое завершение пути Остапа к сокровищам оставило негативный осадок после прочтения книги. Очень жаль,что в мире существуют люди,которые ставят богатство превыше дружбы, морали и человеческой жизни.
325
Katherine_Bellamy1 марта 2016 г.Читать далееЛишь прочитав, я поняла, почему это произведение называют культовым. Потому что, по сути, здесь описана проблема, актуальная всегда - погоня за богатством, в ходе которого человек теряет в себя гуманную личность и перестает являться человеком, сюда же дележ шкуры неубитого медведя.
Отдельно нужно отметить ярчайший юмор, которым эта книга насыщена ("Он любил и страдал. Любил деньги и страдал от их отсутствия"). Вообще, Остап Бендер - кадр еще тот. Всю книгу смеялась над его поступками - такие люди нигде не пропадут.
325
Royal-Jester28 февраля 2016 г.Читать далееДумаю, это произведение не нуждается в долгом представлении, а о спойлерах говорить будет бессмысленно.
Хочется сразу обратить внимание читателей на то, что перед нами лежит вовсе не комедия, а самый настоящий роман-фельетон. И хотя большая его часть написана легко и непринуждённо и речь в ней ведётся о забавных и нередко хорошо знакомых читателю вещах, над которыми он может беззаботно похихикать или просто им улыбнуться, тем сильнее влияют на него и заставляют задуматься редкие тяжёлые сцены и, в особенности, финал.
Я восхищаюсь авторами романа. Так легко играть словами, так живо создавать атмосферу и персонажей могли только люди, по-настоящему влюблённые в своё дело.
Наверное, несправедливо было бы не сказать хотя бы несколько слов о героях.
Несомненно, героем, который с первого своего появления и до последнего вздоха ловит влюблённые и/или заинтригованные взгляды читателей и читательниц, является Великий Комбинатор, он же Остап Бендер. Что может быть удивительного в его привлекательности? В течение романа, он выбирается из стольких западней судьбы, показывает как минимум оригинальную остроту ума и до последнего не теряет чувства юмора. Да, такие люди долго не живут. Но жизнь их полна событиями, о которых многие люди мечтают лишь в самых смелых своих снах.
-Вы довольно пошлый человек, - возражал Бендер, - вы любите деньги больше, чем надо.
-А вы не любите деньги? - взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты.
-Не люблю.
-Зачем же вам шестьдесят тысяч?
-Из принципа!Ну, а прежде чем обратиться к Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову или Кисе, я хочу затронуть не последнее лицо в романе, алчного святого отца и главного соперника главных героев, - Фёдора Ивановича Вострякова. Как было сказано авторами: "Порывистая душа его не знала покоя". Но, как по мне, душа его не столько была порывистой, сколько стремилась к воображаемым наградам, которые он рисовал себе в конце каждого мероприятия. Если предприятие начинало проваливаться или проваливалось совершенно, он не пытался его восстановить, он погружался в депрессию, жалея себя, бедного и несчастного. Терпение и доброту своей жены он принимал за нечто само собой разумеющееся. А именно её стоит пожалеть, ведь именно из-за своего безграничного доверия к мужу она осталась "у разбитого корыта".
Отец Фёдор стремился к богатству ровно так же, как и Воробьянинов. Мне кажется, господа присяжные заседатели, что, если бы Кисе не встретился великий комбинатор, сокровища остались бы не найдены. Воробьянинов не дошёл бы до аукциона, на котором продавали его бесценное сокровище, а на пути алчного, но наивного отца Фёдора нашлось бы иное препятствие.
Итак, Киса. Именно он меняется по ходу романа. Причём впадает в совершенно разные крайности. Сперва горящее в нём чувство алчности подавляют воспитание и терпение, выработанное в ЗАГСЕ и в минувшие лета, поэтому он, хотя и горит идеей, всё же не позволяет ей поглотить себя целиком. Однако после знакомства с Остапом, его моральные устои пошатываются, незаметно для себя он иногда даже пытается ему подражать, естественно, когда великого комбинатора нет рядом. После того, как Остап даёт осознать Ипполиту М. всю его бесполезность, добывая один стул за другим, в отце русской демократии притупляется чувство главенство и собственного достоинства, а раскрывается оно лишь в финале, сдобряемое найденным наконец сокровищем и насмешками Остапа, не в силах в тот момент трезво оценивать ситуацию по причине своего хмельного состояния...
Холод камня передался в самое его сердце.
И он закричал.
Крик его, бешенный, страстный и дикий, - крик простреленной навылет волчицы, - вылеетел на середину площади, метнулся под мост и, отталкиваемый отовсюду звуками просыпающегося большого города, стал глохнуть и в минуту зачах.
Великолепное осеннее утро скатилось с мокрых крыш на улицы Москвы. Город двинулся в будничный свой поход.327
Libert22426 февраля 2016 г.Читать далееКнига - сборник цитат, которыми оперирует каждый русский человек, независимо от того, знаком с данным произведением или нет. Раньше часто ездили с семьёй отдыхать на Кавминводы, и в детстве родители называли меня человеком, изученным нарзаном. А я тогда даже и не знала, откуда они взяли эту забавную фразу))
А вообще, такое приятное путешествие по советской России. Чувствуется атмосфера, дух и очень-очень хочется хотя бы краешком глаза заглянуть в то время и погулять по Москве. Правда в компанию к себе Остапа Бендера я бы точно не взяла))
327
Io7710 января 2016 г.Rp.: средство высокой концентрации троллинга D.S. Принимать строго по главе при излишней идеализации реальности и синдроме розовых очков
Читать далееЧувство, будто съела горчичную конфету-обманку в яркой и вкусно шуршащей обертке.
Что и говорить, тонкость юмора и стиль повествования Ильфа и Петрова шедевриальны. Ни на что не похожий, ни с чем не спутать. Растасканная на цитаты, эта книга бессмертна.Хотя, в силу культуральной специфики, книга фактически непереводима и нечитабельна для иностранцев.
Да что там, её озлобленный юмор трудно понять и еще труднее принять поколениям, рожденным на грани и после развала Советского Союза.Восхищаясь меткими фразочками, ужасаясь действиям великого комбинатора, следя за всеми приключениями, не могла не заметить, что книгу читать просто не хочется. Хочется отложить и забыть. Думала: "Возможно, потом, с возрастом, пойму и дорасту". Но...до чего? Как в музеях и на выставках невозможно здраво оценить картину, стоя впритык к ней, так невозможно рецензировать книгу лишь по (воистину гениальному!) стилю изложения. Отступая и осматривая ее целиком, не чувствую ничего, кроме горечи и жжения, будто язву проело.
Уважаю мнения критиков и людей, считающих себя интеллигентами. Да, книга вполне заслуживает оказаться в Топ100. Покривя душой, соглашусь с величием книжного замысла. Но все это не может отменить того факта, насколько болезненна книга для чтения и восприятия некоторым типом людей. Может и не противопоказано, изредка надо себя чем-то взбадривать, прям чтоб ух! от книги, но Ильфа и Петрова впредь зарекаюсь читать дозированно, как горькую-горькую пилюлю-лекарство от идеализма.
И фантики хранить.338
