Двенадцать стульев

Классика... и сколько раз фильм показывали по тв, но я ни разу так и не посмотрела его от начала до конца, поэтому читать было интересно, и скучно точно не было. Да конечно там много фраз крылатых, как сказано в описании книги "каждая фраза - крылатая", но тем не менее остались и те места о которых мне было не известно, да и саму историю я не помнила, что там случилось, почему и как. Теперь очень хочется сесть и посмотреть фильм полностью, и думаю он меня тоже не разочарует. История с поиском клада не такая уж и банальная, или мне не так часто попадаются такие книги, задумка интересная, персонажи нетипичные, яркие, местами смешные, когда надо серьезные, очень предприимчивые. А чего стоит великий комбинатор, далеко бы он пошел не случись с ним, то что случилось. Хоть я и улыбалась все время, пока читала о путешествиях Кисы и Остапа, но окончание меня расстроило, слишком оно жестокое показалось. Хотя наверное если так чего-то ждешь, и кажется что оно уже вот вот у тебя в руках, а тут бац и ничего нет, и пол года твоей жизни, ты просто катался, наражался на опасность и получается все зря, тогда многие бы так поступили, и не факт, что сами бы не сошли с ума. Ведь потерян смысл жизни и это печально...

Наконец-то я познакомилась с этим не то что известным, шедевральным произведением литературы советского времени! Я провела много часов приятного прослушивания аудиокниги в озвучке Георгия Бальяна и с удовольствием пересмотрела ещё раз любимый фильм. Атмосферные времена, яркие персонажи, где сюжет известен всем: тёща Ипполита Матвеевича ещё давненько спрятала в кухонный гарнитур свои драгоценности и про это узнают одновременно несколько персонажей, с чего и начинается погоня за этими прекрасными камушками.
Я веселилась очень здорово, как-то так получилось, что начиная с момента, где Ипполит Матвеевич и священнослужитель встретились и начали на людях тянуть друг к другу несчастный стул. ;D
Все персонажи очень живые, продуманные, каждый поступает по своему характеру, убеждениям и логике - ни что не вызывает диссонанса. Судьба, которая подкидывает всё новые и интересные ситуации, только больше раззадоривает читателя (в моём случае - слушателя).
Да что ещё сказать, это же 12 стульев, чёрт возьми! Как хорошо, что я наконец-то взялась за эту книгу!

Что мне написать в рецензии на сие культовое произведение?
По-моему,все уже сказано,сыграно и спето до меня.

А,о чем это я? Вроде же рецензию собиралась писать.

Это роман о алчных людях,скрывающихся под своими именами и названиями рода своей деятельности.
Они могут быть попами,называть себя отцами русской демократии или быть детьми турецкоподданного. Но! Все они любят деньги и страдают от их отсутствия. (Дорогой т.Бендер, ваши сравнительно честные способы отъёма денег -бесценны)
И насколько же далеко готов зайти человек ради обогащения? (Хо-хо,очень далеко!)

Это роман о том,что наша жизнь (нет,не игра) река,а мы подобны стульям с распоротой обивкой, и поток все топит и топит нас, а мы все всплываем и всплываем. И никому мы не нужны, даже в уголовном розыске нам не рады! Эх!

А вообще, это история концессионеров,ищущих брильянты,спрятанные в одном из 12-ти стульев. И кто в нашей стране еще о ней не слышал?

Однако и у меня дошли руки до произведения И. Ильфа и Е. Петрова "12 стульев".
Долго я смотрела на эту книгу, много слышала о ней хорошего. Но, каюсь, фильм не смотрела. Хотя цитаты известны с глубокого детства.
Надеюсь, камнями меня не закидают, но...! Совершенно не моя книга, не мой стиль, не мой жанр. На протяжении всей книги меня очень-очень-ОЧЕНЬ раздражали г-н Остап Бендер и Киса. Первый - совершенно аморальный тип, откровенный преступник, обманщик, хотя и авантюрист. Второй - глупый старик, жадный до денег и совершенно не умеющий себя контролировать. В общем жуть, жуть, жуть. Касаемо сюжета, довольно не плохо. Изначально зевала, читая первую часть книги, но потом, вроде бы пошло... Появилась интрига и ожидание "чем все это закончится". Да и закончилась книга весьма неожиданно (по-крайней мере для меня^^). Я-то, наивная, пологала, что они либо найдут сокровища, либо никаких сокровищ и в помине не было, а оно вон как все лихо повернулось! :)
В общем, еще раз убедилась, что общепризнанная классика - это не мое. На вкус и цвет, как говорится...

Не смотря на то, что роман напечатан в 1927 году и многое с тех пор существенно изменилось, книга остается суперпопулярной. Герои живые, юмор искрометный, актуальность и злободневность не уменьшается. Каждый может найти что-то близкое для себя, а язык произведения доставляет истинное наслаждение. Жизнь показана под совсем другим углом - во всяком случае, до этой книги я смотрела на мир совсем по-другому. Остап, Киса, Эллочка произвели на меня неизгладимое впечатление. Наверное, странно это говорить, но я нашла частичку себя в каждом герое. Хитрость Остапа поражает... Согласитесь, он настолько виртуозно достает деньги в любой ситуации - зависть берет! А как он оправдывается? Поразительно. Но, именно это и приводит к таким вот последствиям. А священник, который мечтает про свечной заводик, все его эксперименты - это как-бы немного я сама. Странно? Может быть. Но я сама очень люблю чудить и наверное, эта книга помогла обрести немного уверенности - даже наглости, смелости и упорства - и я очень этому рада.

И не смотря на то, что роман не один раз экранизировался, особенно, на мой взгляд удался его первый вариант, все равно, никогда эту книгу не заменить даже хорошей версией фильма.

Я очень уважительно отношусь к классике, считаю, что ее необходимо читать, но не считаю при этом, что она должна непременно нравиться всем.
Вот мне не понравилось. Я просто умирала от скуки. Ни один из героев ни вызывал никаких положительных эмоций и хоть это и сатира, но не может же быть так, что ни у одного главного или второстепенного героя не нашлось ни единой положительной черты! очень часто при жизнеописании очередных второстепенных героев, которые к сюжету имеют весьма опосредованное отношение, я вспоминала Гюго и его "отверженных", где целую главу автор мог посвятить истории жизни трех женщин, мимо которых просто проходил Гаврош. но если у Гюго это как-то рисовало полную картину происходящего и погружало тебя в мир Парижа того времени, то тут это вызывало лишь желание побыстрее перелистнуть страницу.

Я не говорю что книга плохая, просто не мое. Увы. Лежит еще непрочитанный "Золотой теленок", но вот теперь даже не знаю браться ли...

Ну кто же не знает несравненного великого комбинатора,блистательного Остапа Бендера,сына турецкоподданного?Любому известны его искрометные фразочки, такие,как « может, тебе дать еще ключ от квартиры,где деньги лежат?»,« лед тронулся,господа присяжные заседатели!», а также множество других. Без них, на мой взгляд,уже просто невозможно представить русскую литературу.Однако,Остап мне мил вовсе не только ими, а и тем,что его «400 сравнительно честных способов отъема денег у населения» всегда направлены исключительно против алчных, недалеких, подлых и мерзких представителей этого самого населения, обмануть которых-по сути и не преступление вовсе,они ведь сами обманываться рады и с великой охотой готовы обменять на так необходимый комбинатору стул чайное ситечко или платить за светлое шахматное будущее Васюков.Остап же, хоть формально и не положительный персонаж, искренен, остроумен,бодр, полон идей,энергии и неистощимого жизнелюбия, а такие герои, согласитесь, нашей литературе как воздух нужны. Поступок же его обезумевшего от дикой жажды наживы компаньона Кисы в мои наивные 10 лет явился для меня самым шокирующим убийством в литературе, и какова же была моя радость от осознания того,что любимый герой воскрес-таки по воле авторов и вновь станет восхищать меня в Золотом теленке!