Психоз. Трилогия

Не смотря на свой возраст, произведение данное всё ещё... ну, не способно вызвать мурашки, или ну не будешь ты сидеть и ломать голову над главной интригой, но прочитается на одном дыхании (да и к тому же тут даже 200 страниц нет). Иногда не верилось в чрезмерное спокойствие героев. Ели, спали они спокойно, не смотря на то, что дорогой им человек куда-то делся. Но сам Норман и его "закидоны" это чудо. Концовка оставила недоумение небольшое, но продолжение читать вряд ли буду, может быть лишь пока что. Очень захотелось и фильмы посмотреть, и даже сериал. 9/10. Замечательный детектив-триллер.

Отличный,жуткий,напряженный,умопомрачительный! Книга цепляет с первых страниц и не отпускает до конца.
О сюжете ни слово - читайте не пожалеете!
Не верьте кто говорит, что книга предсказуемая! До последней страницы я испытывал страх и ужас, что главного героя так и не поймают. Все ходят очень рядом, но суть которая таится так и не будет найдена.
Мы думаем что мы знаем человека потому , что мы с ним часто видимся ,общаемся , гуляем. Но это совсем не так. У каждого есть скелеты в шкафу о которых лучше не знать! Не кому!

Мое знакомство с Норманом прошло конечно прекрасно, но продолжилось не слишком радостно.
Первая книга была, вот лучше бы одна и осталась.
Не хочу указывать положительное или отрицательное мое мнение, оно почти никакое.
Спойлер: третья книга еще хуже (рецензию пишу после прочтения всей трилогии)
Поэтому если сравнивать с третьей, то вторая еще ничего: есть неплохие сюжетные повороты, загадка с ситуацией с автобусом, совершенно неожиданная концовка. Я ожидала после первой части что-то неожиданное, но это было очень уж неожиданно.

"Блох помещает Нормана Бейтса в современный мир, полный насилия, где серийные убийства перестали быть новостью, а в Голливуде собираются поставить фильм, основанный на истории его, Бейтса, жизни." - ну тут только дурак порадуется фильму о себе, но Норман не дурак. Бедный Голливуд, он испытал шок в книге.
Было ли у кого либо, или у самого Нормана, развоение личности? Читайте - узнаете.

Как жить человеку, которому уже за сорок и который борется с маленьким мальчиком, который живёт в нем. Ведь так просто когда страшно снова стать маленьким и побежать к мамочке. Но, что если на самом деле мамы нет? А есть лишь один человек, в котором живут эти личности- личность взрослого мужчины жившего всю свою жизнь с матерью, маленького мальчика и самой матери. Разум настолько затуманивается, что сложно понять кто ты на самом деле. Очень легко спихнуть всю вину на другого, но этот другой-ты сам

У меня был очень долгий и извилистый путь к данной книге. Впервые с историей Нормана Бейтса я познакомилась n-цать лет назад при просмотре фильма Хичкока, тогда еще у меня была vhs кассета с ним. Я помню как просматривала ее много раз, правда в силу своего юного возраста не особо понимала всю суть. Но атмосфера была настолько ошеломляющая, что моей детской впечатлительности ничего больше и не нужно было. Год назад я познакомилась с книгой Хичкок. Ужас, порожденный "Психо" , из которой я узнала, что у Нормана был реальный прототип - Эд Гейн, и что фильм снят по книге Роберта Блоха. И уже после этого я твердо решила ознакомится с ней, и по возможности со всей трилогией. Я сразу прикупила себе томик под названием "Психоз", но из-за моей невнимательности, я не заметила, что купила третью книгу серии. Правда я не сильно расстроилась, и решила начать свое ознакомление с литературным "Психо" с конца, оставив прочтение первой книги до поры до времени. И вот, наконец-то, это время пришло.

У меня не хватит восторженных слов, чтобы выразить насколько мне понравилась книга. Не смотря на то, что все основные ходы мне были известны заранее, у меня все равно перехватывало дыхание на крутых поворотах сюжета. Книга держит в напряжении из-за атмосферы, которая настолько тягучая, тяжелая и нервная, что у моих мурашек появлялись мурашки. Ход с Мэри Крейн ошеломляет прямо "с порога" и даже спустя столько лет остается весьма не тривиальным. Ключевыми фигурами здесь по праву становятся семейка Бейтс, и их, мягко говоря, не здоровые отношения. Остальные персонажи с успехом справились со своими задачами: создавали нужную атмосферу и не перетягивали одеяло на себя.
Лишь одно все не давало мне покоя во время чтения, Норман у меня неотъемлемо ассоциируется с Энтони Перкинсом, и мое воображение упорно не желало видеть в этой роли обычного, толстого управляющего отеля.

Иногда матери считают детей своей собственностью, но не все дети позволяют им такое.

Как - то давно пыталась посмотреть триллер Альфреда Хичкока "Психоз", досмотрела только до середины, поэтому концовка была мне абсолютно неизвестна. Фильм впечатления не произвел. Все таки каждая вещь хороша для своего времени. Как у нас стало открытием кино в стиле "Ведьмы из Блэр". Так и Хичкок стал открывателем для фильмов с маньяками. В то время они были редкостью, поэтому фильм стал таким культовым. Сейчас маньяками уже никого не удивишь. А Роберт Блох произвел на свет одного из самых знаменитых маньяков Нормана Бейтса, о котором вышло еще две книги. Читать которые, я наверно не буду, чтобы не портить впечатления от первой книге.
Но вот сам сюжет мне очень понравился. В последнее время везет на книги, с патологическими отношениями между матерями и их сыновьями. Норман Бейтс вместе со своей мамой живет в своем собственном мотеле, у них мало постояльцев. Пока однажды к ним не приезжает молодая девушка, которую Норман приглашает поужинать. Естественно, мама не потерпит никого рядом со своим сыном, и жестко расправляется с девушкой в душе. Самая знаменитая сцена, которая стала культовой для многих ужастиков.
Образ Нормана в кино и в книге очень отличается. В книге это полный мужчина за 40, который ведет себя застенчиво с людьми, является маменьким сынком и инфантильной личностью. Про такого человека можно подумать, что он и мухи не обидеть, уж слишком робкий и нерешительный. Другая сторона его личности повзрослее, он много читает, старается за книгой скрыться от мира, он управляет мотелем и ухаживает за своей мамой. Ну, а третья сторона его личности самая интересная и непредсказуемая. Сама история очень интересна, объем небольшой и я ,привыкшая к длинным детективам, была удивленна быстрой развязкой.

Так, наверное, всегда и случается с обаятельными злодеями кино: в литературной реальности они оказываются толстыми и невзрачными, с оккультной литературой под подушкой, отдаленные от птичьего образа Перкинса так, как только можно от него отдалиться.
Хичкок такой Хичкок. Реальность такая реальность.
Нет, хорошо и то, и другое - насколько вообще может быть хорошей история о сорокалетнем маньяке в маминых платьях. Спасибо друзьям, у меня лежит ещё и продолжение, не в пример толще первой части: самое то для отчасти бессмысленного времяпровождения в январе.

Думаю я мало кого удивлю, если назову эту книгу эталоном психологического триллера. В этой книге мало действующих персонажей и это хорошо, поскольку акцент сделан на другом, а большое количество персонажей отвлекало бы внимание. Так же ты не успеешь проникнуться к какому-либо персонажу, разве что к Норману, который действительно привлекает к себе внимание и наблюдать за ним интересно. Что касается самой книги она интересная, если с первых страниц ты думаешь что всё будет довольно предсказуемо и пресно, то вы глубоко заблуждаетесь. Я читала эту книгу взахлеб, потому что каждая глава заканчивалась на чем-то интересном и мне хотелось быстрее узнать что же будет дальше. Здесь нет кучи неожиданных поворотов, как в большинстве книг подобного жанра, но от этого она скучнее не становится. Книга также затрагивает важную тему, отношений родителей это то на что действительно нужно обратить внимание. Книга интересная, динамичная, держит в напряжении до самого конца, а сам конец для меня был непредсказуем.