Трясина

С данной книгой я знакомлюсь в рамках своей затеи - знакомства с писателями Исландии. С детективами я не близка. Но в целом мне понравилось, хотя и очень-очень грязно. Генетические болезни, изнасилования, вскрытия могил, канализационные прелести, наркомания, зависть. Все это приправлено матом и грубостями. Интересная линия взаимодействия героя с дочерью. Даже захотелось узнать как все будет дальше из следующих книг цикла. Понравилась отсылка к Набоковской Лолите, уже намекает о сути книги. Интригу держит, повествование развивается шустро, в описаниях автор не силен и их мало. Для меня - не искушенного читателя (но все же воспитанного нтв), была концовка неожиданной. Сам слог иногда странноватый, в чем-то вероятно особенность переводчика, в чем-то самого автора (скачет лицо от которого идет повествование и даже не между главами, а в соседних абзацах). Но мне кажется, что это не плохой представитель своего жанра, хотя сравнить мне и не с чем.

Скажу честно - скандинавские детективы в последнее время радуют!

В этот раз мне попал в руки исландский детективчик. Писатели северных стран, я заметила, очень любят поиграть в Санта-Барбару. Переплетают персонажей в сюжете так, что сериал отдыхает

Иногда у меня мелькало лёгкое недовольство в стиле "мда, опять поворот в стиле Педров и Хуанит", а потом подумала - блин, да во всей Исландии живёт всего 350 тыс. человек в стране (в 13.5 раз меньше населения одного Питера). Так что тут, наверное, любые совпадения возможны) Да и вообще живенько написано, приятно читать

В "Трясине" у нас в роли Пуаро следователь Эрленд из Рейкъявика. За плечами у него неудачный брак, двое детей наркоманов, а на носу скорый выход на пенсию. С такими исходными параметрами даже неудивительно, что мужик целиком ушёл в работу

И в очередном деле у них труп мужчины, которого убили в собственной квартире. На лбу непонятная записка.

Всё, о сюжете больше ни слова - читайте сами)

Бывают ли скучные детективы? Конечно, да. Хотя мне кажется, это противоречит самой сути жанра. Итак, в центре повествования у нас дождь. Такой сильный дождь, если верить автору, последний раз был в Исландии аж в 1925 году. И этот дождь все время заставляет мокнуть главного героя, ну потому что главные герои не берут с собой зонт. Видимо для придания дополнительной трагичности и суровости своему образу. Но у главного героя и так все вполне трагично - проблемы с семьей, проблемы со здоровьем, работа непростая. А тут еще убийство, которое не совсем типично для Исландии. Интересно, а расследование как в этой книге, насколько типично для Исландии? Очень хотелось узнать о жизни в Исландии, очень хотелось интересной загадки, неожиданных поворотов. Но нет. В основном сюжет еле-еле тянется, а еще и какое-то параллельное расследование возникает. Вот зачем оно? Непонятно… И таких "непонятностей" с каждой страницей все больше и больше. Сюжет провисает, логика и здравый смысл хромают. А жаль, потому что у автора еще три книги. Может быть другие будут удачнее? Но эту я бы не стала рекомендовать. Но если у вас есть свободный вечер, а за окном дождь не перестает уже который день…

Пока читал книгу в голове появлялось куча вопросов из разряда "Зачем они это сделали?", "Для чего нужно было это?" и наконец "Не логичнее было бы сразу сделать вот так?". А это уже в какой-то степени приговор для книги, ведь в хорошей книге изъянов не ищут.
Далее спойлеры.
1) Если Эрленд знал, что Хольберг болен этой редкой болезнью, которой больны лишь 5 семейств в Исландии, то нельзя ли было сразу посмотреть кто лечился от такого же заболевания и через умершую дочку найти этого самого Эйнара?
2) Патологоанатом после исследования эксгумированного тела заявляет, что мозга нет на месте. Может его нет на месте потому что он за 20 лет сгнил???
3) Когда Эрленд и Сигурд Оли находят порно-видео на компьютере Хольберга они смотрят ПОЛНОСТЬЮ два ролика отвратительного содержания и еще и комментируют их. Зачем? (мелочь, но такая тупая)
4) В самом конце полиция НАСТОЛЬКО медленно едет, что Эйнар успевает застрелится, а Эрленд (ВНИМАНИЕ!!!) похоронить Ауд снова, закопать её и починить, блин, долбаную оградку! Серьезно? Они там из Швеции на самокатах добирались?
5) Зачем этот квест Эрленда по поиску мозга Ауд? В итоге никакой экспертизы не проводилось.
И, как говорится, многое другое.
Ещё один момент.
Когда я вижу слово "детектив" я подразумеваю увлекательное расследование преступления, с интригами, загадками и неожиданными поворотами (хотя бы одним). Шиш мне! Примерно на 50 из 300 становится ясно, что убийца, это сын Хольберга от еще одной изнасилованной им женщины. И в жалкой попытке создать интригу автор умалчивает о содержании записки.
И наконец, уже "расхваленный" другими рецензентами перевод. И не из-за мата (мне как раз показалось, что он из уст таких персонажей как Эллиди и Ева Линд звучит вполне логично), а из-за бесконечно повторяющихся "покамест" и "помолчали".
В качестве маленькой ложки мёда в бассейне дёгтя можно отметить интересные взаимоотношения Евы Линд и Эрленда.
Вывод: почитайте лучше "Лихорадка" или "Хранитель смерти" от Тесс Герритсен.

Времена, когда в моде были сыщики —идеальные люди без упрёка, которые умели играть на скрипке и боксировать и отвечали на вопросы "Элементарно, Ватсон!", прошли. Теперь чем приземлённей, тем лучше. У главного героя бывшая жена, которая с ним не общается, дети наркоманы, лишний вес. В романе постоянно идёт дождь.

Но детектив вышел хорошим, напряжённым, с неоднозначной оценкой событий. Убили дедушку. Но вот через десяток-другой страниц тебе его уже и не жаль вовсе. Выясняется разное, и ты уже больше думаешь о боли тех женщин, что теряли детей или терпели насилие, а потом молчали об этом десятки лет. И может убийца куда больше жертва и заслуживает сочувствия.

Есть, конечно, тут и чисто исландский колорит, из-за которого многие, думаю, начали читать эту книгу. Потому что мрачноватых романов из Северной Европы много, но... Колорит не только природный (тот же вечный дождь и пляжи с лавовым песком, невысокие дома и названия районов в духе Северное болото), но и демографический. Многое из того, что описывается по ходу расследования, возможно найти только в стране с 320ти-тысячным населением, как в областном центре Беларуси. Поиск женщин определённого возраста в городе возможен только там, где город составляет пару десятков тысяч в самом радужном случае. Тут же и генетика закрытого острова. Она тоже сыграла свою роль в отгадке. Ну и современные технологии походя упоминаются в конце, опять же в рамках генетики и возможно придуманного эксперимента над жителями Исландии по разработке лекарств и исследовании истории болезней.

Приятная смесь всего этого дало не отпускающий детектив

Добротный скандинавский детектив родом из Исландии. В нем сразу угадывается виновный в убийстве, по которому ведется основная линия расследования. Но, как и в основной массе скандинавских детективов, убийство раскрывает давние тайны и преступления (кажется, копни полицейский еще глубже, и до первопричин человеческих грехов можно докопаться). Параллельно с раскрытием преступления автор показывает очень непростую жизнь главного героя следователя Эрленда. В семье у него тоже не все гладко. Уже взрослая дочь Эрленда - наркоманка, которая частенько пропадает из жизни отца. Эрленд же боится давить на дочь, чтобы не отпугнуть ее и создать ощущение дома-крепости, куда можно всегда вернуться.