Рецензия на книгу

• 

  tentation12 октября 2015 г.

  Бывают ли скучные детективы? Конечно, да. Хотя мне кажется, это противоречит самой сути жанра. Итак, в центре повествования у нас дождь. Такой сильный дождь, если верить автору, последний раз был в Исландии аж в 1925 году. И этот дождь все время заставляет мокнуть главного героя, ну потому что главные герои не берут с собой зонт. Видимо для придания дополнительной трагичности и суровости своему образу. Но у главного героя и так все вполне трагично - проблемы с семьей, проблемы со здоровьем, работа непростая. А тут еще убийство, которое не совсем типично для Исландии. Интересно, а расследование как в этой книге, насколько типично для Исландии? Очень хотелось узнать о жизни в Исландии, очень хотелось интересной загадки, неожиданных поворотов. Но нет. В основном сюжет еле-еле тянется, а еще и какое-то параллельное расследование возникает. Вот зачем оно? Непонятно… И таких "непонятностей" с каждой страницей все больше и больше. Сюжет провисает, логика и здравый смысл хромают. А жаль, потому что у автора еще три книги. Может быть другие будут удачнее? Но эту я бы не стала рекомендовать. Но если у вас есть свободный вечер, а за окном дождь не перестает уже который день…
  

  3

  23