Английская повесть о вампирах

Так вот кто в этом виноват!
Классическая готика - все больше заслуживает мою любовь. Готика - это не о пугалках в лицо. Готика - это об атмосфере и нагнетании: старинные замки, заброшенные дома, "сказки на ночь", туман стелется по вересковым пустошам - ммм, красотища... А так как все страхи и пугалки со временем кажутся все более наивными - меня они еще и дико умиляют.
"Кармилла" в этом плане - просто пиршество готиколюба. Буквально исток всего того, что мы любим - помимо "Дракулы", тут есть много сочных образов и прообразов. Старинный замок, словно пришедший из "Красавицы и Чудовища" Со старинными гобеленами, гулкими коридорами, заброшенными деревнями. Девушка, бродящая в ночной рубаке с канделябром, как потом Эдит из "Багрового пика" Ну и - Кармилла...
Завязка оказалась не так проста, как мне казалось. Героиня Лора
Иногда ее называют Лаура - просто она Laura. Это как с Полом/Паулем Атрейдесом)
Живет с отцом в относительной глуши. Гостей и развлечений у них бывает мало - даже дальний родственник генерал, который обещался приехать, сможет добраться только через несколько месяцев.А еще у Лоры в детстве было таинственное происшествие: то ли страшный сон, то ли видение (что еще больше напоминает "Багровый пик"). И тут на них в буквальном смысле слова сваливается Кармилла: происходит небольшое дорожное происшествие, барышня лишается сознания, а ее маман... Вот тут начинается интересное, потому что маман: сразу видно, люди вы хорошие, позаботьтесь там о моей кровиночке (случайная ирония)), вернусь через 3 месяца... Жеенщинаааа???
Все же знают, что это книга о вампирах? Теперь да) Вроде книга это особо не скрывает. И - предъявлю немного ей претензий, что (скорее всего) отсюда идет романтизация образа вампира. В книге всплывают слова "упырь" и "вурдалак" - и не могу согласиться, что они схожи с "гламурными" вампирами. Нечисть - не должна быть цветущей и пыщущей здоровьем (пусть и чужим). Поэтому мне в этом плане правдоподобней кажется образ Носферату. А то потом мы получаем не проклятие, а какой-то дар вечной жизни и молодости. И не только в "Сумерках" - есть же еще Камилла Деанджелис - Целиком и полностью , где детишки людей жрут - и даже не толстеют! Чего б тогда не стать вампиром???
Ну и выскажусь насчет рёмантических отношений... Кажется мне, что чуть-чуть это раздуто и притянуто. В конце же прямым текстом говорится: "Вампир будет всеми силами очаровывать и обаять свою жертву". Ну а потом заветный кусь - и адьё, счастливо чахнуть.
Тем не менее удовольствие от чтения я получила. Повесть небольшая, читается легко. Готические атрибуты рисуют завораживающую картину, ну а героини... Когда знаешь "страшную тайну" - очень забавно ловить эти звоночки. Как на нашу красотку воют собаки, небольшие странности в ее поведении, с горбуном забавная сцена. Ну а генерал - добавил... И хотя все эти "страшные сны" и "страшные" моменты лишь вызывают у меня умиление - не за хоррором я иду в готику.
А - за атмосферностью. Чего в "Кармилле" в избытке. Поэтому посоветую тем, кто хочет прикоснуться к этой тревожной, сгущающейся атмосфере старинных замков и легенд. Когда автор не трясет и бьет в печень, а деликатно берет за ручку и дует в затылок. Поэтому прошу не идти сюда за хоррором - все так наивно и воздушно, что больше напоминает страшные сказки. Особенно добавляют к этому ощущению классические иллюстрации. Не которые в стиле Тима Бертона (хотя сюжет очень и вписывается в его вселенную), а середины 19го века. Шеридан Ле Фаню - это такая база классической готики. И наше удачное знакомство меня очень радует.

Это первая классика которая была мне интересна. И теперь самая любимая. Впервые я ощутила мистику и ужастик в книгах. Однозначно советую!
Всё начинается с того , что молодой стряпчий из Великобритании Джонатан Харкер отправляется в австро-венгерскую область Трансильвания к некоему графу Дракуле, с целью продажи ему недвижимости в Англии . Вскоре он понимает что не может выбраться из дома Дракулы, и однажды ночью решился на побег. Далее сюжет рассказывает о мисс Люси которая теряет много крови и про доктора который начинает понимать что это последствия мистики . Все объединятся и начнут строить план как спасти мир от нечисти.
Обложка красивая,  листы белые , шрифт маленький.
Мне книга понравилась. Советую.

Не являясь поклонницей темы о вампирах и прочих братьях наших меньших, всё же прочитала рассказ с удовольствием. Юный Джон Полидори считается одним из первых авторов, затронувших тему вампиров, тем самым заложив основу целого пласта поджанра ужасов, который имеет довольно внушительную целевую аудиторию.

Речь в повести идёт о странной дружбе между молодым английским джентльменом Обри и загадочным лордом Ратвеном. Лорд Ратвен объявился в Лондоне как бы ниоткуда и сразу же стал завсегдатаем лондонских гостиных, падких на эксцентричную новизну. А эксцентричности в лорде Ратвене было хоть отбавляй, чего не могли не оценить прекрасные дамы, заинтригованные велиричивостью таинственного джентльмена и его пепельно-бледным лицом. Циничный лорд Ратвен, будучи скрытым мизантропом, всё же не гнушался женского полу. И чем скромнее и добродетельнее была его представительница, тем с бòльшим удовольствием лорд Ратвен уводил её на путь порока и разврата, откуда та прямиком попадала в объятия позора и бесчестья.

Молодой Обри не сразу распознал в своём новом друге всю порочность его натуры, скрытую за экстравагантной внешностью и хорошими манерами. Однако отправившись с ним в путешествие на континент, неизбежно столкнулся с отталкивающим поведением Ратвена, изобличавшим напоказ, казалось бы, самые худшие черты его характера. Тут надо отдать должное пылкому и добродетельному Обри: он честно попытался прервать все отношения с безнравственным, распутным дворянином. Но силою обстоятельств оказался лишь более от него зависим, став заложником чужой тайны.

Не стоит ждать от повести счастливого финала. Да его тут просто и не может быть по определению. И если вы любите наслаждаться мрачной атмосферой в тёмных готических декорациях, если вас не пугают смерти невинных дев, безмолвных жертв своей глупой любви, если "вампир" олицетворяет для вас нечто большее, чем просто получеловек с длинными резцами, то обязательно прочитайте эту повесть.

Удивительная, мрачная и зватывающая ( и местами подзатянутая) история о борьбе добра и зла, переданая читателю в виде дневниковых записей.
Не могу сказать, что история меня захватила и я прочла её на одном дыхании. Весь этот витиеватый стиль стиль повествования и излишнее ненужный подробности, пусть и в небольшом количестве, слегка тормозили чтение. Но даже несмотря на это я осталась довольна.
Это, пожалуй моя единственная притензия к тексту.
Кстати, на майбуке есть прекрая аудиокнига и озвучка этой истори там выше всяких похвал.
Что же касается героев, то автору удалось достаточно хорошо передать их чувства, что заставило меня волноваться за них и переживать вместе с ними. Отдельный плюс за душевно больного пациента из психиатрической лечебницы.
Да и сама задумка, написать книгу в виде записей из дневников привлекает внимание, такое редко встречается.

Только на ЛЛ у книги больше 29 тысяч читателей и почти тысяча рецензий, а также больше 10 экранизаций и множество ретелингов, так что вряд ли я смогу сказать о книге что-то новое. Хотя сама знала о сюжете только в общих чертах и больше о природе графа, его способностях и влиянии на людей, чем о его противниках, являющихся героями книги. Я в целом не очень люблю тему вампиров, но решила всё же ознакомиться с такой классикой. Было довольно интересно и формат дневниковых записок и писем немного смущал, но не сильно влиял на восприятие, очень уж эти "записки" подробные, чему сложно верить в наше стремительное время, но, возможно, во времена создания романа, такие записи вели многие и именно так досконально. Реальные дневники конца 19 века я не читала, хотя как-то читала книгу про неудачную экспедицию на Антарктиду, участники которой тоже вели дневники, но это уже начало 20 века.
Больше на невысокую оценку книги повлияло поведение ван Хелсинга с оттягиванием объяснения природы происходящего, когда сам он уже понимал или, по крайней мере, подозревал её. А также непонимание Мины своей усталости на протяжении пары дней, при том, что вся информация уже была у неё на руках, ведь именно она её перепечатывала и систематизировала. Да и на Джонатана в самом начале хотелось поворчать, когда он днём нашел спящего графа, уже зная, что он его пленник, но ничего не сделал с тем. В общем, я послушала книгу с интересом, но и с некоторым раздражением на медлительность-нерешительность-тугодумность персонажей, хотя я и пыталась себя успокоить мыслями о времени написания книги. Ещё записи о зловещей встрече на кладбище, сделанные постфактум, при написании которых автор строк находит нужным упомянуть красоту предшествовавшего вечера, повеселили.
Слушала книгу в исполнении Сергея Кирсанова, которое мне показалось очень качественным и профессиональным.

Начиная читать этот роман, я, честно признаться, много от него не ждала. Почему? Ведь история мне была уже знакома из детства благодаря мультфильмам и кино. Но как же я ошибалась! Ведь слог автора, его манера выражать свои мысли, передавая читателю всю гамму чувств эмоций - это чистая магия!
Так, уже с первых глав я знала, эта книга украдёт моё сердце. Окончательно и бесповоротно! Даже невзирая на то, что я отнюдь не любитель мистики и фантастики в одном флаконе.
Роман и вправду потрясающий. В нем автор ярко демонстрирует нам мысль, что даже в современно развитом мире, в век науки и техники, всегда остаётся то, что невозможно объяснить никакими научными фактами и исследованиями, то, что сокрыто от человеческого понимания, и вероятно, еще долго будет находится на этой стадии. Это нам доказывает окончание романа, где мы видим, что все происходящее в книге - не вымысел, не сон, не последствие опьянения или дурмана, а самая непрекрытая действительнось. Пожалуй, именно это и выделяет роман "Дракула" среди других книг похожего жанра.
Здорово и то, что книга построена из записей дневников, отчётов и заметок разных героев произведения, это придаёт особый вкус процессу чтения.
Сам автор признается, что ему пришлось детально изучить фольклорную историю всей нечисти, начиная от упырей и вурдалак, а также историю мутьянского воевода Дракулы, и читатель чувствует это, проникаясь к пониманию описываемых действий в романе. Именно в этом и чувствуется нотка научности, подкрепленная изложением реальных фактов.
И нервы пощекотать этот роман еще как может.

Вампиров в этой повести - двое: традиционная кровопийца Кармилла и информационный вампир Лора. Еще со времен чтения "Гордости и предубеждения" заподозрила, что нежная английская роза - угроза для окружающих. Живущая в глуши девушка на выданье осложнит жизнь любому, будь ты хоть богатый холостяк, хоть древний вампир. Информационный голод толкает на страшные преступления. Изнывающая от скуки девица вывернет наизнанку любого гостя ради новых сплетен. Даже данная клятва молчания не повод отступить для такой особы. Лора следит за каждым шагом Кармиллы. Под любым предлогом пробирается в комнату. Ни на минуты не оставляет попыток выведать то, что гостья не может рассказать...

Как вообще при таком прессинге Кармилле удавалось что-то сделать, непонятно. Не удивительно, что вампирша от такого гостеприимства раньше срока сбежать хотела. Как работать при таком контроле? Это же постоянный стресс. А народ какой невоспитанный. Вот так, запросто, может брякнуть, что зубы у барышни не в порядке и надо бы подпилить. Даже мне, постороннему в этой истории человеку, хотелось заметить: "Да что этот пейзанин себе позволяет?".

Сюжет - махровая классика и это плюс. Зверюшки черного окраса и огромных размеров, забредающие в комнаты через закрытые двери, эпидемия необъяснимых смертей в соседней с замком деревне, портреты, анаграммы и прочие обязательные атрибуты в наличии. А вот про чеснок не вспоминают. Зря, между прочим - он же от всех болезней помогает. Но местным охотникам на вампиров лишь бы топором помахать. Ополчились на бедную немертвую девушку.

Угораздило же Кармиллу заехать в глубинку австрийскую, где поселились англичане, которым жизнь на родине не по карману, а тут они богачи. Может у нее к Лоре была большая и чистая любовь. Но не то это было время. Для любого отклонения от нормы одно решение - оторвать голову, и всего делов.

Хотя развитие сюжета знаешь наперед, все равно интересно читать. Да и авторский стиль - прекрасен! Приятное чувство ностальгии. Две истории по цене одной. Проступок, отягченный рецидивом. Любовь, что делает уязвимым даже вампира. Самоуправство мужчин, от которого даже в могиле не спрячешься. Хорошая история.

Ничего не ждала от книги. Просто "надо" было прочитать.
Классику старательно обхожу стороной, эпистолярный жанр не люблю. Здесь же соединились оба параметра.
Но! Мне очень понравилось.

Сюжет динамичный, к тому же насыщенный и интригующий.
Интересны были обе противоборствующие стороны.

Сам Дракула - как он заманивал в свои сети жертв и пытался защитить свою "немертвость". Очень умный, предусмотрительный и изобретательный субьект. Собственно не удивительно - столько лет на этом свете существовал.

Потенциальные жертвы Дракулы - покорили своим мужеством, самоотверженностью, преданностью друзьям и любимым.
Понравилось, что не имея вроде бы никакой информации о причинах происходящего, персонажи книги провели подробное аналитическое исследование существующих на тот момент верований и суеверий. Единственно возможный путь, и они его нашли.

И я теперь верю, что Дракула и ему подобные вполне могли быть. Стокер меня убедил. Ведь не зря же так много упоминаний о вампирах в народном наследии разных стран.

Обожала в детстве страшные истории по вечерам. Старшая сестра любила меня попугать на ночь не кладбищенскими сказками и прочей чепухой в духе оживающих пятен и чёрных или красных рук, хотя и ими тоже. Она придумывала страшное из ничего, типа залетевшего в комнату комара или света в окне соседнего дома. И что интересно, засыпала я спокойным крепким сном без кошмаров.
В один из таких вечеров я впервые услышала о Дракуле. Не понимаю, почему я так надолго откладывала встречу с самим графом, то есть чтение романа Брэма Стокера. Может быть не хотела расставаться с детским адаптированным вариантом.
Но знакомство прошло успешно.
Во-первых, я люблю романы в письмах, не важно написаны они в девятнадцатом или двадцать первом веке. Но написанные в девятнадцатом, более привлекательны своей неспешностью, прорисовкой деталей, духом старины, ароматом свечей и прочей нездешней атрибутикой.
Во-вторых, роман оказался познавательным, как первый роман о вампирах. Простите меня Кармилла Шеридана Ле Фаню и прочие более ранние вампиры лорда Байрона и его медика Джона Полидори, но ваши истории теперь звучат рассказами у камина по сравнению с древними манускриптами, энциклопедией вампиризма с подробными географическими и историческими экскурсами.
И дело не в самом графе, не очень привлекательном, иногда чем-то жалком старичке, а в его противнике. Здесь мы переходим к третьему пункту.
В-третьих, это профессор Абрахам Ван Хельсинг. Он, несомненно, главный герой романа. Граф с его ящиками земли не пугает так, как это делает охотник на вампиров, раскапывающий могилы, нарушающий покой в сумасшедшем доме и решительно рубящий с плеча. Что-то грозное слышится при его появлении на страницах, хотя при нём лишь докторский саквояж, да цветы чеснока.
Брэм Стокер дал персонажу своё имя Абрахам, прототипом стал Арминиус Вамбери, историк из Венгрии, на чьи труды о восточно-европейском фольклоре опирался автор. Ван Хельсинг, подобно Дракуле стал жить самостоятельной жизнью, оброс новыми фактами биографии в других произведениях. Его даже стали сравнивать с архангелом Гавриилом.
В-четвертых, женские персонажи поражают своей смелостью, умом и сексуальностью при всём их стремлении к целомудренности. Ван Хельсинг со всеми помощниками не смог бы справиться с Дракулой без помощи Мины (Вильгельмины) жены одного из рассказчиков, побывавшем в гостях у Дракулы, и верной подруги Люси Вестенра, ставшей жертвой Дракулы.
Можно ещё написать о плюсах романа, например, о таинственной Трансильвании и её суеверных жителях; о завораживающем образе Лондона с его неизменно благородными мужчинами и трогательными женщинами; о применении стенографии, медицинских технологий и технических новинок, появившихся в эпоху написания романа.
А можно перечислить минусы, которых немало. Многие персонажи словно на службе у Стокера, и как только они сослужат свою роль, так автор их беззастенчиво убирает, не придавая большого значения сюжету и не заботясь, что читателю может не понравиться, что не раскрыт ни характер, ни история персонажа.
Для меня остается загадкой, почему некоторые романы становятся культовыми, несмотря на многие свои слабости. Возможно они играют на человеческих слабостях, тайных желаниях человека и просто щекочут нервы, возможно дело в том, что в труд вложено много души автора, но, так или иначе, роман продолжает жить, а персонажи обретают пристанище в многочисленных экранизациях и прочих всевозможных фантазиях человека.
Если вы решитесь на опасное путешествие в мир вампиров, то запаситесь, на всякий случай, по совету Ван Хельсинга чесночными цветами... если только вы не собираетесь примкнуть к тёмным силам.

Вампир, который не умрет никогда

Одна из лучших прочитанных мною книг о вампирах. На мой взгляд, Брэма Стокера так ни кто и не смог переплюнуть. Это классическое произведение было впервые опубликовано в 1897 году и с тех пор пользуется неизменным успехом и постоянно переиздается. У автора «Графа Дракулы» - замысел повести возник после одного ночного кошмара. Стокер изучал в Британском музее средневековые легенды о вампирах, бытовавшие по всей Европе. И местом действия своей истории выбрал Трансильванию (ныне область на северо-западе Румынии). Повесть во многом основа на реальных событиях из жизни господаря Валахии Влада Цепеша (ХV в.), который и послужил прототипом главного героя Графа Дракулы.

Книга ну очень интересная и динамичная. Действительно захватывает и не отпускает. Страницы романа просто пропитаны духом эпохи, страхом и мистикой. Готическая атмосфера осязаема. Так и веет холодком при каждом появлении графа в повествовании. Главное преимущество повести для меня в том, что Стокер изобразил своего вампира именно таким, какой он и должен быть без всякой псевдоромантики и «розовых соплей». Грубый, безжалостный, бескомпромиссный. Сюжет оживлен дневниковыми записями героев и румынским фольклором, что еще более усиливает и без того гнетущую атмосферу. В романе так же присутствует вторая сюжетная линия - трагическая любовная история.

Вряд ли, найдется человек, который не слышал об этой книге или не знает о ком она. Но если Вы действительно еще не читали, обязательно прочтите этот роман – путешествие о героической группке людей совместно борющихся против исконного слуги зла.
Этот роман воистину заслуживает того, чтобы быть прочитанным.

Кадр из фильма "Дракула", 1958 г.