Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,1
(51)

Сжигающий суд

Джон Диксон Карр
Сборник известного писателя Джона Диксона Карра представляет собой прекрасный образец удивительного мира писателя. В романах он выступает сам как великий сыщик и ведет расследование. Для Диксона Карра вообще характерен интерес к реконструкции прошлого, к разгадке конкретных исторических тайн.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1
51 оценка
  • 5
    51%
  • 4
    24%
  • 3
    20%
  • 2
    6%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 59Хотят прочитать 63

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним15 марта 2013 г.


    Я глубоко убеждена, что самый восхитительный и навороченный whodunit не нуждается в том, чтобы написать о нем что-либо, кроме «я угадал убийцу до того, как автор раскрыл карты» — ну или, соответственно, «не угадал». Странно было бы разбирать такой детектив с точки зрения его литературных достоинств: когда ставка сделана на логику, интерактивность, прести-простигосподи-дижитацию, заводить шарманку о языке-характерах-конфликте и роли пейзажа — помимо прочего, не очень-то справедливо по отношению к автору. Но автор со мной обошёлся тоже не лучшим образом, поэтому я все-таки скажу пару слов кроме того, что убийцу не угадала как головоломка «Burning Court» прекрасен.

    Во-первых, у меня есть дела. Я занятой человек. Серьёзно. Серьёзно, Джон Диксон Карр! I mean it. Будь автор еще с нами, наверняка устыдился бы этой картины: читательница жертвует обедом в пользу его романа — и не потому, конечно, что потеряла аппетит, дойдя до страниц, повествующих о мышьяке и прочих нямках. Или вот, еще хуже: читательница шествует к своему логовищу по неосвещенным переулкам, сомнамбулически вперившись в ридер. Она ведь могла упасть и поранить ножку, ну! :(

    Во-вторых, так нечестно. Все знают о моих плебейских вкусах и guilty pleasures. Стала бы я читать детектив, в котором степенные джентльмены распутывают какой-нибудь степенный homicide без намека на макабр — ага, щаз. Другое дело, когда в наличии жена-нежить, ходжение сквозь стены, труп-беглец, ведьминские цацки, лунатики, шабаши и пенсильванские немцы! Беспроигрышный вариант.

    «Джон Диксон Карр считается самым крупным специалистом в истории детектива по убийствам в закрытой комнате», — распинается википедия. В «Burning Court» (есть и перевод — аккуратно, в одной из рецензий спойлер) запертых комнат, так или иначе относящихся к убийству, три. Три. Пойду поем наконец-то.

    Читать далее
    75
    1,5K
  • Аватар пользователя
    Аноним23 марта 2022 г.

    Может, после двух прочитанных книг писателя, рановато говорить о сложных отношениях с его творчеством, но шестое чувство подсказывает, что именно так всё и будет развиваться. Я буду с опаской подходить к новой истории и они чаще будут расстраивать меня, а не радовать. Пока счёт 1:2 и увы, радость проигрывает. Можно было бы всё списать на странный перевод, но если честно, даже с хорошим, оценка смогла бы подняться всего на пол бала. Проблема в абсолютной незаинтересованности вообще во всех персонажах. Когда наблюдаешь за потрёпанными куклами, умирающими направо и налево, ощущения соответствующие.

    Доктор Тэрлейн прибывает в замок, где проживают спятивший отец, юная дочь и непутёвый сын. С героем делятся историей, которая напугала молодую служанку — видите ли, в темноте оружейного зала она заметила ровно стоящего рыцаря в латных рукавицах. Бедняжка оказалась настолько впечатлительной, что пришлось звать доктора и выяснялось, что она беременна. Скандал следует незамедлительно, ведь девушка не замужем. Вопящий во всю глотку хозяин замка сначала заявляет о краже рукавиц и нитки жемчуга, а после его находят в том самом оружейном зале, задушенным тетивой. Единственная свидетельница — его дочь, заявляет, что ничего не видела и не слышала, несмотря на то, что они находились в одной комнате. Но вот незадача, герой дремал у двери и помимо дочери и мёртвого хозяина, никто в оружейную не заходил. Следующей жертвой становится служанка.

    Казалось бы, в этой книге, как и в Отравление в шутку есть некий мистический элемент, также расследующий дело сыщик прибывает последним и всё действие ведётся от лица второго главного героя. Но в понравившимся детективе присутствует самое важное и это как бы ни странно сейчас прозвучало, далеко не личность преступника. Залог успеха в ярких и значимых персонажах, от размышлений которых не болит голова на протяжении всего повествования. Здесь же читателя ожидает лишь унылый доктор с фетишем на слабых девушек, сумасшедший старик, его никчёмный сынишка и пьяница-сыщик, чья история конечно печальная и все дела, но одним сопереживанием сыт не будешь.

    Впрочем, один заслуживающий внимания персонаж всё же отыскался, но это с учётом того, насколько бесячие все остальные — молодая жена жертвы. Я бы чаю с ней пить не захотела, особенно с вкусняшками, но мне понравилось, что при постоянной фиксации героя на слабых женщинах, её таковой не назовёшь. Такая и за словом в карман не полезет и за оружия схватится, не раздумывая. Хоть одна мало-мальски яркая личность. Честно, наблюдать за тем, как она расправлялась с шоколадными конфетами было интереснее, чем следить за расследованием.

    Теперь немного о расследовании. Всё также на поверхности, начиная с первого появления героя. Но в этот раз я не пыталась отыскать его, потому что не могла полностью сконцентрироваться на происходящим из-за скучнейших персонажей. Удивляться точно не придётся, даже если правда раскроется читателю голосом сыщика.

    Читать далее
    72
    770
  • Аватар пользователя
    Аноним7 ноября 2025 г.

    От телепатии до психопатии

    В загородном поместье собирается небольшая компания –всего 6 человек. Слуги в доме временно отсутствуют. Ждём герметичный детектив и гадаем, кто же будет жертвой, а кто убийцей. 6 человек – две женщины и четверо мужчин. Один из этих мужчин позиционирует себя как телепат – умеет читать мысли присутствующих и пару раз успешно это демонстрирует. Это настораживает, волнует, раздражает – кто-то считает его шарлатаном, кто-то что-то скрывает. Затем телепат мистер Пенник идёт ещё дальше – объявляет, что может убить человека силой мысли и тут же предсказывает смерть хозяину дома ещё до начала ужина. Ну он и умирает. Прибывает полиция – незабвенный инспектор Скотленд-Ярда Мастерс и наш друг Генри Мерривейл. Расследование становится в ступор – здоровый человек умер непонятно, по какой причине, ни внешних, ни внутренних повреждений тела не обнаружено. Телепат надувается от гордости и самомнения и хвалится, что телесилой может убить любого. Ему предлагают убить Гитлера, ан нет, Гитлер не подойдёт, человек должен находиться поблизости.

    Вскоре следует ещё одна загадочная смерть, произошедшая схожим образом. Телепат становится антигероем, надувается от важности, он не скрывается, а наоборот, хвастается, но улик против него нет, для правосудия он недоступен.

    Роман написан в 1939 году – в период начала войны показана истерия газетчиков и истерия толпы – люди верят в телесилу, готовы линчевать телепата, убивающего людей силой мысли. А меж тем под шумок действует настоящий убийца и имеет простой мотив – денежный.

    Преступление, как всегда, у Карра, схематично, построено на грани возможного, основные претензии у читателей могут быть – как можно провести все эти сложные манипуляции в такое краткое время – в считанные минуты, но схема интересная, и я готова принять эту условность ради психологической атмосферы описываемого времени.

    Читать далее
    67
    283
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним6 октября 2021 г.

    -Я хотел бы поблагодарить вас,мой друг, за ваше самопожертвование в связи с ужином. Успеете ли вы приготовить его к восьми часам?

    • Как вам угодно,- ответил Пенник. Он на секунду задумался.- Но я думаю,что вы не будете ужинать.

    Констебл выпрямился в кресле.
    -Не буду ужинать? Почему,черт возьми, я не буду ужинать?

    - Потому что в это время вас уже не будет в живых,-ответил Пенник.

    9
    277
  • Аватар пользователя
    Аноним2 октября 2025 г.

    — Представь, что каждую мысль, которая приходит тебе в голову, в течение дня, записывают, а потом зачитывают вслух твоим друзьям.
    — Боже сохрани!
    — Тебе бы это не понравилось?
    — Я бы предпочел, чтобы меня сварили в кипящем масле.

    2
    10
  • Аватар пользователя
    Аноним2 октября 2025 г.

    Люди всегда начинают обвинять тебя в неправильном мышлении, когда ты пытаешься заставить их немного задуматься.

    2
    17
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки