
Ваша оценкаРецензии
lizy14 декабря 2010 г.Читать далееРоман начинается с весьма настойчивой рекомендации автора отложить эту книгу, не читать ее, а заняться чем-то более приятным или полезным. Конечно, рекомендация эта еще больше интригует.
Все повествование - нагромождение фактов которые сыпятся с огромной скоростью не давая опомниться. От каждой строчки веет безысходностью.
Рваный, даже немного истеричный темп в сочетании с безупречной композицией. Данный роман заряжает безумием, нерв, который, безусловно, есть в книге, передается и не отпускает, заставляя буквально проглатывать новые страницы и возвращаться к «Удушью» мысленно и после прочтения.
Это — великолепный образец современной прозы, доказывающий, что каждый из нас ненормален, попирающий социальные нормы и плюющий на моральные устои.723
rijka2 ноября 2010 г.Что дает смакование чужого безумия? Чужой похоти? Грязи?
Лет в десять мне бы понравилось
Бред, не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум
В общем, "если вы собираетесь это читать, то не надо"; но я рада, что наконец-то познакомилась с современным культовым писателем. Надеюсь, общее с "культурой" в этом слове случайно, я хочу, что бы у меня остались хоть какие-то иллюзии относительно нее723
BesskaN26 мая 2025 г.Читать далееСложно сказать что-то внятное об этой книге, кроме "Ну, это Паланик".
История о молодом человеке, Викторе Манчини, который бросил учебу в медицинском колледже, работает на сомнительной работе в туристическом городке с имитацией жизни в Америке 18 века, чтобы оплачивать уход за больной мамой в больнице. У парня было сложное детство, т.к. его мать попадала в тюрьму время от времени за асоциальное поведение, а он соответственно, в это время скитался по приемным семьям. Книга - это его рассказ о жизни, четвертый этап в терапии сексоголика, когда человек должен рассказать о себе без прикрас, все ошибки и недостатки. Сам Виктор считает себя глупым, никчемным и вообще очень плохим человеком. Хотя, как всегда в книгах Паланика, всё не однозначно. На мой взгляд не такой уж он и глупый, да, потерянный во всех смыслах, не принимающий себя, поэтому и уходящий в зависимость от секса и в жизнь не-реальности средневекового города. Плохой ли он? Не более, чем любой аферист, который манипуляциями заставляет людей добровольно отдавать деньги. Удушье здесь - это и способ мошенничества и то, как герой воспринимает окружающий мир - он давит, душит, ему надо всё время противостоять чтобы жить.
В общем, подходящая книга, чтобы вырваться из собственной серой и размеренной жизни, не пускаясь в реальные "подвиги". Немного чернухи, много самоиронии и юмора, очень много рефлексии, но это очень похоже на жизнь, несмотря на всю абсурдность происходящего.6118
nalysha1 июля 2024 г.«Удушье» Чака Паланика — это чёрный комедийный роман о молодом человеке, страдающем от компульсивных расстройств
Главный герой представлен как эксцентричный и необычный персонаж, жизнь которого полна странных событий
Книга исследует темы болезней, моральной деградации и человеческой извращённости, вызывает вопросы о человеческой природе и морали
Я искренне считаю, что прочитала ее слишком рано (12 лет)6778
In_different12 апреля 2024 г.Главный герой - Виктор Манчини, сексуально озабоченный мужчина, проходит двенадцати ступенчатый курсы для сексоголиков, сейчас он находится на четвертой ступени. На этом этапе Виктору необходимо вспомнить все грехи, которые он совершал в течение своей жизни и осознать их. За счет этого мы прослеживаем его жизненный путь. Виктора в целом можно назвать неудачником, ему пришлось бросить медицинский колледж, он работает на низкооплачиваемой работе в музее, в котором 1734 год, и работу можно потерять в любой момент, если ты не будешь соответствовать эпохе. Ко всему перечисленному, у Виктора тяжело больна мама, которая находится в больнице. Она очень исхудала и увядает с каждым днём, ее нахождение в больнице стоит дорого и Виктору приходится выкручиваться, он разыгрывает сцены «удушья» в разных ресторанах города. В одно из очередных посещений больницы Виктору сообщают, что его маму можно спасти и вот с этого момента ему предстоит по-настоящему переосмыслить свою жизнь, понять кто он на самом деле.Читать далее6479
klimkinaviktoria15516 октября 2023 г.Читать далееВиктор Манчини главный герой книги, мальчик сложного детства, как обычно это бывает в таких книгах…
✨ Паланик решил показать борьбу с зависимостями. Какие они, поймете при прочтении. Обнажаются людские пороки, психологизм романа заключен в понимании себя.
✨Через "Удушье" автор показывает нам, что человеку свойственно чувствовать свою надобность. "Удушье" название раскрывается сразу, что не совсем типично для Чака.
✨Автор поразил меня в очередной раз своим знанием медицины. Тема религии как подтекст произведения, очень легко поверить в теорию его мамы. Два вопроса: "Как бы поступил Иисус?" и "Чего не никогда не сделал бы Иисус?, заставляют задуматься и поразмышлять. Примерить вопросы на себе. Есть подозрение на ссылку к произведению" Дневник", уже прочитанный мной. Не рекомендую читать тем, кто не любит откровенные постельные сцены. (почти спойлер6329
Le-CoeurCristallin17 мая 2022 г.Я не злой. Я просто не боюсь говорить людям жестокую и неприятную правду. Мы живём в жестоком и неприятном мире.
Читать далееВот начала рецензию и сама не знаю, а что я сейчас буду писать. Книга цинична, книга со множеством крутых мыслей, со множеством чернухи и секса. И книга неоднозначна.Циничный сексоголик Виктор, к которому стоило бы испытывать неприязнь, но чувствуешь жалость. Мальчик со сломанной психикой, а ведь все, как известно, идёт из детства. Сумасшедшая мать-наркоманка, даже в момент смерти которой не чувствуешь сострадания. Пейдж, которая в середине книги ещё проявляет признаки сумасшествия(вся эта история с Иисусом.) Денни с вечным онанизмом.И в общем - то объединяет одно-желание поменять реальность. Всё эти люди в своей чернухе и с желанием делать лучше поражают. Но они сумасшедшие и действия от этого безумны.Но мысли огонь. У Экзюпери уже было-мы в ответе за тех, кого приручили. И люди, спасшие Виктора, считают себя в ответе за его дальнейшую судьбу. И в конечном итоге каждый хочет быть кому - то нужным, либо заботиться, либо принимать заботу. Мысли Иды о искусственности мира - интересненько. За всей чернухой и грязью стоит увидеть суть, как и в мире реальном нашем,. Первая книга Паланика, знакомство продолжу.
Ну и напоследок-
Если мы чего-то не понимаем, нас это бесит. Если мы не в состоянии что-то понять или объяснить, мы это отрицаем.6519
YuliyaAgapova3045 февраля 2019 г.Странность..
Если не знаете как сделать так, чтобы цыпленок родился уродом, то читайте эту книгу. Если в сексе у Вас всё скучно то читайте эту книгу. Если спать Вам не с кем, то.. Да,короче Вы поняли..
А вообще-то было бы лучше если бы мы прислушались к совету автора в 1 главе - "Если вы собираетесь это читать, то не надо". Т.к книга совсем не о чём..62,2K
laruchik3 ноября 2018 г.Удушье Чак Поланик
Читать далееЕсли бы я не знала, что Чак Поланик - автор «Бойцовского клуба», закрыла бы книгу через 20 страниц. Это столько, сколько я обычно читаю, чтобы понять, имеет ли смысл тратить время на книгу. Хотя автор в самом начале предупредил, что читать ее не следует.
Это далеко не художественное произведение, и ничего не имеет общего с искусством, смыслом которого является наполнение светом, и раскрытия (обогащения) всех граней нашей духовной жизни.
Что же автор стремится нам сказать?
Одна из тем - сексоголики. Честно говоря, я не подозревала, что можно довести до такого абсурда силу полового влечения. Нет сомнений, что у каждого индивидуума разной силы темперамент. Что существует множество маниакальных синдромов и фобий. И все же описание половых актов Виктора Манчини слишком физиологично и примитивно, чтобы за этим увидеть реального человека. Он подобен описываемым им животным в зоопарке, разбрасывающим своё семя во все стороны.
Тем не менее, автор пытается оправдать сексуальную распущенность как протест нравам современного общества, где нужно слишком тяжело работать, где легко оказаться обманутым, где царят болезни, скука и фальшь. Таким же образом можно оправдать любой акт разрушения, включая убийство, предательство, безделие, вредительство, можно продолжать долго.
Следующая тема - появление нового мессии, нового Христа. Мать Виктора Манчини, много раз осуждённая отбывать тюремный срок, зарабатывающая на жизнь сеансами возбуждения и удовлетворения примитивных сексуальных фантазий, бросающая вызов правилам общественного устоя, внушает ему мысль о его Божественном происхождении. Эту мысль поддерживает Пэйж Маршал, мол, старушки в доме престарелых успокаиваются в его присутствии, и записи из родильных домов сходятся с итальянским дневником его матери. Смог ли Поланик развить эту тему? Думаю, он зашёл в тупик, и чтобы выйти из положения, просто закончил данную историю тем, что мать его оказалась приемной матерью, а Пэйж Маршал вовсе не образованный доктор, а умалишенный пациент в той же самой клинике.
Ещё одна тема - возможность иметь дивиденды, вызывая сострадание. На мой взгляд, нереальная фантазия автора. Проецирую ситуацию на себя как человек, серьезно болевший раком. Вот приду я в ресторан, с лысой послехимической головой, и начну изображать, что мне плохо, из-за пищи или по какой-то другой причине. Уверена, что многие захотят помочь. Но совсем не уверена, что мне будут после этого долгие годы посылать открытки и пожертвования, а ведь раковый больной по сравнению со здоровым юношей вызовет сострадание во много раз большее.
Насколько автобиографична эта повесть? Я бы не удивилась, если бы повесть оказалась частично автобиографичной.
Захочу ли я читать теперь «Бойцовский клуб», или для меня довольно физиологических откровений и матерщины.
61,5K
BrunettoOafish16 августа 2018 г.Читать далееПаланик по праву считается грязным и неприятным автором, но если предыдущие его произведения мне нравились и вызывали интерес читать дальше, то это показалось абсурдным и не оправдывающим своего названия и аннотации.
Я ожидал историю парня, который зарабатывает на деньги тем, что имитирует удушье - и да, это в книге было. Но этого было чрезвычайно мало. Большая часть книги - это походы в больницу к умалишенной мамаше, воспоминания из детства и сексуальные похождения героя.
Все было в стиле Паланика - маты, грязь, неприятные персонажи, - но в этот раз для меня это не сработало.
Книгу нельзя назвать неудачной, из нее можно что-то вынести, но я очень надеюсь, что другие произведения Паланика меня не разочаруют.61,2K